CoreWeave:拐点已至,“苦命打工人” 终于能赚钱了?

marsbit发布于2026-08-13更新于2026-08-13

文章摘要

AI云服务商CoreWeave公布2026年第二季度财报,虽然营收25.8亿美元同比增长112%略低于预期上限,但核心经营指标释放积极信号。 关键亮点包括: 1. **算力建设加速**:已上线算力单季净增500兆瓦创历史新高,远超市场预期,预示后续营收增长将加快。资本支出也增至94亿美元,显示投入进入加速期。 2. **利润率触底反弹**:规模效应下,真实毛利率回升至7.3%,调整后经营利润率大幅改善至5%。公司指引显示,下半年利润率有望持续快速提升。 3. **债务压力缓解**:尽管净负债增至约273亿美元,但利息支出占比下降,且公司已锁定超140亿美元融资保障后续投入。 业绩指引方面,公司预计第三季度营收增速将达158%,全年营收增速有望继续提升,四季度调整后经营利润率或达14.6%,向25%-30%的长期目标迈进。近期公司还宣布产品提价25%并推出利润率更高的托管推理服务,进一步支撑盈利改善预期。 当前市场对云服务板块关注度回升,CoreWeave作为高弹性标的,在算力供需紧张阶段可能提供较高回报,但长期需关注行业竞争格局变化。

AI 新云独角兽Coreweave, 8 月 12 日美股盘后,公布了 2026 年 2 季度财报,发榜后股价应声上涨约 15%。整体来看,从预期差的角度,当季业绩表现算不上非常出彩。

核心利多因素是,从趋势上,公司的业务和营收规模不断加速增长的同时,利润率确实呈现了触底反弹的迹象,且此前多次延迟的算力交付速度,本季大幅提升。

指引上,虽然对下季度和全年的指引也不算很超预期,但也继续指向增长加速和利润率持续攀升的趋势,对中长期的逻辑叙事也是一个利好,具体来看:

1、增长继续提速,但不算惊喜:本季公司总营收近$25.8 亿,同比增长 112%,净增额近 14 亿,增长势头继续向上。不过,稍低于此前指引上界,也只和市场预期大体相当,因此预期差角度算不上有惊喜。

同时到本季末,未履约合同余额 RPO 达 1040 亿,环比上季仅小幅增长 46 亿。由于近期并没有公司新签订大单的新闻报道,市场 RPO 增长的预期确实不高。但海豚君关注到部分投行预期在 100 亿,实际表现也是稍低于预期。

另外据公司披露,三季度至今公司新签订的合同金额大约在 250 亿左右,增长势头有所反弹。

2、算力上线节奏加速:最重要的经营性指标--已上线算力规模(Active Power)本季达到 1500Mw,单季环比净增 500Mw,创历史新高,明显超过市场预期的 250~300Mw。

上季度时市场的主要质疑点之一,就是算力上线速度偏慢,让人担忧公司的执行效率欠佳。本次就用实际行动,消解了这种质疑,并作为领先指标,预示着后续的营收释放会大幅加速。

对应着算力建设的大幅加速和超预期,本季 Capex 投入达 94 亿,环比拉高 26 亿,同样再创历史新高,也明显高于市场预期的 79.6 亿。

且根据公司的指引,下季度的 Capex 会进一步拉高到 115~135 亿(根据全年指引,四季度时可能会回落到百亿规模以下)。虽然拉高的 Capex 应当部分是因为硬件涨价导致,但也意味着下季度上线的算力规模应该会比本季更多,算力建设和投入都进入加速阶段。

3、利润拐点已来?伴随着营收规模的快速放大,公司的规模效应和利润率拐点似乎也已出现。本季“真实” 毛利率(扣除营收成本和 Tech & Infra 费用)达到 7.3%,相比上季的低点提升了 3pct。

其中最大单一成本项—折旧与摊销达到 13.9 亿,同比增长了 149%,占营收的比重达到 54.1%,环比上季减少了 1.1pct。可见,在更强的收入规模效应下,折旧费率被摊薄的拐点也已开始出现。

随着毛利的改善,同时公司的营销和管理费用支出都相对 “惰性”,增长有限,因此费率在不断地被增长的营收规模所逐渐摊薄,本季也环比挤出了约 0.3pct 的利润率。

同时本季股权激励支出占营收的比重,也环比减少了约 1pct。多重助力下,公司关注的调整后经营利润率,本季度达到 5%,较上季的 1% 大幅改善。

这和管理层此前表示一季度就会是利润率低点的承诺相符,也符合海豚君先前深度分析中得出的云厂商们的 AI 业务的利润率可能普遍被低估的判断。

4、债务规模继续增长,但压力已不涨 :由于公司当前的投入远超其能产生的现金流,公司的业务实质上是靠着融资驱动的,因此能否获得足够的资金,以及相应产生的风险,也是至关重要的因素。

本季度末净负债已达接近 273 亿,环比新增约 66 亿,相比上季增长的规模略有下滑。负债比率(占总资产)达 37%,也较上季的 39% 略有下滑。

同时,利息支出达 6.4 亿 vs. 上季的 5.4 亿,继续走高但是无论从利息支出占收入的比重 (从 26% 下降到 25%),还是从负债的平均利息率(从 9.2% 下滑到 8.5%)来看,负债的压力和对利润的侵蚀是在相对缓解的。

本次业绩会中,公司也宣布锁定了累积超 140 亿美元的股/债资金来源,确保后续几个季度内投入的资金来源。

5、财报核心信息一览

海豚研究观点:

1、由上文的分析可见,公司本次业绩中传递出的核心利好信心主要包括:a. 算力建设的速度大超预期,而更多、更快的算力供应,也意味着更快的营收爬坡,b. 随着业务规模的加速增长,更强的规模效应下,折旧、费用、利息支出等都被摊薄,毛利率和经营利润率都触底反弹,市场最担忧的投入产出比呈现持续改善的趋势。

2、不仅是当季业绩,指引也同样指向收入增速继续加快,利润率也继续向上的趋势。

首先对下季度的指引,按指引中值下季收入为 35.3 亿,增速为 158%,绝对额和增速都较本季进一步明显加速。下季度调整后利润 2.3 亿,利润率 6.5%,虽然略低于市场预期的 2.6 亿。但隐含的利润率还是较本季继续走高。

此外本次公司也再度上调了对 26 年的全年指引,计算下来,隐含对四季度的营收预期在 43 亿~49 亿,中值同比增速达 194%,较 3 季度继续提速。

同时对4 季度的调整后经营利润预期为 6.1~7.4 亿,隐含利润率为 14.6%,表明公司后续利润率的爬升速度将非常迅速,25%~30% 利润率目标并不遥远。

3、近期动态和投资逻辑

不看业绩,单从近期海豚君关注的不少科技公司的股价表现来看,市场的风险偏好有一点回升的迹象,包括但不限于 Shopify,Airbnb,Sea,Unity,Palantir 等在交出超预期的业绩后(且超预期的幅度是否非常大倒也未必),股价都至少上涨了 10%、15%~20% 的涨幅也不鲜见。因此,对一个本就高弹性的公司而言,CoreWeave 盘后的涨幅也并不算夸张。

此外,市场一度因云厂商是主要的 Capex 支出承担商,是内存等硬件涨价的主要受害者,进而对投入 ROI 的担忧空前高涨,导致云厂商们普遍成为了配对交易中被看空的一方,进而股价表现普遍不佳,新云们的跌幅则更大。

但近期在微软、亚马逊等巨头云业务增速都超预期加速,同时 AI 云业务的利润率看起来也没有担忧的那么差,市场对云厂商的态度也再度扭转。

近期的动态上,也有两个比较重要的利好消息,一是公司宣布在 7 月后,对旗下产品线的定价普遍上调了 25%(部分用来对冲硬件的涨价),我们认为这无疑是目前算力仍显著供不应求的反映,也会对公司利润率的改善有显著的帮助。

另一点是,公司也在 “裸金属” 直接出租硬件的业务之外,开始推出类 TaaS 服务– Managed Inference,即在服务器上部署好模型,直接供用户调用 API。根据海豚君此前的分析,TaaS 类服务的利润率会明显高于 “裸金属” 出租,同样对公司的利润率是个利好。

因此目前来看,公司实现约 25%~30% 的稳态下利润率,看起来不再那么遥不可及。

4、长期来看,新云们的长期竞争格局前景并不算好。当度过了目前算力供不应求的阶段后,需求方对算力的要求从谁能更高效的交付,转变为谁能以更实惠的价格提供更优质的服务后,很难说新云们的终局会如何。

但考虑到公司本就是高风险、高回报的标的,投资机会更多在中期内的趋势而非长期内的持有,因此近期在市场对云服务公司的关注度和认可度普遍走高,同时云公司们的业绩也普遍超预期的情况下,弹性更高的新云们,可能继续带来更迅速的回报。

本文来自微信公众号“海豚投研”(ID:haituntouyan),作者:海豚君

相关问答

QCoreWeave 在2026年第二季度的财务表现中,哪些方面体现了其利润率的触底反弹迹象?

ACoreWeave 2026年第二季度的毛利率(扣除营收成本和Tech & Infra费用)达到7.3%,相比上一季度提升了3个百分点。调整后经营利润率也从上季度的1%大幅改善至5%。这主要得益于营收规模快速放大带来的规模效应,折旧费用、销售管理及一般费用以及股权激励支出占营收的比重均有所下降,共同推动了利润率的回升。

Q文章中提到的CoreWeave算力上线(Active Power)规模本季度表现如何,这对公司有何意义?

A本季度CoreWeave的已上线算力规模达到1500Mw,单季度环比净增500Mw,创下历史新高,明显超过市场预期的250~300Mw。算力建设速度的大幅加速和超预期,意味着公司执行效率提升,并作为一个领先指标,预示着后续的营收释放会大幅加速。这也回应了市场之前对公司算力上线速度偏慢的质疑。

QCoreWeave在2026年第二季度的资本支出(Capex)情况如何?这对未来有何暗示?

ACoreWeave在2026年第二季度的资本支出达到94亿美元,环比增加了26亿美元,同样创下历史新高,并且高于市场预期的79.6亿美元。公司指引下一季度的Capex将进一步拉高到115亿至135亿美元。这虽然部分是由于硬件涨价导致,但也意味着下季度上线的算力规模预计会比本季度更多,表明公司的算力建设和投入已经进入加速阶段。

Q文章提到CoreWeave的负债情况如何?其财务压力是否得到缓解?

A截至本季度末,CoreWeave的净负债接近273亿美元,环比新增约66亿美元,但增长的规模相比上一季度略有下滑。负债比率(占总资产)为37%,较上一季度的39%略有下降。尽管利息支出绝对值仍在增长,但利息支出占收入的比重从26%下降到25%,同时负债的平均利息率从9.2%下滑至8.5%。这表明公司的负债压力和对利润的侵蚀正在相对缓解。此外,公司已锁定了超过140亿美元的股/债资金来源,为后续投入提供了保障。

Q根据文章内容,CoreWeave近期有哪些重要的业务动态对其未来利润率有积极影响?

ACoreWeave近期有两个重要动态对其未来利润率有积极影响:第一,公司在7月后对其产品线定价普遍上调了25%,这有助于对冲硬件涨价成本,反映了当前算力供不应求的市场状况,将直接助推利润率改善。第二,公司开始推出Managed Inference服务,这是一种类TaaS(训练即服务)的解决方案,利润率通常会高于其传统的“裸金属”硬件出租业务,为公司开辟了新的利润增长点。

你可能也喜欢

720美元套出A社死藏的Opus原始思维链,还是Haiku泄露的,GPT/Gemini也中招

一项研究发现,只需约720美元成本,就能通过巧妙方法“套出”多家头部AI公司旗舰大模型的隐藏思维链(CoT)内容,揭示其推理过程与潜在敏感信息。 研究团队发现,Anthropic、OpenAI、Google等公司为防止推理过程泄露,会将大模型生成的完整思考链加密后以不透明字符串形式返回给用户,并在后续对话中由用户传回以供模型继续推理。这些加密推理块为方便跨会话、跨模型使用,往往采用全局密钥,且未与特定用户、会话或模型强绑定。 利用这一设计,研究人员使用同公司较小的模型(如用Anthropic的Haiku 4.5去读取Claude Opus 4.8生成的加密块)作为“解码器”,通过特定的提示词,成功诱导小模型近乎逐字地复述出旗舰模型的原始推理内容。该方法无需破解加密算法,成本低廉。 研究揭示了四大风险: 1. **模型蒸馏风险**:竞争对手可以极低成本批量获取高质量CoT数据,用于训练自己的模型。 2. **敏感信息泄露**:从公开的AI智能体(Agent)日志中恢复出的隐藏推理里,发现了大量API密钥、密码、私钥等敏感信息。部分泄漏甚至发生在用户明确要求模型“清理隐私”时。 3. **安全机制绕过**:对于危险问题,模型表面可能拒答,但其内部详细的危险分析仍可能通过隐藏CoT被提取出来。 4. **隐蔽恶意指令注入**:攻击者可将恶意指令植入加密推理块,当模型在后续正常任务中读取该“记忆”时,可能执行未授权的操作(如外传文件)。 研究通过对比API账单中记录的“思考Token数”与提取文本的Token数高度吻合等方式,间接验证了提取内容的高保真度。 在论文发表前,研究团队已向相关公司负贵披露,各厂商已修复此漏洞。但作者指出,这反映了在便利性与安全性之间的根本矛盾。研究还顺带测试了包括DeepSeek在内的其他模型,未发现其推理风格明显受闭源模型影响,但作者强调这既不能证实也不能排除模型蒸馏的存在。

marsbit1小时前

720美元套出A社死藏的Opus原始思维链,还是Haiku泄露的,GPT/Gemini也中招

marsbit1小时前

1confirmation:逆向创业,下一个Web3爆款或许来自曾经失败的赛道

企业失败常因时机不对,许多成功公司并非行业首批试水者,而是在基础设施完善、用户行为转变后才崛起。加密行业历经十余年探索,留下大量失败案例。以下曾受挫的方向,如今可能孕育出爆款加密消费应用: 1. **互联网原生资产**:过去尝试将推文、文化时刻代币化(如Cent、NBA Top Shot),但未能有效承载网络热度。当前行业热议RWA(现实资产上链),但创造全新的加密原生资产或许是更大机会。 2. **X-to-Earn(边玩边赚)**:如STEPN、Axie Infinity曾火爆一时,但无节制发放代币导致经济不可持续。未来用户获取加密货币的方式可能是赚取而非购买,关键在于赚取什么以及为何长期持有。 3. **元宇宙**:上一轮热潮惨淡收场(如Decentraland、Meta)。错误可能在于试图复刻现实世界而非探索新的线上社交形态。当行业聚焦线下时,线上共同社交或许仍有潜力。 4. **DAO(去中心化自治组织)**:虽未彻底失败,但未达预期。案例如ConstitutionDAO快速募资竞拍文物。用户核心需求是集合资金共同做事,而非过度复杂的治理机制。 5. **个人价值资产化**:Friend.tech、BitClout等产品尝试为个人创建交易市场(如创作者代币),但均未持久。现实中人们对人物相关资产有交易需求(如meme币、球星卡),但需平衡创作者意愿与市场机制。 下一个现象级加密消费应用可能来自五年前失败的创意,如今因基础设施和时机成熟而迎来新生。

marsbit1小时前

1confirmation:逆向创业,下一个Web3爆款或许来自曾经失败的赛道

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片