比特币和Zcash挖矿难度上升。收益情况如何

cryptonews.ru发布于2026-09-07更新于2026-09-07

文章摘要

比特币和Zcash的挖矿难度随着币价上涨而增加,但矿工收益并未同步提升。比特币挖矿难度近期上升约1.13%,达到127.45 T,全网算力重新突破1000 EH/s。尽管比特币价格回升至约7.95万美元,但以Hashprice Index衡量的平均挖矿收益约为每日每TH/s 39.3美元,增长有限。 Zcash情况类似,其价格突破1200美元,一周内上涨近50%,同时网络算力和挖矿难度均创历史新高。然而,由于大量新矿机投入运营,竞争加剧,导致单个矿机的实际收益在币价上涨后反而略有下降。例如,最新矿机每兆瓦时的收益在币价超过1000美元时,较8月底反而降低了约3%。整体而言,两种加密货币的挖矿经济性并未因币价上涨而显著改善。

随着币价上涨,比特币和Zcash的挖矿难度以及矿工活跃度也随之上升。但与预期相反,这些加密货币的挖矿收益并未增加。

据CoinWarz数据显示,比特币挖矿难度在最近一次约每两周的重新调整后,上涨了1.13%,达到127.45 T(万亿)。这意味着,矿工平均需要计算大约127.5万亿次哈希函数,才能向比特币网络添加一个区块并获得相应的3.125个新区块奖励$BTC(按当前汇率计算约合25万美元)。

难度的增长伴随着矿工活跃度的提升——全球挖矿设备总算力再次超过1000 EH/s(每秒艾哈希),周涨幅达7.58%。而在9月6日星期日,总算力一度达到1130 EH/s,这是自5月25日以来的首次。

比特币价格也在夏季低点之上波动,目前回到了五月份的水平。截至莫斯科时间9月7日13:00,$BTC交易价格约为7.95万美元。

与此同时,以Hashprice Index反映的平均挖矿收益在难度调整后为40美元,但到周一已降至39.3美元。这是算力为1000 Th/s(每秒太哈希)的设备每天能挖出的比特币价值。

Zcash挖矿

具有隐私功能的加密货币Zcash的挖矿情况与此类似。该代币刷新了多年记录,9月7日其价格超过1200美元,一周内涨幅近50%。

同样在9月7日,其算力(solrate)升至创纪录的32.6 GSol/s(每秒吉解),$ZEC的挖矿难度也达到历史高点约298 M(百万)。据TheEnergyMag估计,从周五开始的算力增长相当于同时投入近6000台比特大陆Z15 Pro设备,这与新设备上线时间吻合。

因此,该媒体指出,$ZEC价格的上涨对挖矿的经济效益改善甚微。在8月底代币价格低于900美元时,一台最新一代设备开采Zcash每兆瓦时收益为727美元。而在9月4日,当价格超过1000美元时,每兆瓦收益为708美元(下降3%)。

end-content

相关问答

Q比特币的挖矿难度增加了多少?对矿工意味着什么?

A比特币挖矿难度增加了约1.13%,达到127.45万亿。这意味着矿工平均需要计算约127.5万亿次哈希函数才能向比特币网络添加一个新区块并获得3.125个BTC(约25万美元)的奖励,挖出新块的挑战更大了。

Q为什么在比特币价格和全网算力上升的背景下,挖矿收益率却没有相应增加?

A尽管比特币价格和全网算力(已超过1000 EH/s)有所上升,但挖矿难度也随之增加,导致挖出新块的竞争加剧,成本上升。因此,即便币价上涨,单个矿工的收益被稀释,收益率(通过Hashprice Index反映)并未增长,反而从$40微降至$39.3/1000 Th/s/天。

QZcash(大零币)在挖矿方面与比特币有何相似的情况?

AZcash与比特币相似,其价格在短时间内大幅上涨(周涨幅近50%),但同时挖矿算力(solrate)和挖矿难度也飙升至历史新高。这意味着更多的矿工和设备加入了网络竞争,导致单个矿工的收益并未随币价同步上涨,挖矿的经济效率变化不大。

Q根据文章,使用最新一代设备挖矿Zcash,其收益在币价上涨后有何变化?

A使用最新一代设备挖矿Zcash,在ZEC价格从8月底低于$900涨到9月4日超过$1000后,其每兆瓦时的收益反而从$727下降到了$708,下降了约3%。这表明算力和难度的快速增长抵消了币价上涨带来的潜在收益。

Q比特币和Zcash的挖矿难度增长背后的主要驱动因素是什么?

A两者挖矿难度的增长主要都是由矿工活动增加和更多挖矿设备投入网络(全网算力/计算能力提升)所驱动的。对于比特币,全球总算力回升并超过1000 EH/s;对于Zcash,算力增长相当于短时间内新增了近6000台Bitmain Z15 Pro矿机。

你可能也喜欢

数学大爆炸,OpenAI 一夜攻克722个数学难题,准黎曼猜想已被证明

全球数学界与AI界被一则消息震惊:OpenAI未经同行评审,突然在GitHub发布了由其内部前沿模型生成的722篇数学手稿,涵盖372个此前悬而未决的顶级数学难题家族。其中,最引人注目的是模型证明了“准黎曼猜想”,将狄利克雷L-函数的无零点区域推进到实部大于7/8的半平面,并彻底排除了朗道-西格尔零点,是解析数论领域的巨大飞跃。该成果已通过Lean形式化验证。 此外,AI还攻克了理论计算机科学中的关键难题“基本半定阈值下的普通NP-困难”,在无需“唯一游戏猜想”假设、仅基于P≠NP的条件下,证明了Basic-SDP近似比是多项式时间算法的理论极限。在千禧年难题“霍奇猜想”上,AI成功证明了复数域上具有复乘的阿贝尔簇的有理霍奇猜想,撕开了一个重要缺口。其他突破还包括证明乘法函数的普通两点相关性猜想,以及解决凸几何中对称与非对称的马勒猜想等。 OpenAI披露,多数难题的证明仅消耗其内部模型平均3小时的算力。此举在数学界引发巨大震动,学者们既感到兴奋也深怀忧虑,认为这标志着AI在纯数学领域取得了颠覆性突破,可能根本改变数学研究的方式。尽管以传统方式消化和验证这些成果仍需时间,但一个由硅基智能驱动的新探索时代似乎已经开启。

marsbit1小时前

数学大爆炸,OpenAI 一夜攻克722个数学难题,准黎曼猜想已被证明

marsbit1小时前

AI改不了“DNA”,闪迪还能牛多久?

本文分析闪迪在NAND存储行业当前“超级行情”下的前景。核心观点认为,AI推理需求正将NAND从数据仓库变为计算必需品,驱动了本轮价格暴涨(部分产品现货价涨5-8倍)和闪迪毛利率跃升(FY26Q4达84.6%)。然而,文章判断这轮行情本质仍是超级周期,非行业竞争壁垒的根本改变。 **供需分析显示行情可能持续至2027年底:** * **供给端**:2026-2028年行业扩产克制,新增产能主要来自中国(如长江存储),海外厂商主要依靠技术升级(增加3D堆叠层数)提升单片晶圆产出,而非大规模新建产线。大规模新产能(如三星、铠侠/闪迪新厂)集中在2029年后释放。 * **需求端**:AI需求(尤其是数据中心)已成为主导,2026年占比过半。增量主要来自AI推理场景,如英伟达Rubin芯片的独立上下文存储柜(2027年关键增量)、云厂商自研芯片及QLC数据湖。消费电子需求则持续承压。 **对闪迪的预测与估值:** * 文章预测闪迪的NAND平均售价(ASP)将在FY28(2027年7月-2028年6月)见顶,随后因供需转向宽松而周期性回落,FY30 ASP预计较FY28下降约40%。 * 尽管有长期协议(NBM)部分托底,但高毛利率(80%+)难以在完整周期内持续,预计FY30毛利率将回落至72%左右。 * 估值层面,文章认为闪迪当前股价已基本反映中性预期。未来能否继续上涨,关键在于市场是否相信2028年后行业供需能保持平衡、价格不至大幅下滑。 **结论:** AI改变了NAND的需求结构和周期强度,但未改变其周期性本质。闪迪的“超级行情”预计还能延续一段时间,但2028年后将面临供给增加和价格回落的考验。

marsbit2小时前

AI改不了“DNA”,闪迪还能牛多久?

marsbit2小时前

交易

现货
活动图片