To C、To B之后,下一个风口叫To A

marsbit发布于2026-06-09更新于2026-06-09

文章摘要

文章提出互联网商业模式正从服务消费者(To C)和服务商家(To B)进入服务AI智能体(To A)的新阶段。美团CEO王兴在财报会上强调,未来需将AI Agent视为客户,这标志着互联网流量分发逻辑的根本改变。 近期,科技巨头行动印证了这一趋势:美团小美接入腾讯元宝,京东联手腾讯并连接多家手机厂商,OpenAI将ChatGPT转型为集成多款应用的超级Agent平台。与此前“各自为战”的商战不同,企业开始快速结盟,核心原因是担忧在Agent主导的未来,用户通过自然语言指令即可完成任务,传统App入口价值将衰减,企业必须确保自身在Agent调用链条中占有一席之地。 目前形成了三种主要To A路线:一是如腾讯元宝、ChatGPT等打造“超级入口”,聚合各类服务;二是如美团、京东等将自身服务封装成可被调用的模块;三是手机厂商通过系统级AI助手卡位底层入口。阿里则选择先内部打通各业务,形成闭环服务再对外输出。 然而,当前合作蕴含内在张力。掌握入口的平台未来可能试图绕过聚合服务方,直连供应商。此外,Agent推荐可能催生新的“竞价排名”,增加服务方成本;责任归属等问题也尚未厘清。文章指出,当前结盟是服务方在格局定型前的关键占位,在这场重塑中,最危险的是未能及时入场。

文 | 世界模型工场

一周前,王兴在美团2026年一季度财报电话会上说了一句话,很多人可能没有完全反应过来。

他说,未来美团的服务对象,不再只是消费者(To C)和商家(To B),服务AI Agent(To A)正变得越来越重要。

To C、To B,是互联网二十年的基本商业模式。

但现在,王兴却提出了一个新词:To A。

这句话真正激进的地方在于,他没有把Agent当成一个工具,而是把它重新定义成了客户。

如果Agent是客户,美团就得考虑怎么让Agent更愿意推美团,而不只是让用户更愿意打开美团。

这背后,是互联网的分发逻辑正在被悄悄替换。

而替换的速度,比想象中更快。

To A时代的商战

就在王兴抛出“To A论”的同一周,还有三件事同时发生。

王兴在美团财报电话会上宣布,小美AI Agent将与腾讯元宝深度合作。

用户在元宝里说一句“我要点外卖”,后面的选店、下单、配送,都由美团接管。

就在刚刚,京东也被曝与腾讯围绕AI Agent展开合作,同时已与华为、OPPO、荣耀等终端厂商进行对接。

而在太平洋彼岸,OpenAI宣布ChatGPT将转型成超级应用,把Booking、Spotify、Expedia等外部应用全部接进来,主打可自主帮用户完成各类任务的Agent。

没有任何商量,却像同一个信号触发的集体动作——科技巨头们开始结盟了。

这很反常。

之前的商战,抖音操作微信被直接封锁,阿里腾讯互相屏蔽链接近十年,美团和饿了么的补贴战打得头破血流。

互联网的商战文化,向来是明刀明枪、你死我活。

但这一次,他们却在结盟,而且结得很快,为什么?

原因,就藏在王兴那句话里。

今天用户打开手机的路径是,想订外卖,打开美团;想买机票,打开携程;想买东西,打开淘宝或京东。

每个App各守一个入口,流量在自己的池子里打转。

但未来Agent进来之后,用户只需要说一句话:"帮我定明晚的日料",Agent理解意图、调用服务、完成下单,全程不需要打开任何一个App。

这才是大厂们真正感到危险的地方。

如果用户以后只跟Agent说话,自己还在链条里吗?

再看这一周大厂之间的密集结盟,逻辑就通了。

美团小美接入腾讯元宝,京东联手腾讯再拉上华为、OPPO、荣耀,本质上都是在To A,抢占Agent的推荐位。

所以这不是一场普通的商战,而是To A时代来了之后,互联网开始重新分工了,所有厂商都想守住自己的地盘。

To A的不同路线

值得注意的是,不同公司To A的方式不一样。目前,这轮大厂结盟正在形成三种路线:

第一类,超级入口+服务方。

腾讯元宝、微信、ChatGPT都在做这件事。

腾讯元宝接美团、腾讯流量入口接京东,OpenAI把Booking、Spotify、Expedia、Canva等接进ChatGPT,本质上都是在把外卖、购物、酒旅、内容、设计、支付等服务,装进一个Agent入口里。

它们争的是用户提出需求的第一站。

第二类,App把自己封装成可被调用的服务。

美团小美、京东AI Agent、淘宝、Uber、Expedia、OpenTable都属于这一类。

它们的逻辑很现实,如果用户未来不再直接打开我,那我至少要确保,当Agent替用户做决定时,我还能被调用。

宁可从前台入口退到后台能力层,也不能彻底被绕过。

第三类,手机厂商做系统级Agent入口。

华为小艺、荣耀YOYO、OPPO、小米走的是更底层的路线。

它们不一定自己做外卖、购物和社交,但它们控制手机系统入口。

用户说出的第一句话,可能先被手机AI助手听见,再分发给微信、京东、美团。

这是手机厂商在App时代失去入口之后,借Agent重新卡位的一次机会。

但也有公司走了完全不同的路。

比如阿里,选择先向内打通。

千问、淘宝AI导购、支付宝AI钱包、钉钉AI差旅,接的都是阿里自己的服务。飞猪、高德、淘宝闪购,全在打通范围内。

阿里选择先把自己变成一个完整的闭环,对外输出时已经是打包好的阿里服务层。

无论哪种路线,大家争的都是在To A的新链条里,拿到一个不可替代的位置。

To A将走向何方?

结盟,是这场商战的第一步,但不是终点。

现在的格局看起来像是皆大欢喜:

腾讯元宝有了美团、京东的服务能力,美团、京东有了微信的入口流量,华为、OPPO等手机厂商一起上车,各得其所。

但这些合作有一个天然的裂缝,入口方和服务方的利益,从来不是完全一致的。

元宝今天调用美团,明天能不能直接让餐厅在自己的平台上登记,跳过美团这一层?

ChatGPT今天接入Booking,明天能不能直连酒店库存,不再需要OTA撮合?

这不是阴谋论,而是任何一个掌握了足够大入口的平台,都会面临的商业诱惑。

当年微信做小程序,无数轻量App被吸进去;谷歌地图上线,地方导航App集体消失。

这次如果某个超级APP,真的能做到让供应商直接被自己的Agent调度,餐厅、酒店、打车、购物,统统绕过现有的聚合平台,美团、携程这些APP的存在就很危险了。

虽然这条路很难实现,但并非完全不可能。

所以今天大厂们的结盟,本质上是服务方在窗口关死之前的占坑,宁可被调用,也不能被绕过。

它们赌的是自己的服务能力足够硬,难以被替代,让Agent入口离不开自己。

除此之外,这场To A战役还有一些问题。

比如,Agent推荐服务,会不会最终演变成新的竞价排名?

如果会,美团和京东就要为自己原本拥有的用户流量付钱,凭空多出了一层过路费。

再比如,Agent的推荐结果出了问题,谁来负责?是入口方,还是服务方?

没有人知道答案是什么,但所有人都已经开始跑了。

毕竟在这场To A重构里,最危险的不是跑输,而是没听见枪响。

相关问答

Q王兴在美团2026年一季度财报电话会上提出的新概念是什么?其核心观点是什么?

A王兴提出的新概念是'To A',即服务AI Agent。其核心观点是将AI Agent重新定义为客户,而不仅仅是工具。这意味着美团等公司的商业策略需要从思考如何让用户更愿意打开App,转变为如何让AI Agent更愿意推荐并使用自己的服务。

Q文章中提到,近期科技巨头们一反常态地开始结盟,其原因是什么?

A原因在于AI Agent(智能体)的出现正在改变互联网的流量分发逻辑。未来,用户可能只需对一个Agent提出需求,Agent便会自动调用各种服务完成操作,用户可能不再需要直接打开各个独立App。各大巨头为了在To A时代不被绕开、守住自己的服务生态和市场份额,必须抢占Agent的入口或确保自己的服务能被Agent调用,因此从过去的相互封锁竞争转向了快速结盟合作。

Q文章总结的当前大厂To A布局主要有哪三种路线?请简要说明。

A主要有三种路线:1. **超级入口型**:如腾讯元宝、微信、ChatGPT,它们旨在成为用户的第一交互入口,聚合外部服务。2. **服务封装型**:如美团小美、京东AI Agent、淘宝等,将自身服务能力打包,确保能被超级Agent调用,从前台入口退到后台能力层。3. **系统底层型**:如华为、荣耀、OPPO、小米等手机厂商的AI助手,利用对手机系统底层的控制力,抢占系统级的Agent入口,将用户需求分发出去。

Q文章指出当前看似共赢的结盟存在一个“天然的裂缝”,这个裂缝指的是什么?

A这个裂缝是指入口方(如超级Agent平台)与服务方(如美团、京东)的长期利益并非完全一致。当入口方掌握了足够大的用户流量和调用权后,可能会产生跳过现有服务聚合平台(如美团、携程),直接对接底层供应商(如餐厅、酒店)的商业诱惑。这可能导致现有的服务方被绕过,从而丧失在价值链中的关键位置。

Q文章最后提到了To A战役可能带来的哪些潜在问题?

A文章最后提出了两个潜在问题:1. **新的竞价排名**:Agent推荐服务可能演变成新的竞价排名,导致像美团、京东这样的服务方需要为自己原本拥有的流量向入口方支付“过路费”。2. **责任归属问题**:当Agent的推荐或执行结果出现问题时(如订错票、送错餐),责任应由入口方还是服务方承担,目前尚无明确规则。这些不确定的问题,是To A时代商业重构中需要面对的挑战。

你可能也喜欢

AI Agent 彻底改变 Web3 游戏:从 Rugpull Bakery 机器人争议到 2026 智能体新范式

摘要:最近,Abstract链上烘焙游戏Rugpull Bakery因第二赛季中机器人脚本泛滥引发公平性质疑,开发团队在第三赛季选择将AI智能体“合法化”,并发布官方操作指南(skill.md与agent.json),标志着Web3游戏正式进入以自主决策、算法优化与链上经济为核心的“智能体游戏”(Agentic Gaming)时代。 目前,AI智能体在Web3游戏中的应用已演化出三大核心模式:一是自主竞技者与经济实体模式(如TEN、AI Arena、Satoshi Strike Force),智能体作为独立参赛者,玩家可担任“经纪人”或“教练”分享收益;二是模块化基础设施与可编程环境模式(如EVE Frontier),通过“智能组件”系统让AI驱动游戏设施,实现动态规则与经济逻辑,并结合ERC-8183标准使智能体具备自主雇佣与协作能力;三是混合型伴侣与动态适应环境模式(如Parallel Colony、Illuvium),玩家与高度自主的AI角色共生协作,形成动态叙事与个性化体验。 行业基础设施也在加速演进,例如Somnia转型为专为AI智能体设计的Layer 1区块链,支持高性能链上自主运行。这些发展表明,试图封堵自动化已不现实,利用区块链的透明性与可编程性规范并赋能智能体,才是未来方向。2026年的Web3游戏正从“人力密集型”转向“算法智能共生”,玩家角色转变为指挥者与伙伴,行业进入“后人类”协作与竞争的新纪元。

marsbit35分钟前

AI Agent 彻底改变 Web3 游戏:从 Rugpull Bakery 机器人争议到 2026 智能体新范式

marsbit35分钟前

AI为期两天的熊市结束了,资金为什么先买回存储?

在经历了6月5日的半导体板块暴跌后,市场迅速将焦点从下跌原因转向了后续的反弹次序。资金并未离开AI半导体,而是在板块内重新筛选,更青睐能将AI需求快速转化为利润的环节。存储板块(以美光、SK海力士为代表)率先获得资金回流,成为反弹先锋。 暴跌的触发点之一是博通的财报虽强劲,但AI收入指引未及部分市场预期,这引发了市场对高估值AI资产的重估。它标志着市场定价门槛提高:不再仅满足于“AI故事”,而是要求增长能更快地体现在财报利润(EPS)上。 存储板块的优势在于其EPS传导链更短、更易验证。AI服务器需求直接推高了HBM(高带宽内存)、服务器DRAM等高端存储产品的价格和利润。相关公司的财报(如美光、SK海力士)已清晰显示收入与利润率因AI需求大幅提升,行业合约价也显著上涨。这使得存储的增长逻辑比仍需等待未来产品周期或客户订单的其他AI硬件(如某些ASIC、光模块)更为确定和直观。 因此,这轮反弹反映了市场在经历压力测试后,对AI资产的验证标准提高,资金优先流向盈利可见性更高、兑现路径更短的存储板块。但这并不意味着其他AI方向失去机会,若它们能提供更强的订单或指引验证,仍可能重获青睐。

marsbit44分钟前

AI为期两天的熊市结束了,资金为什么先买回存储?

marsbit44分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.5k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片