稳定币监管:FDIC宣布针对发行机构的新反洗钱拟议规则

bitcoinist发布于2026-05-24更新于2026-05-24

文章摘要

美国联邦存款保险公司(FDIC)发布了一项拟议规则制定通知,计划将《银行保密法》(BSA)和经济制裁合规标准延伸至其监管的“许可支付稳定币发行商”(PPSI)。此举旨在将数字资产发行商进一步纳入长期监管传统银行的合规架构之中。 根据提案,PPSI必须遵守反洗钱/打击恐怖主义融资(AML/CFT)计划要求、经济制裁计划以及包括提交可疑活动报告在内的各项报告义务。PPSI将被正式归类为BSA下的“金融机构”,需建立完整的AML合规计划以及与外国资产控制办公室(OFAC)要求一致的制裁合规结构,包括内部控制、指定合规官、员工培训、独立测试和链上交易筛查等。 在监督执行方面,FDIC在针对PPSI的AML/CFT计划启动正式执法行动或做出重大监管决定前,需至少提前30天通知金融犯罪执法网络(FinCEN)主任。不过,FDIC表示,拥有有效AML/CFT计划的PPSI在大多数情况下可免于执法行动,除非其在实施必要计划方面出现“重大或系统性失误”。 该提案的公众评议期预计将持续至2026年6月9日,最终规则将于2026年晚些时候公布。FDIC估计,在法规生效后的头几年,可能有5至30家受其监管的PPSI寻求批准,其中多数将利用其母机构的现有AML基础设施,从而将新增合规成本保持在较低水平。

随着加密货币法规在美国继续成形,联邦存款保险公司(FDIC)发布了一份拟议规则制定的通知,旨在将《银行保密法》(BSA)和经济制裁合规标准扩展到受FDIC监管的获准支付稳定币发行机构(PPSIs)。此举旨在将数字资产发行机构进一步纳入长期监管传统银行业的合规架构中。

FDIC新拟议框架的主要亮点

根据周五的一份新闻稿,FDIC的拟议规则主要要求PPSIs遵守适用的反洗钱和打击资助恐怖主义(AML/CFT)计划要求、经济制裁计划以及报告义务,包括由金融犯罪执法局(FinCEN)和外国资产控制办公室(OFAC)发布的要求。

这项最新的规则制定,是在FDIC于2026年4月提出的一项较早提案之后进行的,该提案为PPSIs建立了涵盖储备资产、赎回、资本和风险管理的审慎标准。根据新的并行FinCEN-OFAC拟议规则,PPSIs将被正式归类为BSA下的金融机构,要求它们采用全面的反洗钱计划和符合OFAC要求的制裁合规架构,包括内部控制、指定合规官、员工培训、独立测试、客户身份识别、可疑活动报告以及链上交易筛查能力。

在监督和执法方面,拟议规则要求FDIC在针对PPSI的反洗钱/打击资助恐怖主义计划启动任何正式执法行动或做出重大监督决定之前,至少提前30天通知FinCEN局长。然而,FDIC暗示,拥有可证明有效的反洗钱/打击资助恐怖主义计划的PPSIs在大多数情况下将免于执法行动,除非在实施所需计划方面存在“重大或系统性失误”。

需要说明的是,PPSI是指所有根据《指导和建立美国稳定币国家创新法案》(GENIUS法案)授权的机构,可以作为受保存款州非成员银行和州储蓄协会的子公司发行支付稳定币。

展望未来

针对该拟议规则的公众评议期预计将持续到2026年6月9日,即其在《联邦公报》上公布后的60天。最终规则将于2026年晚些时候公布,同时公布实施细则和截止日期。FDIC估计,在法案颁布后的最初几年内,可能有5到30家受FDIC监管的PPSIs寻求批准,并且大多数将利用其母机构现有的反洗钱基础设施,从而使增量合规成本保持在较低水平。

每日图表显示总加密市值达2.5万亿美元 | 来源:Tradingview.com上的TOTAL图表

相关问答

Q美国联邦存款保险公司(FDIC)提出的新规主要针对哪类机构?

A该新规主要针对FDIC监管下的“许可支付稳定币发行方”(PPSIs),旨在将《银行保密法》(BSA)和经济制裁的合规标准延伸适用于这些数字资产发行机构。

QFDIC的这项新提案要求PPSIs必须遵守哪些核心合规要求?

A该提案要求PPSIs必须遵守适用的反洗钱和打击恐怖主义融资(AML/CFT)计划要求、经济制裁计划以及报告义务,具体包括遵循金融犯罪执法局(FinCEN)和外国资产控制办公室(OFAC)发布的规则,并采纳完整的AML计划和与OFAC一致的制裁合规架构。

Q根据新规,PPSIs将被如何正式归类?这对它们意味着什么?

A根据FinCEN-OFAC的平行提案,PPSIs将被正式归类为《银行保密法》下的“金融机构”。这意味着它们需要建立完整的反洗钱计划,包括内部控制、指定合规官、员工培训、独立测试、客户身份识别、可疑活动报告以及链上交易筛查等合规结构。

Q在何种情况下,拥有有效AML/CFT计划的PPSIs仍可能面临执法行动?

A即使PPSIs拥有可证明有效的AML/CFT计划,如果出现“重大或系统性”未能实施所需计划的情况,它们仍可能面临FDIC的执法行动。

Q公众对该提案的评议期截止到何时?FDIC预计有多少机构可能在此后申请成为PPSI?

A公众评议期预计将持续到2026年6月9日,即该提案在《联邦公报》上公布后的60天。FDIC估计,在该法案颁布后的最初几年内,可能有5到30家受其监管的机构会申请成为PPSI。

你可能也喜欢

Mythos的面纱,成了Anthropic撬动万亿的杠杆

Anthropic公司即将以超9000亿美元估值完成巨额融资,其核心策略是通过构建“Mythos”模型的强大叙事来撬动资本与市场。Mythos被描述为“强到不能公开发布”的AI模型,与之相关的网络安全项目“Glasswing”虽公布了一些漏洞发现数据,但缺乏可验证的参照系,巧妙地将“不公开”包装为责任感和技术卓越的证明。 同时,美国政府的态度变化为叙事提供了关键背书。尽管曾将Anthropic列为供应链风险,但白宫及NSA等机构被曝寻求使用其高级模型(很可能是Mythos),这传递出该技术“不可替代”且通过最高标准审查的信号,极大地增强了其可信度与商业价值。 商业数据方面,Anthropic向投资者展示了惊人的收入增长,特别是Claude Code产品增长迅猛,推动公司整体年化收入预期超过500亿美元。谷歌持续巨额投资(承诺最高400亿美元)则提供了强大的资本背书,吸引了更多投资人跟进,共同推高估值。 本质上,Anthropic的成功在于其卓越的“讲故事”能力:它将一个无法被公众验证的技术能力(Mythos),结合政府机构的“隐性”认可、爆炸性的收入预期以及顶级投资者的真金白银,整合成一个强大且自洽的叙事。这个叙事说服了市场中最有影响力的参与者,从而将“不可验证的潜力”转化为实实在在的万亿级估值。

marsbit1小时前

Mythos的面纱,成了Anthropic撬动万亿的杠杆

marsbit1小时前

自动化的悖论:AI越强,人类越忙

本文探讨了AI自动化发展中的一个核心悖论:尽管AI能力快速提升,但人类的工作量并未减少,反而可能增加。文章以作者所在公司Every为例,说明AI工具已深度嵌入编码、写作、客服等流程,但并未导致裁员,而是重组了工作形态。人类从重复执行者转变为框架设计者、系统维护者和质量判断者。 AI擅长将过去已沉淀的能力(如代码、文案、客服回复)商品化,使其变得廉价且人人可用。这导致市场出现大量同质化的“默认输出”。然而,真正稀缺的是面对具体当下问题时的判断力、差异化创造和意义定义能力。因此,自动化并未消灭专家,反而创造了更多需要专家介入的场景,例如工程师需要审查AI生成的代码,编辑需要打磨AI起草的文稿。 文章进一步指出,基准测试(如高级工程师编码测试)衡量的只是模型在特定人类设定的“框架”内的表现。模型可以快速攻克一个框架,但人类会不断将问题推进到更复杂的新框架中。AI可以高效执行目标,但缺乏真正的主体性——它回应人类设定的问题,而非自主产生目标。知识工作的未来在于人类持续扮演“框定者”的角色。 因此,AI让“执行”变便宜,却让“判断什么值得做、为何做、做到何种程度”变得更为珍贵。自动化没有消除人类工作的价值,而是使其变得更前沿、更依赖人类的独特判断。

marsbit4小时前

自动化的悖论:AI越强,人类越忙

marsbit4小时前

交易

现货
合约
活动图片