人工智能热潮遭遇基金崩盘后杠杆过度使用问题,该基金67%资产投资其中

cryptonews.ru发布于2026-08-17更新于2026-08-17

文章摘要

一家名为Situational Awareness AI的对冲基金在2026年7月损失了约67%的价值,主因是股市下跌触发券商追加保证金要求,导致其公开股票投资组合被强制平仓。该基金由前OpenAI研究员创立,曾通过约四倍杠杆集中投资AI芯片和基础设施领域,获得439%的惊人回报。然而,当其在7月持仓下跌35-47%时,因无法满足追加保证金要求而崩溃。 事件凸显了高杠杆投资策略在市场波动下的脆弱性。尽管基金对AI硬件需求的长期判断(如对存储芯片的需求)可能正确,但过度集中的杠杆头寸缺乏流动性缓冲,无法抵御短期价格波动。英国央行和国际清算银行等监管机构此前已警告股市杠杆率显著上升的风险,尤其是少数AI相关公司估值过高的问题。 市场正在反思。尽管AI领域的长期资本支出预计仍将达数万亿美元,但投资者可能转向更稳健的投资结构(如实物资产、长期合约),并降低杠杆风险。此次事件提出了关键问题:下一次市场下跌时,市场将由耐心的长期资本还是高杠杆持股者主导,后者可能被迫抛售加剧动荡。

利奥波德·阿申布伦纳的对冲基金Situational Awareness AI在7月份损失了约67%的价值。这是由追加保证金通知导致的,迫使该基金出售了其公开市场投资组合。这样一个基金的崩溃向股市投资者提出了2026年下半年前景的问题。尽管准确预测了AI需求,该基金仍几乎遭遇灾难,这使得此事件不仅对一位对冲基金经理具有重要意义。

科技板块的波动性在未来是否会持续,这是市场在年底前面临的主要问题之一。那些曾推动股指上涨的公司,一旦债务水平和流动性下降,也可能迅速下跌,正如7月份所展示的那样。

为何胜率高达439%的赢家在一个月内输掉了三分之二

Situational Awareness公司由前OpenAI研究员创立,通过约四倍杠杆押注AI基础设施和芯片,实现了439%的回报率。然而,这种杠杆也有其缺点。当7月份其持仓下跌35-47%时,包括高盛和摩根大通在内的三家主要经纪商要求追加保证金,而该基金无法满足,导致其所有公开股票投资组合被Citadel公司出售。

消息证实了7月份下跌67%以及基金公开交易控股股份的出售。据阿申布伦纳称,公司解释称该基金准备“继续战斗”,并从风险而非投资策略的角度来看待这次下跌。

突发新闻:利奥波德昨晚发给其投资者的完整信件。

利奥波德·阿申布伦纳的基金在7月下跌67%,但年初至今仍上涨80%,他宣布将继续投资上市公司股票。https://t.co/n3Swjmp8Z6 pic.twitter.com/jswe9ROkTo

— 利奥波德·斯托克 Trac(Trac) 2026年7月31日

“我们欢迎波动性。但它绝不应危及基金。” 该公司并未退出该行业,而是向Source Foundry投资了4亿美元,这是一家估值近50亿美元的芯片初创公司,专注于光刻技术——这是芯片生产的瓶颈,也是ASML垄断的领域。

需求真实存在,但资金不足

错误并不在于押注本身。根据文件显示,到6月底,该基金美国投资组合的近一半实际上投资于SanDisk和美光等公司,当时对存储芯片的需求正在增长。Counterpoint Research的研究显示,在2026年第二季度,企业固态硬盘占全球NAND总销量的48%,这正是AI工作负载从训练阶段转向推理阶段的时期。此外,TrendForce预测,NAND价格将环比上涨10-15%,DRAM芯片价格将环比上涨13-18%。

美光公司用统计数据巩固了其市场地位,报告称财年第三季度营收达到前所未有的414.6亿美元,而去年同期为93.0亿美元。然而,这并未帮助到该对冲基金。费城半导体指数较6月峰值下跌了近30%,激进的持仓策略使其无法等待需求数据所暗示的复苏。

央行指出类似的杠杆累积

监管机构在Situational Awareness事件之前就已指出了这一弱点。在2026年7月发布的《金融稳定报告》中,英国央行指出了“股票市场杠杆使用大幅增加”的风险,并特别强调了一小部分AI相关公司估值过高。国际清算银行以2021年Archegos投资基金崩盘和2022年英国负债驱动型投资引发的压力为例,强调非银行基金必须采取措施避免类似阿申布伦纳的情况。专家指出,最大的问题与杠杆风险和资本集中有关。

本质上,行为模式没有改变:想法正确,但在没有任何流动性缓冲的情况下,实现这些想法的形式和方式出了问题。

机构层面的AI交易还会持续吗?

2026年尚待探讨的一个问题是:如何填补由此产生的空白?摩根大通认为,科技板块可能仍存在过去助其增长的杠杆效应,并且杠杆ETF、期权和保证金账户可能仍处于稳定阶段。预计类似的编程将进一步改变利用杠杆资金和非杠杆资金对科技股需求的平衡,同时投资者会降低风险。根据PitchBook的数据,与基础设施、能源和数据中心相关的实物资产融资在2025年达到创纪录的2066亿美元,基金经理们更倾向于长期结构和合约,而非杠杆投资。

AI投资并未减少。高盛估计,计算能力、数据中心和能源方面的支出将约为7.6万亿美元。7月份改变的是市场愿意在多大程度上接受这种风险,以及下一次低迷将迎来耐心的资本,还是高杠杆持股者准备好抛售资产。

end-content

热门币种推荐

相关问答

QSituational Awareness AI对冲基金在2026年7月亏损了大约多少?导致其被迫清盘的主要原因是什么?

A该对冲基金在2026年7月亏损了约67%。导致其被迫清盘的主要原因是使用了约四倍的杠杆(即过度借贷),并集中投资于AI基础设施和芯片股票。当这些股票在7月份下跌35-47%时,包括高盛和摩根大通在内的三家主要经纪商发出了追加保证金通知,而基金无法满足要求,导致其全部公开股票投资组合被清算。

Q尽管遭遇巨大亏损,但基金创始人Leopold Aschenbrenner对其投资策略的看法是什么?

ALeopold Aschenbrenner将这次亏损归因于风险(尤其是流动性风险)而非其核心投资策略。他表示“我们欢迎波动性,但它绝不应危及基金”,并强调基金今年迄今仍有80%的涨幅。此外,公司并未退出行业,例如,它向芯片初创公司Source Foundry投资了4亿美元,显示出对其长期投资观点的坚持。

Q文章中提到,该基金的核心投资判断(对AI芯片存储需求)实际上是正确的。支持这一说法的市场数据有哪些?

A支持其判断正确的市场数据包括:1. Counterpoint Research的报告显示,2026年第二季度企业固态硬盘占全球NAND总销量的48%。2. TrendForce预测,NAND闪存价格将环比上涨10-15%,DRAM芯片价格将环比上涨13-18%。3. 美光公司报告了创纪录的414.6亿美元季度营收,远高于去年同期的93亿美元。这些数据都验证了AI工作负载从训练转向推理阶段带来的强劲存储需求。

Q英国央行和国际清算银行等监管机构在此之前就提出了哪些警告?他们引用了哪些历史案例?

A监管机构在此之前就警告了“股市借贷大幅增加”的风险,特别是针对少数AI相关公司估值过高的现象。他们引用了2021年Archegos投资基金的倒闭和2022年英国负债驱动型投资引发的压力等历史案例,强调非银行基金必须采取措施避免类似Aschenbrenner基金的事件重演,指出最大的问题在于杠杆风险和资本集中。

Q根据JPMorgan和PitchBook的分析,未来AI领域的投资趋势可能发生什么变化?

A根据分析,未来AI领域的投资趋势可能从高杠杆、短期的公开市场股票投资,转向更稳定、长期、实物资产导向的投资。具体表现为:1. JPMorgan认为,技术领域仍可能存在过去推动其增长的杠杆效应,但杠杆ETF、期权和保证金账户可能正处于稳定期。2. PitchBook数据显示,2025年与基础设施、能源和AI数据中心等实物资产相关的筹资额达到创纪录的2066亿美元,基金经理更青睐期限长、基于合同(而非杠杆投资)的结构。

你可能也喜欢

下一代光刻机,ASML最新分享

ASML与卡尔蔡司SMT的研究人员近期发表论文,探讨了下一代EUV光刻技术——“超数值孔径”(Hyper-NA,NA ≥ 0.75)的发展路径。论文指出,Hyper-NA是当前0.55-NA高数值孔径系统的自然演进,其核心优势在于能最大程度复用现有光刻基础设施,包括13.5纳米光源、掩模技术(如low-n/high-k吸收体)以及ASML未来高产能平台,同时系统体积与高NA设备几乎相同,便于晶圆厂引入。 研究通过技术分析表明,将NA提升至0.75可实现约5纳米半间距的光学分辨率,或在不缩小图形尺寸的前提下提升成像对比度以改善良率。尽管NA增大会导致焦深减小,对光刻胶厚度和系统聚焦控制提出更高要求,但文中提出了开发专用微曝光工具(MET)来加速光刻胶研发的解决方案。 关于偏振照明,论文分析指出其对某些特定结构(如密集线条)能有效恢复由“矢量效应”造成的对比度损失,但由于会引入光损耗,需权衡其对边缘位置误差(EPE)的整体影响。Hyper-NA系统将同时支持非偏振和可定制的自由形态偏振照明方案。 论文结论认为,在考虑技术可行性、基础设施复用性和生态系统连续性等标准后,Hyper-NA是当前EUV技术路线图最直接且合理的下一代拓展方向。展望未来,在NA提升至0.75-0.85的物理极限后,进一步缩短波长(如6.7纳米)将成为必然选择。

marsbit26分钟前

下一代光刻机,ASML最新分享

marsbit26分钟前

美债越救越崩!贝森特回购政策被斥添乱

美国财政部长贝森特扩大长期美债回购计划的政策正面临国会质疑。参议院银行委员会成员伊丽莎白·沃伦致信贝森特,批评其操作是“前所未有且混乱的干预”,并要求财政部解释是否计划动用财政部一般账户(TGA)现金来为回购融资,以及是否考虑其他措施来降低长期国债收益率。 争议源于财政部在8月突然宣布扩大10年至30年期国债的回购规模,单次上限提至60亿美元。贝森特曾将此举称为“财政部版扭转操作”,旨在改善旧债流动性并缓解收益率快速上升。然而,政策宣布后,美国长期国债收益率(如10年期和30年期)仍持续攀升至二十多年高位。 同时,回购计划的执行出现矛盾:财政部虽提高购买上限,但实际购买量常低于额度,且集中于少数券种,这引发了市场对其真实意图的质疑。部分分析认为旧债流动性确有所改善,但若目标是压低收益率,则效果不彰。 融资来源是另一焦点。市场原预期财政部会增发短期国库券来筹资,但沃伦质疑其可能持续动用TGA现金,这将减少政府现金缓冲。此外,折价回购低息旧债虽可减少债务面值,但若以高息新债融资,政府未来的利息成本未必降低。 贝森特将收益率上升归因于更广泛的宏观因素,如地缘冲突推高能源价格和通胀,以及对财政赤字的担忧。他预计随着冲突缓解和财政整顿,融资成本最终会下降。沃伦要求财政部在10月21日前就此作出回应。

marsbit31分钟前

美债越救越崩!贝森特回购政策被斥添乱

marsbit31分钟前

Cregis新加坡峰会聚焦机构链上金融:稳定币支付与数字资产安全成为核心议题

10月6日,在新加坡TOKEN2049 Week期间,Cregis联合FOMO Pay、Stable及Width举办了“Institutional Onchain Finance Summit 2026”。峰会聚焦机构链上金融的发展,核心议题包括稳定币支付、数字资产安全及合规管理。 随着数字资产进入企业运营,焦点已从资产上链延伸至支付效率、合规与安全。Cregis COO Jason Ma指出,企业需通过钱包、支付等基础设施将链上能力整合进现有业务流程。 在稳定币跨境支付圆桌中,嘉宾认为稳定币能提升结算速度与成本确定性,但需与本地支付体系结合,解决跨境“最后一公里”问题。Stable CEO Brian Mehler强调需减少支付中间环节。FOMO Pay联合创始人Zack Yang指出,稳定币种类增多也带来了流动性碎片化新挑战。 合规方面,Width CEO Chye Kit Chioh探讨了AI与自动化如何实现实时风险监测。随着交易加速,合规需更早嵌入资金流程。 安全圆桌讨论认为,智能合约审计是基础,但机构还需关注密钥管理、权限控制、供应商治理及事件响应。CertiK CBO Jason Jiang强调需持续监测与异常检测。与会者指出,机构级安全需兼顾“可追踪”与“可处理”,建立类似传统金融的责任认定与资金追回机制。AI Agent在金融中的应用也需明确授权与责任边界。 Injective CEO Eric Chen介绍了面向机构的区块链基础设施布局,涵盖访问控制、合规、资产代币化及链上金融市场。 峰会显示,机构链上金融正从单点应用进入基础设施建设阶段。企业不仅需决定是否使用数字资产,更需将其融入现有财务、支付、合规与运营体系,以实现长期稳定运行。

marsbit31分钟前

Cregis新加坡峰会聚焦机构链上金融:稳定币支付与数字资产安全成为核心议题

marsbit31分钟前

交易

现货

热门文章

火币HTX大咖讲堂 · 美股投资入门系列:热门赛道:科技七巨头与AI产业链

欢迎来到第八期课程。在了解了宏观分析和基本面分析之后,今天我们聚焦于当前市场最热门的赛道——科技七巨头和AI产业链。我们将拆解这些巨头的投资逻辑,并绘制一张AI产业链的投资地图,帮助大家看清,在这场技术变革中,钱究竟在哪个环节。

1.1k人学过发布于 2026.09.04更新于 2026.09.04

火币HTX大咖讲堂 · 美股投资入门系列:热门赛道:科技七巨头与AI产业链

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片