Humanity被盗超3100万美元,背后团队在为新项目铺路?

Odaily星球日报发布于2026-06-09更新于2026-06-09

文章摘要

加密货币项目Humanity Protocol遭遇重大安全事件,超过3100万美元的H代币被盗,导致其价格24小时内暴跌超90%。项目创始人Terence声称事件源于基金会一名成员的私钥泄露。 然而,链上侦探ZachXBT等指出此次事件可能系人为策划,而非单纯的黑客攻击。其依据包括:代币抛售集中在去中心化交易所进行,且项目团队过往存在诸多争议。团队核心成员曾被曝光有管理不善、财务违规等“黑历史”,项目本身也经历过“技术外包”、“空投闹剧”等争议。 进一步信息显示,Humanity团队已转向其孵化的新项目Everything,后者近期完成了690万美元的融资。这引发了社区质疑,认为此次“被盗”事件可能是团队为转移注意力、甚至为金蝉脱壳为新项目铺路而自导自演。事件真相仍在调查中,但其背后团队的信誉已遭受严重质疑。

原创|Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010 )

屋漏偏逢连夜雨,加密市场再次迎来被盗资金超 3000 万美元的特大安全事件。

今天凌晨,链上监控显示,Humanity Protocol 遭遇黑客攻击,有超过 17 个持有 H 代币的钱包被盗,总损失超过 1900 万美元;随后,损失资金规模扩大至超 3100 万美元。攻击成功后,黑客快速将 H 代币兑换为 ETH 方便后续资金清洗。

Humanity 创始人 Terence 随后确认,该事故系 Humanity Foundation 一名成员的私钥泄露,遭到黑客利用。受此消息影响,H 代币价格迅速跌破 0.08 美元,24 小时跌幅超 90%。

大盘行情小幅反弹之下,“熊市保留节目”再度上演,是黑客防不胜防,还是另有隐情?

当 Humanity 出现“人为安全事件”:团队成员私钥泄露 OR 项目方人为策划?

根据 Humanity 官方最新回应,项目创始人 Terence 确认 Humanity Foundation 一名成员的私钥已被泄露。作为预防措施,在确认安全之前,请勿与跨链桥或任何流动性池交互。该基金会正与安全专家及交易所合作伙伴共同处理此事,并将持续更新进展。此外,官方建议用户在官方的进一步调查结果披露前,暂时撤销对该项目合约地址的权限。

而另外一边,“黑客攻击”还在继续。据 LookonChain 监测,Humanity 黑客在 BSC 上增发了 1 亿枚 H 代币,价值 1140 万美元,砸盘抛售或将继续。

截至撰稿时,Humanity 黑客对应地址持有超 3135 万枚 H 代币,价值暂报 382 万美元;持有约 1.8 万枚 ETH,价值超 3011 万美元;其 BNB 持仓也增加到了 2443 枚,价值近 150 万美元;且还在不停增发 H 代币当中。

黑客链上地址监控信息见:https://arkm.com/explorer/entity/dcfac174-1b67-46d6-8cab-5b8e955ca921。

针对这次被盗资金规模超 3000 万美元的特大安全事件,链上侦探 ZachXBT 也给出了自己的初步调查结论:

其先是发文表示,“不确定这是黑客盗窃行为还是项目方恶意行为。从 K 线图来看,鉴于供应量的集中情况,H 团队很可能与某个活跃的做市商合作了。不过,所有的 H 代币都是在(链上的)去中心化交易所上抛售的,而非中心化交易所。”

随后,其给出初步结论称:“这起‘安全事件’很可能是人为策划的。我根本不相信该团队的对应说法,这不过是那些心怀不轨的人为了脱身而编造的借口罢了。”值得一提的是,Humanity 项目方的“黑历史”确实存在。

Humanity 团队黑历史:技术外包、空投闹剧与团队黑料

实际上,加密社区对 Humanity 的不满都是事出有因。

此前,在 WorldCoin 以“人类虹膜身份验证项目”名噪一时之际,作为“掌纹验证身份安全协议”的 Humanity 也迅速把握热点概念趁势而起。彼时,其作为众多加密项目空投进行 KYC 或身份核验的合作方之一而受到热捧,但另外一边其背后团队、主打的“掌纹安全核验技术”以及代币空投环节都曾引发市场非议。更多细节,详见《从掌纹「革命」到门禁厂商,撕开 Humanity 技术「画皮」双面戏码》。

不仅如此,去年 6 月,链上调查员 Specter 曾发文指出:“在了解 Humanity 的团队构成后,令人担忧的是:4 位团队领导中,有 3 位的过往记录存在问题,涉及管理不善、诉讼或财务违规行为。”

其中,项目创始人兼 CEO Terence Kwok 此前就有“创业史”。其曾创立的 Tink Labs 一度融资 2 亿美元、估值高峰达 15 亿美元,但最终于 2019 年因“管理不善”而倒闭。

基金会负责人 Mario Nawfal 此前曾拖欠工资,还涉嫌犯有不正当融资、虚假承诺以及胁迫举报人保持沉默。其还存在一系列“劣迹历史”:项目 Froothie 因虚假宣传在澳大利亚被罚款;被 Juicero 起诉;在 NFT Tech 任职期间涉嫌操纵发票被指控;在 BitClout 代币交易存在争议行为。

至于 Humanity 背后投资人之一的 Animoca Brands 创始人 Yat Siu,此前也曾由于在区块链和加密货币投资方面的违规行为,旗下公司被澳大利亚证券交易所摘牌。

加之此前 Humanity 被爆出的“深圳技术外包” 、代币空投大规模女巫、忠实用户空投价值个位数等过往事迹,此次被盗事件很难不被认为另有隐情。

看似被盗,实则金蝉脱壳?Humanity 团队被指已转向新项目

很快,更多的信息也被加密社区和链上侦探 ZachXBT 爆料出来。

在指出 Humanity 被盗事件或系人为策划之后,ZachXBT 再度发文质问 Humanity 官方:“你们选择在没有任何实质依据的情况下,持续数周地炒作自己的代币,还以为加密社区会盲目相信你们的说辞吗?请先披露你们与香港相关实体的所有活跃做市协议。”

随后,其更是贴出加密 KOL Irene Zhao 此前发布的推文,其中提到:“2 年前,我在 H 代币的 KOL 轮投资中斩获 100 倍回报;现在,Humanity 团队孵化的新项目 Everything 我也参与了 KOL 轮融资。”

今年 1 月,主打“一站式交易所”概念的 Everything 宣布完成 690 万美元种子轮融资,由 Humanity 旗下风投部门 Humanity Investments 领投,Animoca Brands、Hex Trust、WallStreetBets 创造人 Jamie Rogozinski,以及 Three Point Capital 联合参投。该平台强调项目优势在于集永续合约、现货市场、预测市场及支付功能为一体。

如今看来,熟悉的味道(结合时下热点),熟悉的配方(同样类似的投资人团队),很多时候,我们不得不佩服这些“创业老兵”的敏锐嗅觉和超绝执行力。而对于投身其中的 KOL 和投资人来说,或许一切利益都已经在幕后完成分割,而损失,只能留给台上的代币交易者们。

当然,在加密市场,项目和币价永远都是一体两面,至于 H 代币价格后续如何表现,或许还要看 Humanity 项目方的处理方案和做市商的舞台表演了。

相关问答

QHumanity Protocol被盗事件造成的总损失金额是多少?

A根据文章信息,被盗资金规模扩大至超过3100万美元。

Q根据官方说法,Humanity Protocol被盗事件的根本原因是什么?

A根据项目创始人Terence的确认,事故原因是一名Humanity Foundation成员的私钥泄露,遭黑客利用。

Q链上侦探ZachXBT对此次事件的性质提出了怎样的质疑?

AZachXBT质疑这起事件很可能是人为策划的,并非真正的黑客攻击,他根本不相信团队的‘私钥泄露’说法,认为这只是一个脱身的借口。

Q文章提到Humanity团队的哪些过往负面历史或“黑料”?

A文章列举了多项:创始人Terence Kwok此前创业项目因管理不善倒闭;基金会负责人Mario Nawfal有拖欠工资、不正当融资等劣迹;投资人Yat Siu旗下公司曾因违规被交易所摘牌。此外,项目还存在“技术外包”、“空投闹剧”等问题。

Q在Humanity被盗事件曝光的同时,其团队被指已经转向什么新项目?

A根据文章引用加密KOL Irene Zhao的信息,Humanity团队已经孵化了一个名为“Everything”的新项目,这是一个主打“一站式交易所”概念的平台。

你可能也喜欢

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

最近两年,咨询加密支付业务的客户越来越多,涵盖跨境电商、稳定币结算、U卡、商户收单、Web3钱包内置支付等多个领域。大家普遍关心的第一个问题是如何获取相关牌照,例如美国的MSB、州MTL,香港的MSO,新加坡的MPI和DPT许可,以及欧洲MiCA下的CASP等。牌照是开展业务的入场券,但绝非万能。 许多项目方存在误区,认为拿到牌照就能解决所有问题。实际上,牌照只解决了“资格”问题,而真正决定项目能否成功运行的关键,是第二件事:设计一套能被银行、支付机构、交易所、链上风控服务商、监管机构及内部团队共同理解和执行业务闭环。 加密支付业务涉及复杂的客户、资金、币流、结算和责任链路。银行和合作方在尽调时,不会只看牌照,而会深入追问:客户是谁?钱和币从哪里来、到哪里去?平台扮演什么角色?交易目的和风险由谁承担?如果这些环节说不清楚,业务就很难开展。 因此,项目的真正挑战往往不是申请牌照,而是构建一个清晰、合规、可执行的业务闭环。这个闭环需要明确回答七大核心问题:谁是客户和商户?谁在收钱和收币?谁负责兑换和托管?谁承担反洗钱、制裁筛查、退款、冻结等责任?单独的技术、牌照或银行账户不足以支撑业务,必须将它们整合到一个逻辑自洽的体系中。 对于律师而言,其价值不仅在于协助申请牌照,更在于帮助项目方设计合理的主体架构、业务链路、合规风控规则和合同体系,确保对外宣传与实际业务一致,让项目在监管和市场中稳健运行。 总之,做加密支付,牌照是第一步,而构建一个完整、清晰、权责分明的业务闭环,才是项目能否跑起来、跑得远的关键。真正的竞争力在于将牌照、通道、风控和运营整合成一套可持续的合规系统。

marsbit43分钟前

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

marsbit43分钟前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

在这篇研判中,Arthur Hayes 认为当前市场正处于一个由人工智能(AI)热潮驱动的“幻梦”之中,并预言这个泡沫即将破裂,同时连带加密市场短期承压。他的分析基于几个核心逻辑链条: 首先,地缘政治是关键导火索。特朗普政府对伊朗的军事行动导致霍尔木兹海峡航运受阻,推高了油价。持续上涨的能源价格将加剧通胀,危及特朗普的选情。为争取中间选民,特朗普可能被迫将竞选矛头转向AI行业,通过承诺对其加强监管和征税来转移民众对生活成本上涨的不满。这种政治表态将严重打击市场对AI行业持续高增长的信心。 其次,AI行业本身面临三重打击:1)能源成本上涨直接侵蚀AI公司的利润;2)SpaceX、Anthropic、OpenAI等巨头计划以超高估值集中上市,市场可能无法承接如此巨大的融资压力;3)上述政治风险会成为压垮市场情绪的最后一根稻草。 Hayes指出,过去几年新增的美元流动性几乎全部被资本密集的AI赛道吸收,这正是比特币未能跟随流动性同步大涨的原因。一旦AI股市崩盘,将引发连锁反应,银行信贷收缩,市场整体流动性紧张。在这种系统性风险下,加密市场难以独善其身。 基于此判断,Hayes透露其投资基金Maelstrom已采取防守策略:清仓所有AI相关股票,大幅减持非核心加密资产(仅保留比特币和以太坊),并大举增持能源类股票以对冲油价上涨风险。他认为,只有当AI泡沫破裂、市场充分出清后,为挽救经济而开启的新一轮货币宽松,才会让比特币迎来真正的底部和后续上涨机会。

Foresight News57分钟前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

Foresight News57分钟前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

文章提出互联网商业模式正从服务消费者(To C)和服务商家(To B)进入服务AI智能体(To A)的新阶段。美团CEO王兴在财报会上强调,未来需将AI Agent视为客户,这标志着互联网流量分发逻辑的根本改变。 近期,科技巨头行动印证了这一趋势:美团小美接入腾讯元宝,京东联手腾讯并连接多家手机厂商,OpenAI将ChatGPT转型为集成多款应用的超级Agent平台。与此前“各自为战”的商战不同,企业开始快速结盟,核心原因是担忧在Agent主导的未来,用户通过自然语言指令即可完成任务,传统App入口价值将衰减,企业必须确保自身在Agent调用链条中占有一席之地。 目前形成了三种主要To A路线:一是如腾讯元宝、ChatGPT等打造“超级入口”,聚合各类服务;二是如美团、京东等将自身服务封装成可被调用的模块;三是手机厂商通过系统级AI助手卡位底层入口。阿里则选择先内部打通各业务,形成闭环服务再对外输出。 然而,当前合作蕴含内在张力。掌握入口的平台未来可能试图绕过聚合服务方,直连供应商。此外,Agent推荐可能催生新的“竞价排名”,增加服务方成本;责任归属等问题也尚未厘清。文章指出,当前结盟是服务方在格局定型前的关键占位,在这场重塑中,最危险的是未能及时入场。

marsbit1小时前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片