特朗普要求联邦储备系统降低利率，并威胁将停止与华盛顿存在贸易逆差的国家进行贸易。他于2026年9月4日在其社交媒体Truth Social上发布了相关帖子。
在消息中，特朗普声称，如果利率不降低，他已准备好停止与债务国的贸易，并将这一举措称为“比关税更好”。他还引用了美国最高法院关于关税案的裁决，据他称，该裁决确认了总统采取此类措施的权力。特朗普特别指出，美国应拥有全球最低的利率，并引用了强劲的就业数据作为论据——8月份经济增加了162,000个工作岗位。
同一天，在白宫椭圆形办公室发表讲话时，总统重申了他的立场：美国没有义务与那些多年来持续积累逆差的国家进行贸易，他认为，停止这种贸易将自动消除失衡。特朗普提到了加拿大、墨西哥和欧盟，并指出他可以“大笔一挥”实施禁运。
贸易逆差达16个月来最高水平
根据美国经济分析局和人口普查局的数据，2026年7月，美国商品和服务贸易总逆差达到886亿美元——这是过去16个月来的最高水平。几个国家是造成此失衡的主要原因。
- 墨西哥 — 275亿美元
- 越南 — 233亿美元
- 台湾 — 约180–207亿美元
- 中国 — 152亿美元
- 德国 — 约56–63亿美元
- 爱尔兰 — 约39亿美元
有关贸易伙伴国的完整统计数据由相关机构单独发布。
特朗普引用了哪些权力依据
总统的声明基于美国最高法院于2026年2月20日就Learning Resources, Inc. v. Trump案及相关诉讼作出的裁决。法院以六比三的多数裁定，《国际紧急经济权力法》并未赋予总统征收关税的权力。然而，IEEPA（《美国法典》第50编第1702节）的文本本身明确赋予国家元首在宣布紧急状态的情况下，有权阻止或禁止进口和出口，并监管相关交易——特朗普现在正是依据这一条款，而非关税权力。
针对贸易逆差的全国紧急状态已于2025年4月宣布，并于2026年3月延长。总统们过去也曾运用IEEPA实施禁运——例如针对伊朗、朝鲜以及来自俄罗斯的某些商品。除了IEEPA，国家元首还有其他限制贸易的工具——相关法律的第232、301和122条。形式上，宪法将监管对外贸易的权力赋予国会，但国会在紧急情况下已将广泛的权力授予总统。
AI观点
从机器数据分析的角度来看，以贸易限制相威胁要求降低利率，可以找到直接的历史先例。1971年底提供了一个相似的例子：总统理查德·尼克松为了在1972年大选前争取到宽松的货币政策，持续向美联储主席阿瑟·伯恩斯施压。该事件的结果是，根据《经济展望杂志》的研究，通胀率在1973年达到9.6%，并需要通过1980-82年的痛苦衰退来抑制。这里的宏观经济关联显而易见：为了短期经济增长而试图确保廉价资金，常常会转化为长期通胀账单。现在的问题是，十年后，当前与美联储的对峙是否会重演同样的剧本。
