“河马“单骑救Solana,时隔三年动物园行情又回来了?

Odaily星球日报发布于2024-09-27更新于2024-09-27

文章摘要

“低位频繁试错,轻仓博取百倍”与“专注绝对头部代币”或是最优解。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|南枳(@Assassin_Malvo

“河马“单骑救Solana,时隔三年动物园行情又回来了?

9 月 27 日下午 14 时,网红河马概念代币 MOODENG 突破 2 亿美元市值, 24 小时上涨了约 84% ,成为全市场关注焦点。

在 MOODENG 上涨的同时,资金也从其他网络重新被带回了 Solana,以太坊 Gas 前几日在 20-40 gwei 范围居高不下,发文时回落至 10 gwei 左右。

而 Solana 则在 MOODENG 的带领下,开始了新一轮的“动物园”狂潮,各类网红动物被轮番搬上 Pump.fun。并且参与用户的情绪非常高涨,这些动物代币往往能在上线半小时内直冲百万美元市值,大有 21 年疯狂动物园之势。

Odaily 将于本文整理部分头部“网红动物”概念代币,并简要解读这轮行情与上一次动物园的差异。

代币梳理

MOODENG

数据:市值 2 亿美元;持有地址 19380 个;24 小时交易量 4570 万美元

来源:来自泰国动物园 khao kheow 的网红河马。

“河马“单骑救Solana,时隔三年动物园行情又回来了?

omochi

数据:市值 2320 万美元;持有地址 8029 个;24 小时交易量 3760 万美元

来源:TikTok 网红青蛙,相关账号tomoflys拥有 42 万个关注者,获超 2000 万次点赞。

“河马“单骑救Solana,时隔三年动物园行情又回来了?

PESTO

数据:市值 2350 万美元;持有地址 8378 个;24 小时交易量 2280 万美元

来源:来自澳大利亚墨尔本海洋生命水族馆的网红帝企鹅。

“河马“单骑救Solana,时隔三年动物园行情又回来了?

HUAHUA

数据面:市值 460 万美元;持有地址 3530 个;24 小时交易量 1500 万美元

来源:“成都文旅荣誉局长”大熊猫花花,官方视频账号包括成都大熊猫繁育研究基地等,代币国内宣传较多。

“河马“单骑救Solana,时隔三年动物园行情又回来了?

degen

数据面:市值 250 万美元;持有地址 1917 个;24 小时交易量 1560 万美元

来源:Instagram 网红水獭,关注者超 100 万。

“河马“单骑救Solana,时隔三年动物园行情又回来了?

JONA

数据面:市值 230 万美元;持有地址 2732 个;24 小时交易量 1120 万美元

来源:MOODENG 的母亲,因今日动物园官方账号回复名称而上涨。

“河马“单骑救Solana,时隔三年动物园行情又回来了?

又一轮“动物园”行情会带崩加密市场吗?

2021 年,DOGE 一路疯狂上涨,一度逼近 1 USDT 的价位,成功破圈吸引了众多用户。资金溢出到了其他 Meme 代币身上,如 SHIB、AKITA、PIG、FLOKI 等也实现了令人惊叹的涨幅。

然而好景不长,“动物园”概念人声鼎沸之后,大盘也随之见顶,DOGE 在 21 年 5 月 8 日创下了最高纪录 0.73995 USDT, 11 天后发生了 519 大暴跌。

当前,Solana Meme 市场同样处于情绪高位,网红动物+任一聪明钱带头通常意味着两三百万美元的市值,但也多次出现了快速 A 顶下杀的情景。因此参与玩家仍需注重风险控制,莫忘 Solana PvP 特性,同时“低位频繁试错,轻仓博取百倍”与“专注绝对头部代币”或是当前最合适的策略。

这一轮动物园行情会成为大盘崩盘的主要诱因吗?作者在此主观地做出一个判断:不会。不论是市场的体量、杠杆率、用户组成都与当年完全不同。另一方面,此前 PEPE 在三月领涨全市场时我们曾在《比照 DOGE 行情与社媒热度关联,PEPE 和 WIF 破圈(见顶)了吗?》对社媒数据进行了分析,PEPE 和 WIF 在圈外的传播度远远未达到 DOGE 当年的水平,而 MOODENG 等代币距离 PEPE 的市值还有较远距离,风险或仍局限于 Meme 市场当中。

你可能也喜欢

卖内存的万亿狂欢,买内存的利润腰斩

2026年5月26日晚间,小米与美光科技的状况形成鲜明对比。小米一季度财报显示,其经调整净利润同比暴跌43.1%,手机业务毛利率下滑。小米总裁卢伟冰指出,手机内存成本同比飙升近4倍,但公司选择不将成本转嫁给消费者,并预测涨价周期将持续。 与此同时,内存巨头美光科技股价单日暴涨超19%,市值突破1万亿美元,多家投行大幅上调其目标价。华尔街看好其前景的核心逻辑在于“长期供货协议”(LTA)和AI需求。云厂商为锁定AI所需的HBM和DDR5等高端存储芯片产能,纷纷与存储厂签订长期固定价格合同。这被认为可能从根本上削弱存储行业固有的强周期性,推动其估值从周期股向更稳定的公用事业类股切换。 然而,当前的“存储超级周期”内部分化严重。AI存储(如HBM、服务器DDR5)极度紧缺、价格飞涨;手机存储也面临涨价压力,挤压了小米等手机厂商的利润;而PC零售现货市场却因渠道库存出现价格回调。这种分化源于存储厂商将产能优先分配给利润更高的AI客户。 文章对“LTA消灭周期”的叙事提出质疑。美光当前的高盈利建立在价格暴涨的周期顶部,其出货量增长有限,营收增长主要依赖涨价。历史表明,当需求增速放缓或产能大幅扩张后,供需可能快速逆转。长期协议在下行周期中也可能面临挑战。当市场一致乐观地认为“这次不一样”时,或许更应保持审慎。狂欢背后,是内存卖家与买家截然不同的境遇。

链捕手6分钟前

卖内存的万亿狂欢,买内存的利润腰斩

链捕手6分钟前

Agent化的OS:拼的不是AI,是底盘

本文探讨了操作系统(OS)进入“Agent化”时代的核心竞争要素,指出竞争焦点并非表面AI功能,而在于支撑其可靠运行的底层技术“底盘”。 文章以Google、Microsoft、Apple、华为等主流OS厂商的动向为例,说明端侧OS集成主动式AI能力(Agent)已成为明确趋势。然而,发布会展示的功能背后,真正的较量在于三层核心能力底座: 1. **系统级AI Runtime**:作为调度中枢,它将端侧模型的推理能力变为OS层共享服务,统一调度算力与内存,是Agent能跨App执行系统级操作的基础。例如Google的AICore、Apple的Foundation Models框架。 2. **可控芯片**:自研或深度可控的芯片(如Apple Silicon、Google Tensor、华为麒麟)是实现深度软硬协同优化的关键,决定了端侧Agent的响应速度、功耗和体验上限。 3. **端云模型矩阵**:云端模型处理复杂任务,端侧模型(如Gemini Nano、Phi Silica、盘古端侧模型)保障日常任务的低延迟、隐私和稳定性。端侧模型需与OS和NPU深度耦合,自研是主流选择。 这三层能力自下而上紧密耦合:芯片决定模型效率,模型决定Runtime能力,Runtime决定Agent的可靠性。协同越深,OS厂商在响应延迟、隐私保护、系统级上下文理解、服务可靠性等方面的产品差异化就越明显,护城河也越厚。 此外,文章指出,OS Agent的长期竞争力还受制于与App厂商的博弈(通过API深度集成还是屏幕识别交互)、隐私保护体系的构建等关键变量。这场竞争已超越手机和PC,正随着多设备生态向汽车、XR眼镜等IoT领域扩展。 最终,OS Agent化的成功非一朝一夕,依赖于芯片、模型与Runtime在长期迭代中的深度融合与打磨。

marsbit1小时前

Agent化的OS:拼的不是AI,是底盘

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片