Giá Tether USDt(USDT)

Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, đưa ra đề xuất táo bạo sử dụng tiền mã hóa như một loại "tiền tệ được hỗ trợ cứng" để kiềm chế lạm phát và chi tiêu chính phủ không kiểm soát của Mỹ, trong bối cảnh nợ công liên bang đã chạm mốc 39,4 nghìn tỷ USD. Ông cho rằng Hiến pháp Mỹ thiếu hai điều quan trọng: giới hạn tăng trưởng chi tiêu chính phủ và yêu cầu về một loại tiền tệ được đảm bảo chắc chắn. Bài viết đề cập Bitcoin, với giới hạn nguồn cung 21 triệu coin, được xem như một giải pháp thay thế vàng kỹ thuật số. Tuy nhiên, một phân tích từ VanEck dự báo rằng ngay cả khi chính phủ Mỹ nắm giữ 1 triệu BTC và giá mỗi Bitcoin tăng lên 43 triệu USD vào năm 2049, thì cũng chỉ có thể thanh toán 18%-36% tổng số nợ. Ý tưởng về dự trữ chiến lược Bitcoin và stablecoin cũng được thảo luận, nhưng kết luận chung cho rằng tiền mã hóa không thể giải quyết triệt để vấn đề nợ của Mỹ. Giải pháp thực tế hơn có thể nằm ở việc thiết lập trần chi tiêu chính phủ, một đề xuất được Armstrong ủng hộ cùng với việc thúc đẩy AI và robot để tăng trưởng kinh tế.

Nền tảng fintech lớn nhất châu Âu, Revolut, sẽ ngừng hỗ trợ stablecoin USDT của Tether từ ngày 31 tháng 8. Việc gửi tiền vào bằng USDT sẽ bị vô hiệu hóa từ cuối tháng 7 này. Người dùng không chuyển số dư USDT của họ trước thời hạn sẽ thấy chúng được tự động đổi sang tiền pháp định. Động thái này được cho là do áp lực tuân thủ khung quy định tiền mã hóa MiCA của EU, vốn đã có hiệu lực, nhằm chặn các stablecoin không tuân thủ. Nhà phân tích Max Karpis nhận định đây là một động thái đảo ngược liên quan đến quy định và rủi ro. Giám đốc điều hành Tether, Paolo Ardoino, đã chỉ trích MiCA là "nguy hiểm" cho stablecoin, lập luận rằng yêu cầu giữ 60% dự trữ dưới dạng tiền gửi không được bảo hiểm tại các ngân hàng châu Âu có thể gây ra khủng hoảng ngân hàng. Ông cho rằng MiCA được thiết kế để ủng hộ Đồng Euro Kỹ thuật số và do đó Tether chọn không xin phê duyệt MiCA để tiếp tục phục vụ các thị trường mới nổi. Trong khi đó, Circle với stablecoin USDC đã được phê duyệt theo MiCA và đang có đà tăng trưởng. Dữ liệu từ Visa cho thấy khối lượng chuyển tiền của USDC trong tháng 6 đạt 1,21 nghìn tỷ USD, gấp đôi USDT. Xu hướng này tiếp tục vào tháng 7, cho thấy người dùng trong EU có thể đang chuyển sang sử dụng USDC. Khối lượng stablecoin dựa trên Euro cũng tăng mạnh. Mặc dù vẫn thống trị về nguồn cung, vị thế của USDT tại EU đang bị thách thức khi các nền tảng như Revolut tiếp tục hủy niêm yết, mở đường cho USDC thu hẹp khoảng cách.

**Tóm tắt:** Sự ra mắt của OUSD do Stripe và các đối tác hỗ trợ không phải là một tin xấu duy nhất đối với Circle (USDC) hay một cú đánh chí mạng. Tác động của nó phức tạp hơn và thay đổi tùy vào từng đối thủ cạnh tranh. **Đối với Circle (USDC):** * Phản ứng thị trường khiến cổ phiếu CRCL giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không phải "án tử hình". Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn có và tiên phong. * Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt thỏa thuận với Coinbase thậm chí có thể giúp thu nhập ròng của Circle tăng gần gấp đôi trong ngắn hạn và cho họ không gian cạnh tranh linh hoạt hơn. * OUSD có khả năng trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe, nhờ vào lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe. * Tuy nhiên, chi phí chuyển đổi cho các sản phẩm đã tích hợp USDC là không nhỏ. Và OUSD không giải quyết được rào cản cốt lõi với các tổ chức lớn: rủi ro tín dụng từ tổ chức phát hành (Circle hay Bridge đều chưa phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư). * Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ. **Đối với Tether (USDT):** * OUSD không nhắm trực tiếp vào thị trường cốt lõi của Tether. Tether vẫn sẽ tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. * Thị phần của Tether có thể tiếp tục giảm nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. **Đối với Paxos (USDP):** * Paxos có thể chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. * Tác động với Paxos gần hơn với một thách thức sinh tồn, điều này giải thích cho việc họ chuyển trọng tâm sang mô hình brokerage-as-a-service. **Kết luận:** OUSD đại diện cho một cuộc cạnh tranh mới và tinh vi trong thị trường stablecoin, thúc đẩy sự đổi mới và có thể định hình lại động lực thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thanh toán. Thành công cuối cùng của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng xây dựng thanh khoản, giải quyết vấn đề tín dụng tổ chức và mở rộng ra ngoài hệ sinh thái Stripe.

**Tóm tắt tác động của OUSD đến Circle, Tether và Paxos** Phản ứng thị trường với tin OUSD khiến cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không có nghĩa là bản án tử với Circle. Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn và đi trước. Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt hợp tác với Coinbase thậm chí có thể gần như tăng gấp đôi thu nhập ròng ngắn hạn cho Circle, đồng thời cho họ không gian cạnh tranh lớn hơn. OUSD, với lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe, có thể trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe nếu có đủ thanh khoản, thay thế vị trí của USDC. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ các sản phẩm đã xây dựng trên Circle API không dễ dàng và cần động lực đủ lớn, không chỉ là chia sẻ doanh thu. Rào cản chính cho doanh nghiệp áp dụng stablecoin vẫn chưa được giải quyết: OUSD dự kiến được phát hành bởi một thực thể liên quan đến Bridge, vẫn là khoản phơi nhiễm tín dụng vào tổ chức phát hành, mà cả Circle và Bridge hiện đều không phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư. Các ngân hàng lớn và công ty quản lý tài sản vẫn có thể cạnh tranh cho các kịch bản sinh lời nhất. Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ chủ động hơn, vì OUSD không phải là đối thủ cạnh tranh mới cuối cùng. Đối với Tether, OUSD không nhắm vào thị trường cốt lõi của họ. Tether sẽ tiếp tục tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. Thị phần của Tether có thể giảm theo thời gian nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. Paxos có lẽ chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. Thách thức từ OUSD với Paxos gần hơn với mức độ sinh tồn, điều này giải thích cho việc Paxos chuyển trọng tâm sang nghiệp vụ môi giới.

Thị trường stablecoin đón nhận một đối thủ mới đáng gờm: Open USD, một đồng stablecoin được hỗ trợ bởi hơn 140 doanh nghiệp trong lĩnh vực thanh toán, fintech và cơ sở hạ tầng crypto. Khác với các stablecoin mới thường gặp khó khăn về thanh khoản và tích hợp, Open USD hướng tới việc giải quyết vấn đề này thông qua mạng lưới đối tác phân phối rộng ngay từ đầu, cùng mô hình kinh tế chia sẻ giá trị từ lợi nhuận dự trữ cho các doanh nghiệp tham gia. Đây là thách thức trực tiếp đối với trật tự hiện tại do Tether (USDT) và Circle (USDC) thống trị nhờ tính thanh khoản, độ tin cậy và hiệu ứng mạng lưới vững chắc. Tuy nhiên, Open USD không cần thay thế họ ngay lập tức. Nếu thành công trong việc thu hút các luồng thanh toán, tích hợp sàn giao dịch hoặc nhu cầu thanh toán B2B, nó có thể tạo áp lực lên mô hình kinh tế của toàn ngành stablecoin. Sự ra mắt này cho thấy cuộc chiến stablecoin đang chuyển hướng từ công cụ giao dịch sang cơ sở hạ tầng thanh toán được nhúng vào hoạt động doanh nghiệp, với hơn 140 đối tác ban đầu hứa hẹn một cuộc cạnh tranh thú vị phía trước.