ZachXBT Liên Kết Vụ Trộm Tiền Mã Hóa Bị Chính Phủ Mỹ Tịch Thu Với Con Trai CEO Nhà Thầu

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-26Cập nhật gần nhất vào 2026-01-26

Tóm tắt

Nhà điều tra blockchain ZachXBT tuyên bố rằng thủ phạm đánh cắp hàng chục triệu đô la tiền mã hóa từ các ví do chính phủ Mỹ kiểm soát là con trai của CEO một công ty được thuê để bảo vệ các tài sản số bị tịch thu. Người này, được biết đến với biệt danh "Lick" (được xác định là John Daghita), bị cáo buộc đã rút số tiền lớn từ các ví liên quan đến chính phủ. ZachXBT cho biết Daghita là con của Dean Daghita, lãnh đạo công ty Command Services and Support (CMDSS) - đơn vị được Cục Thẩm phán Mỹ thuê để quản lý một số tài sản mã hóa bị thu giữ. Vụ việc bắt nguồn từ một ví của chính phủ liên quan đến vụ tấn công Bitfinex năm 2016. Mặc dù chưa có bình luận chính thức từ CMDSS và chưa có cáo buộc hình sự nào, điều tra này được củng cố bằng bằng chứng từ một đoạn chat trên Telegram, nơi "Lick" chia sẻ màn hình hiển thị ví chứa số tiền lớn.

ZachXBT, một nhà điều tra blockchain, đã tuyên bố rằng người chịu trách nhiệm cho vụ cướp tiền mã hóa trị giá nhiều triệu đô la từ các ví do chính phủ Mỹ kiểm soát là con trai của CEO của một công ty được thuê để bảo vệ các tài sản kỹ thuật số bị tịch thu.

ZachXBT đã đăng tải những phát hiện chi tiết của mình, tuyên bố rằng một cá nhân được biết đến trên mạng với biệt danh "Lick", được xác định là John Daghita, đã rút hàng chục triệu đô la tiền mã hóa từ các ví liên quan đến chính phủ Mỹ.

Ông còn tuyên bố thêm rằng Daghita là con trai của Dean Daghita, chủ tịch kiêm CEO của Command Services and Support (CMDSS), một công ty được Cục Thừa Phát Lại Hoa Kỳ (US Marshals Service) thuê để quản lý một số loại tiền mã hóa bị tịch thu.

Hồ sơ công khai tiết lộ rằng CMDSS, có trụ sở tại Haymarket, Virginia, đã được trao hợp đồng vào tháng 10 năm 2024 để hỗ trợ Cục Thừa Phát Lại trong việc lưu ký và xử lý cái gọi là tài sản kỹ thuật số "Hạng 2-4".

Chúng bao gồm các token không được hỗ trợ bởi các sàn giao dịch tập trung nổi tiếng và hầu hết cần được xử lý riêng. Tuyên bố này chưa được kiểm chứng tại tòa án, và chưa có cáo buộc hình sự nào được công bố.

Tại thời điểm viết bài, CMDSS vẫn chưa chính thức bình luận về vấn đề này. Các tuyên bố của ZachXBT đã được nêu bật trong ấn phẩm ngày 23 tháng 1, nơi liên kết cùng một nhân vật trực tuyến này với hơn 90 triệu đô la hoạt động tiền mã hóa bị nghi ngờ là bất hợp pháp.

Cuộc Điều Tra

Cuộc điều tra đã lần theo dấu vết về một ví của chính phủ Mỹ liên quan đến các tài sản bị tịch thu từ vụ tấn công Bitfinex năm 2016. Cuộc điều tra đã thu hút sự chú ý sau một cuộc tranh cãi được liệt kê trong một nhóm trò chuyện trên Telegram giữa "Lick" và một cá nhân khác.

Vào thời điểm trao đổi, "Lick" đã chia sẻ màn hình một ví Exodus hiển thị một địa chỉ Tron nắm giữ khoảng 2,3 triệu đô la sau một giao dịch trực tiếp khoảng 6,7 triệu đô la Ether. Vào lúc kết thúc phiên, khoảng 23 triệu đô la đã được hợp nhất vào một ví duy nhất.

Sau khi các giao dịch được truy ngược lại, ZachXBT đã liên kết ví đó với một địa chỉ đã nhận 24,9 triệu đô la từ một ví do chính phủ Mỹ kiểm soát vào tháng 3 năm 2024.

Tin Tức Tiền Mã Hóa Nổi Bật Hôm Nay:

Metaplanet Nâng Triển Vọng Năm 2026 Bất Chấp Khoản Giảm Trừ 680 Triệu Đô La Mỹ Cho BTC

TagsCEOUSAZachXBT

Câu hỏi Liên quan

QZachXBT đã cáo buộc ai là người chịu trách nhiệm cho vụ trộm tiền điện tử từ ví của chính phủ Mỹ?

AZachXBT cáo buộc John Daghita, còn được biết đến với biệt danh trực tuyến 'Lick', là con trai của CEO Dean Daghita thuộc công ty Command Services and Support (CMDSS).

QCông ty CMDSS được chính phủ Mỹ thuê để làm công việc gì?

ACMDSS được Cục Quản trưởng Hoa Kỳ (US Marshals Service) thuê để quản lý và xử lý các tài sản kỹ thuật số bị tịch thu, cụ thể là các token 'Lớp 2-4' không được hỗ trợ bởi các sàn giao dịch tập trung lớn.

QSố tiền điện tử bị đánh cắp từ ví của chính phủ Mỹ là bao nhiêu theo điều tra của ZachXBT?

ATheo điều tra, một địa chỉ ví do 'Lick' kiểm soát đã nhận 24,9 triệu đô la từ một ví do chính phủ Mỹ kiểm soát vào tháng 3 năm 2024.

QVụ điều tra này bắt nguồn từ sự kiện nào?

ACuộc điều tra bắt nguồn từ một ví của chính phủ Mỹ có liên quan đến các tài sản bị tịch thu từ vụ tấn công Bitfinex năm 2016 và được đẩy mạnh sau một cuộc tranh cãi trong nhóm trò chuyện Telegram.

QCác cáo buộc của ZachXBT đã được xác minh chưa và có hành động pháp lý nào được thực hiện?

ACáo buộc chưa được kiểm chứng tại tòa án và chưa có thông tin về bất kỳ cáo buộc hình sự nào được công bố. Công ty CMDSS cũng chưa chính thức bình luận về vấn đề này.

Nội dung Liên quan

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

OpenAI vừa công bố mô hình AI thế hệ tiếp theo tên Astra, tuyên bố đã đột phá 10 vấn đề toán học ở đẳng cấp giải Fields. Trong số này, nổi bật là việc tạo ra nhóm "không sofic" đầu tiên, phủ định giả thuyết tồn tại từ năm 1999; đột phá giới hạn 46 năm trong bài toán xếp cầu ở không gian nhiều chiều; và tìm ra phản ví dụ cho giả thuyết "tính cứng" của nhà toán học Alain Connes. Các kết quả được công bố trong một bài báo dài 249 trang, đã được xác minh bằng công cụ Lean 4. Chi phí để tạo ra các chứng minh này được cho là chưa đến 2.000 USD. Cộng đồng toán học quốc tế đã phản ứng mạnh mẽ, nhiều chuyên gia nhận định đây là thành tựu AI hỗ trợ toán học quan trọng nhất từ trước đến nay, đánh dấu một bước ngoặt trong hành trình phát triển AGI.

marsbit29 phút trước

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

marsbit29 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit58 phút trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit58 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru4 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru4 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru4 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru5 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow