# Bài viết Liên quan Quản trị

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Quản trị", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Uniswap Token Jar: Mở khóa lợi nhuận giao thức bằng cơ chế đốt, 11 blockchain đã triển khai cách chơi mới này

Uniswap đã giới thiệu cơ chế "Token Jar" (Bình chứa Token), một hợp đồng thông minh thu thập một phần phí giao dịch từ giao thức. Điểm đột phá là không ai có thể rút phí từ bình này một cách tự do; cách duy nhất để mở khóa và nhận các khoản phí là phải đốt token UNI thông qua một hợp đồng phụ có tên "Firepit". Cơ chế này, được thông qua qua đề xuất "UNification" vào ngày 25/12/2025, biến việc đốt token từ một hành động tượng trưng thành điều kiện bắt buộc để tiếp cận doanh thu của giao thức, liên kết chặt chẽ giá trị của UNI với hiệu suất của Uniswap. Cơ chế này hiện đã hoạt động trên 11 blockchain. Sự ra mắt của Robinhood Chain vào đầu tháng 7 đã thúc đẩy đáng kể khối lượng giao dịch trên Uniswap, với 3,75 tỷ USD giao dịch trong một ngày, dẫn đến kỷ lục mới: 186.000 UNI bị đốt chỉ trong 24 giờ. Để tận dụng làn sóng này, hai đề xuất quản trị mới đã được đưa ra nhằm mở rộng cơ chế phí giao thức cho Robinhood Chain và kích hoạt phí cho Uniswap v4 trên nhiều chain. Mô hình này tạo ra một vòng lặp kinh tế: nhiều chain áp dụng Uniswap dẫn đến khối lượng giao dịch và phí thu được cao hơn, điều này lại khuyến khích việc đốt UNI nhiều hơn để tiếp cận nguồn phí đó. Cơ chế "Token Jar" của Uniswap được coi là một cách tiếp cận sáng tạo trong thiết kế tokenomics, biến UNI từ một token quản trị thuần túy thành một tài sản có mối liên hệ trực tiếp hơn với dòng doanh thu của giao thức.

marsbit2 ngày trước 07:37

Uniswap Token Jar: Mở khóa lợi nhuận giao thức bằng cơ chế đốt, 11 blockchain đã triển khai cách chơi mới này

marsbit2 ngày trước 07:37

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

Hyperliquid đã đề xuất nâng cấp HIP-4 nhằm mở rộng giao thức vượt ra ngoài thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn để trở thành một lớp cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng trên chuỗi. Theo đề xuất, các nhà triển khai phải stake 500,000 token HYPE để tạo thị trường mới, với các biện pháp kiểm soát nhằm đảm bảo chất lượng. Sự tự tin của nhà đầu tư đang tăng lên, được phản ánh qua việc lượng HYPE được stake đã đạt khoảng 438.7 triệu token, chiếm 43.9% tổng nguồn cung. Một trader lớn cũng chọn stake số HYPE trị giá 15.5 triệu USD thay vì chốt lời. Điều này cho thấy sự tin tưởng dài hạn vào mạng lưới. Cấu trúc thị trường cũng cho thấy động lực tích cực, với lãi suất tài trợ cân bằng và thanh lý hạn chế, cho thấy cách tiếp cận đầu tư có đo lường. Tổng giá trị bị khóa (TVL) và doanh thu giao thức đang tăng, củng cố triển vọng tăng trưởng cơ bản. Tóm lại, việc mở rộng cơ sở hạ tầng, sự tham gia stake mạnh mẽ và cấu trúc thị trường lành mạnh đang củng cố vị thế của Hyperliquid như một nền tảng cho tài chính kỹ thuật số trong tương lai, phụ thuộc vào việc áp dụng của người dùng và triển khai thành công các bản nâng cấp sắp tới.

ambcrypto07/22 04:34

Đề xuất HIP-4 của Hyperliquid tiếp sức cho HYPE staking khi niềm tin dài hạn gia tăng

ambcrypto07/22 04:34

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit07/22 02:20

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit07/22 02:20

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

Kho bạc BonkDAO đã bị rút cạn khoảng 20 triệu USD sau khi một đề xuất quản trị độc hại được thông qua thông qua nền tảng Realms, minh họa rõ ràng về rủi ro quản trị DAO trên Solana. Vụ việc không phải do lỗi của blockchain Solana, mà là một cuộc tấn công vào cơ chế quản trị, nơi kẻ tấn công lợi dụng các quy tắc bỏ phiếu và trọng số biểu quyết để chiếm đoạt tài sản một cách hợp lệ về mặt kỹ thuật. Sự kiện này cảnh báo rằng thiết kế quản trị cần được xem xét kỹ lưỡng như bảo mật mã hợp đồng. Các hệ thống bỏ phiếu, quy tắc đề xuất và quyền kiểm soát kho bạc có thể trở thành mặt tấn công nếu có điểm yếu. Realms, một công cụ quản trị DAO phổ biến trên Solana, là trung tâm của vụ việc, thúc đẩy nhu cầu xem xét lại các cấu hình về ngưỡng tán thành, thời gian bỏ phiếu và giới hạn thực thi. Vụ việc đặt ra thử thách về niềm tin đối với cộng đồng BONK, một tài sản meme quan trọng trên Solana. Phản ứng rõ ràng và các kế hoạch khắc phục, cải cách từ nhóm phát triển sẽ quyết định khả năng phục hồi niềm tin. Bài học then chốt là quản trị DAO không chỉ là vấn đề tổ chức mà còn là cơ sở hạ tầng bảo mật; tài sản cộng đồng có thể gặp rủi ro ngay cả khi blockchain nền hoạt động hoàn hảo.

bitcoinist07/21 22:34

Vụ Tiêu Hao Ngân Khố BonkDAO Cho Thấy Rủi Ro Quản Trị Trên Solana Là Có Thật

bitcoinist07/21 22:34

Các Bản Sửa Đổi XRP Ledger Tiến Gần Đến Hạn Chót Biểu Quyết của Validator

XRP Ledger (XRPL) đang bước vào giai đoạn quan trọng khi cửa sổ bỏ phiếu của các trình xác thực (validator) cho các sửa đổi giao thức được đề xuất sắp đóng lại. Quá trình này nhấn mạnh cách thức nâng cấp mạng lưới được thực hiện thông qua cơ chế quản trị. Các sửa đổi không tự động kích hoạt khi nhà phát triển phát hành mã. Thay vào đó, chúng cần nhận được sự ủng hộ của ít nhất 80% trình xác thực và duy trì mức ủng hộ này trong một khoảng thời gian nhất định trước khi chính thức có hiệu lực. Ngưỡng 80% này đảm bảo sự đồng thuận rộng rãi, thúc đẩy các bản nâng cấp ổn định và tránh những thay đổi vội vàng hoặc gây tranh cãi. Việc bỏ phiếu của trình xác thực là yếu tố then chốt, vì các quyết định của họ định hình các tính năng tương lai của mạng lưới, ảnh hưởng đến thanh toán, phát hành tài sản và chức năng sàn giao dịch phi tập trung (DEX). Tuy nhiên, việc đạt ngưỡng bỏ phiếu không đảm bảo kích hoạt ngay lập tức, và thị trường không nên đánh giá quá cao sự kiện này. Tiện ích lâu dài của XRP gắn liền với sự phát triển của XRPL. Các sửa đổi thành công có thể mở rộng khả năng cho nhà phát triển, nhưng tác động thực tế cuối cùng phụ thuộc vào việc áp dụng của nhà phát triển và nhu cầu của người dùng. Giai đoạn hiện tại là một cột mốc quản trị quan trọng, cho thấy liệu cộng đồng trình xác thực có sẵn sàng đưa các thay đổi giao thức tiếp theo vào hoạt động hay không.

bitcoinist07/21 21:20

Các Bản Sửa Đổi XRP Ledger Tiến Gần Đến Hạn Chót Biểu Quyết của Validator

bitcoinist07/21 21:20

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

Bài viết thảo luận về BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), một đề xuất gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính (như Ordinals, Runes) trên chuỗi khối bằng cách thay đổi quy tắc đồng thuận, thay vì chỉ qua chính sách chuyển tiếp nút. **Nội dung chính:** * **BIP-110 là gì:** Đề xuất tạm thời (1 năm) thêm các giới hạn kỹ thuật (giới hạn kích thước script, OP_RETURN...) để ngăn dữ liệu lớn, khiến một số giao dịch hiện tại hợp lệ trở thành vô hiệu. * **Nguyên nhân:** Phản ứng trước việc Bitcoin Core v30 nới lỏng giới hạn mặc định cho OP_RETURN. Những người ủng hộ BIP-110 cho rằng cơ chế phòng thủ ở tầng chính sách đã thất bại trước các công cụ gửi giao dịch trực tiếp đến thợ đào, nên cần đưa ràng buộc lên tầng đồng thuận. * **Các quan điểm tranh luận:** * **Phản đối (Michael Saylor, Adam Back):** Cho rằng BIP-110 vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép", đặt ra tiền lệ quản trị nguy hiểm với ngưỡng kích hoạt 55% quá thấp. Adam Back nhấn mạnh quá trình đồng thuận kỹ thuật chặt chẽ chính là "hệ miễn dịch" bảo vệ Bitcoin. * **Ủng hộ:** Tin rằng cần bảo vệ Bitcoin khỏi "dữ liệu rác", giảm gánh nặng cho nút và tập trung vào chức năng tiền tệ. * **Thách thức kỹ thuật:** Ngay cả nếu BIP-110 kích hoạt, việc chặn hoàn toàn dữ liệu tùy ý là khó, vì có nhiều cách mã hóa và công cụ vòng qua (như DOG Mode). Một lỗi đồng thuận tiềm ẩn (BlockSlop) trong lộ trình nâng cấp cũng được tiết lộ. * **Vai trò của các bên:** Cuộc tranh luận làm nổi bật sự phân chia quyền lực: thợ đào (có sự chia rẽ nội bộ), nhà vận hành nút (ủng hộ xác thực bình đẳng), nhà phát triển (có quyền hợp nhất mã), và nay thêm các kho bạc doanh nghiệp lớn (như MicroStrategy) với ảnh hưởng từ thị trường vốn. * **Bài học quản trị:** BIP-110 đặt ra câu hỏi cốt lõi: **Ai có quyền quyết định Bitcoin là gì?** Nó phơi bày sự thiếu vắng một trọng tài được công nhận chung và trở thành một bài kiểm tra áp lực về cơ chế quản trị phi tập trung của Bitcoin.

marsbit07/21 06:47

Ai Quyết Định Quy Tắc Của Bitcoin? BIP-110 Gây Ra Sự Phân Chia Quản Trị

marsbit07/21 06:47

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

BIP-110, có tên đầy đủ là "Reduced Data Temporary Softfork" (Phân nhánh mềm tạm thời giảm dữ liệu), đã tái khơi dậy một cuộc tranh luận sâu sắc trong cộng đồng Bitcoin về việc ai có quyền quyết định các quy tắc của mạng lưới. Mục tiêu của BIP-110 là hạn chế dữ liệu tùy ý (như từ Inscriptions và Runes) trên chuỗi chính Bitcoin bằng cách thêm bảy hạn chế mới vào quy tắc đồng thuận, chẳng hạn như giới hạn kích thước script và khôi phục giới hạn OP_RETURN về 83 byte. Khác với việc điều chỉnh chính sách chuyển tiếp nút (như thay đổi trong Bitcoin Core v30), BIP-110 trực tiếp biến các giao dịch hiện tại hợp lệ thành không hợp lệ ở cấp độ giao thức, thông qua cơ chế kích hoạt tín hiệu của thợ đào với ngưỡng 55%. Phe ủng hộ, bao gồm các nút như Bitcoin Knots, lập luận rằng dữ liệu phi tiền tệ làm tăng gánh nặng cho các nút đầy đủ và làm xao nhãng sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng chính sách chuyển tiếp mặc định đã thất bại trước các kênh riêng tư trực tiếp đến thợ đào, nên cần phải dời biên giới lên tầng đồng thuận. Phe phản đối, dẫn đầu bởi Michael Saylor (MicroStrategy) và Adam Back (Blockstream), cho rằng điều này vi phạm nguyên tắc "không cần sự cho phép" của Bitcoin. Họ nhấn mạnh người dùng không thể áp đặt phán đoán giá trị lên người khác thông qua thay đổi giao thức. Adam Back coi quy trình đồng thuận kỹ thuật chậm rãi như một "hệ miễn dịch" bảo vệ các thuộc tính cốt lõi. Saylor cảnh báo ngưỡng kích hoạt 55% là quá thấp so với tiêu chuẩn 95% trước đây, tạo tiền lệ quản trị nguy hiểm và có thể gây chia tách chuỗi. Cuộc tranh luận còn làm lộ rõ sự phân mảnh quyền lực: thợ đào nắm hashpower nhưng bất đồng; các nhà vận hành nút nhấn mạnh chủ quyền xác thực; nhóm phát triển Core có quyền hợp nhất mã; và giờ đây, các tổ chức nắm giữ BTC lớn như MicroStrategy cũng tham gia với sức ảnh hưởng từ thị trường vốn. BIP-110 cũng vấp phải vấn đề kỹ thuật (lỗi BlockSlop) và thực tế là việc nhúng dữ liệu có thể tìm ra đường vòng khác. Tóm lại, BIP-110 đã trở thành một bài kiểm tra áp lực về quản trị Bitcoin, đặt ra câu hỏi cốt lõi: Ai thực sự có quyền định nghĩa Bitcoin nên là gì, khi mỗi bên - thợ đào, nút, nhà phát triển, nhà đầu tư - đều viện dẫn những nguồn ủy quyền và diễn giải khác nhau về tính trung lập và bảo thủ của giao thức.

链捕手07/21 06:34

Ai quyết định các quy tắc của Bitcoin? BIP-110 Châm ngòi Bất đồng về Quản trị

链捕手07/21 06:34

NFT Cũng Có Thể Kiếm Được Token Cổ Phiếu? StonkBrokers Rốt Cuộc Là Gì?

StonkBrokers là một dự án NFT do CLUTCH Labs phát triển trên Robinhood Chain, cung cấp cho 4.444 NFT (đại lý pixel) một tài khoản ví liên kết theo tiêu chuẩn ERC-6551. Tài khoản này có thể nhận token cổ phiếu, được dùng làm tài sản thế chấp để vay và được kết nối với token ERC-20 gốc STONKBROKER thông qua giao thức AMM Anvil để tăng tính thanh khoản. Để nhận phần thưởng token cổ phiếu liên tục, chủ sở hữu phải kích hoạt NFT bằng STONKBROKER. Phần thưởng được tài trợ bởi 70% phí giao dịch ETH từ Anvil, được phân phối theo trọng số dựa trên cấp độ kích hoạt. Dự án cũng có kế hoạch ra mắt nền tảng phát hành token Stonk Launcher và sàn giao dịch phi tập trung Stonk Exchange (vDEX) vào cuối tháng 7 và tháng 8. Mục tiêu cốt lõi của StonkBrokers là biến NFT thành một tài khoản tài chính trên chuỗi có thể tương tác và tạo ra dòng doanh thu. Tuy nhiên, dự án vẫn còn nhiều yếu tố chưa được triển khai và tiềm ẩn rủi ro về bảo mật hợp đồng, biến động giá mạnh của tài sản, khả năng phát triển của hệ sinh thái Robinhood Chain và các yếu tố quản trị, quy định trong tương lai.

marsbit07/21 03:05

NFT Cũng Có Thể Kiếm Được Token Cổ Phiếu? StonkBrokers Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit07/21 03:05

NFT cũng có thể kiếm token cổ phiếu? StonkBrokers rốt cuộc là gì?

Bài báo giới thiệu dự án StonkBrokers của CLUTCH Labs - một thử nghiệm kết hợp NFT, DeFi và tài sản RWA trên Robinhood Chain. Mỗi NFT StonkBroker (tổng cộng 4444) có một ví liên kết (ERC-6551) để nhận token cổ phiếu. Người nắm giữ có thể kích hoạt NFT bằng token STONKBROKER để tăng trọng số nhận thưởng, hoặc thế chấp NFT để vay. Token cổ phiếu được phân phối từ phí giao dịch ETH trên AMM Anvil của dự án. Dự án cũng có kế hoạch ra mắt nền tảng phát hành token Stonk Launcher và sàn giao dịch phi tập trung Stonk Exchange (vDEX) vào cuối tháng 7 và tháng 8/2026. StonkBrokers nhận được sự chú ý với mức tăng trưởng mạnh về giá NFT và vốn hóa token. Dự án hướng tới việc biến NFT thành tài khoản tài chính trên chuỗi có thể hoạt động thực sự. Tuy nhiên, tính bền vững của hệ thống vẫn cần được kiểm chứng qua doanh thu thực tế, việc triển khai sản phẩm và đánh giá rủi ro an ninh, biến động thị trường.

Foresight News07/21 02:25

NFT cũng có thể kiếm token cổ phiếu? StonkBrokers rốt cuộc là gì?

Foresight News07/21 02:25

Tuần này trong Thế giới Tiền điện tử | Bỏ phiếu về “Công tắc Phí” của Uniswap bắt đầu hôm nay, Đạo luật CLARITY có thể được Thượng viện thông qua trong tuần này

**Tóm tắt Tuần Lễ trong Crypto:** **Trọng tâm 1: Uniswap (UNI) kích hoạt cơ chế thu phí** Hai đề xuất quản trị của Uniswap chính thức bước vào giai đoại bỏ phiếu on-chain từ ngày 19/7. Nếu được thông qua, phí giao thức từ Robinhood Chain (khối lượng giao dịch 18 ngày đạt 60 tỷ USD) và từ phiên bản V4 trên 7 chain sẽ được dùng để đốt token UNI. Đây là bước đi quan trọng biến UNI thành tài sản có dòng tiền, sau khi đề án UNIfication được thông qua cuối năm ngoái. **Trọng tâm 2: Dự luật CLARITY Act có thể được Thượng viện Mỹ thông qua** Dự luật cấu trúc thị trường crypto CLARITY Act có thể được đưa ra bỏ phiếu tại toàn thể Thượng viện trong tuần này (bắt đầu từ 20/7). Mặc dù một số nghị sĩ lạc quan, thị trường dự đoán trên Polymarket chỉ cho 34% khả năng được ký thành luật trong năm nay. Dự luật này nhằm làm rõ ranh giới quản lý giữa SEC và CFTC. **Các dự án khác có động thái:** * **Morpho (MORPHO):** Giao thức cho vay lãi suất cố định Morpho Midnight sắp chính thức ra mắt công chúng sau thời gian thử nghiệm. * **Derive (DRV):** Sắp có bản nâng cấp V3 lớn nhất từ trước đến nay, dự kiến bổ sung quyền chọn 0DTE và trải nghiệm người dùng thân thiện hơn. * **Pendle (PENDLE):** Cuộc gọi cộng đồng vào ngày 22/7 sẽ tiết lộ lộ trình phát triển, tập trung vào động lực từ RWA (Tài sản Thế giới Thực). * **Starknet (STRK):** Một ứng dụng giao dịch riêng tư cho Polymarket, xây dựng trên Starknet, dự kiến ra mắt vào ngày 20/7, tận dụng các tính năng bảo mật ZK mới của mạng. **Lưu ý rủi ro chung:** Các sự kiện trên phần lớn là thông tin hoặc bỏ phiếu, chưa phải kết quả cuối cùng. Giá nhiều token đã phản ánh kỳ vọng trước đó, cần thận trọng với biến động "mua tin đồn bán sự thật".

marsbit07/20 10:15

Tuần này trong Thế giới Tiền điện tử | Bỏ phiếu về “Công tắc Phí” của Uniswap bắt đầu hôm nay, Đạo luật CLARITY có thể được Thượng viện thông qua trong tuần này

marsbit07/20 10:15

活动图片