Stocks and Gold Soar Together, Why Is Only BTC "Playing Dead"?

marsbitXuất bản vào 2026-08-06Cập nhật gần nhất vào 2026-08-06

Tóm tắt

U.S. stocks and gold surged while Bitcoin remained stagnant. This report examines this stillness: a major theft that barely moved the market, bottom signals forming through boredom rather than panic capitulation, and an options market priced for inactivity yet emotionally reactive. Despite record highs in equities and gold, and a sharp repricing in oil, Bitcoin was the only major asset that didn't move. A 594 BTC theft triggered the movement of dormant coins worth 200 times the stolen amount, yet price showed no reaction, indicating a market with neither active buying nor selling pressure. Bitcoin's bottom signals are forming atypically—through prolonged, low-volatility decline compressing the profit supply metric into a bottom-like zone, but without the final capitulatory washout seen in prior cycles. The key "Seller Exhaustion Constant" is near but not at historical bear market lows. Critically, the structural institutional buying from the past two years (via U.S. spot ETFs and corporate treasuries) has reversed, with ETFs experiencing record outflows. Options markets show extreme compression, with upside implied volatility at historic lows, indicating a lack of demand for bullish bets. However, short-term sentiment remains skittish, flipping dramatically on minor price moves. Historically, such volatility squeezes almost always resolve upward, but this time it coincides with absent demand engines. In summary, the market is compressed, under-positioned, and lagging glob...

Original Author: Glassnode

Original Compilation: AididiaoJP, Foresight News

Global markets repeatedly hit new highs, while Bitcoin remains motionless. This week's report focuses on this "stillness": a market theft that almost went to sleep, bottom signals accumulating through boredom rather than panic capitulation, and an options market priced for "no movement," yet emotionally hypersensitive to any disturbance.

Summary

  • Stocks and gold surged, oil underwent a significant downward repricing, Bitcoin barely moved.
  • 594 BTC stolen, dormant coin movement reached 200 times the theft amount; price indifferent to both.
  • Bottom signals assembling through boredom, not capitulation, but have yet to reach the true bottom of every previous bear market.
  • Institutional buying from the past two years is still in reverse.
  • Options are priced for no major movement in either direction, yet sentiment flips with every minor price swing.
  • Such deep compressions have almost always broken out upward historically; this time, it formed while the demand engine has yet to start.

A Week Without Bitcoin

Plotting major markets on the same axis with zero as the baseline makes the week clear. Both major stock indices set records, gold rose in sync, while oil gapped significantly lower on Sunday's open, wiping out supply risk premium on news of downgraded tensions. Bitcoin, the only asset trading on the weekend, sits slightly below where last week's report left it, trailing the S&P 500 by over four percentage points. Everything moved except the protagonist of this report. The following is an attempt to explain why.

Fed Stands Pat, Fear Quickly Fades

Equity moves hinged on the FOMC. On July 29th, the Fed held rates steady, and the market's first reaction was to sell: the S&P closed at its summer low, and stock market fear peaked. Reassessment took just one trading session. The speed at which fear faded is a level only seen ten times since 2009. Four days after the decision, the index closed at 7737, breaking the record high since June; the same day, the EURO STOXX 50 set its own record. The key is the sequence: the market first sold "patience," slept on it, then took four days to decide "patience" was actually good news.

Forward-Looking Data Strengthens

The decision to stand pat was read as good news because the underlying data turned. The Leading Economic Index reversed a year-long decline within two months, while Consumer Confidence recorded its steepest two-month climb since early 2024. The central bank standing still while forward-looking data improves removes the risk of further tightening, letting growth do the work; equities priced this precisely. Bitcoin priced none of this. Whether its stillness is weakness or anesthesia will be answered by the following data.

A 25-Minute Stress Test

In the early hours of Friday, July 31st, the market underwent an unannounced stress test. Within 25 minutes, an attacker exploited a five-year-old key generation vulnerability in Coldcard hardware wallets, sweeping approximately 594 BTC (worth ~$38M) from around 500 self-custody wallets. The theft ended almost as soon as it began. But the on-chain reaction it triggered lasted for days, offering the clearest natural experiment of holder behavior this cycle.

"1+ Year Revival Supply" (coins moving after at least one year of dormancy) surged in the following three days to ~119k BTC, 200 times the stolen amount. The entire ecosystem moved coins out of potentially compromised seeds. Compared to normal three-week flows, this was an isolated spike. Only about one-tenth of that eventually reached exchanges, new address counts returned to baseline within three days, and supply held by wallets less than a month old has risen 40% since and continues to climb. This is a migration to new cold wallets, not a selling liquidation.

On the spot side, the event was barely registered. The largest forced movement of old coins this cycle generated no measurable selling pressure and elicited no discernible price reaction. A market indifferent to the core self-custody cohort being robbed has neither active buying nor active selling pressure—exactly the state described by the next cycle metrics.

Bottom Zone, Without a Flush

Bottom Signals in Boredom

Bitcoin bottom signals usually arrive through pain: a capitulatory sell-off pushes the percentage of profitable supply to extremes while volatility spikes. This round has reached the same zone through boredom. Profit compression is in place, but it was ground out by months of slow decline, arriving with volatility on the floor, not the ceiling. The destination is familiar; the path has no precedent in prior bottoms.

At the Doorstep, Not in the Room

The "Seller Exhaustion Constant" (% of Supply in Profit multiplied by Realized Volatility) makes this even clearer. Its 30-day moving average is at its cycle low, entering the zone where every past bottom formed, but remains about one-third higher than the ultimate floor touched in every previous bear market. The metric is at the doorstep, not yet in the room: if past cycles are the template, the final flush hasn't arrived.

The Track is in Reverse

The demand side tells a matching story. The institutional track from the last bull market—U.S. spot ETFs plus corporate treasuries—has been handing back coins for the past quarter: funds saw a net outflow of ~65.8k BTC in June alone, the worst single month on record, compared to the best single month of net absorption in late 2024 exceeding 218k. Corporate treasury buying continues but is far from enough to offset fund outflows. However the bottom forms, it must form without the structural buying that defined the market over the past two years, until that buying turns back on.

From Risk-Off to Defensive

Our Market Compass summarizes the current state: after being pinned in the Risk-Off zone for nearly three weeks, the composite index climbed into the Defensive zone, with inputs largely agreeing. Defensive means the market has stopped deteriorating but lacks momentum. Half the bottom checklist is ticked; the unticked half awaits the same missing ingredient: a forcing event.

Nobody's Paying for Direction

Splitting the options surface into two wings, the much-discussed "fear premium" in Bitcoin options is actually stranger. Upside implied volatility prints at the lowest level in the metric's history, near 23%; downside implied volatility is ordinary—the last time it was cheaper was August 2023. This asymmetry is not a bid for puts, but a disappearance of call buying. Nobody's paying for upside, and not many are paying for downside either.

Sentiment Can't Sit Still

Meanwhile, sentiment can't sit still. Our fastest positioning indicator—the 1-Week 25 Delta Skew—crashed over eight points in a single day this week while spot barely moved; two weeks ago at the July highs, a similar vacuum opened and filled within four days. Short-term fear pricing flips back and forth on moves of just a few percentage points, while priced volatility levels lie flat. This whipping happens almost entirely in options: perpetual funding rates are pinned at long-term norms, so leverage isn't the amplifier, sentiment is. The market bought a week of calm but continues to pay a premium for six months of risk.

History Has an Opinion

History has an opinion on this compression. When 1-month realized volatility is squeezed to similar depths, the resolution has almost always been to the upside, making this baseline the most constructive datapoint of this report. But there's a caveat: most past squeezes resolved with the demand engine idling in the background, while this one formed with the track in reverse and the final flush incomplete.

Conclusion

In one sentence, the current regime is: a compressed, under-positioned market left behind by global risk appetite, with bottom conditions assembling but not yet complete. The compression ensures the eventual move will appear large relative to any positioning, and the hair-trigger front end of the options curve ensures the crowd will chase late. The return of sustained net inflows to the ETF track, or volatility expanding upward from the squeeze, would confirm improvement. The Seller Exhaustion Constant being pushed into the zone ultimately touched in every prior bear market would mark completion of the classic bottom template. "Priced for zero, reacting excessively" is not a stable state.

Câu hỏi Liên quan

QAccording to the article, why has Bitcoin remained stagnant while stocks and gold have surged?

ABitcoin has remained stagnant due to a lack of active demand, with institutional buying (primarily from US spot ETFs and corporate treasuries) running in reverse and net outflows. The market is in a compressed state, where bottom signals are being assembled through boredom rather than a classic panic-driven capitulation. It lacks a catalyst or 'forced event' to trigger significant movement.

QWhat was the market's reaction to the large-scale Bitcoin theft involving Coldcard wallets, and what does this reveal about the current market state?

AThe market showed almost no price reaction to the theft of approximately 594 BTC. However, it triggered a significant chain reaction where about 200 times the stolen amount (119,000 BTC) in '1+ year revived supply' was moved as holders migrated to new wallets. The lack of a sell-off or price impact indicates a market with neither active buying nor active selling pressure, highlighting its current low-activity, 'numb' state.

QHow does the current Bitcoin bottom formation differ from historical bear market bottoms?

AHistorically, Bitcoin bottoms formed through painful, high-volatility capitulation events that drastically reduced the percent of supply in profit. The current cycle is approaching similar low profit-supply levels, but it has been achieved through months of boring, low-volatility grind rather than a sharp sell-off. Key indicators like the 'Seller Exhaustion Constant' are in the bottom formation zone but remain about one-third higher than the ultimate lows of previous bear markets, suggesting the final washout may not have occurred yet.

QWhat does the options market data tell us about trader sentiment and positioning towards Bitcoin?

AThe options market shows a paradox. Implied volatility, especially for upside (calls), is at near-historic lows, indicating traders are not paying for directional bets, particularly for a rally. However, short-term sentiment gauges like the 1-week 25 Delta skew are highly reactive, flipping dramatically on minor price moves. This reveals a market that is pricing in prolonged calm (low volatility) but remains emotionally volatile and quick to reposition on any small trigger.

QWhat is the historical precedent for Bitcoin's current low volatility environment, and what condition is different this time?

AHistorically, when Bitcoin's 1-month realized volatility has been compressed to current low levels, the resolution has almost always been a breakout to the upside. However, the article notes a critical difference: past volatility squeezes often resolved while a demand engine (like strong institutional inflows) was idling in the background. Currently, that key demand engine (ETF flows) is in reverse, and the classic bottom formation process is not yet complete, making the outcome less certain.

Nội dung Liên quan

Doanh nghiệp gia đình niêm yết đều muốn dựa vào AI, bán dẫn để lật ngược tình thế

Công ty sàn giao dịch chứng khoán sàn nhà cửa, Ai muốn dựa vào AI và bán dẫn để lật ngược tình thế. Một công ty sản xuất sàn nhựa PVC là Aili Home Furnishing, thông qua việc mua lại ngành bán dẫn, đã đạt được 10 phiên tăng giá liên tiếp, với tổng mức tăng lên đến 159.31% từ ngày 21/7 đến ngày 6/8. Điều này cho thấy việc mua lại chéo đang trở thành một kịch bản phổ biến để các doanh nghiệp sàn nhà cửa tìm cách thoát khỏi tình trạng khó khăn. Aili Home Furnishing dự định mua ít nhất 77.08% cổ phần của Oukangnuo, một công ty chuyên về thiết bị kiểm tra bộ nhớ và dịch vụ kiểm tra liên quan. Chi tiết giao dịch bao gồm việc trao đổi cổ phần hai chiều và cam kết lợi nhuận. Tuy nhiên, tình hình tài chính của Aili không mấy khả quan: lợi nhuận ròng năm 2025 giảm mạnh 87.6% và dự kiến thua lỗ trong nửa đầu năm 2026 là từ 34.5 đến 40.5 triệu nhân dân tệ. Việc mua lại chủ yếu dựa vào việc xử lý tài sản và vay mượn. Aili không phải là trường hợp duy nhất. Nhiều công ty sàn nhà cửa khác như Markor Home Furnishings, Zhenai Meijia, Faslong và Jin Tailong cũng đã công bố các động thái liên quan đến AI, bán dẫn hoặc điện toán hiệu suất cao, dẫn đến việc tăng giá cổ phiếu đáng kể. Thống kê ban đầu cho năm 2025 cho thấy hơn 20 công ty niêm yết A-share đã công bố việc mở rộng sang lĩnh vực bán dẫn, với tỷ lệ cao nhất là các doanh nghiệp sàn nhà cửa và vật liệu xây dựng. Động lực đằng sau làn sóng này là sự suy giảm của ngành bất động sản, nhu cầu trong nước và quốc tế yếu, cùng với áp lực thuế quan, khiến cho các doanh nghiệp truyền thống tìm kiếm các khái niệm đầu tư mới để kích thích thị trường và tạo ra khả năng sinh lời. Tuy nhiên, nhiều trường hợp trong quá khứ cho thấy sau khi cơn sốt đầu cơ qua đi, giá cổ phiếu thường quay trở lại với thực tế kinh doanh cơ bản. Bản thân Aili cũng đã cảnh báo về sự không chắc chắn của thỏa thuận mua lại chính thức. Cuối cùng, việc các doanh nghiệp sàn nhà cửa đổ xô vào các lĩnh vực thời thượng phần lớn là một nỗ lực tuyệt vọng để tồn tại khi hoạt động chính gặp khó khăn. Nhưng sau màn kịch sôi động, luôn có người phải trả giá.

marsbit2 phút trước

Doanh nghiệp gia đình niêm yết đều muốn dựa vào AI, bán dẫn để lật ngược tình thế

marsbit2 phút trước

Giao Dịch 'Bán Mỹ' Tái Xuất Hiện: Vốn Toàn Cầu Định Giá Lại Rủi Ro Chính Sách Washington, Đô La Mỹ, Trái Phiếu Mỹ Chịu Tác Động Trước Tiên

Tín hiệu chính sách liên tục từ Washington đang khiến nhà đầu tư toàn cầu tái kích hoạt thảo luận về "bán tháo Mỹ", tập trung vào đồng USD và trái phiếu kho bạc Mỹ. Chủ tịch Fed Waller thay đổi phong cách giao tiếp, Bộ trưởng Tài chính Bousquet phê duyệt hỗ trợ Nhật can thiệp tỷ giá (lần đầu tiên sau 30 năm), cùng với thâm hụt ngân sách mở rộng và mây mưa chiến tranh thương mại, đang làm lung lay niềm tin vào tài sản Mỹ. Lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm vượt 5%, cao nhất kể từ 2007. Chỉ số Bloomberg Dollar Spot giảm khoảng 2% so với đỉnh tháng 6. Các nhà quản lý quỹ như Gama Asset Management và Brandywine Global đang bán hoặc giữ quan điểm yếu đối với USD và trái phiếu Mỹ, do lo ngại rủi ro chính sách dưới thời chính quyền Trump. Mối lo ngại chính là uy tín của Fed trong việc kiểm soát lạm phát. Phần bù rủi cho trái phiếu 30 năm ở mức cao nhất kể từ 2013. Áp lực nguồn cung từ việc Bộ Tài chính Mỹ điều chỉnh tăng dự báo vay nợ quý này lên 7390 tỷ USD cũng đè nặng lên thị trường. Việc can thiệp ngoại hối hỗ trợ đồng Yên đặt ra câu hỏi về triển vọng cấu trúc của USD. Chuyên gia cảnh báo nếu Nhật Bản - chủ nợ nước ngoài lớn nhất của Mỹ - phải bán trái phiếu kho bạc để tài trợ can thiệp, hiệu ứng lan tỏa có thể xảy ra. Mặc dù vậy, "chủ nghĩa ngoại lệ Mỹ" chưa chấm dứt. Tài sản Mỹ vẫn hấp dẫn, thiếu bằng chứng về một đợt bán tháo đồng loạt quy mô lớn. Tuy nhiên, điểm yếu tiềm ẩn là dòng vốn nước ngoài có thể không theo kịp tốc độ mở rộng nợ công của Mỹ, đe dọa vị thế tài sản an toàn và có thể dẫn đến sự suy yếu của đồng USD trong những năm tới.

marsbit3 phút trước

Giao Dịch 'Bán Mỹ' Tái Xuất Hiện: Vốn Toàn Cầu Định Giá Lại Rủi Ro Chính Sách Washington, Đô La Mỹ, Trái Phiếu Mỹ Chịu Tác Động Trước Tiên

marsbit3 phút trước

Các vụ tấn công vật lý (wrench attack) chiếm đoạt hơn 30 triệu USD tiền mã hóa từ đầu năm 2026: Chainalysis

Theo báo cáo từ Chainalysis, hơn 30 triệu USD đã bị đánh cắp thông qua các cuộc tấn công vật lý nhằm vào chủ sở hữu tiền mã hóa trong nửa đầu năm 2026, đưa năm nay vào quỹ đạo vượt kỷ lục 58 triệu USD của năm 2025. Đã có 46 vụ việc bạo lực liên quan đến tiền mã hóa được ghi nhận trên toàn cầu, bao gồm bắt cóc, đột nhập nhà và bắt giữ con tin, thường được gọi là "tấn công cờ lê". Pháp là điểm nóng với ít nhất 30 vụ được công khai, tăng mạnh so với cả năm 2025. Nguyên nhân được cho là do việc lạm dụng trái phép hồ sơ thuế của Pháp và một vụ rò rỉ dữ liệu tại công ty khai thuế Waltio. Mặc dù tỷ lệ thành công của kẻ tấn công đã giảm từ 49% (2025) xuống còn 26%, quy mô thực tế của vấn đề có thể lớn hơn do nhiều vụ không được báo cáo. Báo cáo nhấn mạnh rằng những kẻ tấn công thường chọn mục tiêu thông qua rò rỉ dữ liệu, mạng xã hội hoặc thông tin nội bộ, nhưng hành vi bạo lực thường do các nhóm ít kỹ năng thực hiện. Các chính phủ, như Pháp, đang triển khai hệ thống cảnh báo nhanh và tăng cường phối hợp với ngành công nghiệp tiền mã hóa để đối phó.

cointelegraph8 phút trước

Các vụ tấn công vật lý (wrench attack) chiếm đoạt hơn 30 triệu USD tiền mã hóa từ đầu năm 2026: Chainalysis

cointelegraph8 phút trước

Common S3nse Tham Gia Tuần Lễ Cypherpunk Tại Amsterdam Vào Tháng 9 Này

Sự kiện Common S3nse sẽ diễn ra vào ngày 4-5 tháng 9 tại Amsterdam, nằm trong khuôn khổ Tuần lễ Cypherpunk (từ 31/8 đến 6/9) – một chuỗi sự kiện độc lập do cộng đồng tổ chức. Do CryptoCanal tổ chức, Common S3nse quy tụ các nhà xây dựng, nghiên cứu, phát triển, sinh viên và những người quan tâm cho hai ngày học hỏi, hợp tác và thảo luận mở. Common S3nse là một hội nghị và hackathon tập trung vào quyền riêng tư, bảo mật, mật mã, hệ thống phi tập trung và tự do, tạo không gian cho các cuộc trò chuyện sâu sắc và khám phá kỹ thuật. Chương trình hai ngày bao gồm các cuộc nói chuyện và hội thảo trên hai sân khấu, một hackathon (1 tuần trực tuyến + trình bày trực tiếp), không gian "Otter Tank" để chia sẻ dự án, các phòng hội thảo nhóm và nhiều cơ hội kết nối. Amsterdam được chọn vì là trung tâm của những người ưu tiên quyền riêng tư và công nghệ phi tập trung. Tuần lễ Cypherpunk khuyến khích sự tham gia mở, nơi mọi cá nhân và dự án đều có thể tổ chức sự kiện độc lập của riêng mình. Để tham gia Common S3nse, có thể mua vé hoặc đăng ký miễn phí cho hacker thông qua các liên kết được cung cấp.

TheNewsCrypto39 phút trước

Common S3nse Tham Gia Tuần Lễ Cypherpunk Tại Amsterdam Vào Tháng 9 Này

TheNewsCrypto39 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片