Sam Altman loại trừ khả năng OpenAI IPO vào năm 2026

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-09-13Cập nhật gần nhất vào 2026-09-13

Tóm tắt

Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, tuyên bố công ty sẽ không phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) vào năm 2026, coi đây là "thời điểm không phù hợp" do các vấn đề liên quan đến an toàn AI. Ông nhấn mạnh OpenAI không chịu áp lực phải niêm yết và sẽ chỉ xem xét lại khi cả điều kiện kinh doanh và bối cảnh xã hội đã sẵn sàng. Altman cho biết công ty còn nhiều việc phải làm, như đáp ứng các yêu cầu về an toàn và tính nhất quán, cũng như tìm hiểu cách ngành công nghiệp và chính phủ có thể hợp tác. Ông cũng đề cập đến việc OpenAI đã thảo luận về khả năng tạm dừng phát triển mô hình khi đạt đến các khả năng mới để có thêm thời gian củng cố an toàn, và rằng các công ty AI hàng đầu có thể cùng nhau thống nhất các bước để giảm tốc độ phát triển nhằm hạn chế rủi ro. Cơ cấu công ty kép (phi lợi nhuận và vì lợi nhuận) của OpenAI được cho là yếu tố cho phép họ đưa ra các quyết định phù hợp với sứ mệnh, đôi khi không vì lợi ích tài chính trực tiếp. Vào tháng 6, OpenAI đã bí mật nộp hồ sơ S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để chuẩn bị cho một đợt IPO tiềm năng. Một số báo cáo cho rằng việc niêm yết có thể bị dời sang năm 2027, với định giá công ty tiềm năng lên tới 1 nghìn tỷ USD. Bối cảnh hiện tại còn bao gồm cuộc điều tra của một tiểu ban Thượng viện Mỹ nhằm vào các hành động của OpenAI sau một sự cố liên quan đến Hugging Face vào tháng 7.

CEO của công ty, Sam Altman, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Fortune rằng OpenAI sẽ không lên sàn chứng khoán vào năm 2026. Theo ông, hiện tại là một 'thời điểm không thuận lợi' cho IPO do các vấn đề về an toàn AI.

Khi được hỏi liệu có phải đang nói đến việc hoãn phát hành cổ phiếu sang một năm hay không, ông trả lời:

“Tôi sẽ nói rằng không phải năm 2026. Vâng, chúng tôi còn rất nhiều việc phải làm, ví dụ như để đáp ứng các yêu cầu về an toàn và tính nhất quán, cũng như để hiểu cách ngành công nghiệp và chính phủ có thể hợp tác”.

Theo lời của Altman, OpenAI không chịu áp lực về vấn đề niêm yết và sẽ quay lại với nó khi cả doanh nghiệp và bối cảnh xã hội đã sẵn sàng.

Ông cũng cho biết OpenAI đã thảo luận về việc tạm dừng phát triển các mô hình khi đạt đến những cấp độ năng lực mới, để có thêm thời gian làm việc về an toàn. Altman thừa nhận rằng các công ty AI hàng đầu có thể thống nhất các bước đi chung để làm chậm quá trình phát triển và giảm thiểu rủi ro.

Giám đốc OpenAI liên hệ khả năng của những quyết định như vậy với cơ cấu công ty, được chia thành phần phi lợi nhuận và phần thương mại. Ông nhấn mạnh rằng mô hình này cho phép thực hiện các bước không phải lúc nào cũng có lợi cho doanh nghiệp và cổ đông, nhưng phù hợp với sứ mệnh.

Vào tháng 6, OpenAI đã nộp đơn đăng ký biểu mẫu S-1 cho SEC một cách bí mật cho một đợt IPO tiềm năng. The New York Times đưa tin về khả năng hoãn phát hành cổ phiếu đến năm 2027. Theo ấn phẩm này cũng như Reuters, định giá tiềm năng của công ty có thể đạt 1 nghìn tỷ USD.

Nhắc lại, tiểu ban Thượng viện Hoa Kỳ đã bắt đầu điều tra hành động của OpenAI sau sự cố với Hugging Face vào tháng 7.

Câu hỏi Liên quan

QVào năm 2026, Sam Altman có kế hoạch đưa OpenAI lên sàn chứng khoán không?

AKhông, Sam Altman đã loại trừ khả năng IPO của OpenAI vào năm 2026.

QTheo Sam Altman, tại sao đây là thời điểm không tốt để OpenAI phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO)?

ATheo Sam Altman, đây là thời điểm không tốt do các vấn đề về an toàn AI.

QOpenAI có chịu áp lực về việc niêm yết cổ phiếu không?

AKhông, theo lời Sam Altman, OpenAI không chịu áp lực về vấn đề niêm yết và sẽ quay lại khi cả doanh nghiệp và bối cảnh công chúng đã sẵn sàng.

QTiềm năng định giá của OpenAI có thể lên tới bao nhiêu theo báo cáo?

ATheo báo cáo, tiềm năng định giá của OpenAI có thể lên tới 1 nghìn tỷ USD.

QĐiều gì trong cơ cấu doanh nghiệp của OpenAI cho phép họ đưa ra các quyết định không nhất thiết có lợi cho cổ đông?

AĐó là cơ cấu doanh nghiệp được chia tách giữa bộ phận phi lợi nhuận và bộ phận thương mại, cho phép công ty thực hiện các bước phù hợp với sứ mệnh hơn là lợi ích thuần túy của kinh doanh.

Nội dung Liên quan

Kẻ lừa đảo tiền mã hóa mất 4,8 triệu USD Bitcoin bị đánh cắp vào tay một nhóm trộm khác

Một kẻ lừa đảo tiền mã hóa được cho là đã đánh cắp tiền từ các nạn nhân của một chiêu trò việc làm trực tuyến, nhưng sau đó lại bị một nhóm tội phạm khác lấy mất số tiền thu được. Cụ thể, khoảng 60 Bitcoin, trị giá khoảng 4,8 triệu USD, liên quan đến kế hoạch lừa đảo nhiệm vụ trực tuyến đã được chuyển vào các ví cứng phần cứng rồi bị rút sạch. Số Bitcoin này vào thời điểm đó có giá xấp xỉ 4,8 triệu USD. Chiêu trò ban đầu được cho là đã dụ nạn nhân nạp tiền với lời hứa kiếm lợi nhuận từ các hoạt động trực tuyến đơn giản. Kẻ vận hành sau đó dùng các ví liên kết với thiết bị phần cứng Ledger để lưu trữ số tiền, nhưng tài sản này đã bị chuyển đến địa chỉ do kẻ tấn công kiểm soát. Vụ việc nằm trong bối cảnh có nhiều tiết lộ rằng một số ví cứng bán qua bên thứ ba đã bị chỉnh sửa vật lý trước khi đến tay người mua. Những thay đổi như vậy có thể làm suy yếu cơ chế bảo vệ của thiết bị bằng cách can thiệp vào cụm từ khôi phục hoặc thông tin nhạy cảm khác cần để kiểm soát tiền. Cuộc điều tra không chứng minh hệ thống sản xuất của Ledger bị xâm phạm; công ty phân biệt các kênh đại lý bị ảnh hưởng với thiết bị cung cấp qua kênh chính thức. Ví cứng được thiết kế để tách khóa riêng tư khỏi thiết bị kết nối internet hằng ngày, nhưng bảo vệ đó kém hiệu quả nếu kẻ tấn công đã sửa thiết bị trước khi chủ sở hữu nhận được. Điểm bất thường là nạn nhân của vụ trộm thứ hai được cho là đã đánh cắp số tiền trước đó. Bài học thực tế vẫn quen thuộc: nguồn gốc thiết bị, tính toàn vẹn vật lý và thiết lập cẩn thận vẫn là phần thiết yếu của bảo mật tiền mã hóa.

bitcoinist5 giờ trước

Kẻ lừa đảo tiền mã hóa mất 4,8 triệu USD Bitcoin bị đánh cắp vào tay một nhóm trộm khác

bitcoinist5 giờ trước

Solana hủy bỏ sự kiện lớn tại Thượng Hải khi lượng người tham dự tăng vọt gây ra vấn đề

Sự kiện Solana Accelerate tại Thượng Hải đã bị hoãn đột ngột ngay trước khi diễn ra, dự kiến vào ngày 16 tháng 10. Ban tổ chức cho biết số lượng đăng ký đã vượt quá sức chứa cho phép của địa điểm, khiến sự kiện dành cho các nhà phát triển và doanh nghiệp blockchain trong khu vực không thể tổ chức như kế hoạch. Chủ tịch Quỹ Solana, Lily Liu, xác nhận nhu cầu tham dự tăng mạnh so với khả năng của hội trường. Sự việc diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc vẫn áp đặt nhiều hạn chế đối với các hoạt động thương mại liên quan đến tiền mã hóa. Điều này làm dấy lên suy đoán về khả năng can thiệp từ phía chính quyền. Tuy nhiên, ban tổ chức khẳng định nguyên nhân là vấn đề tuân thủ về sức chứa và lượng người tham dự, không phải lệnh cấm toàn diện từ nhà chức trách. Việc phân biệt này có ý nghĩa quan trọng, bởi phát triển kỹ thuật blockchain và hoạt động kinh doanh tiền mã hóa bất hợp pháp có thể được đối xử khác nhau theo từng khung pháp lý. Trung Quốc vẫn là nguồn nhân lực kỹ thuật phần mềm quan trọng, và các tổ chức blockchain quốc tế tiếp tục nỗ lực duy trì quan hệ với cộng đồng nhà phát triển tại đây. Tại thời điểm hoãn, ban tổ chức chưa công bố ngày thay thế chính thức. Với những người đã đến Thượng Hải, đây là sự bất tiện trước mắt; với Solana, tác động lớn hơn nằm ở uy tín và vận hành. Quỹ muốn chứng minh hệ sinh thái của mình có thể phát triển quốc tế, nhưng sự việc cho thấy tham vọng đó có thể gặp trở ngại thực tế khi kỳ vọng pháp lý và lượng khán giả tăng nhanh va chạm. Mối quan tâm phát triển Solana có thể vẫn mạnh, nhưng việc tổ chức sự kiện tiếp theo sẽ cần chuẩn bị kỹ lưỡng hơn.

bitcoinist6 giờ trước

Solana hủy bỏ sự kiện lớn tại Thượng Hải khi lượng người tham dự tăng vọt gây ra vấn đề

bitcoinist6 giờ trước

Coinbase cảnh báo Bitcoin phải chuẩn bị cho điện toán lượng tử trước khi quá muộn

Coinbase khuyến nghị hệ sinh thái Bitcoin cần bắt đầu chuẩn bị cho bảo mật kháng lượng tử trước khi các cuộc tấn công thực tế trở nên khả thi. Bitcoin không đối mặt với tình trạng khẩn cấp lượng tử ngay lập tức, nhưng chờ đợi đến khi có thì sẽ là sai lầm nguy hiểm. Sàn giao dịch này đang thúc đẩy các nhà nghiên cứu, nhà phát triển ví và thành viên mạng thảo luận về việc chuyển đổi sang mật mã kháng lượng tử. Một máy tính lượng tử đủ mạnh cuối cùng có thể đe dọa một số hệ thống chữ ký mà Bitcoin hiện dựa vào để xác thực giao dịch, dù máy móc hiện nay chưa thể thực hiện các cuộc tấn công ở quy mô thực tế. Khó khăn nằm ở thời gian Bitcoin cần để chuẩn bị. Bảo mật của Bitcoin đến một phần từ sự thận trọng khi đưa ra thay đổi; các nhà phát triển không thể triển khai hệ thống mật mã mới cho mọi người dùng qua đêm. Thay đổi cần kiểm thử kỹ thuật và sự chấp nhận rộng rãi từ nhà cung cấp ví, vận hành nút, thợ đào và toàn mạng. BIP-360 là một trong các đề xuất đang được xem xét. Ngay cả giải pháp tốt về kỹ thuật cũng đặt ra câu hỏi về cách xử lý ví cũ và coin chưa chi tiêu lâu năm. Bitcoin trong các loại ví cũ, đặc biệt của người dùng không còn hoạt động, có thể đặc biệt khó bảo vệ qua migration tương lai, gây tranh cãi về phi tập trung và quyền sở hữu. Lập luận của Coinbase là về chuẩn bị, không phải hoảng loạn. Ngành có thời gian thiết kế bảo vệ mạnh hơn nhưng không nên cho rằng thời gian là vô hạn. Nếu Bitcoin cần nhiều năm để đồng thuận thay đổi lớn, công việc hữu ích phải bắt đầu từ lâu trước khi kẻ tấn công sở hữu máy tính lượng tử đủ mạnh.

bitcoinist7 giờ trước

Coinbase cảnh báo Bitcoin phải chuẩn bị cho điện toán lượng tử trước khi quá muộn

bitcoinist7 giờ trước

Cảnh báo sớm của Ledger về thiết bị cấy ghép đáng lẽ phải được xử lý triệt để hơn, Karpelès nói

Nhà sản xuất ví phần cứng Ledger của Pháp đã nhận được nhiều báo cáo về thiết bị bị can thiệp phần cứng độc hại từ nhiều tháng trước cuộc khủng hoảng bảo mật mới nhất. Mark Karpelès, cựu CEO sàn Bitcoin Mt. Gox, cho biết ông biết ít nhất hai người đã liên hệ với Ledger về thiết bị bị sửa đổi từ tháng 12/2025, nhưng không thấy cảnh báo công khai nào từ Ledger. Chuyên gia bảo mật Joe Grand cũng báo cho Ledger ngày 4/3/2026 về một thiết bị Nano X mua qua Lazada Thái Lan có cấy ghép độc hại. Ledger thừa nhận và đang điều tra nội bộ, nhưng bị chỉ trích vì không chủ động cảnh báo khách hàng. Khủng hoảng bảo mật của Ledger bộc lộ ngày 9/10 khi có tổn thất tiền mã hóa liên quan ví bán qua CryptoBilis, một nhà bán lại được ủy quyền ở Đông Nam Á. Ledger xác nhận một thiết bị bị ảnh hưởng có cấy ghép trái phép. Ledger từ chối bình luận về cách xử lý báo cáo của Grand, chỉ dẫn đến các tuyên bố công khai trên X. Karpelès nói rằng việc không phản hồi một sự việc đơn lẻ có thể là bình thường, nhưng số báo cáo ngày càng tăng và công nghệ ngày càng tinh vi lẽ ra phải khiến Ledger hành động, ít nhất là nhắc khách hàng cẩn trọng. Grand xác định người bán thiết bị bị can thiệp là "LedgerXXX" trên Lazada, không nằm trong danh sách nhà bán lại được ủy quyền ở Thái Lan. OneKey cho biết các sàn như Lazada có nhiều người bán độc lập, khiến khách khó phân biệt cửa hàng chính thức. Sau sự việc, OneKey đã gỡ các danh sách nhà bán lại để chờ kiểm tra chặt hơn, cho rằng nhà sản xuất phải chịu trách nhiệm bảo vệ khách hàng. Grand cũng cảnh báo Trezor vào tháng 8/2026 về ví Trezor One và Model T bị can thiệp mua từ người bán trái phép trên TikTok và Facebook. Trezor cho biết ví giả đôi khi xuất hiện qua người bán không được ủy quyền, từng cảnh báo năm 2022 về thiết bị bị sửa đổi bán trên thị trường Nga. Trezor nói tuyên bố gần đây về việc không có bằng chứng thiết bị bị xâm phạm chỉ áp dụng cho ví mới bán qua nhà bán lại được ủy quyền, nhưng vẫn coi báo cáo từ người bán trái phép là cảnh báo sớm để cải thiện kiểm tra bảo mật.

cointelegraph7 giờ trước

Cảnh báo sớm của Ledger về thiết bị cấy ghép đáng lẽ phải được xử lý triệt để hơn, Karpelès nói

cointelegraph7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片