'Thất vọng' — Các nhà vận động tiền mã hóa phản ứng với việc trì hoãn cuộc bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY

cointelegraphXuất bản vào 2026-08-10Cập nhật gần nhất vào 2026-08-10

Tóm tắt

Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) đã bị trì hoãn bỏ phiếu tại Thượng viện Mỹ cho đến giữa tháng 9, gây thất vọng cho nhiều nhà vận động và lãnh đạo ngành crypto. Việc trì hoãn này làm giảm cơ hội thông qua đạo luật trước bầu cử giữa kỳ 2026. Các nhân vật như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và CEO Coinbase Brian Armstrong đều bày tỏ sự thất vọng nhưng vẫn hy vọng hoàn tất vào tháng 9. Trong khi đó, một số nhóm vận động ngân hàng phản đối các điều khoản về việc trả lãi cho người nắm giữ stablecoin. Mặc dù gặp trở ngại, các thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket vẫn cho thấy cơ hội đạo luật được bỏ phiếu hoặc ký thành luật trong năm nay, dù tỷ lệ khác biệt.

Với Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) hiện được ấn định cho một cuộc bỏ phiếu kết thúc tranh luận vào tháng 9, nhiều nhà vận động và lãnh đạo ngành cảm thấy thất vọng trước việc các nhà lập pháp không hành động trước khi Thượng viện Mỹ bước vào kỳ nghỉ kéo dài một tháng.

Vào thứ Bảy, Thượng viện Daily Press đưa tin rằng Lãnh đạo Đa số John Thune đã nộp đơn yêu cầu kết thúc tranh luận về một đề xuất để Đạo luật CLARITY được đưa ra phiên họp toàn thể để xem xét, chấm dứt những đồn đoán rằng các nhà lập pháp sẽ xem xét dự luật này sau hơn một năm kể từ khi nó được Hạ viện thông qua. Cuộc bỏ phiếu về CLARITY hiện được dự kiến sẽ diễn ra khi Thượng viện tái nhóm họp vào giữa tháng 9 và sẽ cần sự ủng hộ của 60 thượng nghị sĩ để thông qua.

Trong toàn ngành công nghiệp tiền mã hóa, nhiều giám đốc điều hành và nhà vận động đã bày tỏ sự thất vọng trước việc Thượng viện không hành động, vì việc hoãn sang tháng 9 sẽ chỉ còn cách cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 50 ngày, điều này có khả năng làm giảm cơ hội CLARITY được thông qua.

"Bạn có thể tưởng tượng tôi thất vọng thế nào," Thượng nghị sĩ Cythnia Lummis nói vào thứ Sáu sau khi Thượng viện không lên lịch bỏ phiếu về CLARITY, và nói thêm: "Tôi sẽ tiếp tục làm việc với các đồng nghiệp để hoàn thành việc này — cuộc chiến này còn lâu mới kết thúc."

Nguồn: Cynthia Lummis

Những người khác, bao gồm Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong và Giám đốc chính sách của sàn giao dịch này, Faryar Shirzad, gọi hành động của Thượng viện là "thất vọng" nhưng cho rằng tháng 9 sẽ là thời điểm để "hoàn thành công việc". Chủ tịch Bitmine Tom Lee lưu ý trong báo cáo hàng tuần của công ty rằng "thị trường tài chính dường như tập trung nhiều hơn vào dữ liệu lạm phát và việc làm gần đây yếu hơn" hơn là bất kỳ tác động tiềm tàng nào nếu CLARITY không được thông qua.

Trong khi có các báo cáo về tiến triển trong các cuộc đàm phán lưỡng đảng về dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa, các nhà lập pháp tại Thượng viện đã không công bố các giải pháp để đáp lại sự thúc đẩy từ nhiều đảng viên Dân chủ về các điều khoản đạo đức chặt chẽ hơn, đặc biệt là các quy tắc ảnh hưởng đến khoản đầu tư tiền mã hóa của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Trump tiếp tục đối mặt với sự giám sát từ nhiều người trong Quốc hội về hoạt động kinh doanh tiền mã hóa của gia đình ông, World Liberty Financial, và các dự án của chính ông, bao gồm cả memecoin được phát hành vài ngày trước khi ông nhậm chức.

Ngược lại, một số nhà vận động ngân hàng đã thúc giục các nhà lập pháp giải quyết việc CLARITY vẫn có thể cho phép các công ty trả lãi cho người nắm giữ stablecoin trong một số trường hợp nhất định, thách thức ngành công nghiệp. Trong một bài xã luận trên Wall Street Journal hôm thứ Năm được xuất bản trước đề xuất kết thúc tranh luận của Thune, ban biên tập của tờ báo cho biết, theo CLARITY, các ngân hàng nhỏ sẽ bỏ lỡ "bởi vì họ phụ thuộc vào các khoản thanh toán lãi suất để thu hút tiền gửi." Bài xã luận viết tiếp:

"Đạo luật Minh bạch có thể phục vụ một mục đích hữu ích với một số thay đổi về ngôn ngữ," ban biên tập cho biết. "Ngành công nghiệp tiền mã hóa và những người bạn của họ ở Washington tự mô tả mình là những người bảo vệ thị trường tự do. Điều họ thực sự muốn là trở thành các ngân hàng bán phần mà không tuân thủ các quy định giống nhau."

Liên quan: Việc trì hoãn Đạo luật CLARITY mở ra cơ hội cho các trung tâm tài chính châu Á: CEO First Digital

Người dùng thị trường dự đoán vẫn kỳ vọng CLARITY trước năm 2027

Bất chấp sự thụt lùi của dự luật này tại Quốc hội, một số hợp đồng sự kiện trên các nền tảng thị trường dự đoán vẫn đang cung cấp cho người dùng tỷ lệ cược thuận lợi về việc CLARITY sẽ được thông qua trước cuối năm.

Trên Kalshi, một hợp đồng sự kiện với 1,23 triệu đô la cược đã cho người dùng 88% cơ hội Thượng viện sẽ bỏ phiếu về luật này trước ngày 1 tháng 10, trong khi một hợp đồng tương tự trên Polymarket cho 26% cơ hội dự luật được ký thành luật trong năm nay. Hợp đồng đó có tổng số tiền cược lên tới 5,79 triệu đô la. Nếu được Thượng viện thông qua, CLARITY sẽ cần quay trở lại Hạ viện để bỏ phiếu trước khi có khả năng được đưa lên bàn của Tổng thống Trump.

Tạp chí: BIP-110 kết thúc trong âm thầm, cuộc bỏ phiếu CLARITY bị trì hoãn: Hodler's Digest, ngày 9 tháng 8

Câu hỏi Liên quan

QĐạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số CLARITY đã bị trì hoãn bỏ phiếu đến thời điểm nào?

APhiếu bầu về Đạo luật CLARITY dự kiến sẽ diễn ra khi Thượng viện Hoa Kỳ tái nhóm họp vào giữa tháng 9. Thượng nghị sĩ John Thune đã nộp đơn xin chấm dứt thảo luận (cloture) để đưa dự luật ra xem xét tại phiên họp toàn thể.

QTại sao nhiều nhà vận động và lãnh đạo ngành công nghệ tiền mã hóa cảm thấy thất vọng về sự chậm trễ này?

AHọ thất vọng vì các nhà làm luật không hành động trước khi Thượng viện nghỉ một tháng. Việc đẩy lùi thời gian bỏ phiếu sang tháng 9, chỉ còn 50 ngày trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, được cho là sẽ làm giảm cơ hội thông qua đạo luật CLARITY.

QThượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã phản ứng thế nào về việc không lên lịch bỏ phiếu cho Đạo luật CLARITY?

AThượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết bà "có thể tưởng tượng được tôi thất vọng thế nào" và khẳng định sẽ tiếp tục làm việc với các đồng nghiệp để hoàn thành việc này, vì "cuộc chiến này còn lâu mới kết thúc".

QCác thị trường dự đoán (prediction markets) đưa ra tỷ lệ cược như thế nào về khả năng thông qua Đạo luật CLARITY trong năm nay?

ATrên nền tảng Kalshi, một hợp đồng sự kiện với 1,23 triệu USD đặt cược cho 88% cơ hội Thượng viện bỏ phiếu về luật này trước ngày 1 tháng 10. Trong khi đó, một hợp đồng tương tự trên Polymarket cho 26% cơ hội dự luật được ký thành luật trong năm nay, với tổng số tiền đặt cược lên tới 5,79 triệu USD.

QMột số lập luận phản đối chính của các nhà vận động ngân hàng đối với Đạo luật CLARITY là gì?

AMột số nhà vận động ngân hàng cho rằng CLARITY vẫn có thể cho phép các công ty trả lãi cho người nắm giữ stablecoin trong một số tình huống nhất định, điều này tạo ra thách thức cho ngành. Họ lập luận rằng các ngân hàng nhỏ sẽ bị thiệt thòi vì họ phụ thuộc vào các khoản thanh toán lãi suất để thu hút tiền gửi, và cho rằng ngành công nghiệp tiền mã hóa muốn trở thành "ngân hàng bán phần" mà không tuân theo các quy định tương tự.

Nội dung Liên quan

Aptos triển khai Encrypted Mempool nhằm ngăn chặn hành vi frontrunning và sandwich attacks

Aptos đã triển khai tính năng "Encrypted Mempool" tùy chọn trên mainnet, nhằm bảo vệ người dùng khỏi các cuộc tấn công MEV như frontrunning và sandwich. Khi người dùng chọn tham gia, ví hoặc ứng dụng tương thích sẽ mã hóa nội dung giao dịch (tài sản, số lượng) trên thiết bị của họ trước khi gửi đến mạng. Trong khi đó, địa chỉ người gửi và phí gas vẫn hiển thị công khai. Các giao dịch được mã hóa này vào mempool, nơi các trình xác thực có thể thống nhất thứ tự khối mà không thể xem được nội dung. Chỉ sau khi thứ tự được xác định, các trình xác thực mới cùng nhau giải mã và thực thi giao dịch. Cơ chế này ngăn bot đọc lệnh đang chờ xử lý để chèn các giao dịch có lợi cho chúng. Tính năng đi kèm chi phí gas tối thiểu cao gấp đôi mức cơ sở và độ trễ tăng thêm khoảng 20 mili giây mỗi khối. Aptos cho biết tính năng này hướng đến các tổ chức giao dịch lớn, nhà giao dịch muốn tránh rủi ro MEV, và các tác nhân AI. Aptos là một trong số các blockchain triển khai giải pháp chống MEV có hại, với điểm khác biệt là trình xác thực hiện có xử lý cả việc sắp xếp thứ tự và giải mã giao dịch.

cointelegraph17 phút trước

Aptos triển khai Encrypted Mempool nhằm ngăn chặn hành vi frontrunning và sandwich attacks

cointelegraph17 phút trước

Mạng lưới DATA sẽ di chuyển sang Sui, ngừng hoạt động chuỗi riêng

Mạng DATA, trước đây có tên là Story, đang lên kế hoạch ngừng hoạt động blockchain độc lập của mình và chuyển giao thức dữ liệu huấn luyện AI sang mạng Sui, với sự hỗ trợ đầu tư 30 triệu USD từ Quỹ Sui. Sổ đăng ký Trace của dự án, ra mắt từ tháng 6, sẽ gia nhập hệ sinh thái Sui. Đồng thời, Walrus – một nền tảng lưu trữ phi tập trung trong hệ sinh thái Sui – sẽ trở thành lớp lưu trữ mặc định cho các ứng dụng do DATA Foundation vận hành. Đại diện DATA Foundation cho biết việc vận hành một blockchain riêng cho một trường hợp sử dụng duy nhất đồng nghĩa với chi phí lớn cho trình xác thực, bảo mật mạng và cơ sở hạ tầng. Họ nhận thấy việc tự xây dựng hệ thống lưu trữ và kiểm soát truy cập ở quy mô đó là không cần thiết khi Sui đã có sẵn các giải pháp tương tự. Quyết định này diễn ra sau khi Story Foundation đổi tên thành DATA Foundation vào tháng 6, chuyển trọng tâm từ cấp phép sở hữu trí tuệ sang xây dựng "bộ công cụ toàn diện cho dữ liệu huấn luyện AI". Chỉ sau khoảng bốn tháng, Trace đã phát triển lên hơn 270 triệu lượt đăng ký, khiến việc duy trì một blockchain riêng biệt trở nên không còn phù hợp. Mạng DATA hiện tại sẽ tiếp tục hoạt động cho đến khi quá trình nâng cấp hoàn tất. Một lộ trình chi tiết và kế hoạch chuyển đổi cho người nắm giữ token sẽ được công bố trước khi diễn ra quá trình di chuyển.

cointelegraph22 phút trước

Mạng lưới DATA sẽ di chuyển sang Sui, ngừng hoạt động chuỗi riêng

cointelegraph22 phút trước

Vừa rồi, Siêu phẩm của Meta đè bẹp GPT-6 và Opus! Chỉ một đêm trở lại top 3 thế giới

Meta vừa ra mắt hai mô hình AI mạnh nhất từ trước đến nay là Muse Wonder và Muse Wonder Full, được đánh giá là bước nhảy vọt hướng tới "siêu trí tuệ cá nhân". Trong các bài kiểm tra tiêu chuẩn, chúng cạnh tranh trực tiếp và vượt trội so với các mô hình hàng đầu như Claude Fable 5.1 và GPT-6 Astra. Muse Wonder Full đạt 56 điểm trên bảng xếp hạng Artificial Analysis, thuộc nhóm dẫn đầu toàn cầu, ngang hàng với Sonnet 5.5 và vượt qua GPT-6 Astra. Muse Wonder cũng đạt 52 điểm, cải thiện đáng kể so với thế hệ trước. Trong các tác vụ lập trình dài, cả hai phiên bản đều vượt qua Opus và Astra. Mô hình mới được trang bị hai tính năng chính: Bộ nhớ chủ động (Active Memory) và Khả năng tập trung chủ động (Active Focus), giúp duy trì thông tin qua các cuộc hội thoại và xử lý linh hoạt các tác vụ phức tạp. Trong 14 bài kiểm tra chuyên môn (pháp lý, tài chính...), Full vượt Opus ở 8 hạng mục và vượt Astra ở 11 hạng mục. Về giá cả, API phiên bản tiêu chuẩn có giá 4 USD cho triệu token đầu vào và 20 USD cho đầu ra. Phiên bản Full hiện chỉ khả dụng thông qua đăng ký Muse Code với mức phí 50 hoặc 200 USD mỗi tháng. Muse Wonder được đào tạo trên siêu máy tính Prometheus công suất gigawatt của Meta, hỗ trợ ngữ cảnh lên đến 1 triệu token và đầu vào đa phương thức. Sự ra mắt này đánh dấu sự cạnh tranh mạnh mẽ của Meta trong lĩnh vực AI, đặc biệt ở phân khúc hỗ trợ lập trình và xử lý tác vụ chuyên sâu.

marsbit25 phút trước

Vừa rồi, Siêu phẩm của Meta đè bẹp GPT-6 và Opus! Chỉ một đêm trở lại top 3 thế giới

marsbit25 phút trước

Làm thế nào để hiểu quy định của CFTC đối với thị trường dự đoán?

Vào ngày 9/10, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đưa ra hai văn bản trái ngược về thị trường dự đoán (prediction market). Một đề xuất muốn đưa các hợp đồng sự kiện (như thể thao, chính trị) vào định nghĩa "hoán đổi" (swap), đặt chúng dưới sự giám sát liên bang của CFTC. Trong khi đó, một quy tắc tạm thời lại loại trừ rõ ràng cá cược thể thao có giấy phép và trò chơi casino khỏi định nghĩa này, để chúng thuộc quyền quản lý của tiểu bang. Động thái này về cơ bản chia một sự kiện thể thao (như trận NFL) thành hai loại hình pháp lý khác nhau: đặt cược trên ứng dụng hoặc sòng bạc hợp pháp do tiểu bang quản lý, và hợp đồng sự kiện trên sàn giao dịch đăng ký liên bang (như Kalshi) do CFTC quản lý. Chủ tịch CFTC Michael Selig cho rằng các hợp đồng sự kiện là công cụ phái sinh hàng hóa, thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC. Bối cảnh là khối lượng giao dịch khổng lồ, lên tới hàng tỷ USD. Tuy nhiên, tranh chấp pháp lý đang diễn ra quyết liệt. NFL và 39 tiểu bang phản đối, cho rằng đây là hình thức cá cược mạo hiểm mới, không phải công cụ phòng ngừa rủi ro. Ba tòa phúc thẩm liên bang đã đưa ra phán quyết trái ngược nhau về việc liệu hợp đồng thể thao có phải là "hoán đổi" hay không. Tiểu bang New Jersey đã kiến nghị Tòa án Tối cao giải quyết sự mâu thuẫn này. Cả hai văn bản của CFTC chưa chính thức có hiệu lực. Kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào phán quyết của tòa án và sự phê chuẩn của Ủy ban CFTC đầy đủ thành viên trong tương lai. Các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket vẫn giữ im lặng trước những diễn biến này.

marsbit37 phút trước

Làm thế nào để hiểu quy định của CFTC đối với thị trường dự đoán?

marsbit37 phút trước

Mỹ muốn loại trừ PCB Trung Quốc trong mua sắm quốc phòng, doanh nghiệp nội địa đã cãi nhau trước

Vào ngày 12/10, ngành công nghiệp PCB Trung Quốc tiếp tục chịu áp lực giảm giá. Nguyên nhân đến từ hạn chế mua sắm quốc phòng Mỹ có hiệu lực từ ngày 1/1/2027, nhằm loại trừ PCB từ Trung Quốc. Tuy nhiên, ngay tại Mỹ, vẫn tồn tại tranh cãi về thời điểm thực thi. Hiệp hội PCB Mỹ (PCBAA) thúc giục thực hiện sớm để đơn hàng chuyển về trong nước, trong khi Hội đồng Công nghệ Thông tin (ITI) đại diện cho các doanh nghiệp công nghệ yêu cầu hoãn thêm 36 tháng để chuyển đổi chuỗi cung ứng. Hạn chế này, đã được thảo luận từ năm 2021, chủ yếu nhắm vào các PCB quan trọng cho hệ thống quốc phòng. Động thái này nằm trong chính sách "tái thiết nền công nghiệp chung" của Mỹ, nhằm khôi phục năng lực sản xuất điện tử nội địa sau nhiều thập kỷ chuyển dịch ra nước ngoài. Sự hỗ trợ bao gồm cả đơn hàng quốc phòng và các ưu đãi thuế. Tuy nhiên, thách thức lớn là sự thiếu hụt năng lực sản xuất, hệ thống cung ứng vật tư thiết bị và chi phí cao ở Mỹ. Ngay cả các công ty Mỹ như TTM vẫn tiếp tục mở rộng đầu tư sản xuất tại Trung Quốc để đáp ứng nhu cầu thị trường. Về phía Trung Quốc, ngành PCB không chỉ có quy mô lớn (chiếm khoảng 36% sản lượng toàn cầu) mà đang nâng cấp mạnh mẽ trong lĩnh vực cao cấp như máy chủ AI, thiết bị chuyển mạch tốc độ cao và chất nền đóng gói (substrate). Các công ty như沪电股份,胜宏科技,生益科技 đang ghi nhận lợi nhuận tăng trưởng mạnh nhờ tỷ lệ sản phẩm cao cấp tăng. Ưu thế của Trung Quốc đến từ hệ sinh thái công nghiệp hoàn chỉnh – tích lũy công nghệ, khả năng sản xuất hàng loạt và sự hợp tác chặt chẽ giữa nhà cung ứng vật liệu, nhà sản xuất và khách hàng cuối. Tóm lại, lệnh hạn chế của Mỹ có thể làm chệch hướng một số đơn hàng quốc phòng, nhưng khó có thể sao chép nhanh chóng năng lực cạnh tranh tổng thể của ngành PCB Trung Quốc. Cuộc cạnh tranh thực sự không chỉ nằm ở chính sách, mà ở năng lực công nghiệp được xây dựng qua nhiều năm.

marsbit1 giờ trước

Mỹ muốn loại trừ PCB Trung Quốc trong mua sắm quốc phòng, doanh nghiệp nội địa đã cãi nhau trước