Khủng Hoảng Tín Dụng Crypto Tiếp Tục Sâu Sắc Khi BlockFills Nộp Đơn Phá Sản

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-16Cập nhật gần nhất vào 2026-03-16

Tóm tắt

Công ty cho vay tiền mã hóa BlockFills đã chính thức nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 tại tòa án Delaware, đánh dấu đỉnh điểm của một cuộc khủng hoảng kéo dài. Trước đó, công ty đã đóng bỏ rút tiền từ tháng trước, viện dẫn đợt bán tháo Bitcoin mạnh khi giá giảm từ 97.000 USD xuống dưới 64.000 USD. Một tòa án cũng đã ra lệnh phong tỏa 71 Bitcoin liên quan đến tranh chấp quỹ khách hàng. BlockFills hy vọng thủ tục phá sản sẽ tạo thời gian và cơ cấu để ổn định hoạt động, tìm kiếm nguồn tiền mới và đàm phán với các bên. Khách hàng có số dư trên nền tảng hiện được coi là chủ nợ không có bảo đảm, nghĩa là họ sẽ được thanh toán sau cùng và số tiền nhận lại phụ thuộc vào tài sản thực tế của công ty. Quá trình này có thể kéo dài nhiều tháng hoặc nhiều năm. Tình trạng này làm dấy lên lo ngại về việc liệu quỹ khách hàng có được tách biệt đúng cách hay không, và lặp lại kịch bản từ các vụ phá sản của Celsius, Voyager và BlockFi trước đây.

Một tòa án ở Delaware trước đó đã ra lệnh đóng băng 71 Bitcoin liên quan đến tranh chấp quỹ khách hàng trước khi công ty cho vay tiền mã hóa BlockFills chính thức tuyên bố không thể tiếp tục hoạt động.

Lệnh đóng băng đó — gắn liền với cuộc chiến pháp lý với các chủ nợ về cách thức xử lý tiền của khách hàng — đã phủ bóng đen lên công ty từ rất lâu trước khi họ nộp đơn xin bảo hộ Phá sản Chương 11 vào tuần này.

Khách Hàng Bị Khóa Tài Khoản Khi Rút Tiền Bị Dừng

BlockFills đã ngừng cho phép khách hàng chuyển tiền của họ từ tháng trước. Công ty viện dẫn đợt bán tháo Bitcoin mạnh — đồng coin này đã giảm từ trên 97.000 USD xuống dưới 64.000 USD trong khoảng thời gian từ giữa tháng 1 đến đầu tháng 2 — là lý do họ cần phải bảo vệ cả chính mình và khách hàng.

Nạp tiền và rút tiền đã bị ngừng hoạt động. Không có mốc thời gian nào để khôi phục được đưa ra.

Giờ đây, công ty và ba thực thể liên quan, tất cả đều hoạt động dưới công ty mẹ Reliz LTD, đã đưa vụ việc của họ ra tòa phá sản liên bang ở Delaware.

Việc nộp đơn tìm kiếm một thỏa thuận tái cấu trúc theo Chương 11, cho phép một công ty tiếp tục hoạt động trong khi họ xây dựng kế hoạch trả nợ với những người mà họ nợ tiền.

Tuyên bố của BlockFills về các cập nhật của công ty và việc nộp đơn phá sản Chương 11.

Trong một tuyên bố, BlockFills cho biết quyết định được đưa ra sau các cuộc thảo luận với nhà đầu tư, khách hàng và chủ nợ. Công ty cho biết họ tin rằng quy trình tòa án sẽ cho họ thời gian và cấu trúc cần thiết để ổn định hoạt động, tìm kiếm các nguồn tiền mặt bổ sung và xem xét các thỏa thuận có thể có với các bên bên ngoài.

Các quan chức cho biết mục tiêu là một thỏa thuận tái cấu trúc có sự đồng thuận — nghĩa là một thỏa thuận mà các chủ nợ đồng ý chứ không phải do thẩm phán áp đặt.

Chương 11 Có Ý Nghĩa Gì Đối Với Những Người Được Nợ Tiền

Chương 11 không phải là một thủ tục thanh lý. Đó là một hệ thống pháp lý cung cấp cho một công ty thời gian ân hạn để tái cấu trúc tài chính, trong thời gian đó, lệnh tạm ngừng tự động ngăn các chủ nợ thu hồi các khoản nợ của họ.

BTCUSD hiện đang giao dịch ở mức 73.450 USD. Biểu đồ: TradingView

Đối với những khách hàng có số dư trên nền tảng, tình hình không hề đơn giản. Họ sẽ được coi là chủ nợ không có bảo đảm trong một vụ phá sản, điều đó có nghĩa là họ sẽ là những người cuối cùng trong hàng đợi, sau các chủ nợ có bảo đảm và các chi phí được tòa án phê chuẩn.

Số tiền họ sẽ nhận lại được và thời điểm điều đó xảy ra phụ thuộc vào tài sản mà BlockFills thực sự sở hữu. Quá trình đó có thể mất hàng tháng hoặc, trong những trường hợp phức tạp, hàng năm.

BTCUSD giao dịch ở mức 73.240 USD trên biểu đồ 24 giờ: TradingView

Việc Nộp Đơn Phá Sản Kết Thúc Một Giai Đoạn Khó Khăn Của Công Ty

BlockFills đã chịu áp lực từ nhiều phía. Lệnh đóng băng Bitcoin liên quan đến Dominion Capital cho thấy những tranh chấp sâu hơn về việc liệu quỹ khách hàng có được tách biệt đúng cách hay không — một câu hỏi vượt ra ngoài vấn đề thời điểm thị trường.

Các báo cáo chỉ ra rằng công ty đã tham gia đàm phán với các bên liên quan trong một thời gian dài trước khi kết luận rằng một thỏa thuận tái cấu trúc dưới sự giám sát của tòa án là con đường khả thi duy nhất để tiến tới.

Sự sụp đổ này theo một mô hình đã thấy trong các vụ phá sản cho vay tiền mã hóa trước đây. Các công ty bao gồm Celsius, Voyager và BlockFi đều đã tạm dừng rút tiền trước khi nộp đơn phá sản trong đợt suy thoái thị trường năm 2022. Trong mỗi trường hợp, khách hàng phải chờ đợi — đôi khi là nhiều năm — để được hoàn trả một phần.

BlockFills chưa tiết lộ tổng nợ phải trả, số lượng khách hàng bị ảnh hưởng hoặc tổng giá trị tài sản mà họ kiểm soát. Đây là một tình huống đang diễn biến và dự kiến sẽ có thêm chi tiết khi các tài liệu tòa án được công khai.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QTại sao BlockFills nộp đơn xin bảo hộ phá sản Chương 11?

ABlockFills nộp đơn xin bảo hộ phá sản Chương 11 sau khi các cuộc đàm phán với nhà đầu tư, khách hàng và chủ nợ không thành công. Công ty tin rằng quy trình tòa án sẽ cho họ thời gian và cơ cấu cần thiết để ổn định hoạt động, tìm kiếm thêm nguồn tiền và xem xét các thỏa thuận có thể có với các bên bên ngoài.

QĐiều gì đã xảy ra với số Bitcoin 71 bị tòa án Delaware đóng băng?

A71 Bitcoin bị tòa án Delaware đóng băng là do một tranh chấp quỹ khách hàng, liên quan đến cuộc chiến pháp lý với các chủ nợ về cách thức công ty xử lý tiền của khách hàng. Điều này đã phủ bóng đen lên công ty trước khi họ chính thức nộp đơn phá sản.

QKhách hàng của BlockFills được xếp vào loại chủ nợ nào trong vụ phá sản?

AKhách hàng có số dư trên nền tảng BlockFills được coi là chủ nợ không có bảo đảm (unsecured creditors) trong vụ phá sản. Điều này có nghĩa là họ sẽ là những người cuối cùng được thanh toán, sau các chủ nợ có bảo đảm và các chi phí đã được tòa án phê chuẩn.

QLý do nào khiến BlockFills ngừng cho khách hàng rút tiền?

ABlockFills ngừng cho khách hàng rút tiền vào tháng trước, viện dẫn một đợt bán tháo Bitcoin mạnh (giá coin giảm từ trên $97.000 xuống dưới $64.000 từ giữa tháng 1 đến đầu tháng 2) là lý do họ cần phải bảo vệ cả chính công ty và khách hàng của mình.

QBlockFills có phải là công ty tiền mã hóa đầu tiên phá sản theo cách này không?

AKhông, sự sụp đổ của BlockFills theo một mô hình tương tự như các thất bại cho vay tiền mã hóa trước đây. Các công ty bao gồm Celsius, Voyager và BlockFi cũng đã tạm dừng rút tiền trước khi nộp đơn phá sản trong đợt suy thoái thị trường năm 2022. Trong mỗi trường hợp, khách hàng phải chờ đợi, đôi khi hàng năm, để được hoàn trả một phần.

Nội dung Liên quan

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

Thị trường tiền điện tử chấn động bởi sự sụp đổ mạnh mẽ của Zcash (ZEC), đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư đã mất hơn một nửa giá trị chỉ trong 24 giờ. Sự sụt giảm đột ngột này xóa sổ khoảng 5 tỷ USD từ vốn hóa thị trường của nó. Nguyên nhân chính được cho là do lo ngại xung quanh một lỗ hổng bảo mật vừa được tiết lộ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng riêng tư của mạng lưới. Lỗ hổng này, ẩn trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của Zcash từ tháng 5/2022, cho phép tạo ra ZEC giả mạo trong thử nghiệm. Mặc dù đã được vá vào ngày 2/6, thiết kế bảo mật của Zcash khiến không thể xác minh liệu có đồng ZEC giả nào đã được tạo ra trước đó hay không, dẫn đến sự hoang mang và bán tháo. Tình huống này làm nổi bật sự đánh đổi giữa tính riêng tư và minh bạch. Để khôi phục niềm tin, Shielded Labs đang xem xét một đề xuất nâng cấp mạng lưới cho phép xác minh tính toàn vẹn của tổng nguồn cung Zcash. Cộng đồng Zcash nhấn mạnh rằng việc phát hiện lỗ hổng là kết quả của quy trình nghiên cứu bảo mật đẳng cấp và chủ động, một dấu hiệu tích cực cho thấy mạng lưới liên tục được củng cố.

bitcoinist9 giờ trước

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

bitcoinist9 giờ trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

**TÓM TẮT** Bài viết phân tích Bitcoin từ góc nhìn của Jason, tập trung vào ba vấn đề chính: bản chất của Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Cách nhìn nhận tài sản Bitcoin:** Tác giả vẫn coi Bitcoin là một lớp tài sản mới, ưu việt hơn vàng về tính chất "vàng kỹ thuật số" nhờ: nguồn cung cố định (21 triệu BTC), khả năng chuyển giao vượt trội và tính minh bạch có thể kiểm chứng. Dù vẫn còn sớm (tỷ lệ thâm nhập toàn cầu ~3-4%) và biến động mạnh, quá trình hợp pháp hóa đang đẩy lùi các hoạt động phi chính thức. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá 2025-2026:** Đợt giảm khoảng 50% từ đỉnh 12.6万美元 xuống dưới 6.1万美元 là một đợt bán theo chu kỳ có tính đồng thuận cao, phù hợp với mô hình lịch sử sau mỗi lần giảm một nửa phần thưởng. Sự kiện ETF Bitcoin năm 2024 đã mở đường cho dòng tiền tổ chức mua vào, đồng thời tạo cơ hội cho các nhà đầu tư sớm (có giá gốc rất thấp) chốt lời, dẫn đến một đợt "chuyển giao lịch sử" từ những người tin tưởng ban đầu sang các tổ chức đầu tư dài hạn. Một điểm đáng chú ý là biên độ các đợt sụt giảm trong lịch sử đang thu hẹp dần (từ 93% xuống còn ~50%), cho thấy tài sản đang trưởng thành và biến động giảm bớt. **3. Triển vọng dài hạn:** Về dài hạn, nếu tin vào luận điểm "vàng kỹ thuật số", giá trị Bitcoin nên được định giá theo vàng vật chất. Với vốn hóa hiện tại (~1.4 nghìn tỷ USD) chỉ bằng 7% vốn hóa vàng (~20 nghìn tỷ USD), tiềm năng tăng trưởng vẫn còn rất lớn nếu luận điểm này được hiện thực hóa một phần. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo rủi ro thực sự không nằm ở bản thân Bitcoin (xác suất về 0 thấp hơn xác suất tăng trưởng), mà ở hai yếu tố: **cơ cấu danh mục đầu tư** (không all-in, vay mượn) và **độ hiểu biết sâu sắc về tài sản**. Chỉ khi hiểu rõ logic cốt lõi, nhà đầu tư mới có thể giữ vững lập trường qua các đợt biến động mạnh. Bài học từ Amazon (sụt 95% năm 2000 rồi tăng 42 lần) cho thấy điều quan trọng là "sống sót" được đến lúc tiềm năng được giải phóng. Câu hỏi cuối cùng được đặt ra: Liệu đợt giảm giá này chứng minh luận điểm "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay chỉ đơn giản là quá trình chuyển giao chưa kết thúc? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin nền tảng của mỗi người vào loại tài sản này.

marsbit10 giờ trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

marsbit10 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

Tác giả, qua góc nhìn của Jason, phân tích về Bitcoin dưới ba khía cạnh chính: bản chất của tài sản Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Bản chất của Bitcoin:** Tác giả coi Bitcoin là một loại tài sản mới, một phiên bản "vàng kỹ thuật số" ưu việt hơn nhờ tính chất: nguồn cung cố định (21 triệu), khả năng chuyển giao và kiểm toán vượt trội. Dù còn sớm với tỷ lệ thâm nhập toàn cầu khoảng 3-4% và biến động cao, Bitcoin đang dần được hợp thức hóa. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá:** Đợt điều chỉnh từ đỉnh ~126k USD (10/2025) xuống ~61k USD (2/2026) được xem là một đợt bán theo chu kỳ 4 năm (sau sự kiện giảm một nửa phần thưởng) và là quá trình "chuyển giao lịch sử" từ các nhà đầu tư sớm sang các tổ chức dài hạn thông qua ETF. Đáng chú ý, mức độ sụt giảm qua các chu kỳ đang thu hẹp (từ 93% xuống ~50%), phản ánh sự trưởng thành của tài sản. **3. Triển vọng dài hạn:** Với vai trò "vàng kỹ thuật số", vốn hóa Bitcoin hiện chỉ bằng ~7% vốn hóa vàng vật chất. Nếu đạt 30-50% vốn hóa vàng, tiềm năng tăng trưởng vẫn rất lớn. Tuy nhiên, tác giả không đưa ra lời khuyên mua ngay và nhấn mạnh hai rủi ro thực sự: **cấu trúc danh mục đầu tư** (không nên all-in, dùng đòn bẩy hoặc tiền không nên dùng) và **độ hiểu biết về tài sản** - yếu tố then chốt để giữ vững tâm lý qua các đợt biến động mạnh. Câu hỏi then chốt là liệu bạn có thể "sống sót" để chứng kiến tiềm năng dài hạn, giống như cổ phiếu Amazon đã vượt qua đợt sụt giảm 95% năm 2000. Bài viết kết luận bằng một câu hỏi mở: Liệu việc vàng tăng 60% trong khi Bitcoin giảm 50% có nghĩa là câu chuyện "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay đơn giản phản ánh quá trình chuyển giao chưa kết thúc và sự tiến hóa từ tài sản đầu cơ sang tài sản được định vị? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin cốt lõi của mỗi người vào loại tài sản này.

链捕手10 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

链捕手10 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

Từ nhiều thập kỷ trước, robot chủ yếu được điều khiển bằng mã lập trình truyền thống, với các lớp như cảm nhận, ước tính trạng thái, lập kế hoạch và điều khiển được xây dựng thủ công. Chúng hoạt động tốt trong môi trường được thiết kế trước nhưng thiếu khả năng tổng quát hóa. Sự xuất hiện của học sâu (deep learning) đã cách mạng hóa lớp cảm nhận, trong khi học tăng cường (reinforcement learning) và học bắt chước (imitation learning) bắt đầu cải thiện lớp điều khiển. Tuy nhiên, mỗi chính sách học được vẫn còn hẹp và thiếu linh hoạt. Sự bùng nổ của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) như ChatGPT đã mang lại bước nhảy vọt: LLM đóng vai trò như một bộ lập kế hoạch thông minh, dịch chỉ dẫn ngôn ngữ tự nhiên thành chuỗi hành động để hệ thống robot (như ROS2) thực thi. Dù vậy, LLM vẫn chỉ nằm ở lớp lập kế hoạch. Bước tiến quan trọng tiếp theo là các Mô hình Thị giác-Ngôn ngữ-Hành động (VLA). Các mô hình như RT-2 của Google hay OpenVLA hợp nhất lý luận và hành động trong một mạng thần kinh duy nhất, nhận đầu vào là hình ảnh và lệnh, rồi trực tiếp xuất ra các chỉ thị chuyển động, giúp robot linh hoạt và có khả năng tổng quát hóa hơn. Kiến trúc tiên tiến nhất hiện nay cho robot hình người là "hệ thống kép" (System 1/System 2), lấy cảm hứng từ tâm lý học. System 2 (chậm) là một VLA lớn, xử lý cảnh quan và lý luận ở tần số thấp. System 1 (nhanh) là một mạng nhỏ, tốc độ cao, nhận ý định từ System 2 và xuất ra các lệnh chuyển động liên tục. Một số hệ thống còn có System 0 như một lớp phản xạ để giữ thăng bằng. Việc tính toán được chia sẻ: các vòng lặp điều khiển an toàn quan trọng chạy cục bộ trên bo mạch (ví dụ: NVIDIA Jetson) để đảm bảo độ trễ thấp và độ tin cậy, trong khi các tác vụ như giao diện hội thoại hay học tập nhóm có thể chạy trên đám mây. Các mô hình mã nguồn mở như OpenVLA, NVIDIA Isaac GR00T, và Physical Intelligence π0 đang thúc đẩy lĩnh vực này, cho phép các công ty khởi nghiệp tinh chỉnh chúng với dữ liệu riêng thay vì đào tạo từ đầu. Dù đã có tiến bộ lớn, robot VLA hiện tại vẫn có hạn chế: khó khăn trong phục hồi sau lỗi, hiệu quả mẫu thấp, khó khăn với nhiệm vụ dài hạn và thiếu "hiểu biết vật lý" thực sự. Để giải quyết những hạn chế này, lĩnh vực đang tập trung vào "Mô hình Thế giới" (World Model). Đây là các mạng thần kinh có thể dự đoán hệ quả của hành động dựa trên trạng thái hiện tại. Bằng cách mô phỏng nhiều tương lai khả thi trước khi hành động, robot có thể lập kế hoạch tốt hơn, phục hồi tốt hơn và cải thiện khả năng tổng quát hóa. Các kiến trúc chính gồm: mô hình khuếch tán pixel (Cosmos/Sora), Kiến trúc Dự đoán Nhúng Chung (JEPA của LeCun) và Mô hình Thế giới Hành động Tiềm ẩn (Genie/Dreamer). Tương lai, robot tiên tiến có thể kết hợp VLA với Mô hình Thế giới để lập kế hoạch và kiểm tra hành động trong mô phỏng trước khi thực thi, đồng thời tạo ra lượng dữ liệu tổng hợp khổng lồ cho đào tạo. Yếu tố then chốt hiện nay là dữ liệu, với việc điều khiển từ xa (teleoperation) là phương pháp thu thập chính. Mô phỏng (simulation) cũng đóng vai trò ngày càng quan trọng. Về kinh tế, chi phí phần cứng robot hình người đang giảm nhanh, mở ra thị trường rộng lớn hơn. Tuy nhiên, lĩnh vực này vẫn đang ở giai đoạn phát triển, tương tự "thời kỳ GPT-2" của AI vật lý, với tiềm năng to lớn nhưng cần thêm thời gian để trưởng thành hoàn toàn và triển khai một cách tự chủ, an toàn.

marsbit10 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

marsbit10 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片