Tin Tức về Đạo luật CLARITY: CEO Coinbase Phản Hồi Dimon Trong Khi JPMorgan Nhận Thấy Khả Năng Thông Qua Năm 2026 Thấp

bitcoinistXuất bản vào 2026-06-04Cập nhật gần nhất vào 2026-06-04

Tóm tắt

CEO Coinbase Brian Armstrong đã phản hồi những chỉ trích của giám đốc JPMorgan Jamie Dimon về Đạo luật CLARITY, gọi nhận xét của Dimon là "đáng buồn". Ông bày tỏ sự tôn trọng với Dimon nhưng khẳng định đạo luật này sẽ có lợi cho cả ngân hàng truyền thống lẫn các công ty crypto. Armstrong kêu gọi vượt qua bất đồng để tập trung hoàn thiện dự luật. Tuy nhiên, Dimon cho rằng các ngân hàng sẽ không chấp nhận đạo luật này và dự đoán sẽ tiếp tục có sự phản đối. Trong khi đó, các nhà phân tích của JPMorgan nhận định khả năng dự luật được Quốc hội thông qua và đưa tới Tổng thống Trump trong năm nay là rất thấp, đặc biệt do áp lực từ cuộc bầu cử giữa kỳ và các vấn đề pháp lý còn tồn đọng.

Trong một cuộc phỏng vấn với Politico, Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã phản bác lại những chỉ trích của ông trùm JPMorgan Chase Jamie Dimon về Đạo luật CLARITY. Đồng thời, các nhà phân tích của ngân hàng này cho biết, khả năng dự luật này được Quốc hội thông qua và trình lên bàn Tổng thống Trump trong năm nay ngày càng trở nên mong manh.

Đạo luật CLARITY Sẽ 'Tốt Cho Các Ngân Hàng'

Armstrong cho biết với Politico rằng ông cảm thấy "hơi buồn" khi nghe Dimon gọi mình là "toàn nói nhảm". Ông nói rằng mình "rất tôn trọng Jamie Dimon", đồng thời bổ sung rằng mặc dù họ bất đồng về dự luật tiền mã hóa, ông vẫn tôn trọng cá nhân vị ngân hàng này.

Giám đốc điều hành Coinbase nói rằng ông tin rằng khung quy định trong Đạo luật CLARITY cuối cùng sẽ có lợi cho các ngân hàng truyền thống, và ông ngạc nhiên trước giọng điệu của Dimon. Ông gợi ý rằng cường độ trong các bình luận công khai có thể làm mờ đi sự tinh tế, nói rằng, "Khi mọi người giao tiếp thông qua truyền thông, sự tinh tế sẽ bị mất đi."

Armstrong tiếp tục lập luận rằng dự luật này có thể hữu ích vượt ra ngoài Phố Wall - tuyên bố rằng nó sẽ là "tuyệt vời cho các công ty tiền mã hóa". Theo quan điểm của ông, mục tiêu nên là vượt qua các lập trường cứng nhắc và tập trung vào việc đưa luật pháp "về đích".

Cuộc trao đổi này diễn ra sau khi NewsBTC đưa tin về các bình luận của Dimon, trong đó ông nói các ngân hàng "sẽ không chấp nhận" Đạo luật CLARITY trong hình thức hiện tại.

Dimon cũng gợi ý rằng những nỗ lực của những người ủng hộ tiền mã hóa khó có thể xây dựng được sự đồng thuận rộng rãi với các tổ chức tài chính truyền thống, cảnh báo rằng sẽ có sự kháng cự liên tục hơn là sự hội tụ.

Ông nói rằng đạo luật này sẽ bị chống lại và nói thêm rằng không ai sẽ "cúi đầu" trước Armstrong hoặc các nhân vật liên quan đến tiền mã hóa, lập luận rằng một người liên quan đến cuộc vận động hành lang đang chi tiêu "hàng trăm triệu đô la ở Washington" cho đạo luật này.

Bầu cử giữa kỳ làm Giảm Cơ Hội Năm Nay

Trong cuộc phỏng vấn với Politico, Armstrong nói rằng ông "hơi bối rối về điều đó" và nhắc lại rằng ông tin Đạo luật CLARITY sẽ giúp ích cho lĩnh vực ngân hàng và tạo ra các quy tắc rõ ràng hơn cho ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Thay vì coi cuộc tranh luận như một vấn đề thắng thua, Armstrong đã định hình nó như một bài kiểm tra liệu các nhà lập pháp có thể hoàn thành quy trình và hoàn tất dự luật hay không.

Tuy nhiên, khi các nhà phân tích JPMorgan xem xét thời điểm của dự luật, họ kết luận rằng các ràng buộc đang thắt chặt hơn là nới lỏng. Họ lập luận rằng ngày càng khó khăn để thông qua và phê chuẩn hoàn toàn dự luật tiền mã hóa kịp thời trong năm nay, đặc biệt là khi cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần.

Các nhà phân tích chỉ ra một số yếu tố có thể làm chậm tiến độ, bao gồm tranh luận về lợi suất stablecoin và các trở ngại lập pháp còn lại, như điều khoản đạo đức liên quan đến mối liên hệ của Tổng thống Trump với ngành công nghiệp này.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy cổ phiếu của sàn giao dịch, COIN, và mức giảm trở lại $163 vào thứ Năm. Nguồn: COIN trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật được tạo bằng OpenArt; biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Brian Armstrong, CEO của Coinbase, đã phản đối những lời chỉ trích của Jamie Dimon về Đạo luật CLARITY?

ABrian Armstrong cho rằng khung quy định được đề xuất trong Đạo luật CLARITY cuối cùng sẽ có lợi cho các ngân hàng truyền thống và ngạc nhiên trước giọng điệu chỉ trích của Dimon. Ông tin rằng đạo luật này cũng sẽ tốt cho các công ty tiền điện tử và mục tiêu nên là vượt qua các lập trường cứng nhắc để thông qua luật.

QQuan điểm của Jamie Dimon, Giám đốc điều hành của JPMorgan Chase, về Đạo luật CLARITY là gì?

AJamie Dimon chỉ trích mạnh mẽ Đạo luật CLARITY, nói rằng các ngân hàng 'sẽ không chấp nhận' nó trong hình thức hiện tại. Ông cảnh báo rằng sẽ có sự phản đối liên tục từ các tổ chức tài chính truyền thống và không ai sẽ 'cúi đầu' trước các nhân vật như Brian Armstrong.

QTheo các nhà phân tích của JPMorgan, tại sao khả năng Đạo luật CLARITY được thông qua trong năm nay lại ngày càng thấp?

ACác nhà phân tích của JPMorgan cho rằng thời gian càng trở nên eo hẹp, đặc biệt là với cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần. Các yếu tố như tranh luận về lợi suất stablecoin và các rào cản lập pháp còn lại (như điều khoản đạo đức liên quan đến Tổng thống Trump) có thể làm chậm tiến độ.

QBrian Armstrong đã mô tả cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY như thế nào thay vì coi đó là vấn đề thắng-thua?

AArmstrong đã định khung cuộc tranh luận không phải là vấn đề thắng hay thua, mà là một bài kiểm tra xem liệu các nhà lập pháp có thể hoàn thành quy trình và thông qua dự luật hay không. Ông nhấn mạnh vào việc 'đưa luật vượt qua vạch đích'.

QTheo bài viết, có yếu tố cụ thể nào khác được đề cập có thể cản trở tiến trình lập pháp của Đạo luật CLARITY không?

ACó, bài viết đề cập đến hai yếu tố chính: cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin và các rào cản lập pháp còn lại, đặc biệt là điều khoản đạo đức liên quan đến mối liên hệ của cựu Tổng thống Trump với ngành công nghiệp tiền điện tử.

Nội dung Liên quan

Robinhood Phóng Đài Chiến Bách Đoàn, Ai Sẽ Cười Cuối Cùng?

Sau khi Noxa đóng cửa bất ngờ, cuộc chiến giành ngôi vương nền tảng phát hành token trên Robinhood đã bùng nổ. Sau gần một tuần, bức tranh dần trở nên rõ ràng hơn, nhưng vẫn còn nhiều yếu tố bất định. **Pons: Đang dẫn đầu.** Về lượng token phát hành mới và khối lượng giao dịch hàng ngày, Pons đã vượt lên, đặc biệt là khối lượng giao dịch trung bình đạt khoảng 45 triệu USD trong hai ngày. Thị phần tính theo khối lượng giao dịch trong ngày của Pons đã đạt 52,1%. Sự hỗ trợ từ "Bonk gang" và các nhân vật có ảnh hưởng là động lực chính. Tuy nhiên, vị trí dẫn đầu của Pons chưa phải là chiến thắng cuối cùng. **Các đối thủ cạnh tranh tiềm năng:** * **Arrow:** Chuyển hướng từ cho vay thế chấp token cổ phiếu sang trở thành một trung tâm DeFi toàn diện trên Robinhood, với lợi thế có cựu nhân viên Robinhood làm cố vấn chiến lược. * **Stonkbroker:** Thu hút sự chú ý nhờ cơ chế NFT độc đáo sử dụng ERC-6551. 70% doanh thu từ nền tảng sẽ dùng để mua token cổ phiếu và airdrop cho chủ sở hữu NFT, nhưng để nhận quyền chia sẻ lợi nhuận, họ phải đốt token $STONKBROKER, tạo ra vòng xoáy NFT-token. * **Bankr:** Triển khai cách tiếp cận khác biệt, cho phép tạo cặp giao dịch giữa meme coin mới phát hành và các token cổ phiếu (như $TSLA, $AAPL). Người sáng lập của nó còn tự phát hành $REAL, một meme coin được ghép cặp với token cổ phiếu NVIDIA, nhằm khai thác xu hướng kết hợp RWA và meme của Robinhood. Tóm lại, tất cả các dự án nền tảng chính đều đã có vốn hóa thị trường trên 10 triệu USD. Trong khi cuộc chiến chưa ngã ngũ, việc đặt cược lớn vào một bên tiềm ẩn rủi ro cao. Chiến lược tốt nhất hiện nay là theo dõi sát sao các nền tảng này, vì sự cạnh tranh khốc liệt cũng sẽ mở ra nhiều cơ hội hơn.

marsbit3 phút trước

Robinhood Phóng Đài Chiến Bách Đoàn, Ai Sẽ Cười Cuối Cùng?

marsbit3 phút trước

Hyperliquid Lần Đầu Công Bố Thông Số Triển Khai Không Cần Phép HIP-4: Ngưỡng Staking Tương Đương HIP-3, Nhưng Thêm Bước Phê Duyệt Mẫu

Người sáng lập Hyperliquid, Jeff Yan, thông báo trên Discord rằng HIP-4 (thị trường kết quả) sẽ hỗ trợ triển khai không cần cấp phép sau một bản nâng cấp mạng. Hiện tại, thị trường này đang ở giai đoạn "triển khai bởi trình xác thực", nơi chỉ có họ mới có thể tạo thị trường mới. Thông báo tiết lộ các cơ chế chính cho giai đoạn triển khai không cấp phép sắp tới: * **Ngưỡng ký gửi:** 50,000 HYPE (bằng với HIP-3), bị khóa trong 6 tháng. * **Cơ chế mẫu:** Trình xác thực sẽ bỏ phiếu phê duyệt các "mẫu" kết quả chuẩn. Người triển khai phải sử dụng các mẫu đã được phê duyệt này để tạo thị trường cụ thể, nhằm đảm bảo chất lượng và định nghĩa rõ ràng. * **Hạn ngạch:** Mỗi người triển khai ban đầu có hạn ngạch 100 outcome (200 token kết quả). Hạn ngạch được giải phóng khi thị trường thanh toán. * **Tước quyền sở hữu:** Ký gửi có thể bị tước nếu định nghĩa thị trường không rõ ràng, thanh toán không chính xác hoặc chậm trễ. Động lực cho việc mở cửa là do nhu cầu về các sự kiện có thể giao dịch là rất lớn, vượt xa khả năng phê duyệt thủ công. Dữ liệu cho thấy khối lượng giao dịch HIP-4 tăng vọt trong World Cup, nhưng vẫn chiếm thị phần rất nhỏ (0.3%) so với các đối thủ như Polymarket. Việc triển khai không cấp phép của HIP-3 trước đó đã chứng minh thành công trong việc thúc đẩy tăng trưởng. Tuy nhiên, cơ chế mới chỉ giải quyết vấn đề chất lượng thị trường, không giải quyết vấn đề tập trung thanh khoản. Việc cho phép nhiều người triển khai tạo cùng một thị trường có thể phân mảnh thanh khoản, dẫn đến rủi ro tập trung vào một vài pool lớn nhất, tương tự như tình hình thống trị của Trade.XYZ trong HIP-3.

Foresight News8 phút trước

Hyperliquid Lần Đầu Công Bố Thông Số Triển Khai Không Cần Phép HIP-4: Ngưỡng Staking Tương Đương HIP-3, Nhưng Thêm Bước Phê Duyệt Mẫu

Foresight News8 phút trước

Chế Độ Đa Thị Trường Của WEEX: Theo Dõi 6 Cặp Tiền Điện Tử Cùng Lúc, Nắm Bắt Mọi Đột Phá

Sàn giao dịch tiền điện tử toàn cầu WEEX vừa ra mắt chế độ Multi-Market Mode, một bố cục màn hình mới cho phép trader theo dõi nhiều tài sản cùng lúc. **Chế độ này là gì?** * Chia màn hình thành 2, 3, 4 hoặc 6 cửa sổ biểu đồ độc lập. * Mỗi cửa sổ hiển thị một cặp giao dịch khác nhau và hoạt động như một workspace riêng biệt, đầy đủ chức năng. * Trader có thể vẽ đường xu hướng, kéo khung thời gian, chuyển khung thời gian và đổi cặp coin riêng biệt trên từng cửa sổ. **Lợi ích chính:** * **Theo dõi đa dạng:** Giám sát toàn bộ danh mục, các cặp tương quan hoặc cơ hội xuyên thị trường mà không cần chuyển tab. * **Tiết kiệm thời gian:** Không bỏ lỡ tín hiệu giao dịch vì chỉ tập trung vào một biểu đồ. * **Tự động lưu:** Thiết lập (cặp coin, khung giờ, đường vẽ) được lưu tự động, sẵn sàng cho phiên tiếp theo. * **Giao diện tập trung:** Một số công cụ phân tích chuyên sâu cho một coin được lược bỏ để giao diện sạch sẽ, giúp tập trung vào việc theo dõi đa khung hình. **Cách sử dụng:** 1. Đăng nhập WEEX, mở trang Futures bất kỳ. 2. Nhấp nút **"Layout"** góc trên bên phải. 3. Chọn **2, 3, 4, hoặc 6 markets** trong mục "Multi-market". 4. Một tab mới với bố cục đa khung hình sẽ mở ra. **Đối tượng phù hợp:** Trader swing, trader chênh lệch giá (arbitrage) và bất kỳ ai muốn theo dõi nhiều thị trường cùng lúc mà không phải chuyển đổi qua lại giữa các tab.

TheNewsCrypto33 phút trước

Chế Độ Đa Thị Trường Của WEEX: Theo Dõi 6 Cặp Tiền Điện Tử Cùng Lúc, Nắm Bắt Mọi Đột Phá

TheNewsCrypto33 phút trước

Ba năm ‘phi tập trung hóa’ hứa hẹn vẫn trống rỗng, Base vẫn dẫm chân tại chỗ?

Bài viết phân tích Base, một giải pháp mở rộng Lớp 2 do Coinbase tạo ra, sau hơn ba năm vận hành vẫn chưa thực hiện được các cam kết phi tập trung hóa ban đầu. Dữ liệu từ L2Beat xếp Base ở Giai đoạn 0, cho thấy mạng lưới hoàn toàn do Coinbase kiểm soát tập trung. Mặc dù đã có lộ trình vào năm 2023 và các tuyên bố cam kết, nhưng hầu như không có tiến triển thực tế nào. Đến tháng 2/2026, Coinbase thậm chí từ bỏ kế hoạch hợp tác với Optimism để phi tập trung hóa, thu hồi toàn bộ quyền kiểm soát. Hai sự cố ngừng hoạt động vào tháng 6/2026 và việc Coinbase can thiệp trực tiếp vào mã nguồn và dữ liệu blockchain đã làm rõ bản chất tập trung của Base. Bài viết đặt câu hỏi liệu Base có thực sự cần blockchain hay chỉ là một cơ sở dữ liệu phân tán tập trung kém hiệu quả, và chỉ trích việc Coinbase, một công ty đại chúng có giấy phép tài chính, có thể đang vận hành một nền tảng chuyển tiền không có xác minh danh tính (KYC) và chống rửa tiền (AML) dưới vỏ bọc đổi mới công nghệ. Tác giả kết luận rằng sự khoan hồng của cơ quan quản lý là có giới hạn và cần xem xét các vấn đề pháp lý khi một dự án không có tiến bộ thực chất trong thời gian dài.

Foresight News37 phút trước

Ba năm ‘phi tập trung hóa’ hứa hẹn vẫn trống rỗng, Base vẫn dẫm chân tại chỗ?

Foresight News37 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片