So sánh báo cáo tài chính trong thời kỳ thị trường giá xuống: Sàn giao dịch thuần crypto vs Nền tảng đa tài sản, Robinhood vững vàng hơn Coinbase

marsbitXuất bản vào 2026-05-14Cập nhật gần nhất vào 2026-05-14

Tóm tắt

Bài báo so sánh tác động của thị trường gấu tiền mã hóa lên các nền tảng tài chính khác nhau, dựa trên báo cáo thu nhập gần đây của Coinbase và Robinhood. Trong khi Coinbase, một sàn giao dịch thuần túy, chứng kiến doanh thu giao dịch giảm 40% và lỗ ròng 394 triệu USD do sự phụ thuộc lớn vào phí giao dịch tiền mã hóa, Robinhood lại thể hiện khả năng phục hồi tốt hơn. Do đa dạng hóa tài sản (cổ phiếu, quyền chọn, thị trường dự đoán), tổng doanh thu giao dịch của Robinhood tăng 7%, mặc dù doanh thu từ tiền mã hóa cũng giảm. Bài báo chỉ ra rằng các sản phẩm như thị trường dự đoán và phái sinh có xu hướng ổn định hơn trong thị trường đi xuống. Trong khi đó, các nền tảng lấy thanh toán làm trọng tâm như Revolut, nơi doanh thu giao dịch chỉ chiếm 15%, hầu như không bị ảnh hưởng bởi chu kỳ tiền mã hóa. Cuộc đối chiếu này nhấn mạnh thách thức cơ bản đối với các nền tảng giao dịch: cần đa dạng hóa để giảm thiểu rủi ro theo chu kỳ và cạnh tranh với các đối thủ fintech có nguồn thu ổn định hơn từ các dịch vụ ngân hàng và thanh toán.

Tác giả: Lex

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập Deep Tide: Báo cáo tài chính của Coinbase và Robinhood công bố tuần trước đều không đạt kỳ vọng, vốn hóa thị trường bốc hơi 120 tỷ USD. Điều này cho thấy vấn đề cốt lõi của mô hình sàn giao dịch: Khi doanh thu phụ thuộc cao vào phí giao dịch, làm thế nào để sống sót trong thị trường giá xuống? Trong khi đó, các nền tảng lấy thanh toán làm trung tâm như Revolut, nơi doanh thu từ giao dịch chỉ chiếm 15%, hầu như không bị ảnh hưởng. Cuộc so sánh này tiết lộ logic cốt lõi của cuộc cạnh tranh giữa các nền tảng fintech.

Thị trường tiền điện tử đang ở sâu trong thời kỳ giá xuống.

Bitcoin quanh quẩn ở mức 8 nghìn USD, giảm khoảng 36% so với mức đỉnh 12,6 nghìn USD vào tháng 10/2025. Khối lượng giao dịch giao ngay trên các sàn giao dịch tập trung đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 9/2019, theo dữ liệu từ Coinbase, giảm 44% so với cùng kỳ năm ngoái trong quý I.

Một số nhà phân tích on-chain cho rằng, đợt phục hồi gần đây từ mốc 60 nghìn USD có thể thiếu động lực bền vững. Đây đã là đợt phục hồi trong thị trường giá xuống dài nhất trong hai chu kỳ qua, nhưng có vẻ nhiều hơn là do yếu tố kỹ thuật chứ không phải cơ bản. Vị thế mở của các công cụ phái sinh (hợp đồng vĩnh cửu) tăng lên, nhưng hoạt động giao ngay lại thấp, điều này cho thấy đà tăng chủ yếu được thúc đẩy bởi thanh lý các vị thế bán khống và đóng các vị thế đầu cơ, chứ không phải do lực mua bền vững.

Hoạt động giao dịch suy giảm đang làm xói mòn doanh thu của các nền tảng giao dịch. Doanh thu của Coinbase giảm 31% so với cùng kỳ xuống còn 1,41 tỷ USD, lỗ ròng 394 triệu USD, trong khi cùng kỳ năm ngoái lãi 66 triệu USD. Ban lãnh đạo cũng thông báo cắt giảm 700 nhân viên (chiếm khoảng 14% tổng số nhân viên) trong cùng tuần, lý do bao gồm cả tính chu kỳ của tiền điện tử và việc tái thiết lập chi phí trong "thời đại AI".

Hoạt động giao dịch đang ở trung tâm của sự suy giảm.

Doanh thu từ giao dịch trong quý I chiếm 56% tổng doanh thu, giảm 40% so với cùng kỳ, trong đó doanh thu giao dịch từ khách hàng cá nhân giảm 48% xuống còn 567 triệu USD. Doanh thu giao dịch thể chế thực tế có tăng trong giai đoạn này, nhưng điều này gần như hoàn toàn do việc hoàn thành thương vụ mua lại Deribit trị giá 4,3 tỷ USD vào tháng 8/2025; khối lượng giao dịch thể chế hữu cơ thực tế giảm 48%.

Doanh thu còn lại đến từ dịch vụ đăng ký, phân bổ giữa thu nhập từ stablecoin (thu nhập lãi kiếm được từ số dư USDC của khách hàng thông qua quan hệ đối tác giữa Coinbase và Circle), phần thưởng blockchain, lãi và phí tài trợ, cũng như các sản phẩm đăng ký khác như Coinbase One.

Mảng này hiện chiếm 44% tổng doanh thu, ban lãnh đạo định vị nó như một "vùng đệm bền vững" để đối phó với biến động giao dịch. Nhưng điều này có phần gây hiểu lầm. Thu nhập từ stablecoin là khoản mục đơn lẻ lớn nhất, chiếm 22% doanh thu ròng, tăng 11% so với cùng kỳ, nhưng nó cũng có mối tương quan cao với khối lượng giao dịch. Khách hàng chuyển sang USDC khi muốn tránh biến động hoặc luân chuyển giữa các tài sản, nhưng sẽ tái cấu trúc lại vào các tài sản biến động một khi thị trường chuyển hướng. Động thái này phần nào giải thích tại sao tỷ trọng dịch vụ đăng ký và dịch vụ trong tổng doanh thu trông khá ổn định trong 3 năm qua.

Trong khi đó, Robinhood công bố dữ liệu mạnh mẽ hơn.

Doanh thu tăng 15% so với cùng kỳ lên 1,07 tỷ USD, lợi nhuận ròng 350 triệu USD, nhưng vẫn không đạt kỳ vọng doanh thu của các nhà phân tích. Giống như Coinbase, việc không đạt kỳ vọng là do tiền điện tử thúc đẩy, doanh thu giao dịch liên quan giảm 47% so với cùng kỳ xuống còn 134 triệu USD. Đáng chú ý, đây là khoản mục doanh thu chính duy nhất giảm so với cùng kỳ.

Giao dịch vẫn chiếm 58% doanh thu của Robinhood, gần như không đổi so với một năm trước. Nhưng nhờ sự đa dạng của các loại tài sản giao dịch, công ty đã hoạt động tốt hơn trong suốt thị trường giá xuống. Tổng doanh thu từ giao dịch tăng 7% so với cùng kỳ lên 623 triệu USD, nhờ vào sự bùng nổ 320% doanh thu từ thị trường dự đoán thông qua quan hệ đối tác giữa Robinhood và Kalshi, doanh thu từ cổ phiếu tăng 46% và quyền chọn tăng 8%.

Các công cụ phái sinh như thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu thể hiện khả năng phục hồi tốt hơn trong thời kỳ suy thoái. Kalshi tuần trước đã huy động được 1 tỷ USD với định giá 22 tỷ USD, tăng gấp đôi định giá chỉ trong 6 tháng, tăng gấp ba lần khối lượng giao dịch hàng năm lên 178 tỷ USD.

Giao dịch theo sự kiện, như dự đoán, thường tập trung vào thể thao, bầu cử và dữ liệu kinh tế, do đó ít nhạy cảm hơn với thị trường tổng thể. Nhưng tăng trưởng cũng xuất phát từ việc các tổ chức bắt đầu sử dụng chúng như một công cụ phòng ngừa rủi ro khi thị trường biến động. Có một cơn gió thuận từ việc áp dụng hữu cơ đang che lấp tính chu kỳ.

Hợp đồng vĩnh cửu cho thấy mô hình tương tự. Tính đến cuối tháng 4, tổng giá trị các vị thế có đòn bẩy của nhà giao dịch trên Hyperliquid (đo bằng "vị thế mở") là 4,3 tỷ USD, tăng 9% trong hai tháng qua bất chấp sự sụp đổ phổ biến của thị trường giao ngay. Chỉ số này vẫn giảm so với mức đỉnh tháng 10, nhưng thể hiện tốt hơn rõ rệt.

Điều này có ý nghĩa quan trọng đối với các nền tảng giao dịch sở hữu những tính năng này.

Thị trường dự đoán hiện chiếm 17% tổng doanh thu giao dịch của Robinhood!

Mặc dù không trực tiếp cung cấp hợp đồng vĩnh cửu, nhưng nó cung cấp giao dịch ký quỹ tương tự trên cổ phiếu và tiền điện tử, và kiếm lãi từ đó. Trong quý I/2026, thu nhập lãi từ ký quỹ tăng 75% so với cùng kỳ lên 193 triệu USD, chiếm 18% tổng doanh thu.

Coinbase khởi đầu muộn hơn trong sự chuyển dịch này. Mặc dù đã ra mắt thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu cho khách hàng bán lẻ vào tháng 1/2026, nhưng chưa tạo ra tác động thực chất đến báo cáo lãi lỗ của mình. Do đó, sàn giao dịch này có mức độ tiếp xúc lớn hơn với giao dịch giao ngay.

Các nền tảng tài chính lấy thanh toán và ngân hàng làm trung tâm, nhưng có hoạt động giao dịch quan trọng như Revolut, bị ảnh hưởng ít hơn nhiều. Doanh thu năm 2025 tăng mạnh 45% lên 6,1 tỷ USD, phân bổ đồng đều giữa các dòng doanh thu chính, mỗi dòng chiếm 13-22% tổng doanh thu.

Phí chuyển đổi thẻ và thu nhập lãi là hai khoản mục lớn nhất, mỗi khoản khoảng 1,3 tỷ USD. Giao dịch tiền điện tử được xếp vào mảng tài sản cùng với cổ phiếu và CFD, chiếm 15% tổng doanh thu, chỉ bằng một phần nhỏ mức tiếp xúc của Robinhood, và chỉ là một chút so với Coinbase.

Đáng chú ý, thu nhập lãi của Revolut tương tự như thu nhập từ stablecoin của Coinbase, cả hai đều kiếm tiền từ số dư nhàn rỗi của khách hàng. Tính đến cuối năm, Revolut lưu trữ 90% số dư khách hàng 68 tỷ USD của mình trong các khoản đầu tư tiền mặt và trái phiếu chính phủ. Nhưng hành vi thúc đẩy những số dư này khác nhau về cơ bản. Tiền gửi của Revolut tăng lên cùng với sự phát triển của quan hệ ngân hàng chính và tiền gửi trực tiếp (tăng 45% so với cùng kỳ), trong khi số dư USDC của Coinbase tăng lên khi ý chí giao dịch giảm. Nếu thị trường tiền điện tử chuyển sang xu hướng tăng giá mạnh hơn, Coinbase có nhiều khả năng sẽ thấy số dư giảm.

Thách thức đối với các nền tảng ưu tiên giao dịch như Coinbase và Robinhood, là liệu họ có thể mở rộng có ý nghĩa sang các sản phẩm tài chính liền kề trong khi vẫn gắn chặt với chu kỳ thị trường hay không. Robinhood đã cho thấy, sự đa dạng của các loại tài sản có thể giao dịch, đặc biệt là thị trường dự đoán và công cụ phái sinh, có thể đóng vai trò như một công cụ phòng ngừa rủi ro.

Coinbase đang phát triển theo hướng tương tự. Rủi ro là thị trường giá xuống kéo dài sẽ cản trở khả năng tăng trưởng của họ, trong khi các đối thủ fintech như Revolut, Nubank và Cash App sẽ gia tăng thị phần tiền gửi của khách hàng.

Câu hỏi Liên quan

QBài báo so sánh hiệu suất tài chính của các nền tảng nào trong thị trường bear?

ABài báo so sánh hiệu suất tài chính của Coinbase (sàn giao dịch crypto thuần túy), Robinhood (nền tảng đa tài sản) và Revolut (nền tảng lấy thanh toán & ngân hàng làm trọng tâm) trong thị trường bear.

QTại sao doanh thu giao dịch của Coinbase lại giảm mạnh trong quý I năm 2026?

ADoanh thu giao dịch của Coinbase trong quý I/2026 giảm mạnh 40% (trong đó doanh thu giao dịch người dùng cá nhân giảm 48%) chủ yếu do khối lượng giao dịch spot trên các sàn tập trung giảm xuống mức thấp nhất từ tháng 9/2019, phản ánh sự sụt giảm hoạt động chung trên thị trường bear crypto.

QYếu tố nào giúp Robinhood chống đỡ tốt hơn so với Coinbase trong thị trường bear?

ARobinhood chống đỡ tốt hơn nhờ sự đa dạng hóa các loại tài sản và sản phẩm giao dịch. Trong khi doanh thu crypto giảm, các mảng như thị trường dự đoán (tăng 320%), cổ phiếu (tăng 46%) và quyền chọn (tăng 8%) đã bù đắp, giúp tổng doanh thu giao dịch vẫn tăng trưởng.

QMô hình kinh doanh của Revolut khác biệt thế nào khiến nó ít bị ảnh hưởng bởi chu kỳ thị trường crypto?

ARevolut có mô hình kinh doanh lấy thanh toán và ngân hàng làm trung tâm. Doanh thu từ giao dịch crypto chỉ chiếm khoảng 15% tổng doanh thu, một phần nhỏ so với Robinhood và Coinbase. Doanh thu chủ yếu đến từ phí chuyển đổi thẻ, lãi suất và các dịch vụ tài chính khác, ít phụ thuộc vào biến động thị trường crypto.

QTheo bài báo, Coinbase đang có chiến lược gì để giảm thiểu sự phụ thuộc vào doanh thu giao dịch?

ACoinbase đang phát triển mảng 'Đăng ký và Dịch vụ' (chiếm 44% doanh thu), bao gồm thu nhập từ stablecoin, phần thưởng blockchain, lãi suất và phí tài trợ, cùng các sản phẩm đăng ký như Coinbase One. Họ cũng đang muộn triển khai các sản phẩm như thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu để đa dạng hóa doanh thu.

Nội dung Liên quan

Codex sống lại, gánh vác hy vọng niêm yết của OpenAI

Codex đang trải qua giai đoạn cập nhật cực kỳ nhanh chóng, với hàng loạt tính năng mới trong hai tháng qua hướng tới mục tiêu xâm nhập sâu vào quy trình làm việc thực tế của doanh nghiệp. Các bản cập nhật tập trung vào ba khía cạnh chính: bổ sung ngữ cảnh (thông qua chức năng xem trước tệp, trình duyệt tích hợp, Appshots), hỗ trợ thực thi nhiệm vụ dài và từ xa (Chế độ Mục tiêu, điều khiển từ điện thoại, mã thông báo truy cập), và quản lý rủi ro cho nhóm/doanh nghiệp (tự động xem xét phê duyệt, chia sẻ plugin, tích hợp CI). Sự tăng trưởng người dùng hoạt động hàng tuần lên hơn 400 nghìn vào giữa tháng 5 cho thấy sức hút của Codex. Đối với OpenAI đang chuẩn bị lên sàn, Codex đóng vai trò quan trọng trong việc chứng minh giá trị thương mại rõ ràng, vì nó nhắm vào nhóm phát triển và kỹ sư - những người sẵn sàng chi trả để tiết kiệm thời gian và chi phí bảo trì phần mềm. Áp lực này càng lớn khi đối thủ Anthropic, với sản phẩm Claude Code, đã chứng minh tính khả thi của mô hình kinh doanh hướng đến doanh nghiệp và thậm chí báo cáo lợi nhuận hoạt động gần đây. Do đó, Codex không chỉ là một công cụ phát triển mà còn là "hi vọng" của OpenAI trong việc thể hiện khả năng biến AI thành một doanh nghiệp bền vững, có lợi nhuận trước thềm IPO.

marsbit23 phút trước

Codex sống lại, gánh vác hy vọng niêm yết của OpenAI

marsbit23 phút trước

a16z: 7 Biểu đồ Giải thích Token hóa Thay đổi Bản chất của Tài sản Như thế Nào

Tài sản được token hóa (Tokenized Assets), thường được gọi là "tài sản thế giới thực (RWA)", đang phát triển nhanh chóng, với tổng giá trị thị trường đạt khoảng 34 tỷ USD, tăng gấp 10 lần trong vòng chưa đầy hai năm. Trái phiếu Kho bạc Mỹ là động lực tăng trưởng chính, được các nhà đầu tư và tổ chức tài chính lớn như BlackRock áp dụng để nâng cao hiệu quả và tiếp cận thị trường kỹ thuật số. Thị trường hiện tập trung cao vào một số loại tài sản. Trái phiếu và hàng hóa (chủ yếu là vàng, chiếm phần lớn trong số 51 tỷ USD của ngành hàng hóa) chiếm khoảng 2/3 thị phần. Các loại tài sản khác như tín dụng được hỗ trợ bằng tài sản và tái bảo hiểm có tốc độ tăng trưởng ấn tượng nhưng quy mô nhỏ hơn. Về hệ sinh thái blockchain, Ethereum chiếm ưu thế với hơn một nửa tổng giá trị, nhưng các tài sản được phân bổ trên nhiều mạng lưới như BNB Chain, Solana và Stellar. Một thách thức quan trọng là hầu hết tài sản token hóa hiện tại thiếu tính "kết hợp" (composability). Mặc dù có giá trị lớn, chỉ khoảng 5% trái phiếu token hóa và rất ít vàng token hóa được sử dụng tích cực trong các giao thức DeFi. Ngược lại, các tài sản nhỏ hơn như token tái bảo hiểm có tỷ lệ sử dụng trên chuỗi rất cao. Điều này cho thấy nhiều token hiện chỉ là bản ghi số của tài sản truyền thống, chưa khai thác được tiềm năng lập trình và kết hợp đầy đủ của công nghệ blockchain. Dự báo dài hạn rất lạc quan, với các ước tính từ McKinsey, BCG và Standard Chartered cho rằng thị trường có thể đạt từ 2 nghìn tỷ đến hơn 30 nghìn tỷ USD vào năm 2030-2034. Tuy nhiên, so với tổng quy mô toàn cầu của trái phiếu, cổ phiếu hay vàng, tỷ lệ token hóa hiện tại vẫn dưới 0,02%. Giai đoạn phát triển tiếp theo sẽ tập trung vào việc token hóa các tài sản phức tạp hơn và tích hợp sâu hơn vào cơ sở hạ tầng tài chính có thể kết hợp trên internet.

marsbit53 phút trước

a16z: 7 Biểu đồ Giải thích Token hóa Thay đổi Bản chất của Tài sản Như thế Nào

marsbit53 phút trước

Người đầu tiên bay qua sao Hỏa là một thợ đào Bitcoin

Bài viết kể về hành trình của Vương Thuần, đồng sáng lập F2Pool, từ một thợ đào Bitcoin tiên phong trở thành người chỉ huy sứ mệnh bay qua sao Hỏa đầu tiên của loài người. Năm 2013, Vương Thuần cùng "Cá Thần" thành lập F2Pool, mỏ đào Bitcoin đầu tiên tại Trung Quốc. Sau hơn một thập kỷ, F2Pool đã đào được hơn 1,3 triệu Bitcoin. Cùng với việc thành lập stake.fish vào năm 2018, tài sản của ông đạt đến hàng trăm triệu USD, trở thành nền tảng tài chính cho các tham vọng khám phá không gian. Từ nhỏ, Vương Thuần đã bị cuốn hút bởi những vùng đất xa xôi và vũ trụ. Sau khi tích lũy được của cải, ông bắt đầu thực hiện ước mơ khám phá. Năm 2025, ông tự mình tài trợ và chỉ huy sứ mệnh Fram2, thực hiện chuyến bay có người lái đầu tiên trên quỹ đạo cực, phá vỡ kỷ lục tồn tại từ năm 1963. Thành công của Fram2 mở đường cho kế hoạch táo bạo hơn. Vào tháng 5/2026, Vương Thuần tuyên bố sẽ chỉ huy tàu Starship của SpaceX thực hiện sứ mệnh liên hành tinh đầu tiên: bay vòng qua Mặt Trăng, tiếp cận sao Hỏa và trở về Trái Đất trong hành trình kéo dài hai năm. Đây sẽ là sứ mệnh liên hành tinh có người lái đầu tiên do tư nhân tài trợ và chỉ huy. Câu chuyện của Vương Thuần minh họa cho một xu hướng mới: của cải được tạo ra từ công nghệ như Bitcoin đang mở ra cánh cửa cho các cá nhân tự định nghĩa và thực hiện những nhiệm vụ khám phá không gian đầy tham vọng, vốn trước đây chỉ thuộc về các quốc gia. Hành trình từ mỏ đào Bitcoin đến không gian sâu thẳm của ông là một bước tiến trong việc mở rộng biên giới của nền văn minh nhân loại.

marsbit2 giờ trước

Người đầu tiên bay qua sao Hỏa là một thợ đào Bitcoin

marsbit2 giờ trước

Có thể đánh cắp dữ liệu tùy ý! Công cụ lập trình AI phổ biến này phơi bày lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng

Anthropic, công ty tự định vị "ưu tiên bảo mật", đã để lộ lỗ hổng nghiêm trọng trong công cụ lập trình AI Claude Code của mình. Nhà nghiên cứu bảo mật Aonan Guan phát hiện một lỗ hổng bỏ qua hoàn toàn (bypass) hộp cát mạng (network sandbox) của công cụ này, tồn tại từ khi tính năng ra mắt vào tháng 10/2025 cho đến khi được sửa lặng lẽ vào tháng 4/2026 mà không có thông báo bảo mật nào cho người dùng. Lỗ hổng kỹ thuật nằm ở proxy SOCKS5 dùng để lọc truy cập mạng dựa trên danh sách trắng tên miền do người dùng cấu hình. Kẻ tấn công có thể chèn byte null (ví dụ: `attacker.com\x00.google.com`) vào tên máy chủ. Lớp lọc JavaScript chấp nhận chuỗi này vì nó kết thúc bằng ".google.com", nhưng hàm phân giải DNS bằng ngôn ngữ C ở lớp dưới lại dừng xử lý tại byte null và chỉ phân giải "attacker.com". Sự khác biệt trong cách diễn giải này cho phép thiết bị trong hộp cát kết nối đến bất kỳ máy chủ nào trên Internet, vô hiệu hóa hoàn toàn cơ chế bảo vệ. Khi kết hợp với kỹ thuật tiêm prompt (prompt injection) đã được chứng minh trước đó, lỗ hổng tạo thành một chuỗi tấn công hoàn chỉnh: lệnh độc hại ẩn trong tiêu đề Pull Request có thể điều khiển Claude Code chạy mã khai thác, sử dụng lỗ hổng byte null để gửi dữ liệu nhạy cảm (như khóa API, token, thông tin mạng nội bộ) ra bên ngoài. Đáng chú ý, chính Claude Code khi được yêu cầu chạy mã khai thác mẫu đã xác nhận đây là "một lần bỏ qua hộp cát thực sự". Dù đã nhận báo cáo và sửa lỗi, Anthropic không công bố thông báo bảo mật chính thức, không cấp số CVE và không cảnh báo người dùng đang chạy phiên bản cũ. Cách xử lý này, cùng với việc để lộ hai lỗi bypass liên tiếp trong cùng một cơ chế phòng thủ, đặt ra câu hỏi về tính minh bạch và chất lượng triển khai bảo mật. Sự cố cảnh báo rằng việc tin tưởng mù quán vào các hộp cát của nhà cung cấp là nguy hiểm, và cảm giác an toàn giả tạo từ một lớp phòng thủ bị hỏng còn tệ hơn là không có biện pháp bảo vệ nào.

marsbit4 giờ trước

Có thể đánh cắp dữ liệu tùy ý! Công cụ lập trình AI phổ biến này phơi bày lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片