Nghị sĩ Arizona đề xuất cấm đánh thuế tiền mã hóa và blockchain

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-22Cập nhật gần nhất vào 2025-12-22

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ bang Arizona Wendy Rogers đã đề xuất ba dự luật liên quan đến tài sản kỹ thuật số, bao gồm: miễn thuế đối với tiền ảo (SB 1044), cấm các địa phương đánh thuế hoặc phạt các thực thể vận hành node blockchain (SB 1045), và sửa đổi hiến pháp để loại trừ tiền ảo khỏi thuế tài sản (SCR 1003). Trong đó, SB 1044 và SCR 1003 cần được cử tri bỏ phiếu thông qua vào tháng 11/2026. Arizona là một trong số ít bang có luật cho phép chính quyền tịch thu tài sản kỹ thuật số bị bỏ hoang. Trước đó, Rogers từng đồng bảo trợ dự luật dự trữ Bitcoin nhưng bị Thống đốc phủ quyết. Các bang khác như New Hampshire, Texas cũng đang theo đuổi chính sách tương tự, trong khi Ohio và New York có đề xuất miễn thuế giao dịch nhỏ hoặc đánh thuế tiêu thụ đặc biệt.

Thượng nghị sĩ bang Arizona Wendy Rogers đã đề xuất hai dự luật và một nghị quyết nhằm thay đổi luật thuế tài sản kỹ thuật số của tiểu bang.

Trong các văn bản luật được nộp trước cho Thượng viện Arizona vào thứ Sáu, Rogers đề xuất sửa đổi các điều luật của tiểu bang để miễn thuế đối với tiền ảo (SB 1044), cấm các quận, thành phố và thị trấn đánh thuế hoặc phạt các thực thể vận hành nút blockchain (SB 1045), và sửa đổi định nghĩa thuế tài sản trong hiến pháp tiểu bang để làm rõ các quy định về tài sản kỹ thuật số (SCR 1003).

Dự luật về nút blockchain có thể được thông qua tại cơ quan lập pháp tiểu bang, nhưng dự luật về thuế tiền mã hóa và nghị quyết sẽ cần được cử tri Arizona bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử tiếp theo, vào tháng 11 năm 2026.

SCR 1003 sẽ sửa đổi hiến pháp Arizona để loại trừ cụ thể tiền ảo khỏi thuế tài sản, trong khi SB 1044 sẽ bổ sung ngôn ngữ tương tự vào các điều luật của tiểu bang. SB 1045 sẽ cấm các thành phố, thị trấn và quận trong tiểu bang áp đặt "thuế hoặc phí đối với một người vận hành nút trên công nghệ blockchain".

Dự luật cấm thành phố hoặc thị trấn đánh thuế hoạt động nút blockchain: Nguồn: Cơ quan lập pháp Arizona

Arizona là một trong số ít tiểu bang Hoa Kỳ có luật trên sách cho phép chính phủ tuyên bố quyền sở hữu đối với các tài sản kỹ thuật số đã bị bỏ hoang ít nhất ba năm. Luật này là một phần trong nỗ lực của các nhà vận động tiền mã hóa nhằm thiết lập một quỹ dự trữ tài sản kỹ thuật số ở Arizona, nhưng cũng có những đề xuất khác nhằm trao cho tiểu bang thẩm quyền nhiều hơn để đầu tư vào các loại tiền mã hóa như Bitcoin (BTC).

Liên quan: Thống đốc New Hampshire ký ban hành luật dự trữ tiền mã hóa

Rogers là một trong những đồng tác giả của dự luật dự trữ Bitcoin đã bị Thống đốc Arizona Katie Hobbs phủ quyết vào tháng Năm. Thượng nghị sĩ đã lên án động thái này và cho biết bà sẽ nộp lại dự luật trong phiên họp tiếp theo. Cointelegraph đã liên hệ với Rogers để bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi tại thời điểm xuất bản.

Các tiểu bang Hoa Kỳ thông qua luật dự trữ tiền mã hóa, các chính sách tài sản kỹ thuật số khác nhau

Arizona vẫn là một trong số ít tiểu bang Hoa Kỳ có luật thiết lập quỹ dự trữ tài sản kỹ thuật số, cùng với New Hampshire và Texas. Mặc dù một số nhà lập pháp ở các tiểu bang khác đã và đang cố gắng tập hợp sự ủng hộ cho các dự luật tương tự, nhưng cũng có nhiều người đề xuất một cách tiếp cận khác về thuế tài sản kỹ thuật số.

Ví dụ, Hạ viện Ohio đã thông qua một dự luật có thể miễn thuế lợi tức vốn của tiểu bang đối với các giao dịch tiền mã hóa dưới 200 USD. Dự luật dường như không có tiến triển kể từ tháng Sáu.

Nghị sĩ Hội đồng New York Phil Steck đề xuất bổ sung thuế tiêu thụ đặc biệt 0,2% đối với "các giao dịch tài sản kỹ thuật số, bao gồm bán hoặc chuyển nhượng tài sản kỹ thuật số" cho cư dân của tiểu bang. Dự luật đã được chuyển đến ủy ban cách thức và phương tiện và dường như không có tiến triển kể từ tháng Tám.

Ở cấp liên bang, Thượng nghị sĩ Wyoming Cynthia Lummis đã trình một dự thảo luật vào tháng Bảy đề xuất miễn trừ de minimis (mức tối thiểu) cho các giao dịch tài sản kỹ thuật số và lợi tức vốn từ 300 USD trở xuống. Lummis thông báo vào thứ Sáu rằng bà sẽ nghỉ hưu từ Thượng viện Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2027.

Tạp chí: Khi luật bảo mật và luật chống rửa tiền xung đột: Lựa chọn bất khả thi của các dự án Crypto

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Wendy Rogers của Arizona đã đề xuất những dự luật nào liên quan đến tài sản kỹ thuật số?

ABà đề xuất ba biện pháp: SB 1044 (miễn thuật tiền ảo), SB 1045 (cấm địa phương đánh thuật nút blockchain), và SCR 1003 (sửa đổi hiến pháp về định nghĩa thuật tài sản với tài sản kỹ thuật số).

QDự luật nào cần được cử tri Arizona bỏ phiếu thông qua trong kỳ bầu cử năm 2026?

ASB 1044 (về miễn thuật tiền ảo) và SCR 1003 (sửa đổi hiến pháp về thuật tài sản) cần được cử tri phê chuẩn trong tổng tuyển cử tháng 11/2026.

QArizona đã có luật nào liên quan đến việc từ bỏ tài sản kỹ thuật số?

AArizona có luật cho phép chính phủ tuyên bố sở hữu các tài sản kỹ thuật số bị bỏ rơi ít nhất 3 năm, nhằm thiết lập dự trữ tài sản số.

QBang nào ở Mỹ đã thông qua luật thiết lập dự trữ tài sản kỹ thuật số giống Arizona?

ANew Hampshire và Texas cũng đã thông qua luật thiết lập dự trữ tài sản kỹ thuật số, tương tự Arizona.

QThượng nghị sĩ liên bang Cynthia Lummis đề xuất gì về thuật giao dịch tiền số?

ABà Lummis đề xuất miễn thuật đối với giao dịch tài sản kỹ thuật số và lợi nhuận vốn dưới 300 USD thông qua dự luật de minimis.

Nội dung Liên quan

Cuộc Trò Chuyện Giữa Sequoia Và Jensen Huang: Mô Hình Tính Toán Trải Qua Sự Thay Đổi Lớn Sau 60 Năm, Bạn Sẽ Không Bị AI Thay Thế, Nhưng Sẽ Bị Người 'Giỏi Sử Dụng AI' Đánh Bại Một Cách Khác Biệt

Trong cuộc đối thoại với Konstantine Buhler của Sequoia Capital, CEO NVIDIA Jensen Huang đã thảo luận về sự thay đổi lớn trong mô hình tính toán sau 60 năm: từ truy xuất thông tin sang tạo lập thông minh thời gian thực. Ông mô tả "nhà máy AI" là cơ sở hạ tầng quan trọng, tạo ra các token thông minh, tương tự như máy phát điện trong cuộc cách mạng năng lượng. Tương lai sẽ có một mạng lưới thông minh bao trùm Trái đất, phục vụ cả tỷ người và hàng trăm tỷ tác nhân AI. Huang đề xuất khung đầu tư 5 tầng cho kỷ nguyên AI: Năng lượng, Chip/Máy tính, Cơ sở hạ tầng, Mô hình và Ứng dụng. Ông nhấn mạnh đây là cơ hội thị trường khổng lồ, thu hút hàng nghìn tỷ USD đầu tư. Về tác động việc làm, Huang bác bỏ quan điểm AI gây thất nghiệp hàng loạt. Ông phân biệt giữa "công việc" (mục đích) và "nhiệm vụ" (công cụ). AI tự động hóa các nhiệm vụ, giúp con người nâng cao hiệu suất và mở rộng kỹ năng, từ đó tạo ra nhiều việc làm hơn và nâng cấp giá trị nghề nghiệp (ví dụ: bác sĩ X-quang, kỹ sư phần mềm). Thông điệp then chốt: "Bạn có thể không mất việc vì AI, nhưng bạn có thể bị thay thế bởi người biết sử dụng AI." Ông kêu gọi mọi người chủ động tiếp thu và sử dụng AI như một công cụ tăng cường năng lực.

marsbit44 phút trước

Cuộc Trò Chuyện Giữa Sequoia Và Jensen Huang: Mô Hình Tính Toán Trải Qua Sự Thay Đổi Lớn Sau 60 Năm, Bạn Sẽ Không Bị AI Thay Thế, Nhưng Sẽ Bị Người 'Giỏi Sử Dụng AI' Đánh Bại Một Cách Khác Biệt

marsbit44 phút trước

‘Tôi không cần mô hình tốt hơn nữa’: Thế giới AI dưới bài đăng nổi trên Reddit

Tác giả: Thứ Sáu, Shenchao TechFlow Anthropic vừa ra mắt Claude Fable 5, mô hình cấp Mythos đầu tiên mở cửa cho công chúng, đạt 80.3% trên bảng tiêu chuẩn SWE-Bench Pro, vượt xa mô hình tiền nhiệm và đối thủ. Tuy nhiên, phản ứng từ người dùng lại khá lạnh nhạt. Một bài đăng hot trên Reddit r/artificial với tiêu đề "Claude Fable khiến tôi nhận ra mình không cần mô hình tốt hơn nữa" đã nhận được sự đồng thuận lớn. Nhiều người dùng cho rằng các mô hình từ Opus 4.5/4.8 đã đủ đáp ứng nhu cầu công việc thường ngày của họ. Họ ví việc nâng cấp lên Fable 5 giống như có iPhone 14 và xem ra mắt iPhone 17: biết là tốt hơn, nhưng cảm thấy phiên bản hiện tại vẫn ổn. Lý do chính được nêu ra là chi phí token cao gấp đôi nhưng không mang lại lợi ích tương xứng cho quy trình làm việc thông thường, cho thấy dấu hiệu bão hòa về nhu cầu. Một vấn đề lớn khác là "hàng rào an ninh" (safety classifier) của Fable 5. Dù Anthropic tuyên bố cơ chế này chỉ kích hoạt trong dưới 5% cuộc hội thoại, người dùng phản ánh tỷ lệ này trong thực tế cao hơn nhiều, đặc biệt với các yêu cầu liên quan đến bảo mật, khiến 90% công việc họ muốn làm bị từ chối và chuyển về xử lý bởi Opus. Người dùng trả phí cao tỏ ra thất vọng khi phải trả gấp đôi nhưng không được sử dụng đúng tính năng mong muốn. Tuy nhiên, vẫn có những ý kiến trái chiều, chủ yếu từ người dùng có nhu cầu xử lý nhiệm vụ cực kỳ phức tạp và nặng. Họ mô tả Fable 5 thông minh hơn hẳn, giống như "chuyển từ cầu thủ sinh viên lên đội hình chính NBA", đặc biệt hữu ích cho các tác vụ như mô phỏng vật lý năng lượng cao hay xử lý ngữ cảnh siêu dài với hàng nghìn dòng code. Một số đề xuất sử dụng Fable 5 như một "nhà hoạch định và sửa chữa" cho các vấn đề phức tạp, thay vì công cụ xây dựng hàng ngày. Bài viết đặt ra câu hỏi về sự khác biệt giữa điểm số benchmark và trải nghiệm thực tế. Khi nhu cầu của đa số người dùng phổ thông đã được đáp ứng bởi các mô hình thế hệ trước, những cải tiến vượt trội chỉ thực sự cần thiết cho các tình huống chuyên sâu. Một bình luận còn đưa ra giả thuyết về "sự đóng băng của AI công khai", cho rằng công chúng có thể chỉ được tiếp cận các mô hình ở mức độ hiện tại, trong khi các phiên bản mạnh hơn như Mythos 5 sẽ chỉ dành cho chính phủ và doanh nghiệp. Kết luận, thành công của Fable 5 sẽ không chỉ phụ thuộc vào điểm số benchmark, mà còn vào khả năng điều chỉnh hàng rào an ninh để cân bằng giữa an toàn và tính khả dụng, cùng với sự sẵn sàng chi trả của nhóm người dùng chuyên sâu.

marsbit53 phút trước

‘Tôi không cần mô hình tốt hơn nữa’: Thế giới AI dưới bài đăng nổi trên Reddit

marsbit53 phút trước

Khi lưu lượng AI vượt qua con người, làm thế nào để chứng minh bạn là người thật?

Bài viết phân tích tình trạng lưu lượng truy cập internet do AI tạo ra hiện đã vượt xa con người, đe dọa nền tảng kinh doanh vốn dựa vào sự chú ý và tương tác của người dùng. Các website đang phản ứng bằng cách chặn bot thu thập dữ liệu, nhưng những AI tiên tiến có thể vượt qua các biện pháp bảo vệ thông thường. Điều này thúc đẩy nhu cầu cấp thiết về một hệ thống xác minh danh tính người dùng thật sự mới. Bài viết tập trung vào hai giải pháp công nghệ chính. Thứ nhất là xác thực sinh trắc học hành vi, theo dõi các đặc điểm như chuyển động chuột, nhịp gõ phím - những điều khó bắt chước đối với AI. Thứ hai là các hệ thống xác minh danh tính tập trung (như Worldcoin với quét mống mắt) hoặc phi tập trung dựa trên bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge proof). Tác giả chỉ ra rằng giải pháp tập trung có nguy cơ dẫn đến việc theo dõi và kiểm soát quy mô lớn, trong khi giải pháp phi tập trung có thể bị lợi dụng thông qua các thị trường cho thuê danh tính. Dù vậy, tác giả vẫn ủng hộ hướng tiếp cận bảo vệ quyền riêng tư, vì một khi dữ liệu sinh trắc học bị thu thập tập trung, người dùng sẽ mất quyền kiểm soát chúng. Cuộc chạy đua xác định "bạn là người thật" đang định hình lại tương lai của internet.

marsbit1 giờ trước

Khi lưu lượng AI vượt qua con người, làm thế nào để chứng minh bạn là người thật?

marsbit1 giờ trước

Bản đồ toàn cảnh AI phi tập trung 2026: Tại sao Blockchain là "liều thuốc" không thể thiếu đối với AI?

AI phi tập trung (DeAI) đang nổi lên như một giải pháp cho những hạn chế cấu trúc của AI tập trung: tài nguyên tính toán khan hiếm, quyền kiểm soát tập trung quá mức, đầu ra không thể xác minh và khó khăn trong việc thu thập dữ liệu huấn luyện. Blockchain được coi là "liều thuốc" không thể thiếu để làm cho AI trở nên mở, có thể kiểm chứng và dễ tiếp cận về mặt kinh tế. Bài viết cung cấp bản đồ hệ sinh thái DeAI năm 2026, chia thành ba tầng: 1. **Ứng dụng & Dịch vụ:** Tập trung vào Tài chính Tác tử (Agentic Finance) và Thanh toán Tác tử (Agentic Payments), nơi các tác tử AI thực hiện hành động trên chuỗi từ gợi ý ngôn ngữ tự nhiên. 2. **Middleware (Phần mềm trung gian):** Giải quyết việc phối hợp, danh tính và giao dịch giữa các tác tử, với các dự án như Bittensor (mạng lưới các subnet kinh tế chuyên biệt), NEAR và Base dẫn đầu. 3. **Hạ tầng:** Cung cấp các tài nguyên cốt lõi: điện toán phi tập trung (Akash, Render), suy luận có thể xác minh, đào tạo mô hình phân tán, lưu trữ dữ liệu (Filecoin) và các lớp bảo mật/ xác thực (Nillion, Oasis Protocol). Xu hướng 2026-2027 cho thấy nhu cầu AI tăng nhanh hơn hạ tầng, tính toán đang trở thành một loại tài sản, và các tác tử AI là động lực tăng trưởng chính. Mặc dù lĩnh vực này vẫn còn sớm và việc áp dụng chưa đồng đều, nhưng sự phát triển của các dự án như Bittensor, Venice AI và Virtuals cho thấy DeAI đang tiến triển từ một câu chuyện đầu cơ thành một mô hình mới để phối hợp tài nguyên thông minh.

marsbit1 giờ trước

Bản đồ toàn cảnh AI phi tập trung 2026: Tại sao Blockchain là "liều thuốc" không thể thiếu đối với AI?

marsbit1 giờ trước

Đối tác a16z Crypto: Dòng tiền chính là hào rào bảo vệ

Tác giả Jason Rosenthal, đối tác điều hành tại a16z Crypto, cho rằng dòng tiền là hào bảo vệ doanh nghiệp bền vững. Những công ty xuất sắc nhất lịch sử thường được xây dựng bằng cách định vị mình trong "dòng tiền" – tạo điều kiện và thu một phần giá trị luân chuyển trong mạng lưới. Công nghệ crypto, với stablecoin, cho phép dòng vốn di chuyển với tốc độ internet, toàn cầu, 24/7 và có thể lập trình từ đầu đến cuối. Blockchain vốn được thiết kế như một doanh nghiệp mạng lưới, nơi mỗi giao dịch được thanh toán trên sổ cái chung và mỗi người tham gia mới lại củng cố mạng lưới chung. Token mạng lưới khuếch đại hiệu ứng này, căn chỉnh lợi ích của tất cả người tham gia (người dùng, nhà phát triển, nhà cung cấp) với mục tiêu phát triển mạng lưới và phân phối giá trị theo đóng góp. Mô hình này không mới – các công ty đường sắt, dầu mỏ, viễn thông, hay Google, Meta, AWS đều thành công nhờ đặt mình vào vị trí trung gian trong dòng chảy giá trị (hàng hóa, sự chú ý, điện toán). Lĩnh vực tài chính truyền thống với phí giao dịch cao là một cơ hội lớn để cải tiến. Crypto cho phép các nhà sáng lập xây dựng phiên bản mới – có thể lập trình, tức thì, toàn cầu – ngay trong dòng tiền. Cơ hội vượt ra ngoài tài chính, mở rộng sang các thị trường như điện toán GPU, chip nhớ, dữ liệu AI, năng lượng, robot, vũ trụ. Các nhà sáng lập nên tự hỏi: họ có đang ở trong dòng tiền không? Doanh thu có tăng 10 lần khi giá trị hoạt động trên sản phẩm tăng 10 lần? Đâu là nơi có biên lợi nhuận hút máu cao nhất so với giá trị được tạo ra trong thị trường mục tiêu? Hãy nắm lấy cơ hội, định vị mình trong dòng chảy mới và để mạng lưới tích lũy tăng trưởng.

marsbit1 giờ trước

Đối tác a16z Crypto: Dòng tiền chính là hào rào bảo vệ

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片