Tổng chưởng lý Michigan thông báo rằng một tòa án tiểu bang đã ban hành lệnh cấm sơ bộ đối với Kalshi, chặn nền tảng giao dịch dự đoán này hoạt động đối với cư dân trong tiểu bang, trong bối cảnh các quan chức gọi đây là "cá cược thể thao [...] núp bóng cơ hội đầu tư".
Trong một thông báo công bố hôm thứ Tư, Tổng chưởng lý Dana Nessel cho biết Tòa án Quận của Quận Tư pháp thứ 30 tại Hạt Ingham đã phê duyệt một lệnh cấm Kalshi cung cấp hợp đồng sự kiện cho cư dân tiểu bang. Công ty có thể phải đối mặt với mức phạt lên đến 500.000 USD mỗi ngày nếu vi phạm.
"Kalshi đã cố gắng từ lâu để ngụy trang thành một công ty cờ bạc hợp pháp tại tiểu bang chúng tôi, và tôi nhẹ nhõm khi lệnh này bảo vệ thêm cho cư dân Michigan khỏi các hoạt động bóc lột, không được cấp phép của họ," Nessel phát biểu.
Hành động của tòa án Michigan là diễn biến mới nhất trong một loạt các cuộc chiến pháp lý giữa các công ty giao dịch dự đoán như Kalshi và Polymarket với các cơ quan chức năng tiểu bang ở Mỹ. Vào tháng 3, Nessel đã đệ đơn kiện Kalshi, cáo buộc nền tảng này vi phạm luật cờ bạc thể thao của tiểu bang — những khiếu nại tương tự đã được đưa ra trong nhiều vụ kiện tương tự trên khắp đất nước.
Bài liên quan: Kalshi lần đầu tiên cấm vĩnh viễn một chính trị gia Đảng Cộng hòa vì đặt cược sử dụng thông tin nội bộ
Đáng chú ý, lệnh cấm sơ bộ này được đưa ra sau một lệnh hạn chế của tòa án Michigan vào tháng Sáu, cấm Kalshi cung cấp dịch vụ cá cược thể thao cho cư dân tiểu bang. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã chỉ thị cho Kalshi không tuân thủ lệnh của tiểu bang và tiếp tục hoạt động — một động thái mà công ty cho là đã đặt họ vào "tình thế bất khả kháng".
Cointelegraph đã liên hệ với Kalshi để bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.
New Jersey đề nghị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ lên tiếng về vấn đề thị trường dự đoán
Vào cùng ngày tòa án tiểu bang Michigan ban hành lệnh của mình, chính quyền New Jersey thông báo họ đã nộp đơn kiến nghị lấy lệnh certiorari lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ tiểu bang kiện Kalshi. Nếu các thẩm phán xem xét vụ việc, nó có khả năng chấm dứt các quan điểm pháp lý trái ngược nhau về việc liệu CFTC hay chính quyền các tiểu bang có thẩm quyền đối với thị trường dự đoán.
"[Tôi] sẽ coi là hợp lý nếu Tòa án Tối cao xem xét vụ việc này, nhưng Tòa cũng có thể chờ xét xử nội dung vụ án thay vì chỉ giải quyết các vấn đề thủ tục, chẳng hạn như có ban hành lệnh cấm sơ bộ hay không," Melinda Roth, giáo sư thực hành thỉnh giảng tại Trường Luật New England ở Boston, nói với Cointelegraph. "Tuy nhiên, tôi vẫn tin rằng Tòa án Tối cao sẽ xem xét vấn đề này, nếu không phải thông qua đơn kiến nghị certiorari của New Jersey, thì cũng sẽ sớm, do nhiều vụ kiện tụng đang diễn ra trong lĩnh vực này."
Roth nói thêm:
"Nếu và khi SCOTUS (Tòa án Tối cao Hoa Kỳ) xem xét vụ việc này, nó có thể sẽ quyết định liệu các hợp đồng sự kiện thể thao có được quy định ở cấp liên bang bởi CFTC hay không, hoặc các tiểu bang có quyền cấm và/hoặc điều chỉnh chúng theo ý mình. Tôi nói 'có thể' vì Quốc hội cũng có thể hành động. Điều này có thể xảy ra trước khi SCOTUS xem xét vụ án, hoặc thậm chí sau đó."
Một số nhà lập pháp Hoa Kỳ đã đề xuất các dự luật nhằm giải quyết vấn đề khách hàng của Kalshi và Polymarket sử dụng thông tin nội bộ khi tham gia hợp đồng sự kiện. Vào tháng 3, các Thượng nghị sĩ Adam Schiff và John Curtis đã đưa ra một dự luật cấm các nền tảng đăng ký với CFTC niêm yết bất kỳ hợp đồng sự kiện nào "giống với cá cược thể thao hoặc trò chơi kiểu sòng bạc", chuyển thẩm quyền cho các cơ quan chức năng tiểu bang riêng lẻ.
Tạp chí: Bitcoin tăng giá có nghĩa là chúng ta đã không sống cuộc đời tiền điện tử một cách vô ích?
