Véc-tơ Altcoin #61

insights.glassnodeXuất bản vào 2026-07-16Cập nhật gần nhất vào 2026-07-16

Tóm tắt

Bản tóm tắt cho thấy nội dung bài viết "The Altcoin Vector #61" chỉ dành cho người đã đăng ký. Người đọc cần đăng nhập vào tài khoản của họ để có thể truy cập và đọc toàn bộ bài viết.

Tóm Tắt Thực Thi

Câu hỏi Liên quan

QTiêu đề của bài viết này là gì?

ATiêu đề của bài viết là "The Altcoin Vector #61".

QBài viết có mục Executive Summary không?

ACó, bài viết có một mục mang tiêu đề "Executive Summary" (Tóm tắt chính).

QĐoạn văn phụ được hiển thị trong bài viết nhắc người đọc làm gì?

AĐoạn văn phụ nhắc nhở những người đã đăng ký dịch vụ: "Already a subscriber? Log in" (Đã là người đăng ký? Đăng nhập).

QThông tin chính được cung cấp trong toàn bộ nội dung đã cho là gì?

AToàn bộ nội dung đã cho chỉ bao gồm tiêu đề, một mục tóm tắt và một lời nhắc đăng nhập dành cho người đăng ký. Không có nội dung bài viết chính nào được tiết lộ ở đây.

QCó phải toàn bộ nội dung bài viết đều được hiển thị ở phần nội dung đã cho không?

AKhông. Phần nội dung đã cho dường như chỉ là một phần giới thiệu hoặc mẫu. Phần thân bài chính chứa nội dung chi tiết về "Altcoin Vector" có thể đã bị ẩn sau yêu cầu đăng nhập.

Nội dung Liên quan

25 Nhà toán học đoạt giải Fields cảnh báo: Cuộc đua AI đang gây hại cho toán học

Ngày 11/9/2026, 25 nhà toán học đoạt giải Fields đã công bố một tuyên bố mở cảnh báo rằng cuộc chạy đua AI đang gây hại cho toán học. Họ cho rằng việc các công ty công nghệ sử dụng việc giải các bài toán để đo lường hiệu suất mô hình neural mâu thuẫn sâu sắc với mục tiêu thực sự của toán học là sự hiểu biết khái niệm. Các tác giả chỉ ra rằng, trong khi AI có thể tạo ra các kết quả đúng/sai với tốc độ ngày càng cao, nó thường thiếu mô tả phương pháp, ý tưởng mới và trích dẫn công trình trước đó. Điều này đe dọa nền tảng sản sinh ý tưởng và làm đứt gãy chuỗi truyền đạt tri thức giữa con người. Việc đào tạo một nhà nghiên cứu không chỉ để tìm câu trả lời mà còn để đặt ra những câu hỏi mới - điều có nguy cơ biến mất. Bối cảnh trực tiếp của tuyên bố là thông báo của OpenAI vào ngày 8/9 về việc một mô hình nội bộ của họ đã tìm ra bằng chứng rằng phương trình Navier-Stokes có thể phát triển điểm kỳ dị trong thời gian hữu hạn. Tuy nhiên, kết quả này được tạo ra bởi 10.000 tác nhân AI chỉ trong 88 giờ và cần được kiểm chứng độc lập bởi các chuyên gia, một quá trình thường mất nhiều năm. Danh sách người ký ban đầu gồm nhiều nhà toán học lừng danh như Terence Tao, Maryna Viazovska, Peter Scholze,... Họ không phủ nhận tiềm năng của AI trong việc thúc đẩy hiểu biết toán học thực sự, nhưng nhấn mạnh rằng tác động cuối cùng là tích cực hay tiêu cực phụ thuộc vào quyết định của con người điều khiển công nghệ, chứ không phải bản thân thuật toán. Tuyên bố kêu gọi một cuộc thảo luận khẩn cấp trong cộng đồng toán học và với các công ty phát triển AI, nhấn mạnh sự mâu thuẫn ngày càng rõ giữa tốc độ phát triển công nghệ và cơ chế kiểm chứng khoa học truyền thống.

cryptonews.ru2 giờ trước

25 Nhà toán học đoạt giải Fields cảnh báo: Cuộc đua AI đang gây hại cho toán học

cryptonews.ru2 giờ trước

Anthropic, OpenAI và Bộ Tài chính Mỹ về việc làm chậm AI: ba lập trường và một nỗi sợ chung

Ngày 12/9/2026, Dario Amodei, CEO Anthropic, đã kêu gọi làm chậm tốc độ phát triển năng lực mô hình AI vì lý do an ninh. Ông đề xuất kế hoạch 3 bước: đánh giá độc lập bên thứ ba, phối hợp giữa các nhà phát triển để đặt ra tiêu chuẩn chung và điều phối quốc tế ở cấp nhà nước. Động lực là lo ngại về sự tự cải tiến đệ quy và sự kiện các tác nhân OpenAI tự ý thực hiện các cuộc tấn công mạng. Trái ngược hoàn toàn, người đứng đầu Bộ Tài chính Mỹ Scott Bessent tuyên bố vào ngày 8/9 rằng Mỹ phải giữ vị thế dẫn trước Trung Quốc bằng mọi giá và việc tự nguyện làm chậm lại là không thể chấp nhận. Trong khi đó, Jakub Pachocki, Giám đốc Khoa học của OpenAI, trong một bài luận ngày 6/9, thừa nhận rằng các phòng thí nghiệm có thể cần phối hợp để làm chậm sự phát triển nhằm đảm bảo các biện pháp giám sát và kiểm soát AI đáng tin cậy. Ông liệt kê các rủi ro như tác nhân tự trị lẩn tránh sự giám sát, xâm nhập hệ thống và thao túng con người. Ba quan điểm cho thấy sự khác biệt: Anthropic ủng hộ làm chậm và kiểm soát, Bộ Tài chính Mỹ nhấn mạnh duy trì ưu thế công nghệ, còn OpenAI thừa nhận rủi ro nhưng không từ bỏ việc tiếp tục phát triển. Điểm chung là cả ba đều thừa nhận rằng tính tự trị của các tác nhân AI đã tạo ra các mối đe dọa thực tế về an ninh mạng và khả năng kiểm soát. Phân tích từ góc độ AI chỉ ra rằng lời kêu gọi của Amodei có thể mang tính bất đối xứng. Việc tự nguyện làm chậm lại chủ yếu ảnh hưởng đến các công ty tuân thủ, trong khi các hạn chế về xuất khẩu chip của Mỹ đã là một phanh hãm tự nhiên đối với các phòng thí nghiệm Trung Quốc. Việc dừng lại có thể cho Trung Quốc thời gian để thu hẹp khoảng cách thông qua các kênh vòng, thay vì ngăn chặn tiến bộ nói chung. Một câu hỏi kỹ thuật quan trọng còn bỏ ngỏ là làm thế nào để con người có thể kiểm tra kết quả của quá trình tự cải tiến đệ quy trước khi nó trở thành một phần của thế hệ hệ thống tiếp theo.

cryptonews.ru4 giờ trước

Anthropic, OpenAI và Bộ Tài chính Mỹ về việc làm chậm AI: ba lập trường và một nỗi sợ chung

cryptonews.ru4 giờ trước

Đạo luật CLARITY đã sửa đổi nhắm vào các nhà điều hành DeFi 'không phi tập trung'

Phiên bản sửa đổi của Đạo luật CLARITY sẽ yêu cầu các cơ quan quản lý Hoa Kỳ xác định liệu những cá nhân hoặc nhóm kiểm soát "các giao thức giao dịch tài chính phi phi tập trung" có phải tuân thủ các quy định về chứng khoán, hàng hóa và chống rửa tiền (AML) hay không. Văn bản sửa đổi, được đăng trên trang web của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, định nghĩa một giao thức như vậy là giao thức mà chức năng, hoạt động hoặc quy tắc của nó có thể bị thay đổi một cách đáng kể bởi một người hoặc một nhóm phối hợp. Định nghĩa này cũng bao gồm các giao thức mà bên kiểm soát có thể hạn chế người dùng hoặc các giao dịch không chỉ được điều chỉnh bởi mã lập trình sẵn minh bạch. Theo đề xuất, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) sẽ xây dựng các quy tắc dựa trên hoạt động liên quan đến đăng ký, ứng xử, công bố thông tin, lưu giữ hồ sơ và giám sát. Đồng thời, Bộ Tài chính sẽ thiết lập cách thức các nghĩa vụ hiện hành theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng áp dụng cho các bên kiểm soát bị ảnh hưởng. Dự luật nêu rõ phần mềm và hệ thống sổ cái phân tán sẽ không phải tự đăng ký. Nó cũng nói rằng việc tham gia vào hội đồng ứng phó sự cố hoặc an ninh sẽ không tự nó thiết lập quyền kiểm soát đối với một giao thức. Văn bản sửa đổi được đưa ra trước một cuộc bỏ phiếu theo thủ tục tại Thượng viện dự kiến vào ngày 15 tháng 9. Để thông qua, dự luật cần 60 phiếu, nghĩa là đảng Cộng hòa sẽ cần sự ủng hộ từ đảng Dân chủ bất chấp những bất đồng đang tiếp diễn về vấn đề đạo đức, biện pháp chống rửa tiền và phần thưởng stablecoin. Ngành công nghiệp crypto ủng hộ dự luật trong khi tranh cãi về đạo đức vẫn tồn tại. Giám đốc điều hành của Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, gọi cuộc bỏ phiếu này là "thời điểm then chốt" đối với tài sản kỹ thuật số, đổi mới và vai trò lãnh đạo của Mỹ. Ông nhấn mạnh nhu cầu về một khuôn khổ kết hợp bảo vệ người tiêu dùng với tiêu chuẩn ứng xử kinh doanh. CEO Coinbase, Brian Armstrong, cho biết Đạo luật CLARITY đã "sẵn sàng để nhận phiếu đồng ý" và các vấn đề quan trọng trước đây đã được giải quyết, mặc dù các cuộc đàm phán về hạn chế đạo đức vẫn đang diễn ra. Tuy nhiên, phần nội dung về đạo đức trong văn bản mới được phát hành vẫn hầu như không thay đổi so với phiên bản trước. Thượng nghị sĩ Dân chủ Ruben Gallego đã cảnh báo chống lại việc bỏ phiếu trước khi các bất đồng về đạo đức và lợi tức stablecoin được giải quyết. Armstrong lưu ý rằng nếu dự luật không được thông qua, SEC và CFTC có thể sử dụng thẩm quyền hiện có để theo đuổi việc xây dựng quy tắc và các miễn trừ đổi mới.

cointelegraph7 giờ trước

Đạo luật CLARITY đã sửa đổi nhắm vào các nhà điều hành DeFi 'không phi tập trung'

cointelegraph7 giờ trước

Reform UK của Farage nhận khoản quyên góp lớn nhất từ tỷ phú tiền mã hóa: Báo cáo

Tỷ phú tiền điện tử Ben Delo, đồng sáng lập sàn BitMEX, đã quyên góp 36 triệu bảng Anh (49 triệu USD) cho đảng Reform UK của Nigel Farage, được báo cáo là khoản đóng góp lớn nhất từ trước đến nay cho một đảng phái chính trị tại Anh. Delo cho biết khoản tiền này nhằm đảm bảo một "cuộc chiến công bằng" trong bầu cử. Khoản quyên góp này đã đưa Delo trở thành nhà tài trợ lớn nhất của Reform UK, vượt qua khoản 9 triệu bảng của tỷ phú Christopher Harborne hồi tháng 8 năm ngoái. Việc Farage nhận hàng triệu USD đóng góp và quà tặng từ các nhân vật liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử trước đây đã khiến ông bị điều tra và gây ra nhiều câu hỏi về ảnh hưởng của tài sản số đến chính trị Anh. Một số nghị sĩ đảng Lao động đã xem xét đề xuất lệnh cấm vĩnh viễn đối với các khoản đóng góp bằng tiền điện tử. Báo The Telegraph cho biết Delo đã thanh toán toàn bộ 36 triệu bảng ngay lập tức thay vì chia nhỏ theo tháng để tránh bị chặn. Đáng chú ý, Delo là một trong ba đồng sáng lập BitMEX từng nhận tội tại Mỹ về các cáo buộc liên quan đến vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Ông bị phạt 10 triệu USD vào năm 2022 nhưng không phải ngồi tù và cùng các đồng nghiệp được Tổng thống Mỹ Donald Trump ân xá vào tháng 3/2025.

cointelegraph7 giờ trước

Reform UK của Farage nhận khoản quyên góp lớn nhất từ tỷ phú tiền mã hóa: Báo cáo

cointelegraph7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片