RIP: Atlas Chỉ Tồn Tại Trong 292 Ngày

marsbitXuất bản vào 2026-08-10Cập nhật gần nhất vào 2026-08-10

Tóm tắt

Ngày 9 tháng 8, trình duyệt AI Atlas của OpenAI chính thức ngừng hoạt động sau 292 ngày tồn tại. Ra mắt vào tháng 10 năm 2025, Atlas được kỳ vọng sẽ thách thức Chrome bằng cách tích hợp chặt chẽ ChatGPT, cho phép AI hiểu ngữ cảnh web và thực hiện các tác vụ như mua sắm, nghiên cứu thay người dùng. Tuy nhiên, OpenAI sớm nhận ra thách thức: việc duy trì một trình duyệt hoàn chỉnh không chỉ là phát triển AI mà còn đòi hỏi giải quyết vô số vấn đề cơ bản như tiện ích mở rộng, mật khẩu, bảo mật và khả năng tương thích đa nền tảng. Trải nghiệm Agent cốt lõi của Atlas cũng thiếu ổn định về tốc độ và độ tin cậy trong các tác vụ phức tạp, đồng thời đối mặt với rủi ro bảo mật như Prompt Injection. Hơn nữa, Atlas chỉ hỗ trợ macOS, khiến nó khó cạnh tranh với các trình duyệt có sẵn như Chrome hay Edge – những nền tảng có thể dễ dàng bổ sung tính năng AI mà không yêu cầu người dùng chuyển đổi toàn bộ môi trường duyệt web. Sự thất bại của Atlas làm nổi bật câu hỏi then chốt: Người dùng cần một "trình duyệt AI" hoàn toàn mới hay chỉ cần tính năng AI được tích hợp vào trình duyệt hiện có? Hai hướng tiếp cận chính hiện nay là: 1) các sản phẩm độc lập như Comet, Dia tái thiết kế trình duyệt xung quanh AI, và 2) các trình duyệt hiện có (Chrome, Edge) bổ sung khả năng AI. Dù hướng đi nào chiến thắng, xu hướng AI thâm nhập vào trải nghiệm duyệt web dường như là không thể đảo ngược.

Vào ngày 9 tháng 8, trình duyệt AI ChatGPT Atlas của OpenAI đã chính thức đạt đến điểm kết thúc vòng đời.

Từ ngày ra mắt 21 tháng 10 năm 2025, cho đến khi ngừng hoạt động vào ngày 9 tháng 8 năm 2026, Atlas đã tồn tại tổng cộng 292 ngày. Chưa đầy một năm, sản phẩm từng được coi là thách thức trực tiếp của OpenAI đối với Chrome và hệ sinh thái trình duyệt AI đã kết thúc sự nghiệp trình duyệt độc lập của mình.

Tuy nhiên, OpenAI từ bỏ chỉ là hình thái sản phẩm Atlas, chứ không phải bản thân trình duyệt Agent. Những khả năng mà Atlas khám phá đang được chuyển hướng sang ứng dụng desktop ChatGPT, extension/sidebar của Chrome, và tiếp tục tích hợp với ChatGPT, Codex.

292 Ngày Của Atlas

Atlas và nhiều trình duyệt AI xuất hiện vào thời điểm đó đã cố gắng thiết kế lại cách thức tương tác giữa người và trình duyệt.

Người dùng có thể trực tiếp đặt câu hỏi với ChatGPT trên thanh địa chỉ; Thanh bên Ask ChatGPT có thể đọc trang web hiện tại để tóm tắt, phân tích và viết; Browser Memories có thể lưu giữ ngữ cảnh dựa trên lịch sử duyệt web; Chế độ Agent thì tiến thêm một bước nữa với khả năng thao tác, có thể mở tab, nhấp chuột, nhập liệu và thực hiện các nhiệm vụ nhiều bước như mua sắm, đặt lịch, nghiên cứu.

Về kiến trúc cơ bản, OpenAI vẫn sử dụng Chromium, nhưng xây dựng thêm OWL (OpenAI Web Layer), tách biệt Chromium browser process với giao diện native được xây dựng lại bằng SwiftUI, AppKit, Metal.

Vì vậy, mục tiêu của Atlas ngay từ đầu không chỉ là "thêm một trợ lý AI vào trình duyệt", mà là để ChatGPT trực tiếp tham gia duyệt web, hiểu ngữ cảnh và thao tác trang web một cách sâu hơn.

Nhưng sau khi sản phẩm ra mắt, OpenAI nhanh chóng gặp phải một vấn đề cơ bản hơn: làm một trình duyệt hoàn chỉnh còn xa vời hơn rất nhiều so với chỉ làm AI.

Cuối tháng 10, OpenAI lần lượt sửa các lỗi IME tiếng Nhật/Hàn, xác nhận xóa lịch sử, 1Password, nút và cửa sổ bật lên của extension; Tháng 11 lại thêm các tính năng như tab dọc, tìm kiếm mặc định Google, nhập extension và iCloud Passkeys.

Bước vào năm 2026, Atlas tiếp tục bổ sung các khả năng như di chuyển dữ liệu trang web, Tab Groups, Tìm kiếm Tự động, Saved Prompts, DevTools, nhiều Profile.

Những bản cập nhật này phản ánh rằng việc bảo trì một trình duyệt đồng nghĩa với việc OpenAI không chỉ phải giải quyết vấn đề về mô hình và Agent, mà còn phải xử lý một lượng lớn các khả năng cơ bản mà các trình duyệt trưởng thành đã có từ lâu như extension, mật khẩu, Cookies, đăng nhập, phương thức nhập liệu, công cụ dành cho nhà phát triển, cập nhật bảo mật.

Đồng thời, trải nghiệm Agent cốt lõi nhất của Atlas cũng không ổn định.

The Verge phát hiện trong các thử nghiệm ban đầu rằng Atlas có tình trạng không ổn định trong kết quả tìm kiếm, hiểu địa điểm và tốc độ thực thi Agent. Trong một nhiệm vụ thêm vào giỏ hàng Amazon, Atlas mất khoảng 10 phút, trong khi Perplexity Comet trong cùng bài kiểm tra mất khoảng 2 phút.

Các bài kiểm tra ngang hàng với nhiều trình duyệt AI sau đó cũng cho thấy, chỉ cần quy trình nhiệm vụ trở nên dài hơn, Agent thường vẫn cần người dùng kiểm tra và can thiệp liên tục. Nói cách khác, nó đã có thể thay thế người dùng thực hiện một số thao tác, nhưng khoảng cách để thực sự "tiếp quản nhiệm vụ" một cách đáng tin cậy vẫn còn rõ ràng.

Vấn đề an ninh thì còn căn bản hơn.

Trình duyệt Agent một mặt có thể đọc nội dung trang web, mặt khác lại có thể thực hiện thao tác trong các trang web mà người dùng đã đăng nhập. Điều này làm cho rủi ro Prompt Injection trở nên trực tiếp hơn so với chatbot thông thường.

Lệnh độc hại có thể được ẩn trong trang web, email hoặc nội dung khác. Nếu Agent không thể phân biệt chính xác giữa "lệnh thực sự do người dùng đưa ra" và "lệnh mà trang web cố gắng dụ dỗ mô hình thực hiện", nó có thể thực hiện hành động mà người dùng không hay biết.

OpenAI đã thừa nhận khi ra mắt Atlas rằng loại tấn công này không thể bị ngăn chặn hoàn toàn. Tháng 12 năm 2025, công ty lại công bố một phương pháp sử dụng học tăng cường để huấn luyện mô hình tấn công và phòng thủ, và cho biết Prompt Injection có thể là một vấn đề cần giải quyết liên tục trong nhiều năm.

Cho đến trước thềm Black Hat 2026, nghiên cứu của Zenity vẫn có thể dụ dỗ một số sản phẩm trình duyệt AI thao tác trên trang WhatsApp và Amazon ở trạng thái đã đăng nhập. Tuy nhiên, nghiên cứu đồng thời cho rằng, trong số các sản phẩm được kiểm tra, Atlas đã thiết lập tương đối nhiều ranh giới bảo mật hơn.

Ngoài độ tin cậy và bảo mật, Atlas còn có một vấn đề thực tế hơn: phạm vi nền tảng luôn hạn chế.

Sản phẩm khi phát hành chỉ hỗ trợ Apple Silicon Mac. OpenAI từng cho biết phiên bản Windows, iOS và Android sẽ ra mắt sau, nhưng cho đến khi ngừng dịch vụ, Atlas vẫn chưa có phiên bản đa nền tảng công khai hoàn chỉnh.

Điều này đặc biệt bất lợi đối với một sản phẩm cố gắng thách thức các trình duyệt chủ đạo.

Rắc rối hơn nữa là, Atlas đối mặt với Chrome và Edge vốn đã có lượng người dùng hiện hữu khổng lồ. Google và Microsoft có thể trực tiếp tích hợp khả năng AI vào trình duyệt hiện có, trong khi Atlas trước tiên phải thuyết phục người dùng bước vào một môi trường duyệt web mới.

Và việc người dùng đổi trình duyệt đồng nghĩa với việc di chuyển dấu trang, extension, mật khẩu, Cookies, trạng thái đăng nhập, cũng như thói quen sử dụng hình thành qua nhiều năm. Trình duyệt mới không chỉ phải "tốt hơn", mà phải tốt đến mức đủ để bù đắp chi phí di chuyển này.

Tính đến tháng 7 năm 2026, dữ liệu từ StatCounter cho thấy, thị phần toàn cầu của Chrome vẫn là 68,22%, Safari là 16,47%, Edge là 5,37%. Các sản phẩm như Atlas, Comet, Dia thậm chí chưa vào được phân loại thống kê độc lập của các trình duyệt chính.

Bước vào năm 2026, trọng tâm cập nhật của Atlas dần tập trung vào Agent, ký ức và quy trình làm việc. Tháng 1 thêm Tab Groups và Tìm kiếm Tự động; Tháng 2 tăng Saved Prompts, hành động nhanh cá nhân hóa, cũng như khả năng tự động sắp xếp tab dựa trên Browser Memories; Ngày 24 tháng 2, chính thức cũng chuyên tối ưu hóa khả năng thực thi liên tục của Agent trong các nhiệm vụ dài.

Ngày 10 tháng 3, Atlas phát hành Build 1.2026.63.7, đây cũng là bản cập nhật tính năng công khai cuối cùng trong Release Notes chính thức. Tháng 4, truyền thông bắt đầu đưa tin về kế hoạch của OpenAI nhằm tích hợp sâu hơn ChatGPT, Codex và Atlas.

Ngày 9 tháng 7, OpenAI chính thức thông báo Atlas ngừng hoạt động và cung cấp khoảng 30 ngày để di chuyển.

Ngày 9 tháng 8, Atlas ngừng hoạt động.

OpenAI từ đó kết thúc thử nghiệm trình duyệt AI độc lập này, nhưng vấn đề mà Atlas đại diện không vì thế mà kết thúc.

Chúng Ta Có Thực Sự Cần Trình Duyệt AI Không?

Trình duyệt AI từng rất nóng, và hình thành đại khái hai hướng đi.

Một loại là các sản phẩm độc lập như Atlas, Comet, Dia, Neon, Fellou.

Nguồn ảnh: Medium

Cách tiếp cận chung của chúng là thiết kế lại tương tác AI từ chính bản thân trình duyệt. AI không chỉ là một thanh bên đính kèm bên cạnh trang web, mà có thể đọc trang hiện tại, hiểu nhiều tab, ghi nhớ ngữ cảnh duyệt web, và tiến thêm một bước là thay người dùng nhấp chuột, điền thông tin và thực hiện nhiệm vụ.

Comet của Perplexity là một đại diện tương đối hoàn chỉnh hiện nay. Nó đã bao phủ Mac, Windows, iOS và Android, và mở rộng khả năng tìm kiếm và trích dẫn vốn có của Perplexity vào các tình huống duyệt web như email, mua sắm, nghiên cứu, du lịch.

Dia nhấn mạnh hơn vào sự kết nối giữa trang web, tab và ngữ cảnh công việc, thay vì chỉ đơn thuần theo đuổi thao tác tự động Agent. Tháng 9 năm 2025, Atlassian mua lại The Browser Company với 610 triệu USD tiền mặt, sau đó Dia tiếp tục phát triển theo hướng knowledge work browser.

Opera Neon và Fellou thì nhấn mạnh hơn vào việc thực thi nhiệm vụ. Neon đưa Tasks, Agent và tạo mã vào trình duyệt; Fellou tập trung vào Deep Action, nghiên cứu tự động và workflow Agent có thể lập trình.

Ưu điểm của hướng đi này rất trực tiếp: vì AI cần hiểu trang web, tab, Cookies, trạng thái đăng nhập và nhiệm vụ người dùng đang thực hiện, nên việc bắt đầu thiết kế từ cấp độ trình duyệt này, về lý thuyết có thể có được ngữ cảnh hoàn chỉnh hơn, và cũng dễ dàng hơn trong việc biến Agent thành một phần của trải nghiệm duyệt web.

Nhưng trải nghiệm của Atlas đã cho thấy, việc bảo trì một trình duyệt từ con số 0, bản thân nó đã là một gánh nặng kỹ thuật vượt xa việc phát triển tính năng AI. Quan trọng hơn, trình duyệt AI độc lập còn phải vượt qua một ngưỡng cửa khác: tại sao người dùng phải đổi trình duyệt?

Đối với những người đã có thói quen duyệt web ổn định, chi phí di chuyển là có thật. Vì vậy, trình duyệt AI mới không thể chỉ "có thêm vài tính năng AI" so với trình duyệt cũ, mà phải cung cấp sự nhảy vọt đủ lớn về trải nghiệm, thì người dùng mới sẵn lòng xây dựng lại môi trường duyệt web của mình.

Đây cũng là thách thức mang tính cấu trúc mà trình duyệt AI độc lập phải đối mặt.

Loại khác là sự AI hóa các trình duyệt hiện hữu như Chrome, Edge, Brave, QQ Browser và 360.

Google tích hợp Gemini vào Chrome, và tiếp tục thêm khả năng hiểu nhiều tab, ngữ cảnh Google Apps và duyệt tự động.

Microsoft đang thúc đẩy Copilot Mode trong Edge.

Brave thử nghiệm Agentic Browsing trên nền tảng trình duyệt hiện có, QQ Browser và 360 AI Browser cũng áp dụng cách tiếp cận tương tự, thêm khả năng tìm kiếm AI, hiểu trang web và Agent vào sản phẩm nguyên bản.

So với việc làm lại một trình duyệt mới, ưu điểm lớn nhất của hướng đi này là người dùng hầu như không phải trả chi phí di chuyển. Các extension, mật khẩu, hệ thống tài khoản và workflow cũ đều có thể giữ nguyên, khả năng AI chỉ cần được bổ sung dần lên trên sản phẩm hiện có.

Điều này cũng làm cho một vấn đề ngày càng rõ ràng: thứ người dùng thực sự cần, rốt cuộc là một "trình duyệt AI", hay là AI trong trình duyệt?

Nếu nhu cầu cốt lõi chỉ là tóm tắt trang web, truy vấn xuyên tab, hỗ trợ tìm kiếm và viết, thì thanh bên, plugin hoặc tính năng native của trình duyệt đã có thể hoàn thành phần lớn công việc. Ngay cả khi tiến thêm một bước vào giai đoạn Agent, AI có thể nhấp trang web, điền biểu mẫu và hoàn thành nhiệm vụ xuyên trang, những khả năng này cũng không đòi hỏi người dùng cài đặt một trình duyệt hoàn toàn mới.

Vì vậy, điều mà trình duyệt AI độc lập thực sự cần chứng minh, không phải là "có thể đặt AI vào trình duyệt", mà là nó có thể cung cấp những trải nghiệm mà trình duyệt hiện hữu khó đạt được chỉ bằng cách chồng thêm tính năng AI.

Ví dụ, ngữ cảnh dài hạn hoàn chỉnh hơn, quản lý nhiệm vụ sâu hơn, hoặc thiết kế lại tab, quyền và workflow từ cấp độ cơ bản xung quanh Agent.

Atlas đã không chứng minh được điều này đủ để khiến nhiều người dùng di chuyển, nhưng các sản phẩm như Comet, Dia, Neon vẫn tiếp tục thử nghiệm.

Cho đến nay, việc AI bước vào trình duyệt hầu như đã trở thành hướng đi chung.

Bạn có thường sử dụng trình duyệt AI không?

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat "机器之心" (ID:almosthuman2014), tác giả: 关注AI的

Câu hỏi Liên quan

QAtlas là gì và tại sao nó chỉ tồn tại trong 292 ngày?

AAtlas là một trình duyệt AI độc lập do OpenAI phát triển, được ra mắt vào ngày 21 tháng 10 năm 2025 và ngừng hoạt động vào ngày 9 tháng 8 năm 2026, tổng cộng 292 ngày. Nguyên nhân chính dẫn đến việc đóng cửa sản phẩm này bao gồm: khó khăn trong việc duy trì và phát triển một trình duyệt đầy đủ (như xử lý tiện ích mở rộng, mật khẩu, bảo mật), trải nghiệm Agent (tác nhân AI) chưa ổn định và đáng tin cậy, thách thức về bảo mật (như Prompt Injection), phạm vi nền tảng hạn chế (chỉ hỗ trợ Mac) và khó cạnh tranh với các trình duyệt lớn đã có sẵn người dùng như Chrome hay Edge.

QOpenAI đã rút ra những bài học gì từ thất bại của Atlas?

ATừ thất bại của Atlas, OpenAI nhận thấy việc phát triển và duy trì một trình duyệt độc lập là một gánh nặng kỹ thuật khổng lồ, vượt xa việc chỉ phát triển các tính năng AI. Họ cũng nhận ra rằng việc thuyết phục người dùng chuyển đổi từ các trình duyệt quen thuộc sang một môi trường mới là rất khó khăn, vì chi phí chuyển đổi (dấu trang, tiện ích mở rộng, thói quen) là rất lớn. Do đó, thay vì tiếp tục với sản phẩm độc lập, OpenAI chuyển hướng tích hợp các khả năng của Atlas vào ChatGPT desktop application, Chrome extension/sidebar và tiếp tục kết hợp với ChatGPT, Codex.

QHiện có những loại hình trình duyệt AI nào trên thị trường?

AHiện tại, thị trường trình duyệt AI chủ yếu có hai hướng tiếp cận chính. Thứ nhất là các sản phẩm trình duyệt AI độc lập, được thiết kế lại từ gốc để tích hợp AI, ví dụ như Comet của Perplexity, Dia (của The Browser Company, được Atlassian mua lại), Opera Neon và Fellou. Thứ hai là các trình duyệt truyền thống tích hợp thêm tính năng AI, như Chrome với Gemini, Edge với Copilot Mode, Brave với Agentic Browsing, hay QQ Browser và 360 AI Browser. Hướng thứ hai có lợi thế là người dùng không phải chuyển đổi trình duyệt.

QCác thách thức chính mà trình duyệt AI độc lập như Atlas phải đối mặt là gì?

ACác trình duyệt AI độc lập như Atlas phải đối mặt với nhiều thách thức lớn: (1) Gánh nặng kỹ thuật: phải xây dựng và duy trì tất cả các tính năng cơ bản của một trình duyệt (tiện ích mở rộng, quản lý mật khẩu, công cụ nhà phát triển, cập nhật bảo mật). (2) Trải nghiệm Agent chưa hoàn thiện: tốc độ, độ chính xác và độ tin cậy trong việc thực hiện các tác vụ dài còn hạn chế. (3) Vấn đề bảo mật: đặc biệt là rủi ro Prompt Injection, khi AI có thể bị lừa thực hiện hành động từ các chỉ dẫn độc hại ẩn trong nội dung web. (4) Chi phí chuyển đổi của người dùng: khó thuyết phục người dùng rời bỏ các trình duyệt đã quen thuộc và di chuyển dữ liệu sang một nền tảng mới.

QNgười dùng thực sự cần một 'Trình duyệt AI' hay chỉ cần 'AI trong trình duyệt'?

ACâu hỏi then chốt từ bài học của Atlas là liệu người dùng có thực sự cần một trình duyệt hoàn toàn mới được xây dựng xung quanh AI (Trình duyệt AI), hay chỉ cần các tính năng AI được thêm vào trình duyệt hiện có của họ (AI trong trình duyệt). Đối với nhiều tác vụ như tóm tắt trang web, hỗ trợ tìm kiếm, viết lách, thì thanh bên (sidebar) hoặc tiện ích mở rộng đã có thể đáp ứng. Ngay cả các tác vụ Agent phức tạp hơn cũng có thể được tích hợp vào trình duyệt sẵn có. Do đó, để tồn tại, một trình duyệt AI độc lập phải chứng minh được nó mang lại trải nghiệm đột phá mà các trình duyệt truyền thống không dễ dàng sao chép được, như quản lý ngữ cảnh dài hạn sâu hơn hoặc thiết kế lại hoàn toàn luồng công việc xung quanh Agent.

Nội dung Liên quan

Bộ Tài chính Mỹ điều tra nhưng không phát tín hiệu cắt giảm phát hành trái phiếu, lợi suất trái phiếu Mỹ tăng cao, kỳ hạn 10 năm lại vượt 5,12%

Khảo sát của Bộ Tài chính Mỹ đối với các đại lý sơ cấp không phát tín hiệu rõ ràng về việc sắp giảm quy mô đấu giá trái phiếu dài hạn, khiến nhà đầu tư thất vọng. Trái phiếu Mỹ giảm giá, lợi suất tăng trên diện rộng: lợi suất kỳ hạn 10 năm vượt lại 5,12%, kỳ hạn 20 năm tăng 5,4 điểm cơ bản, 30 năm tăng khoảng 5 điểm cơ bản, kỳ hạn 2 năm xóa mức giảm trong ngày và chuyển sang tăng. Khảo sát này là bước chuẩn bị cho kế hoạch tái cấp vốn quý công bố ngày 4/11. Thị trường kỳ vọng tìm manh mối về khả năng Bộ trưởng Tài chính Bessent điều chỉnh quy mô phát hành trái phiếu dài hạn, đặc biệt là giảm hoặc dừng phát hành trái phiếu 20 năm. Tuy nhiên, Bộ Tài chính chỉ hỏi chung về những điều chỉnh quy mô đấu giá trong tương lai, không ám chỉ rõ việc cắt giảm nguồn cung dài hạn sắp diễn ra. Ngoài ra, khảo sát còn hỏi về chương trình mua lại trái phiếu dài hạn, cách nâng cao hiệu quả mua lại, thời điểm phát hành tín phiếu và trái phiếu lãi suất thả nổi, cùng dự báo kinh tế, tài khóa, chính sách tiền tệ và nhu cầu tài trợ. Giới phân tích cho rằng câu hỏi còn quá chung chung. RBC cho rằng khảo sát không truyền tín hiệu thực chất; TD Securities dự báo phải đến tháng 2/2027 mới có thể điều chỉnh quy mô đấu giá dài hạn; trong khi Citi vẫn dự báo Bộ Tài chính sẽ giảm 3 tỷ USD mỗi loại ở kỳ hạn 20 và 30 năm trong thông báo tháng 11. Ngoài khảo sát, giá dầu tăng cũng gây áp lực lên lợi suất do lo ngại lạm phát và lộ trình lãi suất của Fed. Thị trường sẽ tiếp tục theo dõi kế hoạch tái cấp vốn ngày 4/11 để đánh giá liệu Bộ Tài chính có điều chỉnh cơ cấu phát hành nhằm giảm áp lực nguồn cung trái phiếu dài hạn hay không.

marsbit17 phút trước

Bộ Tài chính Mỹ điều tra nhưng không phát tín hiệu cắt giảm phát hành trái phiếu, lợi suất trái phiếu Mỹ tăng cao, kỳ hạn 10 năm lại vượt 5,12%

marsbit17 phút trước

QCP Capital: Rủi ro tín dụng trong lĩnh vực AI hóa ra lại quan trọng hơn đối với thị trường so với lạm phát ở Mỹ

Công ty giao dịch QCP Capital công bố báo cáo, trong đó xác định rủi ro chính với thị trường không phải là lạm phát mà là các vấn đề tín dụng trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng cho trí tuệ nhân tạo. Nguyên nhân là phản ứng bất thường của thị trường trước dữ liệu lạm phát tháng 9: con số cao hơn dự báo nhưng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ lại giảm. Theo QCP, CPI tháng 9 tăng 0,6% so với tháng trước và 3,7% so với cùng kỳ năm ngoái, trong khi dự báo là 0,6% và 3,6%. CPI lõi đạt 2,6% so với cùng kỳ, cao hơn dự báo 2,5%, và tăng 0,3% so với tháng trước. Thông thường, sau những số liệu như vậy, lợi suất trái phiếu sẽ tăng do lạm phát làm giảm sức hấp dẫn của thị trường nợ. Nhưng lần này diễn biến ngược lại: bất chấp số liệu nóng và các đợt bán tháo trái phiếu kho bạc gần đây do lo ngại lạm phát và nợ công, nhà đầu tư bắt đầu chuyển sang trái phiếu dài hạn của chính phủ Mỹ như một tài sản phòng ngừa. Trong tuần, lợi suất trái phiếu 10 năm đạt 5,35% và 30 năm đạt 5,73%, sau đó giảm xuống. QCP cho rằng đây giống như sự đảo chiều của giao dịch “tái lạm phát” vốn chi phối những ngày gần đây, tức đặt cược vào lạm phát tăng tốc và kinh tế tăng trưởng. Nói cách khác, thị trường đã thay đổi ưu tiên: rủi ro tín dụng ngắn hạn hiện khiến họ lo ngại hơn cả việc giá cả tăng.

cryptonews.ru7 giờ trước

QCP Capital: Rủi ro tín dụng trong lĩnh vực AI hóa ra lại quan trọng hơn đối với thị trường so với lạm phát ở Mỹ

cryptonews.ru7 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片