Tác giả:Sanqing,Foresight News
Tiêu đề gốc:Vụ vi phạm bản quyền Hyperliquid: Bảo vệ kỹ thuật hay tiếp thị dựa trên thế?
Vào ngày 2 tháng 2, Hyperliquid thông báo đề xuất HIP-4 đã được triển khai trên testnet vào ngày 2 tháng 2, đề xuất này nhằm mục đích xây dựng cơ sở hạ tầng thị trường dự đoán thông qua việc giới thiệu "Giao dịch kết quả (Outcome Trading)". Ngoài ra, từ cuối tháng 1 đến đầu tháng 2 năm 2026, thị trường tiền điện tử có xu hướng yếu đi, giá Bitcoin từng giảm xuống dưới mức 75.000 USD, thị trường chung điều chỉnh giảm. Tuy nhiên, token gốc HYPE của Hyperliquid lại tăng giá trái chiều, tăng tích lũy hơn 40% trong tuần qua.
Nguồn ảnh: Bài đăng X (Twitter) của Hyperliquid
Tuy nhiên, trong lúc mở rộng bản đồ kinh doanh, Hyperliquid đã vướng vào cáo buộc vi phạm bản quyền kỹ thuật từ một đối thủ cùng ngành. Vào ngày 2 tháng 2, Sky Guo, người sáng lập dự án blockchain RWA Cypherium, đã công khai cáo buộc Hyperliquid vi phạm công nghệ được cấp bằng sáng chế của mình trên mạng xã hội. Sky Guo cho rằng, động cơ đồng thuận cốt lõi HyperCore của Hyperliquid đã sử dụng thuật toán tối ưu hóa HotStuff phiên bản PoS được bảo hộ bằng sáng chế và yêu cầu họ chấm dứt hành vi vi phạm.
Nguồn ảnh: Bài đăng X (Twitter) của Sky Guo
Trọng tâm tranh chấp: Ranh giới kỹ thuật của bằng sáng chế US 11,411,721 B2
Trọng tâm của tranh chấp lần này hướng đến một bằng sáng chế chính thức do Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp vào ngày 9 tháng 8 năm 2022, số hiệu US 11,411,721 B2. Người nhận bằng sáng chế này là Cypherium Blockchain Inc., với tiêu đề "Systems and methods for selecting and utilizing a committee of validator nodes in a distributed system (Hệ thống và phương pháp lựa chọn và sử dụng một ủy ban các nút xác thực trong một hệ thống phân tán)".
Bằng sáng chế này mô tả chi tiết một cơ chế lựa chọn và cấu hình lại động ủy ban xác thực, hỗ trợ bầu chọn nút thông qua PoW, PoS hoặc PoA, và nhấn mạnh việc sử dụng chữ ký tổng hợp (Aggregate Signatures) để nâng cao hiệu quả đồng thuận và khả năng chịu lỗi. Bằng sáng chế cũng đề xuất các con đường triển khai cụ thể như Cấu hình lại hai giai đoạn (Two-phase Reconfiguration) và Truyền phân cấp dạng cây (Tree-structured Hierarchy).
Cypherium cho rằng, những công nghệ này là chìa khóa để triển khai HotStuff trong các mạng hiệu suất cao quy mô lớn (như Hyperliquid 200.000 TPS), và đây cũng là rào cản cốt lõi của quyền sáng chế.
Trang đầu bằng sáng chế US 11,411,721 B2 của Cypherium | Nguồn ảnh: Trang web lưu trữ bằng sáng chế Google
Tranh chấp ở khía cạnh kỹ thuật nằm ở việc hai bên cải tiến và ứng dụng thuật toán đồng thuận HotStuff, nhưng bản thân HotStuff là một giao thức đồng thuận mã nguồn mở được công bố trong giới học thuật vào khoảng năm 2018 đến 2019.
CypherBFT của Cypherium kết hợp HotStuff với PoW để đạt được tính không cần cấp phép, trong khi HyperBFT của Hyperliquid là một biến thể tùy chỉnh được tối ưu hóa cho giao dịch độ trễ thấp.
Nhưng Cypherium tuyên bố bằng sáng chế của họ bao gồm logic tăng cường cụ thể của HotStuff trong môi trường PoS, Hyperliquid vẫn chưa phản hồi liệu HyperBFT có sử dụng các tuyên bố độc đáo liên quan đến bằng sáng chế hay không.
Cáo buộc leo thang: Từ nghi ngờ tính minh bạch đến chỉ trích vi phạm
Trước cáo buộc vi phạm này, sự chỉ trích của Sky Guo đối với Hyperliquid chủ yếu tập trung vào khía cạnh minh bạch mã nguồn.
Nguồn ảnh: Bài đăng X (Twitter) của Sky Guo
Tính không minh bạch này một mặt bảo vệ lợi thế thương mại về xử lý đồng thời cao của Hyperliquid, mặt khác khiến họ khó tự chứng minh sự trong sạch thông qua kiểm toán công khai khi đối mặt với các chất vấn kỹ thuật từ bên ngoài.
Sky Guo cho rằng, chính HyperCore đã tham khảo logic lựa chọn ủy ban động trong bằng sáng chế của ông để đạt được tính cuối cùng trong vòng chưa đầy một giây.
Sky Guo tuyên bố đã gửi thư yêu cầu của luật sư đến đội ngũ Hyperliquid và các cá nhân phụ trách liên quan, cáo buộc họ sử dụng công nghệ được cấp bằng sáng chế mà không được phép. Ông cho biết, phía Hyperliquid hiện đang tỏ thái độ tránh né và chưa phản hồi lại thư pháp lý.
Bằng chứng xác thực hay tiếp thị 'gây hấn'?
Xét một cách hời hợt về logic pháp lý và kỹ thuật, bằng sáng chế Hoa Kỳ US 11,411,721 B2 mà Cypherium nắm giữ quả thực là một tài liệu pháp lý chính thức đã được cấp, phạm vi bảo hộ của nó thực sự bao gồm các khâu then chốt của cơ chế đồng thuận như lựa chọn ủy ban động, tổng hợp chữ ký và cấu hình lại hai giai đoạn.
Và theo tài liệu kỹ thuật đã công bố của Hyperliquid, động cơ cốt lõi HyperCore chạy trên một biến thể tùy chỉnh của thuật toán HotStuff là HyperBFT, và HotStuff chính là đối tượng cải tiến kỹ thuật được đề cập trọng tâm trong yêu cầu bảo hộ của bằng sáng chế này.
Nguồn: Tài liệu Hyperliquid Docs
Và do kho mã nguồn cốt lõi của Hyperliquid hiện đang ở trạng thái không mở, thuộc tính hộp đen này khiến bên ngoài khó có thể xác định liệu con đường triển khai cụ thể của nó có né tránh các bằng sáng chế liên quan thông qua kiểm toán mã công khai hay không.
Nhưng trên thực tế, HotStuff và các biến thể của nó từ lâu đã không còn xa lạ trong cuộc đua Layer 1 hiệu suất cao. Từ Libra/Diem bị hủy bỏ của Meta (cũ là Facebook), đến Aptos (AptosBFT) đang lên như diều gặp gió, Monad (MonadBFT), và cả các lần lặp lại đồng thuận cốt lõi trong nghiên cứu ban đầu của Sui, v.v., tất cả đều chịu ảnh hưởng sâu sắc từ độ phức tạp truyền thông tuyến tính và thiết kế khả năng phản hồi của HotStuff.
Ngoài ra, thời điểm và bối cảnh đưa ra cáo buộc này khiến người ta phải suy ngẫm. Thời điểm Sky Guo công bố cáo buộc vi phạm (12 giờ ngày 3 tháng 2) trùng hợp với thời điểm token HYPE thể hiện tốt trên thị trường và đề xuất HIP-4 thúc đẩy sự quan tâm đến thị trường dự đoán.
Trên nền tảng xã hội, một số KOL đã lên tiếng ủng hộ hành động bảo vệ quyền lợi này, nhưng phần bình luận của các bài đăng liên quan lại xuất hiện nội dung nghi ngờ là quảng cáo cho "Sàn G (G-Exchange)". "Sàn G" là một dự án mới sắp ra mắt trong hệ sinh thái Cypherium, sự trùng hợp về dòng thời gian giữa cáo buộc kỹ thuật này và việc giới thiệu dự án mới khiến hàng loạt động thái bảo vệ quyền lợi này bị nghi ngờ là tiếp thị 'gây hấn' để tạo đà cho hoạt động kinh doanh mới.
Nguồn ảnh: Bài đăng X (Twitter) của Sky Guo và các tài khoản X khác
Cho dù cáo buộc là "bằng chứng thật" hay "tiếp thị gây hấn", Hyperliquid dường như đã đến ngã rẽ. Khi bản đồ kinh doanh mở rộng, tiếng nói từ cộng đồng kêu gọi nâng cao tính minh bạch ngày càng cao. Đối mặt với nghi ngờ vi phạm, Hyperliquid sẽ kiên trì lợi thế hộp đen, hay tự chứng minh sự trong sạch thông qua mở mã nguồn một phần hoặc kiểm toán của bên thứ ba? Điều này liên quan đến nền tảng tin cậy cho câu chuyện phi tập trung của họ.
Lưu ý: Token HYPE sẽ mở khóa 9,92 triệu token vào ngày 6 tháng 2, chiếm 2,79% lượng lưu thông, trị giá khoảng 357 triệu USD (tính theo giá 36 USD).
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Nhóm trao đổi TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity
Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush





