Humanity bị đánh cắp hơn 31 triệu USD, đội ngũ phía sau đang mở đường cho dự án mới?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-09Cập nhật gần nhất vào 2026-06-09

Tóm tắt

Humanity Protocol vừa hứng chịu một vụ tấn công bảo mật nghiêm trọng, ước tính tổn thất hơn 31 triệu USD. Nguyên nhân được nhóm phát triển xác nhận là do rò rỉ khóa riêng tư của một thành viên trong Humanity Foundation, dẫn đến việc hacker chiếm đoạt và bán tháo token H, khiến giá giảm hơn 90%. Tuy nhiên, điều tra viên ZachXBT nghi ngờ đây có thể là một vụ "thao túng có chủ đích" từ chính đội ngũ dự án, nhằm chuẩn bị cho một dự án mới tên Everything. Cộng đồng chỉ ra lịch sử đáng ngờ của đội ngũ Humanity, bao gồm việc thuê ngoài kỹ thuật, phân phối airdrop không minh bạch và tiểu sử của một số lãnh đạo liên quan đến quản lý yếu kém và tranh chấp tài chính trước đây. Dự án mới Everything, do chính Humanity Investments dẫn đầu vòng gọi vốn, làm dấy lên nghi vấn rằng đây có thể là một chiến thuật "lột xác" để chuyển hướng sang dự án mới, để lại tổn thất cho các nhà đầu tư hiện tại. Giá token H trong tương lai sẽ phụ thuộc vào cách xử lý sự cố và động thái từ đội ngũ dự án.

Bài viết gốc | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Tác giả | Wenser(@wenser 2010 )

Vận rủi chồng chất, thị trường tiền mã hóa lại đón nhận một sự kiện an ninh nghiêm trọng với số tiền bị đánh cắp hơn 30 triệu USD.

Rạng sáng nay, theo dõi trên chuỗi cho thấy, Humanity Protocol đã bị hacker tấn công, hơn 17 ví nắm giữ token H bị đánh cắp, tổng thiệt hại hơn 19 triệu USD; sau đó, quy mô thiệt hại đã mở rộng lên hơn 31 triệu USD. Sau khi tấn công thành công, hacker nhanh chóng chuyển đổi token H thành ETH để tiện cho việc rửa tiền tiếp theo.

Người sáng lập Humanity, Terence, sau đó đã xác nhận, sự cố này là do khóa riêng tư của một thành viên thuộc Humanity Foundation bị rò rỉ, bị hacker lợi dụng. Chịu ảnh hưởng của tin này, giá token H nhanh chóng giảm xuống dưới 0,08 USD, giảm hơn 90% trong 24 giờ.

Trong bối cảnh thị trường chung hồi phục nhẹ, "tiết mục giữa mùa bear" lại một lần nữa diễn ra, là hacker khó lường, hay còn có ẩn tình khác?

Khi Humanity xuất hiện "sự cố an ninh nhân tạo": Rò rỉ khóa riêng tư của thành viên team HAY do đội ngũ dự án chủ ý sắp đặt?

Theo phản hồi mới nhất từ phía Humanity chính thức, người sáng lập dự án Terence xác nhận khóa riêng tư của một thành viên thuộc Humanity Foundation đã bị rò rỉ. Là một biện pháp phòng ngừa, xin đừng tương tác với cầu nối chuỗi chéo hoặc bất kỳ nhóm thanh khoản nào cho đến khi xác nhận an toàn. Quỹ này đang xử lý vấn đề cùng với các chuyên gia an ninh và đối tác sàn giao dịch, và sẽ tiếp tục cập nhật tiến triển. Ngoài ra, chính thức khuyến nghị người dùng tạm thời thu hồi quyền đối với địa chỉ hợp đồng của dự án trước khi kết quả điều tra chính thức tiếp theo được tiết lộ.

Và ở một phía khác, "cuộc tấn công của hacker" vẫn tiếp tục. Theo theo dõi của LookonChain, hacker Humanity đã phát hành thêm 100 triệu token H trên BSC, trị giá 11,4 triệu USD, việc bán tháo có thể sẽ tiếp tục.

Tính đến thời điểm viết bài, địa chỉ tương ứng với hacker Humanity nắm giữ hơn 31,35 triệu token H, trị giá tạm báo 3,82 triệu USD; nắm giữ khoảng 18.000 ETH, trị giá hơn 30,11 triệu USD; lượng BNB nắm giữ cũng đã tăng lên 2.443 đồng, trị giá gần 1,5 triệu USD; và vẫn đang tiếp tục phát hành thêm token H.

Thông tin theo dõi địa chỉ hacker trên chuỗi xem tại: https://arkm.com/explorer/entity/dcfac174-1b67-46d6-8cab-5b8e955ca921.

Đối với sự kiện an ninh đặc biệt lớn này với số tiền bị đánh cắp hơn 30 triệu USD, thám tử chuỗi ZachXBT cũng đưa ra kết luận điều tra sơ bộ của mình:

Đầu tiên, ông đã đăng bài cho biết, "Không chắc đây là hành vi trộm cắp của hacker hay hành vi độc hại của đội ngũ dự án. Xét từ biểu đồ giá, với tình hình tập trung nguồn cung, team H rất có thể đã hợp tác với một nhà tạo lập thị trường nào đó. Tuy nhiên, tất cả token H đều được bán tháo trên sàn giao dịch phi tập trung (trên chuỗi), chứ không phải trên sàn tập trung."

Sau đó, ông đưa ra kết luận sơ bộ: "Sự kiện 'an ninh' này rất có thể là do con người chủ ý sắp đặt. Tôi hoàn toàn không tin vào lời giải thích tương ứng của đội ngũ đó, đó chỉ là cái cớ do những kẻ bất chính bịa đặt để thoát thân." Điều đáng nói là, "lịch sử đen tối" của phía dự án Humanity thực sự tồn tại.

Lịch sử đen tối của team Humanity: Gia công công nghệ, bi hài kịch airdrop và tin xấu về đội ngũ

Thực tế, sự bất mãn của cộng đồng tiền mã hóa với Humanity đều có nguyên do.

Trước đây, trong khi WorldCoin nổi danh một thời với danh hiệu "dự án xác thực danh tính mống mắt người", Humanity, với tư cách là "giao thức an ninh xác thực danh tính bằng lòng bàn tay", cũng nhanh chóng nắm bắt khái niệm hot và nổi lên theo xu thế. Lúc đó, với tư cách là một trong những đối tác hợp tác KYC hoặc xác minh danh tính của nhiều dự án tiền mã hóa airdrop, nó được đón nhận nồng nhiệt, nhưng mặt khác, đội ngũ phía sau, công nghệ "xác minh an toàn bằng lòng bàn tay" chủ đạo và các khâu airdrop token đều từng gây ra tranh cãi trên thị trường. Chi tiết hơn, xem tại Từ 'cách mạng' lòng bàn tay đến nhà sản xuất kiểm soát ra vào, xé toạc hai mặt kịch 'hóa trang' công nghệ của Humanity.

Không chỉ vậy, vào tháng 6 năm ngoái, nhà điều tra chuỗi Specter đã từng đăng bài chỉ ra: "Sau khi tìm hiểu cấu trúc đội ngũ của Humanity, điều đáng lo ngại là: trong 4 lãnh đạo đội ngũ, có 3 người có hồ sơ quá khứ có vấn đề, liên quan đến quản lý kém, kiện tụng hoặc hành vi vi phạm tài chính."

Trong đó, người sáng lập kiêm CEO dự án Terence Kwok trước đây đã có "lịch sử khởi nghiệp". Tink Labs do ông từng thành lập một thời đã huy động được 200 triệu USD, định giá cao điểm đạt 1,5 tỷ USD, nhưng cuối cùng vào năm 2019 đã phá sản vì "quản lý kém".

Người phụ trách quỹ Mario Nawfal trước đây từng chây ì lương, còn bị nghi ngờ phạm tội tài trợ không chính đáng, hứa hẹn giả và ép buộc người tố cáo giữ im lặng. Ông còn có một loạt "lịch sử xấu": dự án Froothie bị phạt ở Úc vì quảng cáo sai sự thật; bị Juicero kiện; bị cáo buộc thao túng hóa đơn trong thời gian làm việc tại NFT Tech; có hành vi gây tranh cãi trong giao dịch token BitClout.

Còn về nhà đầu tư phía sau Humanity, người sáng lập Animoca Brands Yat Siu, trước đây cũng từng bị Sở giao dịch chứng khoán Úc hủy niêm yết công ty của mình do các hành vi vi phạm trong đầu tư blockchain và tiền mã hóa.

Cộng với những sự kiện trong quá khứ của Humanity bị phanh phui như "gia công công nghệ Thâm Quyến", airdrop token quy mô lớn bị bot (Sybil), giá trị airdrop cho người dùng trung thành chỉ vài đơn vị, sự kiện bị đánh cắp lần này khó không bị cho là có ẩn tình khác.

Trông như bị đánh cắp, thực ra là kế thoát xác? Team Humanity bị chỉ trích đã chuyển hướng sang dự án mới

Nhanh chóng, nhiều thông tin hơn cũng bị cộng đồng tiền mã hóa và thám tử chuỗi ZachXBT tiết lộ.

Sau khi chỉ ra sự kiện bị đánh cắp của Humanity có thể là do con người sắp đặt, ZachXBT lại một lần nữa đăng bài chất vấn phía chính thức Humanity: "Các bạn chọn cách thổi phồng token của mình trong nhiều tuần mà không có cơ sở thực chất nào, lại còn nghĩ rằng cộng đồng tiền mã hóa sẽ mù quáng tin vào lời giải thích của các bạn sao? Trước hết hãy tiết lộ tất cả các thỏa thuận tạo lập thị trường đang hoạt động của các bạn với các thực thể liên quan ở Hồng Kông."

Sau đó, ông còn đăng lại bài đăng trước đó của KOL tiền mã hóa Irene Zhao, trong đó đề cập: "2 năm trước, tôi đã thu về lợi nhuận gấp 100 lần từ vòng đầu tư KOL cho token H; bây giờ, dự án mới Everything do team Humanity ấp ủ tôi cũng đã tham gia vòng tài trợ KOL."

Vào tháng 1 năm nay, Everything, khái niệm chủ đạo "sàn giao dịch tất cả trong một", đã thông báo hoàn thành vòng tài trợ hạt giống 6,9 triệu USD, do bộ phận đầu tư mạo hiểm Humanity Investments thuộc Humanity dẫn đầu, với sự tham gia đồng tài trợ của Animoca Brands, Hex Trust, người sáng tạo WallStreetBets Jamie Rogozinski và Three Point Capital. Nền tảng này nhấn mạnh ưu thế dự án nằm ở việc tích hợp hợp đồng vĩnh viễn, thị trường giao ngay, thị trường dự đoán và chức năng thanh toán thành một thể.

Giờ đây, hương vị quen thuộc (kết hợp điểm nóng thời sự), công thức quen thuộc (cùng đội ngũ nhà đầu tư tương tự), nhiều khi, chúng ta không khỏi nể phục khứu giác nhạy bén và khả năng hành động siêu việt của những "lính già khởi nghiệp" này. Còn đối với các KOL và nhà đầu tư tham gia vào đó, có lẽ mọi lợi ích đã được phân chia xong trong hậu trường, còn tổn thất, chỉ có thể để lại cho những người giao dịch token trên sân khấu.

Tất nhiên, trong thị trường tiền mã hóa, dự án và giá token mãi mãi là hai mặt của một đồng xu, còn giá token H sau này sẽ biểu hiện ra sao, có lẽ còn phải xem phương án xử lý của phía dự án Humanity và màn trình diễn sân khấu của nhà tạo lập thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QSự cố bảo mật liên quan đến Humanity Protocol đã gây thiệt hại tài chính bao nhiêu?

ATheo bài báo, tổng số tiền bị đánh cắp trong vụ tấn công vào Humanity Protocol đã mở rộng lên hơn 31 triệu đô la Mỹ (hơn 3100万美元).

QNguyên nhân chính thức do đội ngũ Humanity đưa ra cho vụ tấn công này là gì?

ANgười sáng lập Humanity, Terence, xác nhận rằng sự cố là do khóa cá nhân của một thành viên trong Humanity Foundation bị rò rỉ, bị hacker lợi dụng.

QNhà điều tra ZachXBT nghi ngờ điều gì về bản chất của vụ việc này?

AZachXBT nghi ngờ rằng đây không phải là một vụ hack thông thường mà có thể là một hành động có chủ đích, được lên kế hoạch bởi chính đội ngũ dự án, như một cái cớ để rút lui.

QBài báo đề cập đến dự án mới nào mà đội ngũ Humanity đang chuyển hướng sang?

ABài báo đề cập đến một dự án mới có tên "Everything", một sàn giao dịch tập trung nhiều tính năng, được ấp ủ bởi đội ngũ Humanity và đã huy động được 6,9 triệu đô la Mỹ trong vòng gọi vốn hạt giống.

QĐội ngũ đằng sau Humanity Protocol đã từng có những 'lịch sử đen tối' nào được đề cập trong bài?

ABài báo liệt kê một số lịch sử có vấn đề của các thành viên chủ chốt: Người sáng lập Terence Kwok từng có công ty khởi nghiệp thất bại do quản lý kém; Người phụ trách quỹ Mario Nawfal từng bị cáo buộc về nhiều vấn đề như trả lương chậm, hứa hẹn sai sự thật; Nhà đầu tư Yat Siu có công ty bị hủy niêm yết trên sàn chứng khoán Úc. Ngoài ra, dự án còn bị phát hiện sử dụng dịch vụ thuê ngoài công nghệ và có vấn đề trong đợt airdrop token.

Nội dung Liên quan

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

**Tóm tắt bài viết của Arthur Hayes: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn** Arthur Hayes đưa ra phân tích về nguy cơ vỡ bong bóng AI và tác động kéo theo lên thị trường tiền mã hóa. **Luận điểm chính:** Thị trường hiện tại giống như một ảo mộng, được thúc đẩy bởi dòng tiền lớn đổ vào AI, bất chấp các yếu tố cơ bản. Sự bùng nổ AI sắp đối mặt với ba đòn giáng: 1. **Chi phí năng lượng tăng:** Xung đột Mỹ-Iran đẩy giá dầu lên cao, làm tăng chi phí vận hành cho các trung tâm dữ liệu AI, giảm lợi nhuận doanh nghiệp. 2. **Đợt IPO khổng lồ sắp tới:** Các đợt chào bán công khai của SpaceX, Anthropic và OpenAI với định giá cao ngất sẽ tạo ra áp lực bán khổng lồ, có thể vượt quá khả năng hấp thụ của thị trường. 3. **Rủi ro chính sách từ Trump:** Để giành phiếu bầu giữa lúc lạm phát gia tăng, Trump có thể công khai chỉ trích và đe dọa siết thuế, điều chỉnh ngành AI, làm suy yếu tâm lý nhà đầu tư. **Tác động đến tiền mã hóa:** Hayes lập luận rằng dòng tiền mới (1.5 nghìn tỷ USD tăng trong M2) đã chảy gần như toàn bộ vào AI, khiến Bitcoin không nhận được thanh khoản và thể hiện kém hơn dù thanh khoản toàn cầu dồi dào. Khi bong bóng AI vỡ, nó sẽ kéo theo sự suy giảm mạnh của tất cả tài sản rủi ro, bao gồm tiền mã hóa, do hoảng loạn và thắt chặt tín dụng từ các ngân hàng. **Dự báo và chiến lược:** Hayes dự đoán thị trường sẽ lao dốc trong ngắn hạn. Bitcoin chỉ có thể phục hồi mạnh sau khi thị trường chạm đáy và các ngân hàng trung ương lại nới lỏng tiền tệ để cứu vãn nền kinh tế. Vì vậy, quỹ Maelstrom của ông đã: * **Mua vào** cổ phiếu các công ty sản xuất năng lượng. * **Thoát toàn bộ** khỏi cổ phiếu liên quan đến AI. * **Cắt giảm** hầu hết các altcoin, chỉ giữ Bitcoin và Ethereum. * Sẵn sàng **bán khống** trong ngắn hạn để tận dụng đợt điều chỉnh. Tóm lại, bài viết cảnh báo về một cơn bão hoàn hảo từ địa chính trị, chính sách và cung cấp vốn có thể châm ngòi cho đợt sụt giảm lớn, và kêu gọi các nhà đầu tư bảo toàn vốn trong giai đoạn sắp tới.

Foresight News2 phút trước

Arthur Hayes nhận định: Bong bóng AI sắp vỡ, thị trường tiền mã hóa chịu áp lực ngắn hạn

Foresight News2 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

Bài viết thảo luận về sự xuất hiện của xu hướng "To A" (phục vụ AI Agent) như một mô hình kinh doanh mới, sau "To C" (phục vụ người tiêu dùng) và "To B" (phục vụ doanh nghiệp). Wang Xing, CEO Meituan, tuyên bố trong cuộc gọi thu nhập rằng phục vụ AI Agent ngày càng quan trọng, xem Agent là khách hàng chứ không chỉ là công cụ. Điều này đánh dấu sự thay đổi trong logic phân phối internet. Các gã khổng lồ công nghệ như Meituan, Tencent, JD.com, OpenAI và các nhà sản xuất điện thoại như Huawei đang nhanh chóng liên minh để chiếm vị trí trong hệ sinh thái To A. Họ nhận ra rằng khi Agent trở thành cổng chính cho người dùng yêu cầu dịch vụ (như đặt đồ ăn, mua sắm), các ứng dụng độc lập có thể bị bỏ qua. Các liên minh này nhằm đảm bảo dịch vụ của họ vẫn được Agent gọi đến. Bài viết nêu ba hướng tiếp cận To A chính: 1) Siêu cổng như Tencent Yuanbao hoặc ChatGPT tích hợp nhiều dịch vụ; 2) Ứng dụng (Meituan, JD.com) đóng gói dịch vụ để Agent gọi; 3) Nhà sản xuất điện thoại (Huawei, Xiaomi) phát triển Agent cấp hệ thống. Alibaba chọn cách tích hợp nội bộ các dịch vụ của mình trước. Tuy nhiên, các liên minh này tiềm ẩn mâu thuẫn lợi ích. Các nền tảng cổng có thể cố gắng bỏ qua trung gian (như Meituan) để kết nối trực tiếp với nhà cung cấp. Các vấn đề khác như Agent có trở thành xếp hạng trả phí mới không, hay ai chịu trách nhiệm khi đề xuất sai, vẫn chưa có lời giải. Cuộc chiến To A mới chỉ bắt đầu, và việc không tham gia có thể là rủi ro lớn nhất.

marsbit11 phút trước

To C, To B và tiếp theo là To A - Hướng gió mới

marsbit11 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

Tác giả: Dean Fankhauser Biên dịch: Felix, PANews Mối quan hệ giữa con người và robot ngày càng phức tạp. Khi robot hình người trở nên giống con người hơn, chúng đang vấp phải một rào cản tâm lý bất ngờ có thể định hình tương tác trong tương lai: "Thung lũng Kỳ lạ" (Uncanny Valley). Hiệu ứng "Thung lũng Kỳ lạ", do chuyên gia robot Nhật Bản Masahiro Mori đề xuất năm 1970, mô tả phản ứng cảm xúc của con người khi đồ vật nhân tạo trở nên giống người. Khi robot có vẻ ngoài rõ ràng là máy móc (như R2-D2), con người dễ chấp nhận chúng. Tuy nhiên, khi chúng đạt đến mức độ giống con người nhất định nhưng chưa hoàn hảo, sự thoải mái giảm mạnh, thay vào đó là cảm giác bất an, khó chịu. Những khiếm khuyết nhỏ về cử động, biểu cảm khuôn mặt (ánh mắt, chớp mắt, nét mặt) thường là tác nhân chính. Sự khó chịu này bắt nguồn từ xung đột trong nhận thức. Não bộ vốn giỏi đọc biểu cảm và tín hiệu xã hội. Khi một robot giống người đến 90%, não đầu tiên phân loại nó là "con người", nhưng ngay lập tức phát hiện ra những điểm không nhất quán (da quá hoàn hảo, chớp mắt chậm vài mili giây), kích hoạt báo động tiềm thức về một thứ đang giả dạng. Hiện tượng này không chỉ là vấn đề thẩm mỹ mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến thiết kế robot. Các công ty phải đối mặt với câu hỏi then chốt: nên "giống người" đến mức nào? Một số như Boston Dynamics chọn thiết kế cơ học rõ ràng, trong khi Hanson Robotics lại theo đuổi vẻ ngoài siêu thực. Đối với robot gia đình, việc được mọi thành viên chấp nhận là quan trọng, nên phần lớn chọn thiết kế cách điệu hoặc mang tính cơ học. Liệu "Thung lũng Kỳ lạ" có biến mất? Hai yếu tố có thể làm dịu hiệu ứng này: (1) Công nghệ tiến bộ giúp robot đạt độ chân thực gần như hoàn hảo, loại bỏ những điểm gây khó chịu; (2) Sự quen thuộc - những thế hệ lớn lên cùng robot hình người có thể chấp nhận chúng hơn. Hiện tại, "Thung lũng Kỳ lạ" vẫn là lời nhắc nhở rằng nhận thức của con người rất phức tạp. Để chế tạo cỗ máy giống mình, việc hiểu rõ tâm lý học con người cũng quan trọng không kém việc nắm vững công nghệ robot.

marsbit14 phút trước

Robot càng giống người thật càng đáng sợ? Giải mã "Hiệu ứng Thung lũng Kỳ lạ" trong thời đại robot hình người

marsbit14 phút trước

Sun Zhengyi - Người bị phá sản bởi những câu chuyện hay, đang chờ đợi Alibaba tiếp theo của mình

Son Masayoshi đã trở lại. Sau nhiều năm thất bại với những khoản đầu tư như WeWork và tổn thất lớn từ Quỹ Vision, ông giờ đây được cứu rỗi bởi làn sóng AI. Cổ phiếu Arm và cổ phần OpenAI trong tay ông tăng giá mạnh, đưa SoftBank bật tăng và đưa Son Masayoshi trở lại vị trí người giàu nhất châu Á. Ông từng trải qua đỉnh cao internet những năm 1990, giàu lên nhanh chóng nhờ Yahoo và Alibaba, nhưng cũng chứng kiến tài sản bốc hơi 700 tỷ USD khi bong bóng vỡ. Giai đoạn 2017-2022 là chuỗi ngày đen tối: WeWork sụp đổ, Vision Fund thua lỗ nặng, hàng loạt startup thất bại. Son Masayoshi thừa nhận sai lầm, rút vào im lặng và chuyển sang "chế độ phòng thủ". Bước ngoặt đến với Arm - công ty ông mua năm 2016 với giá cao nay trở thành "cần câu vàng" trong kỷ nguyên AI. IPO năm 2023 giúp SoftBank thu về gấp 10 lần. Nhưng quyết định lớn nhất là đổ hàng trăm tỷ USD vào OpenAI, khoản đầu tư hiện đã sinh lời khoảng 450 tỷ USD. Nhờ hai tài sản AI này, SoftBank phục sinh ngoạn mục. Son Masayoshi, người luôn tìm kiếm những câu chuyện vĩ đại để thay đổi thế giới, một lần nữa được vận may mỉm cười.

marsbit1 giờ trước

Sun Zhengyi - Người bị phá sản bởi những câu chuyện hay, đang chờ đợi Alibaba tiếp theo của mình

marsbit1 giờ trước

WeChat Agent phát "Hùng Lệnh", nửa bầu trời Internet hưởng ứng

Để cung cấp trải nghiệm tương tác thông minh hơn, WeChat Open Platform đã ban hành hướng dẫn cho nhà phát triển về AI WeChat, cho phép các mini-program tích hợp vào hệ sinh thái AI WeChat. Sau khi tích hợp, các mini-program có cơ hội được AI WeChat đề xuất và gọi. Meituan, Ctrip, Tongcheng và các nền tảng dịch vụ khác đã công bố tích hợp hàng đầu. AI WeChat, hay Agent WeChat, dự kiến sẽ cho phép người dùng thực hiện các tác vụ như đặt đồ uống hoặc nhà hàng thông qua lệnh bằng giọng nói. Agent này có thể điều phối hàng triệu mini-program trong hệ sinh thái WeChat, tạo thành một siêu ứng dụng với khả năng hiểu ý định, gọi công cụ, xử lý thanh toán và quản lý ngữ cảnh. Nền tảng kỹ thuật bao gồm UI-Oceanus, một mô hình thế giới để dự đoán kết quả thao tác trên mini-program. WeChat là nền tảng lý tưởng cho Agent này nhờ bối cảnh phong phú từ chuỗi quan hệ, mini-program, thanh toán và nội dung. Các sản phẩm AI khác của Tencent như Yuanbao, WorkBuddy, ima và Marvis đã tích lũy năng lực cho AI WeChat thông qua cơ chế Thiết kế chung (Co-Design), cho phép chuyển giao năng lực giữa các sản phẩm. Tencent chọn cách tiếp cận Giao thức Agent-to-Agent (A2A) để các Agent từ các nhà sản xuất khác (như Honor, Xiaomi) có thể giao tiếp và gọi các chức năng có kiểm soát trong WeChat, thay vì phương pháp Giao diện người dùng đồ họa (GUI) có thể bị chặn. Điều này giúp Tencent kiểm soát quyền truy cập và các quy tắc trong hệ sinh thái của mình. Với 1,432 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng, chi phí vận hành AI WeChat là rất lớn. Tencent có thể sử dụng chiến lược đa mô hình, kết hợp các mô hình nhỏ cho tác vụ cơ bản và mô hình mạnh cho tác vụ phức tạp. Khoản đầu tư tiềm năng 10 tỷ nhân dân tệ vào DeepSeek và việc điều chỉnh giá trên Tencent Cloud cho thấy mối quan hệ hợp tác chiến sâu sắc, có thể cung cấp năng lực suy luận chi phí thấp cho AI WeChat. Các chuyên gia của Tencent nhấn mạnh rằng AI là một cuộc chơi dài hạn, nơi giá trị thực tiễn quan trọng hơn điểm số trên bảng xếp hạng. AI WeChat hướng tới giải quyết các "vấn đề hay" trong cuộc sống hàng ngày của hàng tỷ người dùng, đánh dấu sự bước vào hiệp hai của Tencent trong lĩnh vực AI.

marsbit2 giờ trước

WeChat Agent phát "Hùng Lệnh", nửa bầu trời Internet hưởng ứng