Ngành công nghiệp tiền điện tử kêu gọi SEC tránh các hạn chế chung đối với ETF mới

cointelegraphXuất bản vào 2026-09-02Cập nhật gần nhất vào 2026-09-02

Tóm tắt

Các bên tham gia ngành công nghiệp tiền mã hóa, bao gồm a16z, Grayscale và Crypto Council for Innovation (CCI), đã kêu gọi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) không áp đặt các hạn chế chung đối với các quỹ ETF "mới lạ", mà thay vào đó nên đánh giá từng sản phẩm dựa trên các thông số rủi ro riêng lẻ của chúng. Họ đề nghị SEC đánh giá các sản phẩm dựa trên đặc điểm cơ bản, phối hợp các đợt xem xét đăng ký quỹ và niêm yết, cũng như áp dụng lịch trình dự đoán được hơn. Các bên này cũng ủng hộ việc cho phép nộp hồ sơ bảo mật trước tùy chọn và phản đối việc thay đổi phân loại công ty đầu tư hiện có theo cách có thể tự động đưa các sản phẩm nắm giữ tài sản không phải chứng khoán vào khuôn khổ Đạo luật Công ty Đầu tư. Các ý kiến được đưa ra trong thời gian SEC tham vấn cộng đồng về thế hệ ETF tiếp theo, nhằm tìm hiểu xem các quy định hiện hành đã đủ, các quỹ này nên được quản lý ra sao và liệu có cần thay đổi quy trình đăng ký hay không. Các bên cho rằng các sản phẩm ETP dựa trên tiền mã hóa hiện có cơ sở hạ tầng thị trường phát triển hơn và không nên bị nhóm chung với các sản phẩm nắm giữ tài sản tư nhân. Họ phản đối các thay đổi quy định có thể gây thêm yêu cầu hoặc trì hoãn việc ra mắt sản phẩm, mặc dù có sự khác biệt về kiến nghị liên quan đến phân loại, thủ tục phê duyệt và thuật ngữ.

Các bên tham gia trong ngành công nghiệp tiền điện tử đã kêu gọi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tránh áp đặt hạn chế chung đối với các quỹ giao dịch trao đổi (ETF) "mới" và thay vào đó, hãy đánh giá các sản phẩm dựa trên các thông số rủi ro riêng lẻ của chúng.

Công ty đầu tư mạo hiểm a16z đã yêu cầu SEC đánh giá các sản phẩm mới dựa trên các đặc điểm cơ bản của chúng, phối hợp các đánh giá về đăng ký quỹ và niêm yết sàn giao dịch, đồng thời áp dụng các khung thời gian dự đoán được hơn. Nhà quản lý đầu tư tài sản kỹ thuật số Grayscale và Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử (CCI) đã ủng hộ quy trình nộp đơn trước một cách bảo mật tùy chọn.

Cả ba đều phản đối việc thay đổi các phân loại công ty đầu tư hiện có theo cách có thể tự động đưa các sản phẩm nắm giữ tài sản không phải là chứng khoán vào khuôn khổ Đạo luật Công ty Đầu tư.

Các lá thư được đề ngày 31 tháng 8 và được SEC đăng vào khoảng thời gian kết thúc giai đoạn lấy ý kiến công chúng 60 ngày về yêu cầu phản hồi liên quan đến các ETF mới của họ.

SEC đã mở cửa sổ tư vấn về thế hệ ETF tiếp theo vào ngày 30 tháng 6, tìm kiếm phản hồi về việc liệu các quy định hiện hành có đầy đủ hay không, các quỹ như vậy nên được quản lý như thế nào và liệu có cần thay đổi quy trình đăng ký hay không.

Liên quan: Thượng viện California thông qua dự luật cấm các quan chức công phát hành memecoin

Các bên liên quan trong ngành công nghiệp tiền điện tử kêu gọi SEC cung cấp sự rõ ràng hơn về quy định đối với các ETF mới

A16z lập luận rằng các Sản phẩm Giao dịch trên Sàn (ETP) dựa trên tiền điện tử hiện đang hưởng lợi từ cơ sở hạ tầng thị trường phát triển hơn, bao gồm các tiêu chuẩn niêm yết được sàn giao dịch phê duyệt và các yêu cầu công bố thông tin đã được thiết lập, và do đó không nên được xếp chung với các sản phẩm nắm giữ tài sản tư nhân hoặc sử dụng các chiến lược mới khác.

Grayscale cũng lập luận tương tự rằng các sản phẩm tài sản kỹ thuật số có hồ sơ tuân thủ và công bố thông tin đã được thiết lập không nên phải đối mặt với các điều kiện danh mục đầu tư mới hoặc chế độ công bố thông tin mới chỉ vì chúng được đặc trưng là mới lạ. CCI kêu gọi áp dụng hiệu quả quy định tương đồng trên cả ETF và ETP không phải ETF trong khi vẫn bảo tồn các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư hiện có.

Các cá nhân/tổ chức góp ý rộng rãi phản đối các thay đổi quy định phân loại có thể áp đặt các yêu cầu bổ sung hoặc trì hoãn việc ra mắt sản phẩm. Tuy nhiên, các khuyến nghị của họ khác nhau về phân loại, thủ tục phê duyệt và thuật ngữ.

Một bất đồng rõ ràng liên quan đến nhãn ETF. a16z đề xuất rằng thuật ngữ ETF chỉ nên dành cho các quỹ theo Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940, trong khi Grayscale cho rằng thuật ngữ ETF nên mô tả các đặc điểm kinh tế bất kể khung pháp lý nào.

Trong khi đó, CCI kêu gọi cơ quan quản lý tài chính tạo ra các công bố trạng thái đăng ký rõ ràng hơn thay vì thay đổi triệt để khung phê duyệt hiện tại.

Tạp chí: Việc NYSE khám phá các hệ thống onchain có ý nghĩa gì đối với thị trường tài chính

Câu hỏi Liên quan

QCác bên liên quan trong ngành công nghiệp tiền mã hóa đã khuyến nghị SEC điều gì về các hạn chế đối với quỹ ETF mới lạ?

AHọ khuyến nghị SEC tránh áp đặt các hạn chế chung, 'bao trùm' đối với các quỹ ETF 'mới lạ', thay vào đó nên đánh giá từng sản phẩm dựa trên các thông số rủi ro riêng lẻ của chúng.

QBa tổ chức nào đã gửi thư bày tỏ quan điểm đến SEC và họ ủng hộ quy trình nào trong việc nộp đơn đăng ký?

ABa tổ chức đó là công ty đầu tư mạo hiểm a16z, công ty quản lý đầu tư tài sản số Grayscale và Hội đồng Đổi mới Tiền mã hóa (CCI). Họ ủng hộ việc áp dụng các quy trình nộp hồ sơ trước một cách bảo mật và tùy chọn.

QLý do chính mà a16z đưa ra để cho rằng các sản phẩm ETP dựa trên tiền mã hóa không nên bị xếp chung với các sản phẩm nắm giữ tài sản tư nhân là gì?

Aa16z lập luận rằng các ETP dựa trên tiền mã hóa hiện đã được hưởng lợi từ cơ sở hạ tầng thị trường phát triển hơn, bao gồm các tiêu chuẩn niêm yết được sàn phê duyệt và các yêu cầu công bố thông tin đã được thiết lập.

QCó sự bất đồng rõ ràng nào giữa các tổ chức bình luận về thuật ngữ 'ETF'?

ACó. a16z đề xuất thuật ngữ 'ETF' chỉ nên dành riêng cho các quỹ thuộc Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940, trong khi Grayscale cho rằng thuật ngữ này nên mô tả đặc điểm kinh tế bất kể 'vỏ bọc' pháp lý nào.

QKhung thời gian công khai ý kiến của SEC về thế hệ ETF tiếp theo kéo dài bao lâu và khi nào kết thúc?

AKhung thời gian lấy ý kiến công chúng kéo dài 60 ngày. SEC mở cửa sổ tư vấn vào ngày 30 tháng 6 và các lá thư được đăng tải vào khoảng thời gian đóng cửa sổ, tức là vào cuối ngày 31 tháng 8.

Nội dung Liên quan

Chúng ta thực sự nên tích trữ bao nhiêu tiền mặt?

Tác giả Bill Qian thảo luận về việc nên giữ bao nhiêu tiền mặt từ góc độ phân bổ tài sản, dẫn ra các quan điểm trái ngược từ những nhân vật nổi tiếng như Đoàn Vĩnh Bình, Ray Dalio, Warren Buffett và Nassim Taleb. Bài viết đề xuất sử dụng Chiến lược "Đòn gánh" (Barbell Strategy) của Taleb như một khuôn khổ linh hoạt. Chiến lược này xây dựng một danh mục đầu tư với hai đầu lớn: bên trái là sự an toàn tuyệt đối (như tiền mặt, trái phiếu ngắn hạn) để làm "đệm" bảo vệ cuộc sống; bên phải là các khoản đầu tư mạo hiểm để tìm kiếm lợi nhuận cao. Phần giữa - những tài sản rủi ro và lợi nhuận trung bình - thường bị hạn chế. Ứng dụng của chiến lược này phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân. Một nhân viên trẻ 25 tuổi có "đệm" an toàn là thời gian, sức khỏe và thu nhập ổn định, nên có thể dành nhiều hơn cho các tài sản rủi ro hoặc đầu tư vào bản thân. Ngược lại, một người trung niên với triển vọng nghề nghiệp hạn chế và nguy cơ thất nghiệp cao hơn cần xây dựng "đệm" tiền mặt lớn hơn đáng kể ở phía bên trái trước khi cân nhắc các khoản đầu tư mạo hiểm. Bài viết nhấn mạnh rằng tài chính cá nhân mang tính "cá nhân" rất cao. Khuyến nghị 10% tiền mặt của Buffett chỉ phù hợp với gia đình ông do quy mô tài sản khổng lồ. Đối với hầu hết mọi người, mấu chốt là tính toán "đệm" an toàn đủ để trang trải chi phí sinh hoạt trong trường hợp xấu nhất. Tiền mặt không chỉ giúp vượt qua khó khăn mà còn mang lại sự bình tĩnh và quyền tự do lựa chọn - thứ được gọi là "F*ck You Money".

marsbit5 phút trước

Chúng ta thực sự nên tích trữ bao nhiêu tiền mặt?

marsbit5 phút trước

Ledger yêu cầu các nhà bán lại tạm dừng doanh số tại Đông Nam Á và Hồng Kông

Ledger đã yêu cầu các nhà bán lẻ và phân phối thiết bị của họ tại sáu quốc gia Đông Nam Á và Hồng Kông tạm dừng bán hàng và gỡ các ví phần cứng của họ khỏi kệ hàng khi công ty điều tra các báo cáo về thiết bị bị can thiệp. Trong một bài đăng trên X hôm thứ Ba, Ledger cho biết yêu cầu này áp dụng cho các nhà bán lại ở Indonesia, Singapore, Thái Lan, Philippines, Việt Nam, Malaysia và Hồng Kông. Công ty nhấn mạnh rằng các sự cố đã xác nhận hiện vẫn chỉ giới hạn ở khu vực Đông Nam Á và chưa xác minh được bất kỳ vụ mất tiền nào liên quan đến thiết bị mua ở nơi khác. Cuộc điều tra đang được tiến hành để xác định ai đã can thiệp vào các thiết bị này và nơi xảy ra trong chuỗi phân phối. Yêu cầu đình chỉ bán hàng mở rộng này được đưa ra sau khi Ledger trước đó yêu cầu nhà bán lại CryptoBilis ngừng bán và vận chuyển. Sự việc bắt đầu được công bố vào ngày 9/10 sau các báo cáo về tiền mã hóa bị đánh cắp liên quan đến thiết bị mua qua nhà bán lại này. Kể từ đó, người dùng ở các khu vực khác, bao gồm châu Âu, cũng báo cáo tìm thấy dấu hiệu can thiệp đáng ngờ trên thiết bị mua từ các nhà bán lẻ. Ledger khẳng định không có dấu hiệu nào cho thấy cơ sở hạ tầng, hệ thống, dịch vụ hoặc kênh bán hàng trực tiếp của công ty bị xâm phạm.

cointelegraph1 giờ trước

Ledger yêu cầu các nhà bán lại tạm dừng doanh số tại Đông Nam Á và Hồng Kông

cointelegraph1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片