Pháp mạnh tay xử lý Polymarket, 30 nước theo chân thúc ép EU định nghĩa lại thị trường dự đoán

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-21Cập nhật gần nhất vào 2026-07-21

Tóm tắt

Pháp đã ra lệnh cho tất cả nhà cung cấp dịch vụ internet trong nước chặn truy cập vào Polymarket, một nền tảng giao dịch dự đoán sự kiện thực tế bằng tiền điện tử. Cơ quan quản lý trò chơi ANJ của Pháp phân loại nền tảng này là hoạt động đánh bạc bất hợp pháp, thay vì một sàn giao dịch tiền điện tử, tập trung vào nguy cơ gây hại cho người dùng phổ thông. Quyết định này đánh dấu sự leo thang mạnh mẽ sau bốn năm tranh chấp pháp lý. Dữ liệu từ Similarweb cho thấy, chỉ trong tháng 6/2026, Polymarket có hơn 205.000 khách truy cập độc lập từ Pháp. Các biện pháp trước đó như cấm chuyển tiền đã không hiệu quả khi người dùng có thể sử dụng VPN. ANJ cũng trích dẫn hai cuộc điều tra: một vụ liên quan đến việc giả mạo dữ liệu cảm biến thời tiết để thao túng thị trường dự đoán, và một vụ khác về một trader người Pháp bị nghi ngờ thao túng tỷ lệ cược liên quan đến bầu cử Mỹ 2024. Hơn 30 quốc gia và vùng lãnh thổ đã áp đặt các hạn chế đối với Polymarket, từ Thụy Sĩ, Ba Lan đến Singapore. Tuy nhiên, với tư cách là nền kinh tế lớn nhất EU, hành động của Pháp có thể tạo ra tiền lệ quan trọng. Việc phân loại Polymarket là đánh bạc, thay vì công cụ tài chính, mâu thuẫn với khuôn khổ quy định MiCA hiện hành của EU. Nếu các quốc gia thành viên khác làm theo, các thị trường dự đoán bằng tiền điện tử có nguy cơ bị cấm hoàn toàn trong khối theo luật đánh bạc, chứ không phải được quản lý như một dịch vụ tài chính. Điều này sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến kế hoạch mở rộng sang châu Âu của các nền tảng tuân ...


Nguồn: Blockhead

Biên dịch: Saoirse, Foresight News


Cơ quan Quản lý Cờ bạc Quốc gia Pháp (ANJ) hiện đã ra lệnh cho tất cả các nhà cung cấp dịch vụ Internet trong nước chặn truy cập Polymarket. Đây là một nền tảng giao dịch dự đoán cho phép người dùng sử dụng tiền mã hóa để đặt cược vào kết quả các sự kiện thực tế.


Lệnh cấm chính thức này được Cơ quan Quản lý Cờ bạc Quốc gia Pháp ban hành vào ngày 16 tháng 7, đánh dấu sự leo thang trong cuộc đấu tranh pháp lý kéo dài bốn năm, với biện pháp quản lý chưa từng có. Điểm xuất phát chính của biện pháp kiểm soát lần này tập trung vào thiệt hại mà nền tảng gây ra cho người dùng phổ thông, thay vì rủi ro đối với trật tự thị trường tài chính.


Sự phân loại định tính này là rất quan trọng: cơ quan quản lý không xếp Polymarket vào loại sàn giao dịch tiền mã hóa không có giấy phép, mà trực tiếp xác định nó thuộc hoạt động đánh bạc bất hợp pháp, cùng nhóm với các sòng bạc trực tuyến, nền tảng cá cược thể thao không giấy phép. Hai cách định tính này tương ứng với các biện pháp ràng buộc pháp lý và biện pháp thực thi khác nhau, cũng sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến cách tiếp cận xử lý của các cơ quan quản lý ở các quốc gia châu Âu khác.


Căn cứ dữ liệu đằng sau sự leo thang quản lý


Pháp trước đây đã đưa ra quy định vào tháng 11 năm 2024, cấm người dùng trong nước giao dịch tiền với Polymarket, nhưng biện pháp này không mang lại hiệu quả. Cơ quan Quản lý Cờ bạc Quốc gia Pháp trích dẫn dữ liệu từ nền tảng phân tích lưu lượng Similarweb cho thấy, chỉ riêng tháng 6 năm 2026, nền tảng này có 205.057 khách truy cập độc lập từ Pháp, với tổng số lượt truy cập lên tới 578.751 lần. Người dùng chỉ cần sử dụng mạng riêng ảo (VPN) là có thể dễ dàng vượt qua hạn chế chuyển tiền. Cơ quan quản lý từ đó kết luận: chỉ có việc trực tiếp chặn tên miền trang web mới có thể thực hiện kiểm soát hiệu quả.


Cơ quan quản lý đồng thời liệt kê hai manh mối điều tra vi phạm: Cơ quan Khí tượng Pháp Météo-France đã nộp đơn khiếu nại về việc có người làm giả dữ liệu cảm biến nhiệt độ để thao túng các hợp đồng dự đoán liên quan đến thời tiết trên Polymarket; Cơ quan điều tra tội phạm mạng của Công tố Paris đã khởi tố vụ án vào ngày 4 tháng 5 về vấn đề này. Ngoài ra, cơ quan quản lý tập trung vào một nhà giao dịch người Pháp có tên tài khoản là "Fredi9999", người này đã thay đổi tỷ lệ cược liên quan đến cuộc bầu cử Mỹ năm 2024 thông qua việc nắm giữ khối lượng lớn, và hiện đang bị cơ quan quản lý Pháp kiểm tra.


Từ tháng 2 năm 2026, Cơ quan Quản lý Cờ bạc Quốc gia Pháp đã định tính lại các thị trường dự đoán loại này là đánh bạc bất hợp pháp. Lý do là các nền tảng loại này thiếu cơ chế bảo vệ rủi ro bắt buộc mà các cơ sở đánh bạc hợp pháp tại Pháp phải có: giới hạn mức cược, kênh tự cấm truy cập của người dùng, không thể đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng.


Sự kiện này có ý nghĩa gì với toàn ngành


Không chỉ có Pháp hạn chế Polymarket, hiện đã có hơn 30 quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn cầu áp đặt biện pháp kiểm soát với nền tảng này: Tháng 11/2024, Thụy Sĩ đi đầu trong việc chặn trang web; Đầu năm 2025, Ba Lan, Singapore, Bỉ lần lượt hạn chế; Tháng 1/2026, Bồ Đào Nha đưa ra biện pháp kiểm soát; Cùng năm đó, tháng 5, Tây Ban Nha ban hành lệnh chặn tạm thời và đồng thời tiến hành điều tra. Brazil, Argentina, Ấn Độ, Indonesia, cũng như Ý, Đức, Romania, Hungary, Ukraine đều đã đưa ra các chính sách hạn chế liên quan.


Nhưng Pháp là quốc gia có quy mô kinh tế lớn nhất trong EU, và cũng là quốc gia thành viên đầu tiên yêu cầu tất cả nhà mạng trên toàn quốc thống nhất chặn trang web. Trong các tài liệu chính thức liên tục nhắc đến các cụm từ như tính chất gây nghiện của nền tảng, gây hại cho người tiêu dùng, hoàn toàn giống với cách diễn đạt được sử dụng khi quản lý các tính năng mở hộp trong trò chơi, hay các sản phẩm đánh bạc xám khác.


Ảnh hưởng sâu xa hơn của sự việc này nằm ở: liệu tiêu chuẩn quản lý này có được triển khai trên toàn EU hay không. Việc Pháp xếp thị trường dự đoán vào phạm trù đánh bạc, thay vì công cụ tài chính hoặc dịch vụ thông tin, điều này xung đột rõ ràng với khung quy định hiện hành của EU là Quy chế Thị trường Tài sản Mã hóa (MiCA). Nếu các quốc gia thành viên EU khác làm theo logic phán định của Pháp, thị trường dự đoán tiền mã hóa có thể sẽ bị cấm trên toàn EU thống nhất theo luật đánh bạc, thay vì được quản lý tuân thủ theo các quy định thị trường tài chính. Điều này đi ngược lại lộ trình phát triển tuân thủ mà nền tảng dự đoán tuân thủ Kalshi của Mỹ đã theo đuổi lâu dài.


Kalshi là một thị trường dự đoán tuân thủ được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC), hiện đang không ngừng mở rộng hoạt động dành cho các tổ chức tại Mỹ, và trước đây đã có kế hoạch mở rộng sang thị trường châu Âu. Một khi EU thống nhất định tính các nền tảng loại này là dự án đánh bạc, kế hoạch mở rộng sang châu Âu của họ sẽ gặp phải trở ngại lớn - không phải người dùng châu Âu hoàn toàn không thể truy cập, mà là định vị quản lý, hình ảnh thương hiệu của nền tảng sẽ tạo ra sự tách biệt cơ bản so với hoạt động tại thị trường bản địa Mỹ.


Ở giai đoạn hiện tại, Pháp tương đương với mẫu thử nghiệm quản lý của EU. Nếu biện pháp chặn của nhà mạng có thể làm giảm đáng kể lưu lượng truy cập trong nước, và vụ án làm giả dữ liệu của Cơ quan Khí tượng cuối cùng hoàn thành khởi tố, các cơ quan quản lý EU còn lại đều sẽ tham khảo chặt chẽ vụ án này để xây dựng phương án kiểm soát cho nước mình.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cơ quan quản lý Pháp chặn nền tảng Polymarket?

ACơ quan quản lý cờ bạc Pháp (ANJ) đã chặn Polymarket vì họ định tính đây là hoạt động đánh bạc trái phép, không có giấy phép, gây thiệt hại cho người dùng thông thường do thiếu các cơ chế bảo vệ người tiêu dùng bắt buộc như giới hạn cược và công cụ tự loại trừ.

QDữ liệu nào khiến Pháp quyết định chặn hoàn toàn tên miền website Polymarket?

APháp dẫn dữ liệu từ Similarweb cho thấy chỉ trong tháng 6/2026, Polymarket có 205.057 khách truy cập độc lập từ Pháp với 578.751 lượt xem. Biện pháp cấm chuyển tiền trước đó (11/2024) không hiệu quả vì người dùng dễ dàng sử dụng VPN để vượt qua, vì vậy chặn tên miền trực tiếp được coi là biện pháp kiểm soát hiệu quả duy nhất.

QSự kiện này có thể tác động thế nào đến toàn bộ Liên minh Châu Âu (EU)?

AViệc Pháp định tính thị trường dự đoán là cờ bạc, không phải công cụ tài chính, mâu thuẫn với khuôn khổ quy định MiCA hiện hành của EU. Nếu các nước thành viên khác làm theo, các nền tảng dự đoán bằng tiền mã hóa có thể bị cấm trên toàn EU theo luật cờ bạc, thay vì được quản lý theo quy định thị trường tài chính, gây trở ngại lớn cho các kế hoạch mở rộng sang châu Âu của những nền tảng tuân thủ như Kalshi.

QNhững quốc gia nào khác đã áp đặt các biện pháp hạn chế đối với Polymarket?

AHơn 30 quốc gia và vùng lãnh thổ đã hạn chế Polymarket, bao gồm Thụy Sĩ (11/2024), Ba Lan, Singapore, Bỉ (đầu 2025), Bồ Đào Nha (1/2026), Tây Ban Nha (5/2026), cùng với Brazil, Argentina, Ấn Độ, Indonesia, Ý, Đức, Romania, Hungary và Ukraine.

QCác lý do cụ thể nào được ANJ đưa ra để định tính Polymarket là đánh bạc bất hợp pháp?

AANJ đưa ra hai lý do chính: (1) Thiếu các cơ chế bảo vệ người tiêu dùng bắt buộc như giới hạn số tiền cược và công cụ tự loại trừ. (2) Có các dấu hiệu vi phạm như vụ khiếu nại từ Cơ quan Khí tượng Pháp về việc giả mạo dữ liệu cảm biến nhiệt độ để thao túng hợp đồng dự đoán thời tiết trên Polymarket, và một nhà giao dịch có biệt danh 'Fredi9999' bị điều tra vì thao túng tỷ lệ cược liên quan đến bầu cử Mỹ 2024 bằng cách nắm giữ số lượng lớn.

Nội dung Liên quan

Tiền ổn định định hình lại thị trường thanh khoản châu Phi như thế nào

Khi stablecoin bắt đầu thâm nhập vào thanh toán xuyên biên giới tại châu Phi, câu hỏi thường gặp là liệu nó có làm trầm trọng thêm tình trạng chảy máu vốn và gây áp lực lên đồng nội tệ hay không. Tuy nhiên, góc nhìn khác cho thấy stablecoin thực sự mang đến cơ hội tái tổ chức thị trường thanh khoản cho châu Phi. Vấn đề cốt lõi không phải là thiếu USD, mà là thiếu một hệ thống "đường ống" (plumbing) thanh khoản hiệu quả. Tiền tồn tại nhưng bị phân tán ở các quốc gia, tài khoản và đối tác giao dịch khác nhau, không thể được huy động đúng thời điểm với mức giá khả thi. Stablecoin không tạo ra USD, nhưng nó có khả năng thay đổi cách kết nối giữa các nguồn vốn phân tán này, giúp luân chuyển vốn dễ dàng hơn xuyên biên giới và rút ngắn thời gian từ báo giá đến thanh toán. Đối với các nhà quản lý, thách thức không phải là có nên cấm stablecoin hay không, mà là làm thế nào để mở cửa thị trường một cách có trật tự, với các kênh được giám sát và đệm thanh khoản phù hợp. Cơ hội nằm ở việc biến sự cởi mở thành cơ sở hạ tầng. Xây dựng thị trường này đòi hỏi ba năng lực cốt lõi: (1) Năng lực giải quyết thanh toán toàn cầu và địa phương, (2) Năng lực tuân thủ và quản lý rủi ro để xây dựng lòng tin với hệ thống ngân hàng và cơ quan quản lý, và (3) Năng lực vận hành giao dịch ngoại hối (FX) chuyên nghiệp ở cấp độ tổ chức. Khi thanh khoản được tổ chức hiệu quả hơn, chênh lệch tỷ giá (FX spread) chắc chắn sẽ thu hẹp. Nhưng giá trị lâu dài không nằm ở chênh lệch đó, mà nằm ở các dịch vụ tài chính mới được xây dựng trên nền tảng ấy: từ thanh khoản, đến giải quyết thanh toán, quản lý quỹ doanh nghiệp (treasury), và cuối cùng là tài trợ thương mại. Tóm lại, giá trị của stablecoin ở châu Phi không chỉ là một "đường ray" chuyển tiền nhanh hơn. Nó là chất xúc tác cho một cuộc tái tổ chức cơ bản thị trường thanh khoản, biến những nguồn vốn bị mắc kẹt thành nguồn lực tài chính có thể được sử dụng để phục vụ hoạt động thương mại thực sự.

marsbit3 giờ trước

Tiền ổn định định hình lại thị trường thanh khoản châu Phi như thế nào

marsbit3 giờ trước

Giá Arbitrum tăng 50% trong một ngày - đây là lý do và tất cả những gì bạn cần biết

Giá Arbitrum ($ARB) đã tăng khoảng 50% trong một ngày, lên mức $0,1972, mặc dù vẫn thấp hơn 92% so với mức cao kỷ lục. Nguyên nhân chính của đà tăng này là sự phát triển mạnh mẽ của Robinhood Chain, một mạng Lớp 2 của Ethereum chạy trên công nghệ Arbitrum Orbit và chính thức ra mắt vào tháng 7/2026. Theo chương trình mở rộng Arbitrum, các blockchain như Robinhood Chain chia sẻ 10% doanh thu ròng cho hệ sinh thái Arbitrum. Trong tháng 7, khoản doanh thu 360,000 USD từ việc cấp phép này đã đóng góp tới 35% doanh thu hàng tháng của Arbitrum DAO. Hoạt động trên Robinhood Chain gần đây đã tăng vọt, với phí giao dịch hàng ngày có lúc vượt cả mạng Ethereum chính và mạng Base của Coinbase. Khối lượng giao dịch trên DEX của mạng này cũng đạt hàng tỷ USD, thúc đẩy sự quan tâm của nhà đầu tư. Một sản phẩm nổi bật trên Robinhood Chain là "token cổ phiếu", theo dõi hiệu suất của các công ty Mỹ như NVIDIA và Apple. Sự thành công của Robinhood Chain đã gây ra cuộc tranh luận trên mạng xã hội giữa những người sáng lập Solana và Arbitrum về mô hình kinh tế. Người đồng sáng lập Arbitrum, Steven Goldfeder, nhấn mạnh rằng thỏa thuận cho phép Robinhood giữ lại 90% doanh thu, gọi đây là quyết định "trở thành chủ nhà chứ không phải đi thuê". Trong mô hình chia sẻ doanh thu của Arbitrum, 8% trong số 10% doanh thu từ các blockchain như Robinhood Chain được chuyển vào kho bạc Arbitrum DAO, và 2% còn lại dùng để phát triển hệ sinh thái. Sự tăng trưởng liên tục của Robinhood Chain được xem là yếu tố quan trọng củng cố nền kinh tế của Arbitrum DAO.

cryptonews.ru5 giờ trước

Giá Arbitrum tăng 50% trong một ngày - đây là lý do và tất cả những gì bạn cần biết

cryptonews.ru5 giờ trước

Vitalik Buterin giải thích cách Ethereum đang chuẩn bị mở rộng quy mô thông qua mô hình giao dịch mới

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã giải thích cách Ethereum đang chuẩn bị mở rộng quy mô thông qua một mô hình giao dịch mới. Ông tập trung vào đề xuất EIP-8141 (Giao dịch Frame), một định dạng giao dịch mới có thể đặt nền tảng cho việc mở rộng mạng lưới trong tương lai. Buterin cho biết nghiên cứu gần đây cho phép tách giao dịch thành hai phần: "hành động" (hiệu ứng của giao dịch) và "sự phụ thuộc" (các điều kiện cần được đáp ứng để giao dịch hợp lệ). Sự phụ thuộc, như chữ ký số hoặc bằng chứng ZK, có thể được xử lý song song và thậm chí được thay thế bằng bằng chứng STARK sau khi được xác minh, giúp tăng tốc độ xử lý và giảm tải dữ liệu. EIP-8141 đề xuất một loại giao dịch mới phân tách giao dịch thành một chuỗi các lệnh gọi hợp đồng thông minh để xử lý xác thực, thanh toán phí gas và thực thi. Cách tiếp cận này đánh dấu sự chuyển đổi của Ethereum từ việc thực thi tuần tự sang kiến trúc hỗ trợ xử lý song song, nhằm mục tiêu mở rộng quy mô trong khi vẫn duy trì sự phi tập trung. Buterin thừa nhận sự linh hoạt của Ethereum là một thách thức cho việc mở rộng quy mô. Do đó, ông đề xuất giao thức nên khuyến khích các hoạt động dễ phân tích tĩnh hơn (như hơn 90% khối lượng hoạt động hiện tại) thông qua mức phí gas thấp hơn, kết hợp những ưu điểm của mô hình Ethereum ban đầu và Bitcoin. Ông tuyên bố EIP-8141 không chỉ là đỉnh cao của một thập kỷ phát triển mà còn là nền tảng cho giai đoạn mở rộng quy mô thân thiện với phi tập trung trong những năm tới. Đề xuất này cũng hỗ trợ các phương thức thanh toán phí thay thế và tách tài khoản khỏi các khóa ECDSA cụ thể, cho phép sử dụng các lược đồ chữ ký mới trong tương lai.

cryptonews.ru6 giờ trước

Vitalik Buterin giải thích cách Ethereum đang chuẩn bị mở rộng quy mô thông qua mô hình giao dịch mới

cryptonews.ru6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片