Quốc hội Mỹ nên cấm các tổng thống, vợ/chồng của họ và các quan chức cấp cao phát hành, tài trợ hoặc thu lợi từ tiền điện tử trong thời gian tại nhiệm, Thượng nghị sĩ Mỹ Kirsten Gillibrand (đảng Dân chủ, bang New York) tuyên bố ngày 23/8. Yêu cầu của bà về một lệnh cấm bắt buộc thi hành đã biến việc đưa các quy định về đạo đức thành điều kiện để ủng hộ dự luật về cơ cấu thị trường tài sản kỹ thuật số.
Lập trường của nữ dân biểu New York này cho thấy bà ủng hộ các thị trường tài sản kỹ thuật số được quản lý, chứ không phản đối bản thân tiền điện tử. Bà là đồng tác giả của một dự luật liên đảng về tiền điện tử và ủng hộ các quy tắc liên bang kết hợp đổi mới có trách nhiệm, bảo vệ người tiêu dùng, các yêu cầu chống rửa tiền và đảm bảo tuân thủ quy định. Đề xuất trước đó của bà, liên quan đến các quan chức dân cử và vợ/chồng của họ, tập trung vào việc phát hành hoặc tài trợ cho tài sản kỹ thuật số, bao gồm cả meme coin. Gillibrand tuyên bố:
"Chúng ta có thể thông qua các quy định hợp lý và rõ ràng đối với tài sản kỹ thuật số đồng thời chấm dứt các giao dịch vì lợi ích cá nhân của tổng thống. Phải có một lệnh cấm được đảm bảo thực thi, và bất kỳ dự luật cơ cấu thị trường nào chỉ để việc thực thi hoàn toàn trong tay Bộ Tư pháp của chính tổng thống và cho phép ông ta thu lợi từ tiền điện tử thì không phải là cải cách. Đó là sự cho phép gian lận".
Khảo sát và tiết lộ thông tin làm dấy lên sự chú ý của công chúng
Theo một cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos được thực hiện từ ngày 14 đến 17/8, mối quan tâm của công chúng vượt ra ngoài đảng phái của Gillibrand. Trong số 1.166 người trưởng thành Mỹ được hỏi, 63% cho rằng thu nhập của Trump và gia đình ông từ tiền điện tử là không phù hợp, trong khi 32% coi là phù hợp. Sai số của cuộc khảo sát trực tuyến nói chung là 3 điểm phần trăm.
Cuộc thăm dò tương tự cho thấy 69% người được hỏi cho rằng Trump để lợi ích kinh doanh tư nhân ảnh hưởng đến các quyết định tổng thống của ông, trong đó có khoảng một nửa đảng viên Cộng hòa. Nhà Trắng bác bỏ các cáo buộc hành vi sai trái, tuyên bố rằng các khoản đầu tư của ông được quản lý bởi các tổ chức tài chính độc lập. Trump khẳng định mình không tham gia vào việc điều hành hàng ngày hoạt động kinh doanh của gia đình.
Sự chú ý đến các vấn đề tài chính đã tăng lên sau khi Cơ quan Đạo đức Chính phủ Mỹ (OGE) công bố bản khai thuế hàng năm đã được chứng thực của Trump vào ngày 30/6. Trump đã khai báo thu nhập liên quan đến tiền điện tử trên 1,4 tỷ USD trong năm 2025, chủ yếu đến từ World Liberty Financial và meme coin "Trump".
Cuộc chiến về đạo đức chuyển sang dự luật Thượng viện
Meme coin thường phụ thuộc nhiều vào thương hiệu, sự chú ý trên mạng internet và hoạt động đầu cơ hơn là vào tính hữu ích kỹ thuật rộng rãi. Token "Trump" thuộc nhóm tài sản biến động này, trong khi World Liberty Financial là một doanh nghiệp tiền điện tử riêng biệt có liên quan đến gia đình ông. Gillibrand lập luận rằng việc các quan chức quảng bá những tài sản như vậy có thể tạo ra xung đột lợi ích tài chính.
Ban đầu, chiến dịch của thượng nghị sĩ tập trung vào việc phát hành hoặc tài trợ tài sản kỹ thuật số bởi các quan chức dân cử và vợ/chồng của họ. Trước đó, sự quan tâm đến đề xuất của Gillibrand diễn ra sau khi dữ liệu được tiết lộ cho thấy 636 triệu USD từ meme coin là nguồn thu nhập đơn lẻ lớn nhất của Trump trong năm 2025. Lập trường mới nhất của bà trực tiếp bao gồm việc thu lợi từ tiền điện tử và hoạt động của các quan chức cấp cao.
Cuộc tranh cãi này hiện đã trở thành một phần của cuộc đấu tranh tại Thượng viện xoay quanh Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act), dự luật quy định phân bổ quyền hạn giám sát giữa các cơ quan quản lý thị trường liên bang. Các nhà phê bình cho rằng dự luật CLARITY hiện tại có những lỗ hổng trong việc đảm bảo tuân thủ đạo đức, trong khi những người ủng hộ khẳng định nó sẽ cung cấp sự giám sát liên bang rõ ràng hơn.
Các nhân viên của phe thiểu số tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cũng chỉ ra những lỗ hổng trong luật chứng khoán mà họ cho rằng có thể gây nguy hiểm cho khoản tiết kiệm hưu trí, các kẽ hở trong chống tài trợ bất hợp pháp, rủi ro tiềm ẩn đối với người nộp thuế và làm suy yếu các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng. Một số thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã tuyên bố rằng các điều khoản liên quan đến đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng, tài trợ bất hợp pháp, xung đột lợi ích và tính toàn vẹn thị trường cần được tăng cường.
Gillibrand tuyên bố:
"Tôi sẽ không bỏ phiếu ủng hộ việc trao cho tổng thống này - hay bất kỳ tổng thống nào khác - giấy phép được tài trợ bằng tiền của người nộp thuế để làm giàu nhờ chức vụ của mình".
Đạo luật CLARITY sẽ trải qua cuộc bỏ phiếu đầu tiên tại Thượng viện vào ngày 15/9 trong bối cảnh những lo ngại chưa được giải quyết này của đảng Dân chủ. Các thượng nghị sĩ sẽ xem xét một đề xuất về việc chấm dứt tranh luận về vấn đề tiếp tục xem xét dự luật lúc 14:15 giờ Miền Đông (EDT); cần 60 phiếu để vượt qua giai đoạn này. Nếu cuộc bỏ phiếu chấm dứt tranh luận thành công, Thượng viện có thể chuyển sang xem xét chính thức, thảo luận, sửa đổi và một cuộc bỏ phiếu chấm dứt tranh luận khác trước khi thông qua dự luật cuối cùng. Với việc đảng Cộng hòa chiếm 53 ghế, những người ủng hộ dự luật sẽ cần 7 phiếu từ các thượng nghị sĩ Dân chủ hoặc độc lập nếu tất cả đảng viên Cộng hòa ủng hộ đề xuất. Quy trình bỏ phiếu cho Đạo luật CLARITY vẫn có thể thay đổi do đạt được thỏa thuận giữa các lãnh đạo đảng phái hoặc việc rút lại đề xuất chấm dứt tranh luận.
end-content
