Fama

03/04 05:46

备受瞩目的《CLARITY法案》被广泛视为构建美国全面加密货币市场结构框架的基石，但未能按白宫两周前

#Create Content for HTX and Win a Share of 1000U! #BTW: Bitcoin-Native L1 #XMN: Instant Crypto Payments 备受瞩目的《CLARITY法案》被广泛视为构建美国全面加密货币市场结构框架的基石，但未能按白宫两周前设定的3月1日最后期限通过。 政府曾鼓励加密货币行业和银行业达成共识，以推动该法案的进展。然而，双方至今仍未达成一致。 加密货币法案遭遇“收益壁垒” 来自这两个行业的代表在白宫举行了一系列会议，并多次称讨论“富有建设性”。然而，尽管如此，谈判却在关键时刻陷入僵局。 虽然参议院农业委员会已批准了其负责的法案部分，但参议院银行委员会的进展却大幅放缓。 症结在于是否应允许稳定币发行方向持有者提供收益或奖励——这一问题导致银行委员会负责的法案部分迟迟未能获得通过。 这场分歧引发了人们的猜测：如果公平原则未能达成协议，联邦监管机构可能会对加密货币公司采取更强硬的立场。 市场评论员保罗·巴伦表示，该法案实际上遇到了他所谓的“收益墙”，指的是围绕稳定币奖励的僵局。他指出，加密货币行业正在争取为稳定币提供受监管收益的权利，并认为如果没有这种灵活性，美国将面临创新被推向海外的风险。 巴伦认为，如果无法达成妥协，可能的结果是证券交易委员会（SEC）和货币监理署（OCC）等机构将继续采取“执法监管”。 另一方面，一个折衷方案——例如，将稳定币收益限制在合格投资者范围内——可能会释放大量机构资本。 这一可能性与摩根大通的预测相符，摩根大通预测，如果监管明朗化，2026年下半年将有大量机构资金流入数字资产。 CLARITY法案有望推动机构投资者涌入加密货币市场 摩根大通分析师团队（由Nikolaos Panigirtzoglou领导）认为，CLARITY法案的潜在通过将是加密货币市场的一个决定性转折点。 据市场专家MartyParty报道，摩根大通认为该法案并非一项小的监管调整，而是对美国数字资产框架的一次结构性改革。 在最近的一份研究报告中，摩根大通概述了该法案获批后可能产生的三个相互关联的影响。首先，它将终结目前以执法行动作为主要监管手段的局面，以明确的规则取代不确定性。 其次，它可能会促使机构投资者对加密货币的参与从试探性探索转变为坚定投入。第三，它可能会加速现实世界资产代币化（RWA）的进程，而这正是许多金融机构一直在谨慎推进的趋势。 预计参议院将于 2026 年 4 月恢复新一轮谈判，而 2026 年 7 月被视为非正式的最后期限，届时选举周期将主导立法议程，降低重大政策突破的可能性。 日线图显示，周一加密货币总市值逼近 2.35 万亿美元。数据来源：TradingView.com 上的 TOTAL 数据。 题图来自 OpenArt，图表来自 TradingView.com。

1Paylaş