Wintermute: Что еще можно разработать в криптопространстве?

marsbitОпубликовано 2026-07-20Обновлено 2026-07-20

Введение

Автор Wintermute задается вопросом: что еще можно создать в криптоиндустрии, когда основные области, такие как L1/L2, DeFi и стейблкоины, уже развиты? Ключевой вывод: вопрос «что еще строить в крипто?» устарел. Вместо этого нужно спрашивать: «Зачем следующему этапу развития реального мира понадобится крипто?» Ответ — машинная экономика. Речь идет не просто об инструментах, а о машинах как автономных экономических субъектах, которые самостоятельно принимают решения, совершают транзакции и действуют в цифровом и физическом мире. Это требует новой инфраструктуры, поскольку традиционные финансы и системы доверия рассчитаны на людей, а не на автономные системы. Три фактора делают это актуальным сейчас: 1) ИИ-модели стали достаточно мощными и дешевыми для автономных действий; 2) открытые стандарты (например, для платежей агентов) и стейблкоины созрели; 3) агенты теперь могут работать постоянно, без вмешательства человека. Крипто не мертво — его будущее в симбиозе с ИИ, робототехникой и автономными системами. Его преимущества — открытость, программируемость, отсутствие разрешений и быстрые расчеты — идеально подходят для машинной экономики. Крупные платформы, такие как Coinbase и Robinhood, уже создают инфраструктуру для агентов. Однако остаются проблемы: безопасность (атаки на кошельки агентов) и распределение ответственности при ошибках автономных систем. Перспективные направления для развития: 1. Экономический слой для агентов: системы авторизации, идентификации, управления ...

Автор: Wintermute

Перевод: Байхуа Блокчейн

Крипто существует уже более десяти лет. L1 созданы, L2 подтянулись, DeFi постепенно созревает, стейблкоины стали инфраструктурой. В таких сферах, как биржи, кредитование, перпетуальные контракты и рынки предсказаний, почти каждая ниша кажется переполненной, почти каждая очевидная идея, кажется, уже была кем-то реализована.

Итак, что еще в криптомире стоит продолжать строить?

Многие строители на этом этапе сдаются. Они ошибаются, не потому что ответ отрицательный, а потому чтосам вопрос поставлен неверно.

На протяжении большей части истории криптоиндустрии действительно интересным вопросом был: выдержит ли эта инфраструктура? Можете ли вы завершить расчет за несколько секунд? Можно ли массово переводить стейблкоины? Сможет ли открытая сеть выдержать реальную нагрузку? На эти вопросы сегодня уже есть ответы.Инфраструктура доступна, следующая партия действительно интересных вопросов сместилась в другое место.

Что действительно меняется, так это всё, что происходит вокруг инфраструктуры. Модели больше не просто «отвечают», а начинают действовать автономно; роботы учатся на человеческих видео, а не полагаются исключительно на написанный вручную код; открытые стандарты для платежей и идентификации агентов также постепенно формируются. Сами по себе эти вещи не обязательно относятся к крипто, но они всё ближе подходят к границе:способна ли существующая финансовая и доверительная инфраструктура, ориентированная на «человека», принять новых участников.

Сейчас действительно стоит задавать вопрос уже не «что еще может сделать крипто», а «зачем реальному миру в ближайшем будущем понадобится крипто».

И всё более очевидным ответом является:экономика машин.

Машины как экономические агенты

Когда мы говорим «экономика машин», мы имеем в виду не машины как инструменты — не те, которыми вы отправляете письма или пишете код. Мы говорим о:машинах самих по себе как об экономических агентах.

Это изменение кажется тонким, но последствия огромны. Инструменты ждут инструкций; агенты сохраняют контекст, самостоятельно принимают решения, сами инициируют транзакции и могут действовать автономно как в цифровом, так и в физическом мире. Современные модели уже достаточно хороши, чтобы делать это; и их стоимость уже достаточно низка, чтобы масштабироваться.

В реальности это может выглядеть так:

  • Агент забронирует для вас авиабилет, договорится о цене, заплатит продавцу и автоматически обработает возврат средств при возникновении проблем — всё это без вашего вмешательства.
  • Складской робот будет принимать заказы на единичные задачи, заряжать свою батарею, оплачивать свои вычислительные мощности и распределять доход между операторами.
  • Научно-исследовательская система ночью самостоятельно спроектирует эксперимент, закажет реагенты и завершит весь экспериментальный цикл без присутствия аспиранта.

Большая часть нашей нынешней финансовой и доверительной инфраструктуры по умолчанию предполагает, что с другой стороны находится человек или компания — идентифицируемый и привлекаемый к ответственности субъект. Но как только участник становитсяавтономной системой, эта предпосылка исчезает. Наши нынешние платежные, идентификационные, авторизационные системы, механизмы разрешения споров и каналы расчетов изначально не проектировались для таких сценариев.

И эта проблема находится на пересечениикрипто, финтеха, ИИ, робототехники и квантовых технологий.

Почему именно сейчас

В последнее время произошли три изменения, которые еще несколько лет назад казались маловероятными.

Во-первых, модели стали достаточно хороши, чтобы не только отвечать на вопросы, но и непосредственно действовать; и они также стали достаточно дешевыми, чтобы работать непрерывно без присмотра. Стоимость единицы цифрового труда быстро снижается, что делает выполнимыми множество задач, которые ранее «не стоили человеческих усилий», и это будет происходить с частотой и в масштабах, с которыми прежние системы никогда не сталкивались.

Во-вторых, открытые стандарты созревают. Стейблкоины стали реально пригодным каналом расчетов. Такие протоколы, как x402, MPP, AP2, начинают предоставлять агентам способы оплаты. Более быстрые блокчейн-сети и более быстрые фиатные сети встречаются на промежуточной территории. Открытые модели «визуальное восприятие — язык — действие» также позволяют роботам обучаться на человеческих видео и симуляциях, а не полагаться на узкоспециализированное программирование. Значение стандартов в том, что строители наконец-то могут «собирать», а не каждый раз создавать всё с нуля, и именно поэтому эти направления ускоряются коллективно.

В-третьих, агенты теперь могут работать непрерывно. Это уже не те ограниченные инструменты для узких, направляемых кейсов, а сущности, способные сохранять контекст и работать длительное время без присмотра. Это изменит экономическую модель автоматизации и тот уровень активности, который должна выдерживать любая система.

По отдельности эти изменения не составляют полного аргумента, но вместе они достаточны.

Крипто не умерло

Многие крипто-основатели, задавая вопрос «что еще можно сделать», упускают из виду действительно важный момент.

Следующая волна действительно интересных компаний не будет «крипто против ИИ» или «крипто против роботов». Основатели, которые нас больше всего вдохновляют, не выбирают между этими технологиями, анаслаивают их друг на друга.

Вы больше не просто «занимаетесь стартапом в крипто», а работаете надcrypto + AI, crypto + robotics, crypto + autonomous science. Традиционные финансовые каналы спроектированы вокруг человеческой ответственности: вы можете верифицировать личность, отследить намерения, и в случае проблем найти конкретного человека, который ответит. Крипто-каналы отличаются, они построены вокругаудируемого кода, записей в блокчейне, которые может прочитать любой, и правил, исполняемых сетью. Когда участник с другой стороны становится автономной системой, это различие перестает быть недостатком и становится ключевым моментом.

По мере роста объема активности, инициируемой машинами, созданная в крипто инфраструктура больше соответствует форме такого спроса, чем системы, разработанные для людей:открытость, программируемость, бесконтрольный доступ, расчеты за секунды и механизмы идентификации, не зависящие от посредников.

Для крипто-строителей реальная возможность заключается не в том, чтобы конкурировать с прошлым поколением крипто-предпринимателей, а в том, чтобы стать фундаментальной основой, на которой будет строиться следующая волнаИИ, робототехники и автономных физических систем.

И крупные платформы уже активно входят в эту сферу. Coinbase, Robinhood и BN за последние несколько месяцев представили торговую инфраструктуру для агентов: включая кошельки, управляемые агентами, возможности автономного исполнения и (как в случае с Robinhood) новые блокчейны, специально созданные для таких потребностей.Это уже не просто узкоотраслевое обсуждение внутри криптосообщества, а реальность на платформах, обладающих одними из самых больших розничных пользовательских баз в мире.

Где сегодня возникают трудности

Ключевой тезис выше:бесконтрольные, программируемые каналы лучше подходят для автономных агентов, чем традиционные каналы, созданные для людей. Но этот тезис еще не был полностью доказан в широком масштабе, и уже существующие две точки отказа показывают, что на этом пути предстоит проделать много работы.

Безопасность

Кошельки агентов стали реальной поверхностью для атак. В мае 2026 года злоумышленники использовали подсказку-инъекцию в виде кода Морзе, чтобы заставить Grok выдать команду на перевод средств, которая затем была автоматически исполнена агентом для торговли в блокчейне. До возврата большей части средств было переведено около150–200 тысяч долларов (SlowMist).

Ответственность

Когда система, к которой прикоснулся ИИ, дает сбой, до сих пор нет четкого ответа, кто несет ответственность — даже если эта система была подписана совместно ИИ, ручной проверкой и голосованием по управлению. В феврале 2026 года в коде смарт-контракта Moonwell, написанном с помощью ИИ, была обнаружена уязвимость оракула, что привело к событию сплохим долгом в 1,78 миллиона долларов, и ни один этап проверки не выявил проблему (rekt.news).

На что мы смотрим

Сегодня большая часть активности сосредоточена на уровне компонентов: базовые модели, роботизированное оборудование, стейблкоины, биржи. Эти рынки уже переполнены и получили много финансирования, возможности не там.

Реальная возможность лежит в том слое, который их соединяет — а именноинфраструктура, необходимая машинам для торговли, сотрудничества и установления доверия между собой. Этих вещей сегодня по сути не существует. Три направления особенно заслуживают внимания.

Экономический слой для агентов

Сложность не в том, может ли агент заплатить, а в том: если агент сделает что-то не так, кто держит разрешение? Кто несет риск мошенничества? И как интегрировать всё это в системы продавцов, не требуя от них полностью перестраивать системы оформления заказа? Формат коммерции агентов все еще формируется: уровень авторизации, идентификация агентов, нейтральная маршрутизация по нескольким каналам и рынки, где агенты могут автономно покупать вычислительные мощности, данные и доступ.

В этом направлении лучшие команды берут плату не за процент от суммы платежа, а заавторизацию и снижение рисков. Таким образом, бизнес-модель может быть жизнеспособной даже до того, как реальный объем транзакций агентов полностью взорвется.

Физический ИИ (Physical AI)

Скорость роста возможностей роботов опережает скорость появления у них «собственной экономической системы». Уже появилась модель, способная обобщать знания для различных задач и форм роботов; даже не инженеры могут перенаправить робота, просто сказав ему, что делать. Но роботы все еще не могут платить за свои вычисления, зарядку или обслуживание, а также самостоятельно получать платежи за выполненную работу.Сейчас не хватает не рук, а кошельков.

В отличие от более отдаленной идеи «бытовых гуманоидных роботов», мы больше сосредоточены на структурированных сценариях, таких как склады, логистика, подсобные помещения розничной торговли, — потому что там экономические модели уже работают и существуют реальные развертывания.

Системы открытия, управляемые машинами

Сюда входят планирование лабораторных работ, автоматизированное проектирование экспериментов и программное обеспечение, связывающее цикл «гипотеза — эксперимент — результат». Основатели, создающие автономный слой для науки, уже начинают продавать свои продукты в лаборатории материаловедения и открытия лекарств. Квантовые технологии — это переменная, примыкающая к этому направлению: возможности симуляции и восприятия могут значительно расширить границы «обнаруживаемого», а постквантовая безопасность уже стала реальным требованием для уровня расчетов. Это направление трудно оценить, и победители не очевидны, но там действительно что-то происходит.

Связанные с этим вопросы

QКакие основные изменения произошли в криптоиндустрии, которые делают актуальным переход к «машинной экономике»?

AВо-первых, модели искусственного интеллекта стали достаточно мощными и дешёвыми, чтобы действовать автономно, а не просто отвечать на вопросы. Во-вторых, появились открытые стандарты для агентов (например, x402, MPP, AP2) и стабильные монеты как реальная расчётная инфраструктура. В-третьих, агенты теперь могут работать непрерывно, сохраняя контекст, что меняет масштаб и частоту автоматизированных операций. Эти факторы вместе создают основу для экономики, где субъектами выступают машины.

QПочему криптоинфраструктура, по мнению автора, лучше подходит для «машинной экономики», чем традиционные финансовые системы?

AТрадиционные финансовые рельсы созданы для человека: они требуют верификации личности, отслеживания намерений и возложения ответственности на конкретное лицо. Криптоинфраструктура же построена на проверяемом коде, записях в публичном реестре (ончейн) и правилах, исполняемых сетью. Эти свойства — открытость, программируемость, отсутствие разрешений, расчёты за секунды и идентификация без посредников — лучше соответствуют потребностям автономных систем, которые становятся экономическими субъектами.

QКакие конкретные примеры «машинной экономики» приводит автор в статье?

AАвтор приводит несколько примеров: 1) Агент, который самостоятельно бронирует авиабилеты, торгуется, платит и обрабатывает возвраты. 2) Складской робот, который берёт задачи, оплачивает зарядку батареи и вычисления, а затем распределяет доход. 3) Научно-исследовательская система, которая самостоятельно проектирует эксперименты, заказывает реагенты и проводит их без участия человека. Это иллюстрирует переход от машин как инструментов к машинам как экономическим агентам.

QКакие два основных недостатка или точки отказа в развитии «машинной экономики» выделяет автор?

AАвтор выделяет две основные проблемы. 1) **Безопасность**: кошельки агентов становятся целью атак, как в случае с Grok в мае 2026 года, когда через prompt-инъекцию было украдено 150-200 тысяч долларов. 2) **Ответственность**: неясно, кто отвечает за ошибки в системах, управляемых ИИ, даже при многоуровневой проверке. Пример — уязвимость в оракуле Moonwell в феврале 2026 года, приведшая к убыткам в 1.78 миллиона долларов, которую не обнаружил ни один этап аудита.

QВ каких трёх направлениях, связанных с «машинной экономикой», автор видит наибольшие возможности для разработчиков?

AАвтор выделяет три ключевых направления. 1) **Экономический слой для агентов**: инфраструктура для авторизации, управления рисками, идентификации агентов и рынков, где они могут автономно покупать вычислительные ресурсы или данные. 2) **Физический ИИ (Physical AI)**: интеграция экономических функций (кошельков) в роботов для структурированных сред, таких как склады и логистика, чтобы они могли самостоятельно оплачивать свои потребности и услуги. 3) **Системы открытий, управляемые машинами**: программное обеспечение для автоматизации научных исследований, проектирования экспериментов и лабораторных процессов, особенно в материаловедении и фармакологии.

Похожее

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

BIP-110 «Снижение данных временным софтфорком» вновь расколол сообщество Bitcoin по вопросу о том, кто определяет правила сети. Предложение, направленное на ограничение нефинансовых данных (например, из Ordinals и Runes) через консенсусные правила, а не политику ретрансляции, вызвало широкие дебаты. Ключевые стороны: основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор выступил против, приведя 110 доводов, включая низкий 55% порог активации и риски раскола цепи. Сооснователь Blockstream Адам Бэк подчеркнул, что технический консенсус и «разрешительный» характер Bitcoin — его иммунная система. Разработчики Bitcoin Core v30, смягчившие политики OP_RETURN, считают, что ноды утратили эффективный контроль над данными. Майнеры разделились: Ocean поддержал BIP-110, Foundry проводит голосование клиентов, а F2Pool высказался против. Обнаруженная уязвимость BlockSlop в клиенте BIP-110 высветила технические риски. Критики указывают, что предложение может не остановить запись данных, а лишь поднимет её стоимость, и создаст опасный прецедент в управлении. Спор выявил глубокий раскол между майнерами, разработчиками, операторами нод и крупными держателями BTC, такими как MicroStrategy, о легитимности и будущем Bitcoin. В итоге, BIP-110 стал стресс-тестом управления, поставив главный вопрос: кто решает, чем должен быть Bitcoin.

链捕手12 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

链捕手12 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

Анонимный трейдер разместил крупную сделку на деривативной платформе Deribit, купив 20 000 опционов колл на биткоин с ценой исполнения $70 000 и одновременно продав 20 000 опционов колл с ценой исполнения $72 000. Сделка истекает 31 июля, через два дня после заседания Федеральной резервной системы США. Общая номинальная стоимость стратегии, известной как бычий спред, оценивается в $2,5 млрд. Текущая цена биткоина составляет около $64 289, что означает, что для получения прибыли от этой сделки цена должна вырасти более чем на 9% и преодолеть ключевой уровень в $70 000 к дате экспирации. Аналитики отмечают, что на пути к этой цели находится зона сопротивления вокруг $69 000, которая соответствует недавней ценовой базе многих покупателей. На выполнение этого тактического сценария могут повлиять два основных фактора: решение ФРС по процентным ставкам, которое задаст макроэкономический тон, и динамика потоков средств в биткоин-ETF США, которая остается нестабильной. В то время как одни институциональные прогнозы указывают на долгосрочные цели в $100 000 и выше к концу 2025-2026 годов, краткосрочная перспектива июля зависит от способности рынка преодолеть ближайшие уровни сопротивления на фоне ожиданий от ФРС.

marsbit19 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

marsbit19 мин. назад

Zcash запускает новый узел Zakura: приватные платежи достигают 50 000 TPS, цель — конкуренция с Visa и Mastercard

Новая нода Zcash, Zakura, запущена с целью достичь 50 000 транзакций в секунду при полной конфиденциальности, что сравнимо с пропускной способностью Visa и Mastercard. Проект, поддерживаемый частными пожертвованиями в ZEC, представляет собой форк официального ПО Zebra от Фонда Zcash. Zakura 1.0.0 предлагает «обрезку» данных блокчейна, сокращая размер цепи для новых нод до ~11 ГБ и ускоряя запуск в 680 раз. Она также обеспечивает совместимость со старым клиентом zcashd. Главная проблема масштабирования — большой размер доказательств с нулевым разглашением. Проект Tachyon под руководством Шона Боу решает это с помощью рекурсивных доказательств, уменьшая объем данных для проверки. Для кошельков, которые сейчас обрабатывают ~1 транзакцию в секунду, группа Valar разрабатывает технологию приватного информационного поиска (PIR), позволяющую безопасно запрашивать данные. Также представлена экспериментальная система быстрого распространения блоков. В конце июля ожидается активация обновления Ironwood (NU6.3), призванного устранить последствия уязвимости в пуле Orchard, обнаруженной в мае, путем изоляции потенциально фальшивых монет. Эти шаги демонстрируют прогресс в совмещении приватности и высокой производительности в сети Zcash.

marsbit29 мин. назад

Zcash запускает новый узел Zakura: приватные платежи достигают 50 000 TPS, цель — конкуренция с Visa и Mastercard

marsbit29 мин. назад

Воспроизведение момента DeepSeek? Уолл-стрит единогласно заявляет: Kimi K3, наоборот, усиливает спрос на вычислительные мощности

Модель Kimi K3 от Moonshot AI с 2,8 триллионами параметров стала самым большим открытым языковым ИИ-моделем, заняв высокие позиции в ключевых рейтингах. В отличие от «эффективностного» шока от DeepSeek R1, K3 демонстрирует развитие через «масштаб» — большой контекст, рассуждения и мультимодальность. Ведущие инвестбанки (UBS, Nomura, BofA, Citi) считают, что K3 не ослабит спрос на вычислительные мощности, а усилит его. Эффект Джевонса: более доступные передовые модели увеличат использование, объем обрабатываемых токенов и нагрузку на инфраструктуру. Для развертывания K3 требуются большие объемы памяти (HBM, DDR5), мощные GPU и высокоскоростные сети. Рост спроса ожидается в сегментах памяти, полупроводников (NVIDIA, TSMC), сетевого оборудования и облачных платформ. Доля китайских ИИ-моделей в мировом трафике разработчиков выросла с 2% до 45%, что подтверждает тренд на расширение внедрения. Конкуренция между открытыми и закрытыми моделями будет стимулировать дальнейшие инвестиции в ИИ-инфраструктуру.

链捕手30 мин. назад

Воспроизведение момента DeepSeek? Уолл-стрит единогласно заявляет: Kimi K3, наоборот, усиливает спрос на вычислительные мощности

链捕手30 мин. назад

Полугодовые 200 миллионов долларов подозрительных инсайдерских сделок на рынке предсказаний: кто наживается?

**Сомнительные инсайдерские сделки на рынках предсказаний: кто получает прибыль?** По данным TRM Labs, месячный объем торгов на рынках предсказаний достиг $210 млрд. Исследование Bloomberg на основе данных платформы Polysights показало, что за первое полугодие 2026 года объем подозрительных транзакций на платформе Polymarket оценивается примерно в $200 млн. Анализ выявил ключевые закономерности: подозрительная активность сконцентрирована на геополитических и военных контрактах (особенно связанных с Ираном), прибыль чрезвычайно сфокусирована — 1% кошельков получает более половины доходов, а 57% этих кошельков создаются менее чем за 24 часа до сделки. Около 71% средств для отмеченных транзакций поступает с регулируемых американских криптобирж, несмотря на запрет Polymarket для пользователей из США. В отчете описаны случаи использования кластеров кошельков для сделок. Например, 38 связанных адресов, сделавших ставки на действия Трампа по Ирану и Венесуэле, получили прибыль в $1,6 млн с вероятностью успеха 98%. В 2026 году уже возбуждены два уголовных дела об инсайдерской торговле с участием военных: американского сержанта спецназа, использовавшего информацию о захвате Николаса Мадуро, и израильского резервиста ВВС, передавшего данные о готовящейся операции против Ирана. Оба совершали ставки на Polymarket. В ответ власти США усиливают регулирование: CFTC расследует деятельность Polymarket, Конгресс рассматривает законопроекты о запрете торгов для госслужащих, а такие компании, как Goldman Sachs, запретили сотрудникам участвовать в политических контрактах. Polymarket обновила правила, запрещающие использование инсайдерской информации, и сообщила о почти 100 кошельках правоохранительным органам.

Foresight News41 мин. назад

Полугодовые 200 миллионов долларов подозрительных инсайдерских сделок на рынке предсказаний: кто наживается?

Foresight News41 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片