# Сопутствующие статьи по теме Метрики

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Метрики", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Игра в «цифровые калибры» за триллионной оценкой: Оказывается, выручку OpenAI и Anthropic нельзя сравнивать напрямую

За кажущимися впечатляющими цифрами выручки ведущих ИИ-компаний, таких как OpenAI и Anthropic, скрывается проблема несопоставимости данных. Как сообщает Bloomberg, эти компании используют совершенно разные методы учёта ключевого показателя — годовой выручки (ARR). OpenAI учитывает только свою чистую долю дохода от партнёров, таких как Microsoft, тогда как Anthropic включает в отчётность полный объём продаж, генерируемых через облачных партнёров, например, Amazon. Это делает прямое сравнение их заявленных показателей (примерно $70 млрд у OpenAI к концу года и $65 млрд у Anthropic по состоянию на июль) некорректным и вводит инвесторов в заблуждение. Сама метрика ARR, рассчитываемая путём экстраполяции краткосрочных результатов на год, является нестандартизированной и может сильно искажать картину. Например, реальная выручка OpenAI в 2026 году, как ожидается, составит около $35 млрд, что лишь половина от прогнозируемого ARR. Аналогичный разрыв наблюдается и у Anthropic. Эта непрозрачность создаёт «эффект чёрного ящика», усложняя оценку инвестиций и вызывая волатильность на рынке. Эксперты отмечают, что дискуссии о методике подсчёта отвлекают от главного вопроса: смогут ли эти компании генерировать достаточные реальные продажи, чтобы оправдать свои триллионные оценки. Ситуация может измениться после возможного выхода компаний на IPO, когда инвесторы получат доступ к стандартной финансовой отчётности по GAAP.

marsbit16 ч. назад

Игра в «цифровые калибры» за триллионной оценкой: Оказывается, выручку OpenAI и Anthropic нельзя сравнивать напрямую

marsbit16 ч. назад

В BIS назвали блокчейн-индикаторы «шумом», а не точной метрикой. Почему

Банк международных расчетов (BIS) опубликовал доклад, в котором блокчейн-индикаторы названы «шумом», а не точными метриками экономической активности. Исследование, основанное на анализе 100 млрд записей из сетей биткоина, Ethereum и Tron, показало, что масштаб и сложность экосистемы затрудняют получение объективных данных. Среди проблем выделены: завышение объемов транзакций биткоина из-за учета «сдачи», значительные расхождения в оценке рыночной капитализации и сложности классификации смарт-контрактов. Например, лишь небольшая часть из миллионов контрактов в Ethereum генерирует реальную активность, а один и тот же токен (как USDT) может существовать в тысячах копий. Кроме того, один актив в разных сетях выполняет разные функции. USDT в Tron в основном используется для мелких платежей и хранения средств, а в Ethereum — для торговли в DeFi. BIS пришел к выводу, что регуляторам для эффективного мониторинга необходима более точная методология анализа блокчейн-данных.

cryptonews.ru09/17 17:56

В BIS назвали блокчейн-индикаторы «шумом», а не точной метрикой. Почему

cryptonews.ru09/17 17:56

Биткоин зафиксировал самую длинную серию продаж в прибыль в 2026 году

Индикатор SOPR биткоина, показывающий, продаются ли монеты с прибылью, остается выше ключевого уровня 1 уже три недели, с 19 августа. Это самая продолжительная положительная серия в 2026 году. По данным аналитических платформ, как краткосрочные, так и долгосрочные держатели в среднем перемещали биткоины с прибылью. Эксперты отмечают, что текущая динамика SOPR, особенно у краткосрочных инвесторов, начинает напоминать ранние стадии восстановления бычьего рынка. Этот сигнал дополняется другими позитивными ончейн-метриками. Ранее индикатор рыночных циклов от CryptoQuant также перешел в положительную зону, что некоторые аналитики расценили как конец медвежьего этапа. Однако для подтверждения нового восходящего тренда требуется, чтобы SOPR стабильно удерживался выше 1 без новых ценовых минимумов, а рынок преодолел значительное предложение в зоне $82 000-$83 000. Таким образом, несмотря на улучшение структуры рынка, однозначного сигнала о развороте макротренда пока нет.

cryptonews.ru09/09 14:01

Биткоин зафиксировал самую длинную серию продаж в прибыль в 2026 году

cryptonews.ru09/09 14:01

Метрика SOPR Bitcoin показывает самую длинную серию прибыли в 2026 году, поскольку новый анализ оспаривает медвежий рынок

Биткоин демонстрирует атипичное для медвежьего рынка поведение: ключевой ончейн-метрик SOPR (коэффициент прибыльности потраченных выходов) остается выше уровня безубыточности (значение 1) уже три недели подряд, что является самым длительным бычьим периодом в 2026 году. Значение выше 1 указывает, что монеты в основном перемещаются с прибылью, что отражает общий бычий настрой. Анализ данных по краткосрочным держателям (STH-SOPR) показывает, что текущая структура начинает напоминать ранние фазы восстановления на бычьем рынке, когда краткие падения ниже уровня безубыточности становятся возможностью для покупки. Однако известный аналитик Дэвид Пуэлл предупреждает о сохраняющихся рисках снижения цены BTC. По его мнению, для подтверждения смены долгосрочного тренда SOPR должен оставаться выше 1 в течение более длительного периода, а на графике должны сформироваться серии более высоких максимумов и минимумов. Таким образом, несмотря на обнадеживающие сигналы метрик, некоторые эксперты сохраняют осторожность в отношении ближайших перспектив биткоина.

cointelegraph09/09 10:21

Метрика SOPR Bitcoin показывает самую длинную серию прибыли в 2026 году, поскольку новый анализ оспаривает медвежий рынок

cointelegraph09/09 10:21

300 → 2: Эксперимент по оценке с фокусом на реальные доходы протоколов

**Эксперимент по оценке: из 300 монет осталось всего 2 на основе реальных доходов протоколов** Автор искал криптовалюты с потенциалом недооцененности среди топ-300 монет по рыночной капитализации. Критерии отбора: рост доходов протокола, более низкая оценка (по полностью разводненной стоимости, FDV) по сравнению со средними показателями в своей нише и отставание роста цены токена от улучшения фундаментальных показателей. **Ключевой момент анализа:** учитывался только реальный доход, остающийся у протокола (прибыль), а не общий объем комиссий. Например, Jito оставляет себе лишь ~6% от комиссий, что резко меняет картину его оценки. **Процесс отбора:** 1. Из 300 монет у 117 были данные о доходах в DeFiLlama. 2. После исключения блокчейнов и проектов, не аккумулирующих доход, осталось 38 протоколов. 3. Применение трех критериев последовательно сократило список до 3, а затем до 2 проектов после исключения аномалий в доходах. **Результаты по категориям:** * **Дорогие и справедливо оцененные:** Например, Pump — сильная бизнес-модель, рост доходов 80%, но цена выросла на 61%. Рынок оценил его эффективно. * **Дешевые, но без роста ("ловушка стоимости"):** Например, Collector Crypt — низкая оценка, но доходы падают. * **Растущие, но с высокой оценкой:** Например, Jito — кажется недооцененным по комиссиям (P/E 4.5x), но по реальному доходу оценка высокая (P/E 73x). * **Соответствуют всем критериям:** Только два проекта прошли все фильтры: **Orca** и **Jupiter** (оба — DEX на Solana). **Прошедшие проекты:** * **Jupiter:** Зрелая модель, доход 30 дней — $6.4 млн, рост 44%, удерживает 34% комиссий. Цена выросла на 22%, немного отставая от ниши (25%). * **Orca:** Более низкая оценка, меньший масштаб (доход $700 тыс.), но доходы выросли в 2 раза стабильно в течение месяца. **Контекст и ограничения:** Рост доходов частично связан с общим бычьим трендом Solana (SOL +42%), но оба проекта обогнали его по росту выручки, при этом их токены выросли меньше. Анализ использует FDV, что может несправедливо влиять на проекты с малой долей токенов в обращении (например, Hyperliquid). Статья не является инвестиционной рекомендацией, это начальный скрининг для дальнейшего глубокого анализа.

marsbit09/09 09:19

300 → 2: Эксперимент по оценке с фокусом на реальные доходы протоколов

marsbit09/09 09:19

TVL Sui сохраняется на уровне $1,2 млрд на фоне пристального внимания к активности в DeFi

Сеть Sui сохраняет общую заблокированную стоимость (TVL) на уровне около 1,2 миллиарда долларов, что позволяет ей оставаться заметной на рынке DeFi. Хотя TVL сам по себе не является прямым показателем количества активных пользователей или доходов, он указывает на наличие значительного объема ликвидности в экосистеме, что является ключевым фактором для работы кредитных рынков, DEX и других децентрализованных приложений. Несмотря на то, что Sui конкурирует с такими мощными сетями, как Ethereum, Solana и BNB Chain, удержание TVL выше психологически важной отметки в 1 миллиард долларов укрепляет ее позиции и может привлекать разработчиков. В будущем важно будет наблюдать, сможет ли сеть трансформировать эту ликвидность в рост реальной активности, такой как объемы торгов, использование стейблкоинов и развитие приложений. Текущий показатель TVL служит прочной основой, но для полной оценки экосистемы его необходимо анализировать вместе с другими метриками.

bitcoinist09/03 22:36

TVL Sui сохраняется на уровне $1,2 млрд на фоне пристального внимания к активности в DeFi

bitcoinist09/03 22:36

Polkadot лидирует среди крупных сетей по метрике децентрализации — коэффициенту Накамото

Публичные данные Chainspect показывают, что Polkadot лидирует среди крупных блокчейн-сетей по коэффициенту Накамото — метрике, оценивающей, сколько независимых субъектов должны вступить в сговор, чтобы нарушить работу сети. Более высокий коэффициент указывает на более распределённый контроль. Хотя этот показатель полезен для сравнения степени децентрализации, он не даёт полной картины. Децентрализация включает множество аспектов: распределение стейкинга, разнообразие клиентов, управление, инфраструктуру и распределение токенов. Архитектура Polkadot, построенная вокруг общей безопасности и парачейнов, способствует его высоким результатам. Важно отметить, что лидерство в децентрализации не равнозначно массовому adoption. Сеть может быть децентрализованной, но испытывать недостаток в ликвидности, разработчиках или пользовательском спросе. Тем не менее, сильный показатель децентрализации укрепляет долгосрочное доверие, выделяет Polkadot на конкурентном рынке и может привлечь разработчиков и институции, ценящие устойчивость сети. Таким образом, лидерство Polkadot по коэффициенту Накамото подтверждает прочный технический и управленческий фундамент экосистемы. Следующая задача — превратить это структурное преимущество в ощутимый рост пользователей и приложений.

bitcoinist09/01 05:26

Polkadot лидирует среди крупных сетей по метрике децентрализации — коэффициенту Накамото

bitcoinist09/01 05:26

Протоколы заработали $7.4 млрд, а токены упали на 70% — в чем корень проблемы?

**Заголовок: Протоколы зарабатывают $74 млрд, а их токены падают на 70% — в чем причина?** **Резюме (на русском):** Несмотря на то, что криптопротоколы в 2026 году заработали рекордные $74,2 млрд, их токены продолжают падать. Статья анализирует это противоречие, выявляя четыре ключевых причины, почему доходы протокола не ведут к росту стоимости токена. 1. **Доходы (Fees) ≠ Выручка протокола (Revenue).** Большая часть сборов часто выплачивается поставщикам ликвидности, а не остается протоколу. Данные из разных источников могут различаться в десятки раз. 2. **Выручка протокола ≠ Доход держателей.** Деньги, остающиеся в казне (Treasury), управляются через голосования и могут не распределяться между держателями токенов. Примеры: Aave приостановил выкуп, а Pump.fun сократил долю доходов на выкуп с 100% до 50%. 3. **Чистый поток стоимости.** Реальный доход держателя — это разница между распределенными доходами (выкуп/дивиденды) и эмиссией новых токенов. У многих протоколов (Aerodrome, Sky, Uniswap) этот поток оказывается отрицательным. 4. **Рыночная капитализация (MC) vs Полная (FDV).** Низкий P/S, рассчитанный на основе MC, часто обманчив, так как не учитывает будущие разблокировки и эмиссию, которые создают давление на цену. **Ключевые выводы:** * Только доходы, номинированные в долларах от реальных пользователей (как у Hyperliquid), имеют ценность. Доходы в нативных токенах — это "бухгалтерская игра". * Текущие доходы многих протоколов (Aave, Hyperliquid) уже вдвое ниже среднегодовых, поэтому P/S, рассчитанный по прошлым данным, вводит в заблуждение. * Владельцы токенов структурно уязвимы: у них нет законных прав на доходы протокола, условия распределения могут меняться в одностороннем порядке. * Конкуренция в DeFi (пример Morpho с $0 дохода) может вынуждать протоколы снижать комиссии до нуля, что ставит под вопрос саму модель монетизации через токен. **Итог:** Показатель P/S в криптоиндустрии обманчив. Чтобы найти реально недооцененные активы, нужно анализировать не валовые доходы, а **чистый поток стоимости к держателю токена**, учитывая все четыре "фильтра". Держатели токенов — не акционеры, а владельцы ничем не гарантированного обещания делиться прибылью.

marsbit08/13 11:38

Протоколы заработали $7.4 млрд, а токены упали на 70% — в чем корень проблемы?

marsbit08/13 11:38

Илон Маск: через 5 лет люди в интернете станут статистической погрешностью — останутся одни боты

Илон Маск прокомментировал в X прогноз компании Cloudflare, согласно которому трафик ИИ-агентов (ботов) через пять лет в 1000 раз превысит человеческий. Маск согласился, что это неизбежно. Cloudflare отмечает, что трафик ботов впервые обогнал человеческий уже в мае 2026 года, что произошло раньше ожиданий. На конференции в августе 2026 года финансовый директор компании Томас Зайферт заявил, что при текущих темпах роста активности ИИ люди в интернете рискуют стать «статистической погрешностью». Данные о соотношении трафика публикуются на дашборде Cloudflare Radar. Однако другие компании, такие как Imperva, приводят иные цифры (53% бот-трафика в 2025 году), что объясняется разными методами измерения. Отсутствие единого стандарта подсчета создает сложности для регуляторов и разработчиков.

cryptonews.ru08/11 11:20

Илон Маск: через 5 лет люди в интернете станут статистической погрешностью — останутся одни боты

cryptonews.ru08/11 11:20

活动图片