Доказано, GPT-5.5 «поймали» на снижении интеллекта, официальная документация OpenAI подтвердила

marsbitОпубликовано 2026-05-27Обновлено 2026-05-27

Введение

Доказано: GPT-5.5 «тупеет» во время работы, и OpenAI в документации это признаёт Пользователи обнаружили, что после часа-двух использования GPT-5.5 (особенно в режиме Extended Thinking) его ответы становятся мгновенными и резко теряют качество, хотя интерфейс по-прежнему показывает, что активен «мыслящий» режим. Как выяснилось, это не错觉. Согласно официальной документации OpenAI, у пользователей подписки Plus есть лимит — 160 сообщений GPT-5.5 за 3 часа. По его исчерпании система *бесшумно* переключается на модель mini, без какого-либо уведомления или изменения отображаемого названия модели. Аналогичная «тихая» деградация происходит и с пользователями Pro в режиме высокого напряжения (heavy thinking) при высокой нагрузке на серверы. Ранее в феврале пользователи Codex с помощью trace-команд доказали, что их запросы к GPT-5.3 Codex на деле обрабатывались более старой моделью GPT-5.2. OpenAI признала проблему с производительностью GPT-5.5 в середине мая, отметив её как решённую, однако волна жалоб в конце месяца только усилилась. Подобные споры о «глупости» модели сопровождали каждый крупный апдейт, от GPT-5 до GPT-5.5. Аналитики связывают это со стремлением компании экономить вычислительные ресурсы. Пока пользователи борются за стабильную работу GPT-5.5, в логах Codex уже обнаружены следы следующей версии — GPT-5.6.

【Введение】GPT-5.5 разоблачили за «симуляцию размышлений», его незаметно меняют на mini через два часа использования, за 200 долларов в месяц вы покупаете «квантовый мозг Шрёдингера». Команда trace предоставила железные доказательства, официальная документация лично подтвердила. Пользователи массово жалуются: OpenAI, кого вы обманываете?

ChatGPT снова «оглупел»!

Буквально пару дней назад в X начался ажиотаж.

Пользователь Lisan al Gaib обнаружил, что после одного-двух часов использования GPT-5.5 внезапно становится «тупее», каждый запрос обрабатывается мгновенно, качество обрывается.

Но на интерфейсе по-прежнему отображается «GPT-5.5 Extended Thinking».

То есть, ярлык «размышляющий» висит, а самого процесса размышления уже нет.

200 долларов/мес. за «квантовую модель Шрёдингера»

На форуме разработчиков OpenAI одновременно взорвалась жалоба.

Agentify.sh сообщает, что GPT-5.5 в процессе использования внезапно теряет способность следовать инструкциям.

Вы наблюдаете, как он радостно объявляет «починил», а качество кода оказывается настолько низким, что вызывает массовый откат.

Задачи по UI, которые раньше легко решались на 5.5-med, теперь не поддаются даже простейшим изменениям.

Переход на 5.5-high не помогает. Переход на xhigh — тоже.

И при этом xhigh раньше работал несколько часов, теперь явно короче.

Пост вышел — раздел комментариев мгновенно взорвался.

Кто-то напрямую откатился до 5.4.

Кто-то использует высший уровень xhigh, но «по сравнению с прошлой неделей явно скатился, длинные задачи часто ошибаются, вообще не следует рабочему процессу».

Кто-то сообщает о более нелепой ситуации: «Простые запросы тоже долго думают, прервёшь его, чтобы скорректировать направление, а он просто игнорирует и продолжает идти по ошибочному плану».

Да, все описывают одно и то же явление — мозг GPT незаметно подменили в какой-то момент.

Текущие результаты GPT-5.5 примерно как у 5.3, без преувеличений. Первые дни были просто потрясающие, теперь и следа той модели не найти.

Не иллюзия, OpenAI сам черным по белому написал

Для проверки Lisan al Gaib специально провёл сравнительный тест.

Один и тот же аккаунт: на стороне ChatGPT Extended Thinking выдаёт сплошной мусор, переключившись на сторону Codex с xhigh — мгновенно возвращается к норме.

По его собственным словам, Codex «буквально на 4 миллиарда раз умнее этой штуки».

Разработчик Andrew Curran придумал хитрый ход — напрямую спросить модель: «Какая дата отсечки у твоих тренировочных данных?»

Модель отвечает: август 2025.

Вот проблема: дата отсечки для GPT-5.5 Thinking — декабрь. Август — это дата отсечки для версии Instant!

То есть, он выбрал Thinking, а система фактически запустила для него Instant.

На интерфейсе ярлык модели не изменился ни на букву, но модель «под капотом» уже была незаметно заменена......

Забавно, что на этот раз OpenAI сам в своей справочной документации предоставил пользователям железные доказательства.

Согласно официальному описанию в Центре поддержки OpenAI, пользователи Plus могут отправлять максимум 160 сообщений GPT-5.5 за 3 часа.

После исчерпания этого лимита система автоматически и бесшумно переключится на модель mini, пока квота не сбросится.

Обратите внимание на слово «бесшумно».

Нет всплывающих уведомлений, нет изменения ярлыка модели, никакой визуальной обратной связи.

Вы думаете, что используете флагманскую модель, а на той стороне уже тихо подменили на mini.

Пользователям Pro тоже не стоит радоваться раньше времени.

Режим глубоких размышлений Heavy thinking, высший уровень рассуждений, эксклюзивный для Pro, при высокой нагрузке на серверы также подвергается ограничению пропускной способности. И тоже без предупреждения.

Другими словами, подписка Pro за 200 долларов в месяц покупает услугу, которая в любой момент может быть «подменена».

А эту операцию «ярлык не изменился, мозг поменяли» на стороне Codex поймали ещё раньше.

В феврале этого года на GitHub появился issue, где пользователь Pro с помощью команды trace обнаружил, что он запрашивал GPT-5.3 Codex, а фактически возвращалась модель GPT-5.2.

Даже не 5.2 Codex, а более низкая базовая версия 5.2.

Он опубликовал команду для воспроизведения:

  • RUST_LOG='codex_api::sse::responses=trace' codex exec --skip-git-repo-check -s read-only -m 'gpt-5.3-codex' 'hi' 2>&1 >/dev/null | rg -o --replace '$1' '"model":"([^"]+)"' | head -n1
  • Вывод: gpt-5.2-2025-12-11
  • Ожидалось: gpt-5.3-codex

Несколько пользователей Pro в том же issue подтвердили аналогичное понижение.

И это понижение — «липкое», оно не восстанавливается само по себе, и никаких объяснений нет.

Более того, в день выпуска GPT-5.5 в апреле пользователи также сообщали, что скорость режима Fast сравнялась со Standard, но оплата всё ещё идёт по тарифу Fast.

Простая задача заняла 7 минут 49 секунд, в норме должно быть 5-6 минут.

OpenAI признал, и на этом всё

15 мая на странице статуса OpenAI появилась запись.

Снижение производительности GPT5.5. Мы изучаем сообщения некоторых пользователей о снижении производительности GPT-5.5.

17 мая статус обновился до «Решено».

Но если судить по временной линии постов на форуме, жалобы на «оглупление» 24-26 мая были ещё более мощными, чем волна 15 мая.

Либо «решённая» проблема вернулась, либо её так и не решили по-настоящему.

Каждое обновление — это спор о «снижении интеллекта»

Хотя все компании сталкиваются с жалобами на «отупение модели», OpenAI ни разу не пропустила этот пункт в каждом обновлении от GPT-5 до GPT-5.5.

Каждый раз OpenAI говорит, что изучает, каждый раз говорит «решено», а затем следующая версия — снова.

Август 2025 года, релиз GPT-5. Заголовок хот-поста в Reddit прямо гласил: «GPT-5 отстой». Пользователи жаловались на короткие ответы, больше отказов, меньше индивидуальности.

OpenAI была вынуждена срочно восстановить опцию GPT-4o. Олтман в AMA на Reddit лично признал, что «более ухабисто, чем мы ожидали».

Декабрь 2025 года, GPT-5.2. Качество перевода ухудшилось, выдумывание несуществующих API, отказ выполнять стилевые инструкции, которые 5.1 легко выполнял.

Февраль 2026 года, GPT-5.3-Codex. Пользователей Pro незаметно понизили до 5.2, команда trace предоставила железные доказательства.

Март 2026 года, GPT-5.4. На форуме сообщества OpenAI появился пост «GPT-5.4 в Codex явно деградировал», ответы пользователей всё подтвердили.

Начало мая 2026 года, выпущен GPT-5.5 Instant. Длина ответов сократилась на 30%, эмодзи почти исчезли. Пользователи подвели итог: точность выросла, но темперамент исчез.

Конец мая 2026 года, то есть сейчас. Снова взрыв жалоб на «оглупление» режима Thinking.

Lisan al Gaib сообщил, что с тех пор, как он возглавил ту битву за квоты ChatGPT Plus при выпуске GPT-5, «каждую неделю получает такие личные сообщения».

Последнее — кто-то просил его помочь вернуть xhigh/heavy thinking.

День, когда бенчмарки сильнее всего, — это день выпуска

chatgptdisaster.com собрал 1087 проверенных жалоб пользователей, среди которых один сценарий упоминается снова и снова — «сбой слоя маршрутизации»: в интерфейсе отображается GPT-5.5 Pro, а вывод — это нечто совершенно другого уровня.

Пользователи описывают воспроизводимую модель: после длинной сессии модель начинает «полностью игнорировать то, что вы говорите», но на селекторе моделей всё ещё висит топовый ярлык.

Самое абсурдное дополнение: механизм автоматического переключения на mini после исчерпания лимита в 160 сообщений за 3 часа для пользователей Plus в официальной документации OpenAI описан как «функция».

Почему так? Lisan al Gaib считает, что ответ всего в двух словах: экономия.

Сокращение вычислительных мощностей и прибыльности затрагивает каждого. Везде идут подсчёты, не упуская ни одной возможности сэкономить.

Однако, в ту же неделю, когда пользователи GPT-5.5 массово жаловались, следы GPT-5.6 уже появились в логах бэкенда Codex.

Внутреннее кодовое имя iris-alpha, контекст 1,5 млн токенов, вероятность выпуска в июне по оценкам Polymarket превышает 85%.

С одной стороны, пользователи 5.5 не могут сохранить даже базовый опыт, с другой — 5.6 уже тихо обрабатывает реальный трафик в бэкенде.

Таковы гонки ASI в 2026 году.

Создание новых моделей становится всё быстрее, но заставить старую модель нормально завершить сессию становится всё труднее.

День, когда бенчмарки сильнее всего, — всегда день выпуска, а каждый последующий день — это GPT Шрёдингера.

Ссылки: https://x.com/scaling01/status/2058643470357590058?s=20

Статья взята с официального аккаунта WeChat «Новое просветление», автор: ASI Откровение; редактор: Моисей

Связанные с этим вопросы

QВ чём суть основных претензий пользователей к GPT-5.5, описанных в статье?

AПользователи жалуются, что после примерно двух часов использования модель GPT-5.5 в режиме «расширенного мышления» (Extended Thinking) внезапно «глупеет»: ответы становятся быстрыми, но низкого качества, при этом интерфейс продолжает показывать старый ярлык модели. Фактически, система без предупреждения и видимых изменений на экране может заменять запрошенную мощную модель на более простую (например, mini), особенно после исчерпания лимитов сообщений или при высокой нагрузке на серверы.

QКакое доказательство «скрытой замены» модели приводит в статье разработчик Эндрю Курран?

AЭндрю Курран задал модели в режиме Thinking вопрос о дате окончания её обучающих данных. Модель ответила «август 2025 года», что соответствует дате для версии Instant. Однако у версии GPT-5.5 Thinking дата окончания данных — декабрь 2025 года. Это доказывает, что система, несмотря на выбранную пользователем опцию Thinking, фактически использовала модель Instant.

QЧто говорится в официальной документации OpenAI о переключении моделей для пользователей ChatGPT Plus?

AСогласно официальному справочному центру OpenAI, пользователи ChatGPT Plus имеют лимит в 160 сообщений GPT-5.5 каждые 3 часа. После исчерпания этого лимита система автоматически и «бесшумно» (без каких-либо уведомлений или изменений в интерфейсе) переключается на модель mini до сброса квоты.

QКакую закономерность в обновлениях моделей OpenAI отмечает статья?

AСтатья отмечает, что с выходом каждой новой крупной версии (GPT-5, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5) почти сразу же следуют массовые жалобы пользователей на «оглупление» модели — снижение качества ответов, сокращение длины, потерю креативности. OpenAI каждый раз объявляет о расследовании и решении проблемы, но паттерн повторяется с очередным обновлением.

QКакой возможный мотив для «скрытой замены» моделей предлагает в статье пользователь Lisan al Gaib?

ALisan al Gaib предполагает, что основной мотив — экономия денег. Давление на рентабельность и высокая стоимость вычислительных ресурсов заставляют компанию повсеместно экономить, в том числе незаметно для пользователя переключая их на менее ресурсоёмкие модели после определённого лимита использования или в периоды пиковой нагрузки.

Похожее

Акции достигли нового максимума! Corning нацеливается на рынок оптических соединений CPO

Акции Corning достигли рекордных высот на фоне интереса рынка к технологиям оптической связи для ЦОД ИИ. Компания представила платформу стеклянных оптических мостов GlassBridge, предназначенную для эффективного соединения волокна с фотонными интегральными схемами в сценариях CPO. Ключевая задача — решить проблему совмещения волокна и чипа, минимизируя потери сигнала. Хотя заявленные показатели, такие как потери 1,5 дБ, выглядят многообещающе, технология еще должна пройти проверку на надежность и готовность к массовому производству. Corning стремится трансформироваться из поставщика волокна в поставщика комплексных решений для оптической взаимосвязи, активно сотрудничая с такими компаниями, как GlobalFoundries, Meta и NVIDIA. Успех стеклянной платформы в сегменте CPO будет зависеть от результатов валидации заказчиками, производственных показателей и конкуренции с альтернативными технологиями.

marsbit10 мин. назад

Акции достигли нового максимума! Corning нацеливается на рынок оптических соединений CPO

marsbit10 мин. назад

Реддитовские розничные инвесторы «спасают» американского фаст-фуд гиганта WEN, рост акций на 42% за день перекинулся на ончейн-мемкоины

**Краткое содержание:** Акции американской сети быстрого питания Wendy's (WEN) в среду, 24 июня, резко выросли на 42% внутри дня и закрылись с ростом около 26%. Ралли было спровоцировано постом «нам нужно спасти Wendy's» на форуме Reddit r/WallStreetBets, который собрал более 20 тысяч лайков. Объем торгов превысил 203 миллиона акций, что в 20 раз больше среднего дневного показателя. Значительная короткая позиция (около 34-37% свободно обращающихся акций) создала условия для короткого сжатия. Помимо мема, интерес подогревали назначение нового финансового директора и слухи о возможном выкупе компании. Ажиотаж перекинулся на крипторынок: ничем не связанная мем-монета WEN на Solana выросла на 1450% за 24 часа, достигнув капитализации $439 тыс.

marsbit14 мин. назад

Реддитовские розничные инвесторы «спасают» американского фаст-фуд гиганта WEN, рост акций на 42% за день перекинулся на ончейн-мемкоины

marsbit14 мин. назад

Супер-взрыв, который закручивается и бесконечно разрывается: отчет Micron о прибылях и убытках разжигает бычий рынок полупроводников

В статье анализируется исключительно сильный финансовый отчет компании Micron за третий квартал 2026 финансового года, который значительно превысил ожидания рынка и повторно подогрел интерес к бычьему тренду в полупроводниковом секторе. Выручка компании составила 414,56 млрд долларов США, что на 346% больше, чем годом ранее, а чистая прибыль по GAAP выросла почти в 15 раз. Прогноз на четвертый квартал — выручка около 500 млрд долларов — также оказался существенно выше самых оптимистичных оценок. Основным драйвером роста остается спрос, связанный с искусственным интеллектом (ИИ). Влияние распространяется не только на продукты HBM (высокоскоростная память), производственные мощности которых на 2026 год уже распроданы, но и на весь стек продуктов для хранения данных, включая DRAM и NAND. Компания подписала 16 долгосрочных стратегических соглашений с клиентами, часть из которых заключена по модели "Take-or-Pay" и содержит гарантии дохода на сумму около 100 млрд долларов, а некоторые соглашения действуют до 2030 года. Эти контракты обеспечивают стабильность спроса и позволяют Micron уверенно наращивать капитальные расходы (около 100 млрд долларов в четвертом квартале) для расширения производства HBM, передовой DRAM и мощностей для продвинутой упаковки. Таким образом, отчет Micron сигнализирует не о пике, а об ускорении цикла инфраструктурных инвестиций в ИИ. Оптимистичные результаты и прогнозы компании вызвали рост акций не только Micron, но и других компаний полупроводникового сектора по всему миру, укрепив уверенность рынка в долгосрочных перспективах индустрии, где память для хранения данных играет все более важную роль.

Odaily星球日报46 мин. назад

Супер-взрыв, который закручивается и бесконечно разрывается: отчет Micron о прибылях и убытках разжигает бычий рынок полупроводников

Odaily星球日报46 мин. назад

Расшифровка новой структуры Фонда Ethereum: утверждение самоопределения в условиях институционализации

В статье анализируется новая архитектура Фонда Ethereum (EF), представленная как пять рабочих уровней, направленная на усиление структуры и чёткое определение миссии фонда в условиях растущей институционализации криптоиндустрии. Это следующие уровни: 1. **Уровень протокола (Protocol Layer):** Защита базовых принципов Ethereum — CROPS (цензуроустойчивость, надёжность, открытость, приватность, безопасность), таких как безопасные хардфорки и борьба с вредоносным MEV. 2. **Уровень доступа (Access Layer):** Обеспечение практического доступа пользователей к возможностям сети. Ключевой принцип — «zero option», гарантирующий наличие не зависящего от посредников пути для любых операций (чтение цепи, транзакции и т.д.). 3. **Пользовательский уровень (User Layer):** Связь между техническими слоями и реальными потребностями пользователей и организаций, что ранее было слабым местом EF. Необходимо понимать нужды «жителей» экосистемы в условиях высокой конкуренции. 4. **Уровень сообщества (Community Layer):** Поддержка и распространение ценностного консенсуса Ethereum как внутри (защита от влияния центров силы, нейтралитет, приоритет CROPS), так и за пределами экосистемы. Автор отмечает эрозию этих принципов на фоне прихода институций и доминирования стейблкоинов. 5. **Институциональный уровень (Institutional Layer):** Взаимодействие с институциями, но с акцентом на интеграцию технологий Ethereum и криптографии для защиты суверенитета пользователя, а не на усиление контроля учреждений. Основной тезис: реструктуризация EF — это попытка заново утвердить идею само-суверенитета (self-sovereignty), не отказываясь от взаимодействия с традиционными институтами, но и не жертвуя ради этого ключевыми децентрализованными принципами сети. Ethereum позиционируется как нейтральная и устойчивая основа для глобальных приложений в долгосрочной перспективе.

marsbit1 ч. назад

Расшифровка новой структуры Фонда Ethereum: утверждение самоопределения в условиях институционализации

marsbit1 ч. назад

Интерпретация новой архитектуры Ethereum Foundation: в тренде институционализации повторяется самоопределение

Ethereum Foundation (EF) объявила о реструктуризации, сократив 20% сотрудников и внедрив новую архитектуру из пяти рабочих слоев. Эта структура призвана четко определить приоритеты EF в условиях растущей институционализации криптоиндустрии и подтвердить приверженность базовым ценностям Ethereum. **Слои и их цели:** 1. **Protocol Layer (Слой протокола):** Защита ключевых свойств Ethereum — CROPS (устойчивость к цензуре, надежность, открытость, конфиденциальность, безопасность). Это основа, которую нельзя жертвовать ради краткосрочных финансовых или институциональных интересов. 2. **Access Layer (Слой доступа):** Гарантия практического суверенитета пользователей. Ключевой принцип — «нулевая опция»: для любого централизованного пути взаимодействия должна существовать надежная, не требующая доверия альтернатива (например, прямой доступ к контракту). 3. **User Layer (Слой пользователей):** Связывает разработку с реальными потребностями пользователей и организаций. Цель — избежать разрыва между техническими инновациями и их практическим применением в условиях высокой конкуренции со стороны других блокчейнов. 4. **Community Layer (Слой сообщества):** Поддержание и распространение ценностного консенсуса Ethereum: независимость от центров влияния, технологический нейтралитет, приверженность CROPS. Слой отвечает на растущее давление институционализации, напоминая о важности децентрализации. 5. **Institutional Layer (Институциональный слой):** Взаимодействие с институциональными игроками, но с предварительным условием — уважение к самосуверенитету. Акцент делается не на облегчении контроля над пользователями, а на создании лучших интеграционных решений на основе технологий Ethereum. **Контекст и значение:** Реструктуризация происходит на фоне глубоких изменений в отрасли: появление биржевых ETF, стабикоинов, активность крупных компаний. Это ведет к сдвигу от «биткойн-стандарта» к «долларовому стандарту» в DeFi и риску размывания идеалов децентрализации. Новая архитектура EF — это ответ, направленный на то, чтобы Ethereum оставался нейтральной, устойчивой и открытой основой («открытым морем») в эпоху институционализации, не отказываясь от взаимодействия с институтами, но и не жертвуя своими базовыми принципами.

链捕手1 ч. назад

Интерпретация новой архитектуры Ethereum Foundation: в тренде институционализации повторяется самоопределение

链捕手1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片