Не удержался за 10.8 млрд юаней: Meta снова теряет «господина ИИ» стоимостью в сотни миллионов

marsbitОпубликовано 2026-09-11Обновлено 2026-09-11

Введение

Muse только анонсирован, а ключевой разработчик уже покидает Meta. Эндрю Таллох, один из самых высокооплачиваемых специалистов в области ИИ, уходит из компании через 11 месяцев после своего возвращения. В 2025 году Meta предложила ему пакет вознаграждения на сумму до 1.5 миллиарда долларов, чтобы переманить его из Thinking Machines Lab обратно в компанию. В Meta TBD Lab он занимался разработкой Muse. Его уход следует за отъездом другого ведущего специалиста, Джиахуэй Ю, который покинул Meta всего через восемь дней после выпуска Muse Spark 1.2. Оба ушли вскоре после запуска ключевых продуктов, над которыми работали. Таллох — опытный инженер, который ранее 11 лет проработал в Meta, участвуя в таких проектах, как PyTorch и оптимизация ResNet-50. Позже он работал над GPT-4o и другими моделями в OpenAI, а затем стал соучредителем Thinking Machines Lab. Теперь он присоединяется к Anthropic. Эта ситуация иллюстрирует острую конкуренцию за ведущих специалистов по ИИ между крупными технологическими компаниями. Несмотря на огромные зарплаты, удержать таких талантов сложно, так как их мотивация часто связана не только с деньгами, но и с желанием работать над наиболее перспективными проектами в области искусственного интеллекта. Пока спрос на узкоспециализированных экспертов превышает предложение, подобная текучка кадров, вероятно, продолжится.

Только что представили Muse, а в лаборатории Meta TBD, которая её создала, уже снова уходят люди.

На этот раз уходит тот человек, который в прошлом году был самым дорогим и самым спорным кандидатом в безумной битве Meta за таланты в области ИИ — Эндрю Таллок.

Прежде чем вернуться к старому работодателю с фантастическим оффером, он уже проработал в Meta (бывшем Facebook) в общей сложности более 11 лет. Затем он принимал участие в обучении моделей GPT-4o, GPT-4.5 и o3 в OpenAI и совместно с бывшим техническим директором OpenAI Мирой Мурати основал лабораторию Thinking Machines Lab.

△

В августе прошлого года Цукерберг из Meta и Александр Ван по очереди слали ему сообщения и предложили ему пакет вознаграждения общей стоимостью 1,5 миллиарда долларов (примерно 10,8 миллиарда юаней), чтобы пригласить Таллока вернуться.

Но, что интересно, в тот раз Таллок отказался от фантастического предложения Meta вернуться;

Лишь спустя два месяца Таллок изменил решение, покинул основанную им лабораторию Thinking Machines Lab, вернулся в Meta и присоединился к лаборатории TBD Lab под руководством Александра Вана, занимающейся исследованиями сверхразума, где отвечал за разработку, связанную с Muse.

С конца октября 2025 года, когда он вернулся, и до сентября 2026 года, когда появились слухи об уходе, его второй срок в Meta составил всего около 11 месяцев.

А только что из источников, связанных с A-компанией, просочилась информация: Эндрю Таллок на следующей неделе присоединится к команде по логическому выводу и производительности в Anthropic, где займется оптимизацией процесса обучения Claude Code и повышением эффективности реакции модели на пользовательские инструкции. (Конкретные детали команды пока неизвестны.)

△

Это невольно напоминает о другом «господине ИИ» Meta стоимостью в сотни миллионов — Ю Цзяхуе.

Также будучи топ-талантом, которого Meta заполучила за большие деньги, Ю Цзяхуй объявил об уходе всего через восемь дней после выпуска Muse Spark 1.2.

А теперь, менее чем через месяц, Таллок покинул компанию всего через два дня после запуска Muse.

Для Meta это, пожалуй, снова доказывает: людей можно купить за большие деньги, но удержать их не обязательно получится.

Выпустили Muse, и ключевые фигуры продукта начали уходить один за другим

Время ухода Таллока более показательно, чем конкретные причины.

8 сентября Meta официально представила личного ИИ-помощника Muse, который не только отвечает на вопросы, но и самостоятельно разбивает длинные задачи, координирует время и ресурсы, помогая людям заполнять формы, отправлять письма, бронировать поездки и совершать покупки.

Согласно описанию на сайте Meta, за Muse стоит Muse Spark.

Meta с гордостью называет его своей самой мощной на сегодняшний день моделью, созданной для реальных задач агентов.

Для Цукерберга это не просто ещё один ИИ-помощник, но и ключевой этап реализации его стратегии «личного сверхразума».

И Таллок решил окончательно уйти именно после того, как этот продукт был представлен.

Это невольно заставляет вспомнить Ю Цзяхуя, который уволился из Meta и начал свой бизнес чуть более двух недель назад — сцены их прихода и ухода поразительно похожи:

В июне прошлого года Meta с зарплатой в 700 миллионов в год переманила Ю Цзяхуя из OpenAI в Meta, и вместе с Цукербергом, Александром Ваном и другими он занялся созданием лаборатории TBD Lab, отвечая за мультимодальное направление.

И вот в августе этого года, всего через неделю с небольшим после выпуска Muse Spark 1.2, Ю Цзяхуй объявил об уходе и начале собственного бизнеса, проработав всего год и чуть больше месяца.

Только Ю Цзяхуй дождался Muse Spark 1.2, а Таллок дождался полного выпуска Muse.

Теперь продукт продвинулся на шаг вперёд, а две ключевые фигуры одна за другой покинули поле.

△

А история Таллока и Meta началась ещё в 2012 году.

В прошлогодней безумной войне за таланты Meta его имя было самым дорогим

Это не первый раз, когда Таллок покидает Meta.

Эндрю Таллок из Австралии, учился в Сиднейском университете и Кембриджском университете;

С 2012 по 2023 год Таллок проработал в Meta около 11 лет, пройдя путь от инженера по машинному обучению до Distinguished Engineer.

На своей личной странице он всего одной фразой резюмировал свой ранний опыт работы в Meta:

Работал над системами машинного обучения в Meta.

Но за этой простой фразой стоят ссылки на три проекта: PyTorch, ResNet-50 и FBGEMM:

  • Он — почётный сопровождающий (maintainer) направления CUDA в PyTorch, что говорит о его участии в работе над низкоуровневым фреймворком;
  • Он участвовал в классической работе по сокращению времени обучения ResNet-50 на ImageNet до одного часа, используя 256 GPU для достижения эффективности масштабирования около 90%;
  • Он участвовал в создании высокопроизводительной низкоуровневой библиотеки операторов FBGEMM для обучения и логического вывода моделей, которая особенно служит для систем рекомендаций, квантованных вычислений и генеративного ИИ.

Кроме того, он участвовал в таких проектах, как логический вывод для глубокого обучения в дата-центрах Facebook, логический вывод на устройствах (on-device inference), квантование моделей и AITemplate.

Другими словами, самое ценное в Таллоке — не в разработке чат-продукта, а в том, чтобы сделать возможным обучение, ускорение и более дешёвое развёртывание моделей колоссального масштаба.

В 2023 году Таллок покинул Meta и присоединился к OpenAI, где участвовал в обучении моделей GPT-4o, GPT-4.5 и o3.

Затем он последовал за бывшим техническим директором OpenAI Мирой Мурати и стал сооснователем Thinking Machines Lab.

В 2025 году, когда Llama 4 показал не самые ожидаемые результаты, Цукерберг лично взял на себя управление ИИ-стратегией Meta.

Сначала он инвестировал 14,3 миллиарда долларов в Scale AI, пригласил основателя Александра Вана в Meta, а затем сформировал Meta Superintelligence Labs, начав масштабную борьбу за таланты с OpenAI, Google, Anthropic и несколькими звездными стартапами.

Thinking Machines Lab, естественно, также стала главной целью Meta.

Согласно сообщению Wall Street Journal, Цукерберг связывался с Мирой Мурати, надеясь приобрести эту недавно созданную ИИ-компанию;

После отказа Meta обратилась к более чем десяти сотрудникам Thinking Machines, пытаясь напрямую переманить их, развалив компанию изнутри.

Среди них Таллок был целью номер один.

Цукерберг и Александр Ван постоянно слали ему сообщения, приглашая вернуться в Meta.

Кроме того, чтобы заставить его покинуть компанию, в создании которой он сам участвовал, Meta предложила пакет вознаграждения на уровне 1-1,5 миллиарда долларов.

Но, к удивлению Кремниевой долины, тогда не только Таллок впервые отказался, но и ни один сотрудник Thinking Machines не принял предложение Meta.

Однако через два месяца ситуация снова изменилась.

В октябре 2025 года Таллок объявил, что по личным причинам покидает Thinking Machines и возвращается в Meta, войдя в лабораторию TBD Lab под руководством Александра Вана.

А теперь, менее чем через год, он снова покидает Meta.

Точная сумма вознаграждения, которую Эндрю Таллок получил в Meta, до сих пор не имеет авторитетного ответа — называют и 1 миллиард долларов, и 1,5 миллиарда.

Но независимо от того, какая цифра верна, она позволяет Эндрю Таллоку войти в число сотрудников не-основателей с самыми высокими зарплатами в технологической индустрии.

OpenAI и Anthropic тоже переманивают друг у друга, пять месяцев — и это уже этап

Однако частая смена команд топ-талантами — не уникальная проблема Meta.

От Жо Мин (Руомин Пан), который руководил командой базовых моделей в Apple, а затем перешёл в Meta и OpenAI, до Шульмана, который ушёл из OpenAI в A-компанию...

Для этих исследователей, уже достигших финансовой независимости и имеющих приглашения сразу от нескольких лабораторий, деньги, кажется, уже не являются главной движущей силой, чтобы остаться.

△

Резюме Axios по поводу этой битвы за таланты таково:

Привлечь лучших специалистов по ИИ уже сложно, но даже предложив фантастическую зарплату, громкий титул и огромные вычислительные мощности, удержать их, возможно, будет не менее трудно.

Для этих лучших талантов в области ИИ выбор лаборатории, возможно, давно уже не просто выбор следующей работы, а выбор того будущего ИИ, которое они считают наиболее вероятным.

△

Пока «умеют лишь единицы» не станет прошлым

Итак, как долго ещё будет продолжаться частая ротация высокооплачиваемых специалистов в ИИ-компаниях?

Ответ, возможно, зависит от того, «как долго ещё будут稀缺ть топ-таланты».

Ведь «дефицитное — дорогое». Боеспособных исследователей высшего уровня с реальным опытом — во всём мире лишь горстка.

Лишь когда компаниям больше не нужно будет «покупать» эксклюзивный опыт, который есть в голове у звездного исследователя, а потребуется набор инженерных возможностей, который можно стабильно воспроизводить и многократно использовать в рамках организации, — вот тогда эта конъюнктура на рынке талантов может по-настоящему остыть.

До этого лучшие специалисты по ИИ будут по-прежнему похожи на свободных агентов в профессиональном спорте — они будут выбирать между крупными компаниями и стартапами: зарплату, вычислительные мощности, стратегию, команду и сцену для реализации.

△

Для Meta последовательный уход Ю Цзяхуя, Эндрю Таллока и других — это самое яркое свидетельство этой игры за таланты.

Таланты приходят и уходят, а грандиозная ставка Цукерберга на сверхразум, возможно, будет продолжать свой путь, сотрясаемый организационными потрясениями~ (doge

Источники:

[1]https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/

[2] https://tullo.ch/

[3] https://www.semafor.com/article/09/09/2026/ai-researcher-andrew-tulloch-is-leaving-meta

[4] https://iq.wiki/zh/wiki/andrew-tulloch

[5] https://archive.ph/no70G

[6] https://apnews.com/article/meta-ai-yann-lecun-313159512bb9961f324e0c93bccf4cf5

[7] https://www.axios.com/2026/08/03/ai-talent-wars-openai-google-meta-anthropic

[8] https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2026/01/16/yann-le-cun-why-i-m-leaving-meta-to-launch-my-own-ai-start-up_6749498_19.html

[9] https://jiahuiyu.com/

[10] https://www.businessinsider.com/andrew-tulloch-ditches-meta-for-training-and-inference-at-anthropic-2026-9

Эта статья взята с официального аккаунта WeChat «Квантовый бит», автор: Вэньтин

Связанные с этим вопросы

QКаков был общий размер компенсационного пакета, который Meta предложила Эндрю Таллоку для его возвращения в компанию?

AMeta предложила Эндрю Таллоку компенсационный пакет общей стоимостью около 15 миллиардов долларов (примерно 108 миллиардов юаней), чтобы убедить его вернуться в компанию.

QКакую продолжительность имел второй срок работы Эндрю Таллока в Meta до его ухода в 2026 году?

AВторой срок работы Эндрю Таллока в Meta длился примерно 11 месяцев, с конца октября 2025 года по сентябрь 2026 года.

QВ какую компанию и на какую должность переходит Эндрю Таллок после ухода из Meta?

AЭндрю Таллок переходит в компанию Anthropic, где присоединится к команде по выводу моделей и производительности (Reasoning & Performance), чтобы работать над оптимизацией процесса обучения Claude Code и повышением эффективности реакции модели на инструкции пользователей.

QКакой ключевой продукт Meta, связанный с работой Таллока, был выпущен незадолго до его ухода?

AНезадолго до ухода Таллока, 8 сентября 2026 года, Meta официально выпустила персонального ИИ-помощника Muse, в создании которого он участвовал. Muse использует модель Muse Spark и предназначен для выполнения сложных задач, таких как планирование, бронирование и покупки.

QКакова, согласно статье, основная причина, по которой ведущим ИИ-специалистам становится сложно удержаться в одной компании, несмотря на высокие зарплаты?

AСогласно статье, для ведущих ИИ-специалистов, уже достигших финансовой независимости, деньги перестают быть главным мотиватором. Они выбирают компанию, исходя из того, какое видение будущего ИИ им кажется наиболее перспективным и реализуемым, а также учитывают доступ к вычислительным ресурсам, команду и возможности для исследований.

Похожее

ByteDance нашел причину, по которой DeepSeek то силен, то слаб

Команда ByteDance Seed обнаружила феномен «квантовой неопределенности» в модели DeepSeek-V4: ее производительность периодически меняется в зависимости от позиции входных данных. Это явление, названное «фазовой чувствительностью», связано с техникой сжатия KV Cache, применяемой для эффективной обработки длинных контекстов. В эксперименте с дополнением кода изменение количества незначимых символов перед задачей заставляло модель колебаться между правильным и неправильным ответами с периодичностью в 4 токена. В тесте на извлечение информации из контекста длиной 128K токенов точность извлечения для DeepSeek-V4 могла различаться на 40.2 процентных пункта в зависимости от позиции искомого факта относительно границ сжатого окна. Исследование показало, что сама архитектура блочного сжатия KV Cache, а не конкретные модули вроде RoPE, создает эту систематическую погрешность. Модель невольно развивает «фазовую специализацию»: разные компоненты внимания начинают специализироваться на информации из разных позиций внутри сжатого блока, что приводит к неоднородной производительности. Хотя последующее обучение (дообучение) и новые версии (DeepSeek-V4.1) смягчили проблему, разрыв в точности остается. Авторы работы подчеркивают, что для оценки моделей со сжатым KV Cache недостаточно средних показателей — необходимо тестирование информации на разных «фазах» внутри сжатых блоков для выявления скрытых слабых мест.

marsbit11 мин. назад

ByteDance нашел причину, по которой DeepSeek то силен, то слаб

marsbit11 мин. назад

Хе Каймин и его команда выпустили многомодальный фреймворк Harness

Команда Хэ Каймина представила визуальную платформу VISTA для рассуждений в интерактивной среде. VISTA — это визуально-ориентированный «каркас» (harness), который позволяет существующим мультимодальным моделям наблюдать за окружением, сохранять оригинальные визуальные кадры и при необходимости возвращаться к ним, увеличивать и изучать детали во время логического вывода, без необходимости дообучения. Ключевая идея — сохранение визуальной информации в её исходном виде, а не её перевод в текст или код. Это позволяет модели в любой момент вызывать прошлые наблюдения в контекст для поддержки текущих суждений и принятия решений, создавая таким образом «визуальную память». Платформа состоит из трёх основных компонентов: система визуального наблюдения, система сохранения визуальной памяти без потерь и инструмент активной проверки визуальных данных. В ходе экспериментов модель Claude Opus 5.0 с использованием VISTA успешно прошла все 25 игр в бенчмарке ARC-AGI-3, продемонстрировав эффективность, сравнимую с человеком, и значительно сократив количество необходимых действий. Метод также был проверен на других задачах, включая браузерные игры и лабиринты, показав существенный рост производительности. Работа указывает на перспективу применения этого подхода для более сложных задач, приближённых к реальному физическому миру, где важно накапливать и использовать визуальный опыт.

marsbit12 мин. назад

Хе Каймин и его команда выпустили многомодальный фреймворк Harness

marsbit12 мин. назад

Диалог с Фу Пэном: Прощание с эпохой низких процентных ставок. Какими будут акции США, Гонконга, золото и биткоин во второй половине 2026 года?

В интервью с известным экономистом Фу Пэном обсуждается завершение эпохи низких процентных ставок после 2008 года и переход к периоду ужесточения ликвидности. Фу Пэн подчеркивает, что текущая ситуация требует более детального, «слоеного» анализа макроэкономики, отраслей и рынков, а не общих подходов. Он указывает на K-образную структуру экономики и ликвидности, где высокотехнологичные сектора сохраняют доступ к финансированию, в то время как традиционные отрасли сталкиваются с трудностями. Эксперт отмечает, что развитие искусственного интеллекта пока сосредоточено на аппаратном обеспечении и инструментах повышения эффективности, и предостерегает от смешения прогресса в сфере coding с реальным внедрением приложений. Основной мыслью является необходимость для инвесторов отказаться от инерционного мышления, характерного для предыдущего цикла, и адаптироваться к новой реальности, где ужесточение ликвидности выполняет функцию естественного отбора на рынках. Интервью является частью материалов нового, седьмого сезона колонки «Фу Пэн говорит», который включает видео, статьи, эксклюзивное сообщество и анализ графиков.

华尔街日报18 мин. назад

Диалог с Фу Пэном: Прощание с эпохой низких процентных ставок. Какими будут акции США, Гонконга, золото и биткоин во второй половине 2026 года?

华尔街日报18 мин. назад

Отток средств из биткоин- и эфир-ETF в октябре приблизился к $1 млрд

В октябре американские биржевые фонды (ETF) на спотовый биткоин и эфир зафиксировали совокупный чистый отток средств, приближающийся к 1 миллиарду долларов. По данным Farside Investors, ETF на биткоин показали отток в размере 244,1 миллиона долларов в четверг, после рекордных с 25 июня оттоков в 484,9 миллиона долларов в среду. ETF на эфир продолжили серию оттогов, длящуюся уже восемь торговых сессий подряд с 29 сентября, достигнув совокупного показателя примерно в 641,3 миллиона долларов. Общие чистые оттоки за октябрь составили 407,4 миллиона долларов для биткоин-ETF и 578,9 миллиона долларов для эфир-ETF, что в сумме равно 986,3 миллиона долларов. Эти выводы средств совпали с ослаблением ралли биткоина, цена которого упала до минимума в 80 427 долларов в четверг. Аналитики Glassnode отмечают, что для подтверждения устойчивости недавнего роста биткоину необходим рост объемов спотовой торговли и покупок через ETF.

cointelegraph28 мин. назад

Отток средств из биткоин- и эфир-ETF в октябре приблизился к $1 млрд

cointelegraph28 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片