Anthropic тестирует «лобстера» Conway: поддержка независимого UI, вебхуков для активации и стандарта пользовательских расширений

marsbitОпубликовано 2026-04-02Обновлено 2026-04-02

Введение

Anthropic разрабатывает постоянный агент Conway для Claude, обеспечивающий автономную работу в виде независимого интерфейса. Агент способен управлять браузером, подключаться к внешним сервисам и интегрировать возможности Claude Code для выполнения сложных операций. Conway поддерживает вызов через Webhook, что позволяет автоматизировать реакции на внешние события. Также вводится стандарт CNW ZIP, позволяющий разработчикам создавать расширения — пользовательские инструменты, вкладки и обработчики контекста, формируя экосистему по типу магазина приложений. Это превращает Claude из чат-инструмента в постоянно активного помощника, способного выполнять многошаговые задачи, что усиливает конкуренцию в области ИИ-агентов.

Anthropic активно разрабатывает решение под названием Conway для постоянного агента (persistent agent), предназначенное для создания всегда доступной, независимой интеллектуальной среды для Claude.

Согласно имеющейся информации, Conway будет иметь независимый UI-интерфейс, выходящий за рамки традиционного чата, и будет работать как самостоятельное рабочее пространство агента. Он сможет напрямую управлять браузером, подключаться к внешним коннекторам и интегрировать функциональность Claude Code (возможно, связанную с возможностями Epitax), обеспечивая более глубокое выполнение кода и обработку задач. Кроме того, Conway поддерживает вызов через вебхуки, что позволяет внешним сервисам или событиям запускать работу агента, повышая возможности автоматизированного реагирования.

Кроме того, Conway будет поддерживать систему расширений. Anthropic скоро представит стандарт CNW ZIP, с помощью которого разработчики смогут легко создавать пользовательские инструменты, UI-вкладки и обработчики контекста, формируя экосистему расширений по аналогии с «магазином приложений». Это значительно повысит гибкость и масштабируемость Claude при выполнении сложных задач.

Появление Conway рассматривается как ключевой шаг Anthropic в области AI-агентов, цель которого — превратить Claude из инструмента для пассивного диалога в постоянного помощника, способного непрерывно работать и автономно выполнять многошаговые задачи. Он не только поддерживает автоматизацию работы в браузере и событийные триггеры, но и, благодаря нативной интеграции с Claude Code, further enhances code generation, execution, and problem-solving capabilities.

В отрасли считают, что Conway может стать сильным конкурентом таким продуктам, как OpenClaw, и推动 AI-агентов в направлении развития «always-on» (постоянной доступности). Эпоха, когда Claude действительно сможет «показать себя», возможно, уже наступает.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Conway от Anthropic и какова его основная цель?

AConway — это разрабатываемое Anthropic решение в виде постоянного агента (persistent agent), предназначенное для создания всегда активной, независимой интеллектуальной среды для ИИ Claude. Его основная цель — превратить Claude из инструмента для диалога в помощника, который может постоянно работать и автономно выполнять многошаговые задачи.

QКакие ключевые особенности отличают Conway от традиционного чат-интерфейса Claude?

AConway обладает независимым UI-интерфейсом, работает как самостоятельное рабочее пространство агента, может напрямую управлять браузером, подключаться к внешним соединителям, интегрировать функции Claude Code и поддерживает вызов через Webhook для автоматизации реакций на события.

QКак Conway поддерживает расширяемость и customization?

AConway будет поддерживать систему расширений через стандарт CNW ZIP. Разработчики смогут использовать этот стандарт для создания пользовательских инструментов, UI-вкладок и обработчиков контекста, формируя экосистему, похожую на "магазин приложений".

QКакую роль играет интеграция Claude Code в Conway?

AИнтеграция Claude Code (возможно, связанная с функциями Epitax) позволяет Conway выполнять более глубокое выполнение кода и обработку задач, усиливая возможности генерации кода, его выполнения и решения проблем.

QПочему Conway считается важным шагом в развитии ИИ-агентов?

AConway рассматривается как ключевая стратегия Anthropic в области ИИ-агентов, направленная на продвижение towards концепции "always-on" (постоянной активности). Он позиционируется как сильный конкурент для таких продуктов, как OpenClaw, и может открыть эпоху, когда Claude сможет полностью раскрыть свой потенциал.

Похожее

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

Акции Circle упали на 76% с июня 2023 года, с $260 до $62, что свидетельствует о переоценке рынком ее стоимости. Президент компании Хит Тарберт заявляет о долгосрочной стратегии, но аналитики Mizuho понизили рейтинг акций, ссылаясь на растущую конкуренцию и давление на прибыль. Конкуренция на рынке стейблкоинов обостряется. USDC сохраняет лидерство с объемом в $730 млрд, но сталкивается с вызовом от нового стейблкоина Open USD и платформы Visa Stablecoin Platform, которые используют модель распределения доходов для привлечения партнеров. Circle в ответ развивает партнерство с японской JCB для интеграции USDC в офлайн-платежи. Tether (USDT) сталкивается с проблемами соблюдения требований нового закона США (GENIUS), дающего два года на приведение резервов (сейчас включающих биткойны и драгметаллы) в соответствие с нормами. Несоблюдение может ограничить его использование на рынке США. В Гонконге ожидается запуск стейблкоина HKDAP, привязанного к гонконгскому доллару, после получения одной из первых лицензий регулятором консорциумом во главе со Standard Chartered. Ключевым вопросом станет интеграция в реальные финансовые потоки. Падение акций Circle отражает не только усиление конкуренции в отрасли, но и изменение рыночных ожиданий относительно процентных ставок. Эпоха безраздельного доминирования на рынке стейблкоинов подходит к концу, и ценность масштаба пересматривается. Будущее определит, кто сможет реализовать заявленные стратегии.

marsbit2 мин. назад

Акции Circle обвалились на 76%, гонконгская стейблкоин появится в течение двух недель

marsbit2 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

В статье профессора Колумбийской бизнес-школы Омида Малекана утверждается, что в условиях давления со стороны крупного капитала и корпораций единственной надежной защитой публичных блокчейнов является максимальная децентрализация. Автор, называющий себя прагматиком и реалистом, анализирует ситуацию с позиций макиавеллизма и истории, доказывая, что любые компромиссные и централизованные решения (разрешенные блокчейны, консорциумы) неизбежно будут поглощены или коррумпированы традиционными институтами для сохранения их власти и прибыли. Главная опасность для протоколов заключается не во внешних атаках, а в захвате контроля изнутри, о чем свидетельствует эволюция таких платформ, как Visa, Mastercard или Google. Поскольку публичный базовый блокчейн потенциально охватывает огромный рынок расчетов для активов, платежей и приложений, мотивация для его захвата чрезвычайно высока. Корпорации будут либо пытаться контролировать новые технологии, либо активно их дискредитировать. Псевдодецентрализованные корпоративные решения, по мнению автора, неэффективны и служат лишь тактикой задержки, позволяя традиционным игрокам замедлить внедрение truly децентрализованных систем. Однако в долгосрочной перспективе рынок, подобно воде, стекающей вниз, неизбежно выберет наиболее безопасную и открытую инфраструктуру, несмотря на ее текущие недостатки и высокую стоимость работы. Ethereum, при всех своих несовершенствах, сегодня представляет собой оптимальный баланс и наилучшую защиту от захвата.

Foresight News12 мин. назад

В условиях капиталистической осады децентрализация — единственная линия обороны публичных блокчейнов

Foresight News12 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

**Резюме: BIP-110 и спор о том, кто определяет правила Биткоина** Предложение BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) вызвало глубокие разногласия в сообществе Биткоина, выйдя за рамки технических дебатов и подняв фундаментальный вопрос управления: кто имеет право решать, что такое Биткоин и каковы его правила? **Суть BIP-110:** Предложение направлено на временное (на ~1 год) ограничение некриптовалютных данных (например, из Ordinals, Runes) непосредственно на уровне консенсусных правил, делая некоторые в настоящее время допустимые транзакции недействительными. Это повысило бы стоимость записи произвольных данных в блокчейн. Критики, включая Майкла Сайлора и Адама Бэка, утверждают, что это опасный прецедент, подрывающий нейтральность и устойчивость протокола. **Ключевые линии конфликта:** 1. **Уровень изменений:** BIP-110 пытается перенести борьбу с "спамом" с уровня политики ретрансляции/майнинга (который, по мнению сторонников, уже неэффективен из-за обходных путей) на уровень базовых консенсусных правил. 2. **Легитимность изменений:** Стороны спорят о легитимном механизме принятия решений: * **Майнеры:** Некоторые (например, F2Pool) считают, что PoW — это "конституция", и решения требуют поддержки майнеров. * **Ноды:** Сторонники Bitcoin Knots настаивают на суверенитете операторов нод, которые бесплатно обеспечивают безопасность. * **Разработчики:** Команда Bitcoin Core, изменившая политику по умолчанию в v30, обладает влиянием через код, но не имеет формального мандата. * **Крупные холдеры:** Майкл Сайлор, представляющий интересы корпоративных казначейств, вносит в спор вес нарратива и капитала. * **Технический консенсус:** Адам Бэк отстаивает модель, при которой любое изменение требует тщательного, медленного обсуждения среди разработчиков, что служит "иммунной системой" протокола. 3. **Практические проблемы:** Даже если BIP-110 активируется, он, вероятно, не сможет полностью остановить запись данных, так как всегда найдутся обходные методы. Кроме того, в реализации была обнаружена потенциальная уязвимость (BlockSlop), которая могла бы привести к расхождениям между нодами. **Итог:** BIP-110 стал стресс-тестом для системы управления Биткоином, где нет единого центра власти. Конфликт выявил противоречия между различными группами (майнеры, ноды, разработчики, крупные инвесторы), каждая из которых апеллирует к своему источнику легитимности. Вопрос о том, какая из этих сил в конечном счете определяет эволюцию протокола, остаётся открытым.

marsbit26 мин. назад

Кто решает правила Биткоина? BIP-110 вызывает раскол в управлении

marsbit26 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

BIP-110 «Снижение данных временным софтфорком» вновь расколол сообщество Bitcoin по вопросу о том, кто определяет правила сети. Предложение, направленное на ограничение нефинансовых данных (например, из Ordinals и Runes) через консенсусные правила, а не политику ретрансляции, вызвало широкие дебаты. Ключевые стороны: основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор выступил против, приведя 110 доводов, включая низкий 55% порог активации и риски раскола цепи. Сооснователь Blockstream Адам Бэк подчеркнул, что технический консенсус и «разрешительный» характер Bitcoin — его иммунная система. Разработчики Bitcoin Core v30, смягчившие политики OP_RETURN, считают, что ноды утратили эффективный контроль над данными. Майнеры разделились: Ocean поддержал BIP-110, Foundry проводит голосование клиентов, а F2Pool высказался против. Обнаруженная уязвимость BlockSlop в клиенте BIP-110 высветила технические риски. Критики указывают, что предложение может не остановить запись данных, а лишь поднимет её стоимость, и создаст опасный прецедент в управлении. Спор выявил глубокий раскол между майнерами, разработчиками, операторами нод и крупными держателями BTC, такими как MicroStrategy, о легитимности и будущем Bitcoin. В итоге, BIP-110 стал стресс-тестом управления, поставив главный вопрос: кто решает, чем должен быть Bitcoin.

链捕手39 мин. назад

Кто решает правила биткойна? BIP-110 обостряет разногласия по управлению

链捕手39 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

Анонимный трейдер разместил крупную сделку на деривативной платформе Deribit, купив 20 000 опционов колл на биткоин с ценой исполнения $70 000 и одновременно продав 20 000 опционов колл с ценой исполнения $72 000. Сделка истекает 31 июля, через два дня после заседания Федеральной резервной системы США. Общая номинальная стоимость стратегии, известной как бычий спред, оценивается в $2,5 млрд. Текущая цена биткоина составляет около $64 289, что означает, что для получения прибыли от этой сделки цена должна вырасти более чем на 9% и преодолеть ключевой уровень в $70 000 к дате экспирации. Аналитики отмечают, что на пути к этой цели находится зона сопротивления вокруг $69 000, которая соответствует недавней ценовой базе многих покупателей. На выполнение этого тактического сценария могут повлиять два основных фактора: решение ФРС по процентным ставкам, которое задаст макроэкономический тон, и динамика потоков средств в биткоин-ETF США, которая остается нестабильной. В то время как одни институциональные прогнозы указывают на долгосрочные цели в $100 000 и выше к концу 2025-2026 годов, краткосрочная перспектива июля зависит от способности рынка преодолеть ближайшие уровни сопротивления на фоне ожиданий от ФРС.

marsbit45 мин. назад

Таинственный кит поставил $2.5 млрд на рост биткойна выше $72 000 к августу, отметка $70 000 — ключевой рубеж

marsbit45 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片