Автор: imToken
За последние годы большинство обновлений Ethereum можно было объяснить относительно четкой целью: масштабирование.
От Rollup, Blob, доступности данных до постоянного повышения лимита Gas — все эти обсуждения касались того, как заставить Ethereum обрабатывать больше транзакций и снизить стоимость, поэтому даже обычные пользователи, не разбирающиеся в каждом EIP, могли интуитивно понять, что в конечном итоге эти обновления направлены на то, чтобы сделать сеть быстрее и дешевле.
Но в последнее время в Ethereum все чаще обсуждаются вопросы, которые не так легко оценить рынку. Особенно 4 июля Виталик Бутерин на основе обновленной долгосрочной дорожной карты Ethereum вновь подытожил основные направления развития «Lean Ethereum» и назвал это «третьей крупной итерацией» Ethereum после The Merge.
В то же время другое исследование о 0x02 compounding validators с точки зрения доходности от стейкинга также предоставило дополнительную подсказку: для мелких стейкеров механизм нативной капитализации может привести к относительному повышению APR на консенсусном уровне примерно на 5%.
На первый взгляд, это разные темы, но если рассматривать их вместе, становится ясно, что Ethereum, возможно, переживает более глубокую смену нарратива: он начинает заново осмысливать, как с помощью более децентрализованной организационной структуры, более легко верифицируемого протокола и более устойчивой модели доходов обеспечить работу на ближайшие десять или даже больше лет.
I. От «одного фонда» к нескольким ответственным узлам
Долгое время внешний мир привык отождествлять Фонд Ethereum (EF) с самим Ethereum.
Будь то обновления протокола, направления исследований, финансирование экосистемы или внешние коммуникации — многие вопросы в итоге сводились к одной фразе: что собирается делать EF?
Но, как известно, Фонд Ethereum — не обычная компания. У него нет акционеров в традиционном смысле, его цель — не доля рынка и квартальная прибыль, и он не «фактически владеет» сетью Ethereum, что также создает для EF внутреннее напряжение.
С одной стороны, Ethereum нуждается в долгосрочных инвестициях в разработку протокола, организацию обновлений и создание общественных благ; с другой стороны, если исследования, финансирование, кадры и принятие решений все больше концентрируются внутри фонда, то сам EF станет крупнейшим источником риска централизации для Ethereum.
Но недавние организационные изменения намеренно разрушают это представление. В ходе последней корректировки EF, с одной стороны, сократил численность персонала примерно на 20%, а с другой — переориентировал внутреннюю работу на протокол, пользователей и институциональный уровень. По словам EF, это сделано, чтобы стать «более стройным и сфокусированным», расставив приоритеты по ключевым задачам, которые может и должен решать только фонд.
В то же время часть возможностей, ранее сосредоточенных внутри EF, начала передаваться внешним независимым организациям, как было описано в предыдущей статье (подробнее: «От "одного фонда" к "многоузловому управлению": Ethereum переживает тихую реорганизацию власти?»):
- 22 июня пятеро бывших ведущих исследователей из Фонда Ethereum объявили о создании Ethlabs — независимой некоммерческой исследовательской лаборатории, которая займется исследованиями протокола, инфраструктурой и институциональными техническими потребностями;
- 1 июля официально запустилась другая независимая некоммерческая организация Ethereum Institutional, взяв на себя работу с институциональным сотрудничеством, ранее курировавшуюся командой по развитию рынка EF, став независимым окном для традиционных финансовых институтов, желающих войти в экосистему Ethereum;
Обе организации соответствуют технологическим разработкам и институциональному внедрению, формируя новое профессиональное разделение труда, и знаменуют собой попытку Ethereum разделить исследовательские, экосистемные и рыночные функции, ранее сосредоточенные в одной организации, между несколькими относительно независимыми ответственными узлами — где EF больше фокусируется на базовом протоколе и самоопределении, Ethlabs продвигает долгосрочные разработки, Ethereum Institutional отвечает за коммуникации с институтами, а другие организации продолжают заниматься образованием, поддержкой разработчиков и внедрением приложений.
С точки зрения организационной структуры такая модель, несомненно, увеличит затраты на координацию. В конце концов, источники финансирования, приоритеты и темпы выполнения у разных организаций неодинаковы, и в будущем могут возникнуть расхождения в подходах или даже конкуренция за ресурсы.
Но с другой стороны, децентрализованный протокол, который долгое время полагался на один фонд для выполнения почти всех ключевых работ, сам по себе является структурным риском.
Таким образом, изменения на организационном уровне Ethereum по-настоящему отвечают не на вопрос «кто заменит EF», а на то, сможет ли Ethereum создать структуру сотрудничества, при которой, даже если одна организация сократится, изменит направление или исчезнет, ключевые работы смогут продолжить другие узлы.
Это «вычитание на организационном уровне» также закладывает основу для следующего поворота протокола.
II. Смена технического нарратива: что на самом деле означает Lean Ethereum?
Строго говоря, концепция Lean Ethereum впервые появилась не на прошлой неделе.
Еще в июле 2025 года исследователь Фонда Ethereum (EF) Джастин Дрейк опубликовал видение развития «lean Ethereum» на ближайшие десять лет, уже предложив направления Lean Consensus, Lean Execution и Lean Data. Основные цели включали расширение базового слоя до 10 000 TPS, а сетей второго уровня — до 10 миллионов TPS, при сохранении децентрализации и 100% времени бесперебойной работы.
Тогда уже было ясно, что Ethereum проведет серьезные обновления на уровнях консенсуса, данных и исполнения, включая переход Beacon Chain к версии 2.0, внедрение blobs 2.0 для постквантовой эпохи и возможное создание EVM 2.0 на основе открытого набора команд RISC-V; в части криптографии система полностью перейдет на хэш-подписи, хэш-корневые обязательства данных и нативную хэш-виртуальную машину с нулевым разглашением (ZK), чтобы обеспечить устойчивость к квантовым вычислениям.
Поэтому по-настоящему важным изменением на этой неделе стало то, что Виталик на основе последней strawmap придал этим разрозненным направлениям исследований более четкий статус — Lean Ethereum — это не какой-то один хардфорк, а серия преобразований, которые будут постепенно внедряться в течение следующих трех-четырех лет, и то, что он определил как «третью крупную итерацию» Ethereum.
Согласно резюме Виталика, Lean Ethereum затрагивает почти все ключевые части протокола и проявляется в нескольких направлениях:
- Упрощение протокола, переход от «тяжелого исполнения» к «легкой верификации»: использование рекурсивных STARK в качестве ядра, нативного компонента, замена прямого переисполнения транзакций верификацией доказательств, при этом архитектура клиентов, модель состояния, многомерность Gas также будут скорректированы. Цель — сделать сам протокол более стройным и более поддающимся формальной верификации;
- Приоритет устойчивости к квантовым атакам: Квантовая безопасность из «дальней перспективы» значительно переместилась вперед. Существующие криптографические компоненты, уязвимые для квантовых вычислений, будут постепенно заменены на квантоустойчивые решения, а квантово-безопасный дизайн blob также был обозначен как срочная задача;
- Конфиденциальность также больше не рассматривается как функция, требующая дополнительной доработки на уровне приложений, а станет целью первого порядка в дизайне протокола: Не как заплатка, а как нативная возможность протокола. Новые Frames, мемпул и дизайн дерева состояний будут поддерживать квантово-безопасные, не требующие посредников приватные транзакции;
- На уровне консенсуса будет предпринята попытка разделить доступность блока и финализацию: Цель — достичь секундной финализации (1–2 раунда голосования), при этом значительно снизить нагрузку на валидаторов и легких клиентов за счет перепроектирования состояния (сосуществование динамического состояния и новых масштабируемых типов состояния);
Эти направления кажутся очень обширными, но за ними стоит общая логика: сосредоточить вычисления и сложность на нескольких узлах, ответственных за генерацию доказательств, чтобы большинству участников требовалось лишь с низкими затратами проверять результат.
В конечном счете, Ethereum больше не рассматривает «краткосрочный TPS» или «совместимость с L2» как единственную ось нарратива, а вновь подчеркивает фундаментальные свойства протокола как «долгосрочной надежной инфраструктуры», что, естественно, включает в себя верифицируемость, устойчивость к цензуре, квантовую безопасность, дружелюбие к конфиденциальности и легкость верификации. Это и есть огромный поворот Ethereum в ближайшие 10 лет от «инженерных итераций» к «возвращению к принципам».
В этом контексте 0x02 compounding validators также отражает схожий долгосрочный взгляд.
Раньше обсуждения ETH Staking в основном вращались вокруг APR и сложного дохода в DeFi, но в традиционном режиме 0x01 верхний предел эффективного баланса для каждого валидатора составлял 32 ETH, и вознаграждения на уровне консенсуса сверх 32 ETH периодически выводились, больше не участвуя в стейкинге.
Таким образом, для мелких стейкеров с одним или несколькими валидаторами, которым приходилось ждать, пока награды снова накопятся до 32 ETH, чтобы запустить нового валидатора и снова получать доход от стейкинга, они, несомненно, оказывались в невыгодном положении с точки зрения эффективности сложного процента; в то время как крупные провайдеры услуг могли аккумулировать вознаграждения множества валидаторов и быстро запускать новые узлы.
Поэтому Pectra вводит режим 0x02, повышая максимальный эффективный баланс отдельного валидатора до 2048 ETH и позволяя вознаграждениям продолжать участвовать в стейкинге с шагом в 1 ETH. Это снижает порог для мелких стейкеров в достижении сложного процента, сокращает разрыв в эффективности использования капитала между участниками разного масштаба и одновременно уменьшает количество избыточных валидаторов и нагрузку на сеть.
Конечно, это нельзя просто приравнять к «большей дисперсии количества валидаторов». Точнее будет сказать, что 0x02, с одной стороны, повышает операционную эффективность набора валидаторов на уровне протокола, а с другой — улучшает капиталоэффективность и относительное положение мелких стейкеров, позволяя участникам разного масштаба получать нативный доход протокола с меньшими трудностями.
И это не отделено от направления Lean Ethereum; за обоими стоит акцент на одном и том же — с меньшей избыточностью и трением поддерживать Ethereum, способный работать в долгосрочной перспективе.
III. Каким должен быть Ethereum в следующем десятилетии?
От сокращения масштабов EF до появления независимых организаций, таких как Ethlabs и Ethereum Institutional; от приоритета масштабирования к тому, как Lean Ethereum вновь подчеркивает упрощение протокола, квантовую безопасность, конфиденциальность и легкую верификацию; и до того, как валидаторы 0x02 превращают доход от стейкинга из периодических выводов в постепенно становящийся нативным доходом, предназначенным для устойчивого реинвестирования — все эти изменения не являются изолированными друг от друга.
Все они производят схожее вычитание: например, уменьшают зависимость Ethereum от одной организации, снижают затраты, которые обычные участники несут для верификации протокола, а также уменьшают простой и дублирующие расходы стейкинг-капитала в процессе работы.
Соответственно, Ethereum стремится получить более децентрализованную систему ответственности, более легко верифицируемый базовый протокол и структуру доходов, более подходящую для долгосрочных держателей и участников безопасности сети.
Эти изменения вряд ли станут немедленным катализатором для роста цены.
В конце концов, для полного внедрения Lean Ethereum потребуется три-четыре года или даже больше; новая организационная структура должна доказать, что многоузловое сотрудничество не приведет к расколу в направлениях; преимущества сложного процента валидаторов 0x02 также проявятся в полной мере только после полного цикла.
Но то, что Ethereum действительно должен доказать на следующем этапе, возможно, заключается не только в том, сколько еще обновлений он сможет выполнить.
Что еще важнее, когда протокол будет нести все большую ценность, а внешняя среда станет все сложнее, сможет ли он стать менее зависимым от какой-либо конкретной организации, более легко верифицируемым на обычных устройствах, а также обеспечивать более стабильную и устойчивую долгосрочную отдачу для капитала, участвующего в безопасности сети.
Так называемый Lean — это не сделать Ethereum меньше, а вернуть в центр протокола то, что действительно необходимо оставить на следующие десятилетия.
