Основатель Curve назвал pump.fun «казино со скамами» и раскритиковал Phantom

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-17Обновлено 2026-08-17

Введение

Основатель Curve Finance Михаил Егоров раскритиковал экосистему Solana, назвав платформу по запуску мемкоинов pump.fun «казино со скамами». Он также осудил пользовательский опыт кошелька Phantom, заявив, что его UX хуже, чем у MetaMask, в частности при подключении аппаратного кошелька. Егоров признал, что Solana хорошо поддерживает свою экосистему, но добавил, что «лучшие примеры, честно говоря, не очень хороши». В ответ пользователь X tomi204 защитил pump.fun, заявив, что платформа лишь предоставляет инструмент, а рынок мемкоинов и казино-динамика существуют независимо от нее. На вопрос о любимом кошельке Егоров назвал свой собственный проект qeth, который он создал из-за недовольства ресурсозатратным кодом других решений.

Основатель Curve Finance Михаил Егоров раскритиковал экосистему Solana, назвав платформу pump.fun «казино со скамами под названием мемкоины», а кошелек Phantom — неудобным в использовании.

Михаил Егоров заявил, что pump.fun фактически является «казино со скамами под названием мемкоины». Также он негативно оценил пользовательский опыт Phantom.

По словам Егорова, у него возникли проблемы во время попытки подключить Phantom к аппаратному кошельку. В итоге ему удалось это сделать, однако UX он назвал худшим, чем у MetaMask.

При этом CEO Curve признал, что Solana хорошо поддерживает свою экосистему.

«Solana действительно очень хорошо поддерживает экосистему, но лучшие примеры, честно говоря, не очень хороши», — написал Егоров.

«pump.fun просто предоставляет услугу»

Пользователь X под псевдонимом tomi204 не согласился с критикой pump.fun. Он отметил, что платформа лишь предоставляет инструмент, а пользователи сами решают, как его использовать. По его словам, значительная часть крипторынка фактически является казино, причем это касается не только Solana, но и Ethereum.

Пользователь также отметил, что рынок мемкоинов существует независимо от pump.fun, а при отсутствии этой платформы аналогичный сервис, вероятно, создал бы кто-то другой.

Что касается Phantom, tomi204 добавил, что лично не пользуется им, но для рядового пользователя кошелек может быть одним из лучших вариантов.

Егоров ответил, что подобная ситуация может быть распространенной для программного обеспечения. Он отметил, что разработчики сначала могут сделать продукт хорошо и получить поддержку аудитории, а затем начать «лениться», из-за чего качество продукта ухудшается.

По его словам, такое явление можно наблюдать как в экосистеме Ethereum, так и за пределами блокчейнов.

CEO Curve назвал свой любимый кошелек

На вопрос о любимом криптокошельке Егоров назвал qeth — проект, который он разработал сам с помощью Claude.

По его словам, причиной создания собственного решения стало недовольство JavaScript-кодом, который, по его мнению, чрезмерно нагружал ноутбук и быстро разряжал аккумулятор.

end-content

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКак Михаил Егоров охарактеризовал платформу pump.fun?

AОн назвал pump.fun «казино со скамами под названием мемкоины».

QКакие проблемы Михаил Егоров испытал при использовании кошелька Phantom?

AУ него возникли проблемы при попытке подключить Phantom к аппаратному кошельку, а общий пользовательский опыт он оценил как худший, чем у MetaMask.

QЧто пользователь tomi204 ответил на критику pump.fun?

Atomi204 не согласился с критикой, заявив, что pump.fun лишь предоставляет инструмент, а пользователи сами решают, как его использовать, и что значительная часть крипторынка является казино, причем не только на Solana.

QКак Михаил Егоров объяснил возможное ухудшение качества продуктов вроде Phantom?

AОн отметил, что разработчики сначала могут сделать продукт хорошо и получить поддержку, а затем начать «лениться», что ведет к ухудшению качества, и это явление наблюдается как в экосистеме Ethereum, так и за ее пределами.

QКакой криптокошелек Михаил Егоров назвал своим любимым и почему?

AЕго любимым кошельком является qeth — проект, который он разработал сам с помощью Claude, из-за недовольства JavaScript-кодом других кошельков, который, по его мнению, чрезмерно нагружал ноутбук.

Похожее

Анализ ниши мем-токенов: падение на 95% — это норма, 66% токенов вырастают лишь раз

Анализ мем-токенов показывает, что их жизненный цикл, как правило, короткий и характеризуется высокой волатильностью. Исследование, основанное на выборке из 150 мем-токенов, выпущенных после декабря 2023 года, выявило, что медианное время достижения исторического максимума (ATH) после первого листинга составляет всего 17,2 дня, причем четверть токенов достигает пика за 1,6 дня. После достижения ATH медианное время для падения на 95% от этой цены составляет 370 дней. Более половины (свыше 50%) проанализированных токенов в настоящее время торгуются на уровне, который на 95% ниже их исторического максимума. Подавляющее большинство мем-токенов демонстрируют негативную доходность в долгосрочной перспективе; из 151 токена лишь 5 в настоящее время стоят дороже, чем в день их первого листинга. Примерно 66% мем-токенов эпохи Solana пережили только один подъем к своей высшей точке и более никогда не приближались к ней, что свидетельствует об отсутствии устойчивых повторных ралли. Аналогичная картина наблюдается и в активности на блокчейне: после достижения пикового числа активных адресов (с балансом ≥$1) интерес к проектам резко снижается, и активность редко восстанавливается. Например, у ведущих мем-токенов осталось менее 7% активных адресов от их пикового значения. Несмотря на такие статистические данные, спекулятивный ажиотаж вокруг мем-токенов, вероятно, будет продолжаться, перемещаясь на новые платформы и принимая новые формы, поскольку сама природа спекуляций глубоко укоренена в рыночной культуре и не зависит от базовой инфраструктуры.

marsbit25 мин. назад

Анализ ниши мем-токенов: падение на 95% — это норма, 66% токенов вырастают лишь раз

marsbit25 мин. назад

Совместно с Google Cloud и полный переход на ИИ: кто обеспечит реальный спрос на «аристократические позитивы» SUI?

Сеть Sui объявила о партнёрстве с Google Cloud для создания проверяемой платформы арбитража ИИ-агентов, а также о достижении скорости 40 миллионов внесетевых транзакций в секунду в тестах. Несмотря на эти новости, цена токена SUI не показала устойчивого роста, оставаясь около $1.14. Анализ показывает, что текущий выкуп токенов фондом Sui (на сумму около $20 000 за последний месяц) финансируется за счёт доходов от стейблкоинов, а не от новых инициатив в области ИИ. Новые партнёрства направлены на привлечение корпоративных бюджетов, но ещё не приносят значительных доходов, которые могли бы увеличить выкуп. Таким образом, между техническими анонсами и ценовым движением токена существует разрыв. Рост стоимости SUI будет зависеть от реального притока платежей от корпоративных клиентов за услуги проверки и хранения данных ИИ, что увеличит доходы сети и масштабы выкупа токенов, на фоне продолжающихся ежемесячных разблокировок новой эмиссии.

marsbit40 мин. назад

Совместно с Google Cloud и полный переход на ИИ: кто обеспечит реальный спрос на «аристократические позитивы» SUI?

marsbit40 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на SOL (SOL) представлены ниже.

活动图片