Франция жестко ограничивает Polymarket, 30 стран последовали примеру, вынуждая ЕС пересмотреть определение прогнозных рынков

Foresight NewsОпубликовано 2026-07-21Обновлено 2026-07-21

Введение

Франция в лице Национального агенства по азартным играм (ANJ) ужесточила меры против платформы прогнозных рынков Polymarket, приказав интернет-провайдерам заблокировать к ней доступ на территории страны. Регулятор квалифицировал Polymarket не как финансовый инструмент или криптобиржу, а как нелицензионную азартную платформу, что влечёт более жёсткие ограничения. Основной аргумент — защита потребителей от потенциального вреда и отсутствие у платформы обязательных для лицензионного игорного бизнеса защитных механизмов (лимиты ставок, инструменты самоисключения). Решение основано на данных о значительном трафике из Франции, сохранявшемся даже после предыдущих запретов на финансовые операции, а также на расследованиях манипуляций (например, с данными метеодатчиков для влияния на контракты). Франция стала крупнейшей экономикой ЕС, применившей полную блокировку. Этот прецедент может иметь далеко идущие последствия для всего ЕС. Подход Франции противоречит рамкам Регламента MiCA, регулирующего криптоактивы как финансовые инструменты. Если другие страны-члены последуют примеру Франции, прогнозные рынки по всей ЕС могут быть запрещены по законам об азартных играх, а не регулироваться как финансовые рынки. Это создаст серьёзные препятствия для планов экспансии на европейский рынок регулируемых платформ, таких как американская Kalshi. Франция теперь выступает в роли тестового случая для европейского регулирования в этой сфере.


Источник: Blockhead

Компиляция: Saoirse, Foresight News


Французское Национальное управление по азартным играм (ANJ) распорядилось всем интернет-провайдерам в стране заблокировать доступ к Polymarket. Это торговая платформа для прогнозирования, которая позволяет пользователям делать ставки на исход реальных событий с использованием криптовалюты.


Официальный запрет был выдан Национальным управлением по азартным играм Франции 16 июля, что ознаменовало эскалацию четырехлетней регуляторной борьбы, принявшей беспрецедентно жесткие меры. Основной фокус контроля сосредоточен на ущербе, который платформа наносит обычным пользователям, а не на рисках для порядка на финансовых рынках.


Такая классификация имеет решающее значение: регуляторы не отнесли Polymarket к категории некредитованных криптобирж, а прямо квалифицировали его как незаконную деятельность в сфере азартных игр, поставив в один ряд с нелицензированными онлайн-казино и платформами для спортивных ставок. Эти две квалификации предполагают совершенно разные правовые ограничения и методы правоприменения, что также глубоко повлияет на подходы регуляторов в других европейских странах.


Данные, лежащие в основе ужесточения регулирования


Ранее, в ноябре 2024 года, Франция ввела правила, запрещающие пользователям на своей территории осуществлять финансовые операции с Polymarket, но эта мера оказалась малоэффективной. Французское Национальное управление по азартным играм привело данные платформы анализа трафика Similarweb, согласно которым только в июне 2026 года на платформе было 205 057 уникальных посетителей из Франции, а общее количество посещений достигло 578 751. Пользователи могли легко обойти ограничения на перевод средств, используя виртуальные частные сети (VPN). Регулятор пришел к выводу, что эффективный контроль возможен только при прямой блокировке доменного имени сайта.


Регуляторы также перечислили два пункта расследования нарушений: Метеорологическая служба Франции Météo-France подала жалобу на то, что кто-то фальсифицировал данные датчиков температуры, чтобы манипулировать погодными прогнозными контрактами на Polymarket; парижская прокуратура по киберпреступности уже возбудила по этому факту уголовное дело 4 мая. Кроме того, регуляторы уделили особое внимание французскому трейдеру с именем аккаунта «Fredi9999», который искусственно менял коэффициенты ставок, связанных с выборами в США 2024 года, с помощью крупных позиций, и сейчас этот случай проверяется французскими регуляторами.


Еще в феврале 2026 года Национальное управление по азартным играм Франции переквалифицировало такие прогнозные рынки как незаконные азартные игры. Причина в том, что таким платформам не хватает обязательных механизмов защиты от рисков, которые есть у легальных французских игровых учреждений: ограничений на сумму ставок, возможности самоисключения пользователей, что не обеспечивает безопасность потребителей.


Что это событие означает для всей отрасли


Не только Франция ограничивает Polymarket, в настоящее время более 30 стран и регионов по всему миру ввели контроль над этой платформой: в ноябре 2024 года Швейцария первой заблокировала сайт; в начале 2025 года ограничения ввели Польша, Сингапур, Бельгия; в январе 2026 года Португалия ввела меры контроля; в мае того же года Испания издала приказ о временной блокировке и одновременно начала расследование. Бразилия, Аргентина, Индия, Индонезия, а также Италия, Германия, Румыния, Венгрия, Украина также ввели соответствующую ограничительную политику.


Но Франция — это страна с самой большой экономикой в ЕС и первое государство-член, которое потребовало от всех национальных операторов единообразно заблокировать сайт. В официальных документах постоянно упоминаются формулировки об аддиктивности платформы, ущербе для потребителей и т.д., которые полностью совпадают с формулировками, используемыми при регулировании игровых лутбоксов и других продуктов серой зоны азартных игр.


Более глубокое влияние этого события заключается в следующем: будет ли этот регуляторный стандарт внедрен по всему Европейскому Союзу. Классификация Францией прогнозных рынков как азартных игр, а не финансовых инструментов или информационных услуг, явно противоречит действующей нормативной базе ЕС — Регламенту о рынках криптоактивов (MiCA). Если другие государства-члены ЕС последуют логике решения Франции, криптопрогнозные рынки могут быть единообразно запрещены на всей территории ЕС в соответствии с законодательством об азартных играх, а не регулироваться в соответствии с законами о финансовых рынках. Это идет вразрез с путем соответствия нормативным требованиям, который долгое время прокладывала американская регулируемая платформа прогнозов Kalshi.


Kalshi — это регулируемая Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США платформа прогнозов, которая в настоящее время активно расширяет бизнес с американскими институциональными инвесторами и ранее планировала выход на европейский рынок. Если ЕС единообразно отнесет такие платформы к азартным играм, их планы по расширению в Европе столкнутся с огромными препятствиями — не потому, что европейские пользователи вообще не смогут получить к ним доступ, а потому, что регуляторный статус и имидж платформы будут фундаментально отличаться от бизнеса в США.


На данном этапе Франция служит испытательным полигоном для регулирования в ЕС. Если меры по блокировке провайдерами значительно снизят внутренний трафик, и дело о фальсификации данных метеорологической службы будет окончательно доведено до суда, другие регуляторы ЕС будут внимательно изучать этот прецедент при разработке своих национальных мер контроля.

Связанные с этим вопросы

QКакие меры принял Французский национальный орган регулирования азартных игр (ANJ) в отношении платформы Polymarket, и почему?

AANJ Франции приказал всем интернет-провайдерам в стране заблокировать доступ к платформе предсказательных рынков Polymarket. Это было сделано после четырёхлетнего регулирования, потому что предыдущая мера (запрет финансовых операций в ноябре 2024 года) оказалась неэффективной. Пользователи использовали VPN для обхода. Регулятор классифицировал Polymarket как нелегальную азартную игру, а не как криптобиржу, сосредоточившись на защите потребителей от рисков и зависимости.

QКакие доказательства или нарушения привела ANJ для оправдания ужесточения контроля над Polymarket?

AANJ привела следующие нарушения: 1) Данные Similarweb показали высокую активность французских пользователей в июне 2026 года (205 тыс. уникальных посетителей). 2) Получена жалоба от Meteo-France на манипуляции данными датчиков температуры для влияния на погодные контракты на Polymarket. 3) Расследование в отношении французского трейдера 'Fredi9999', который, по мнению регулятора, искусственно менял коэффициенты ставок на выборах в США-2024.

QКак решение Франции может повлиять на регулирование предсказательных рынков во всём Европейском союзе?

AРешение Франции может стать прецедентом для всего ЕС. Ключевой момент — классификация предсказательных рынков как азартных игр, а не финансовых инструментов. Это противоречит действующему регулированию ЕС (MiCA). Если другие страны-члены ЕС последуют примеру Франции, подобные платформы могут быть заблокированы по всему Союзу на основании законов об азартных играх, а не финансовых правил. Это кардинально изменит регулирующую среду для таких платформ, как американская Kalshi, планирующая выход в Европу.

QКакие ещё страны, помимо Франции, ограничили деятельность Polymarket?

AБолее 30 стран и регионов ввели ограничения на Polymarket. В их числе: Швейцария (ноябрь 2024), Польша, Сингапур, Бельгия (начало 2025), Португалия (январь 2026), Испания (май 2026), а также Бразилия, Аргентина, Индия, Индонезия, Италия, Германия, Румыния, Венгрия и Украина.

QВ чём заключается основное противоречие между французским подходом к регулированию Polymarket и американской платформой Kalshi?

AОсновное противоречие заключается в правовой классификации. Франция (и, возможно, вслед за ней ЕС) классифицирует предсказательные рынки как азартные игры, что ведёт к запретам. Американская платформа Kalshi регулируется Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как финансовая площадка и следует пути финансового регулирования и легальности. Если в ЕС утвердится подход Франции, европейская экспансия Kalshi столкнётся с непреодолимыми препятствиями, так как её бизнес-модель и бренд будут считаться азартными, а не финансовыми, создавая разрыв с её американским статусом.

Похожее

Технический директор Ledger призывает к ответственности охотников за багами в ИИ, предостерегает от «хватания хайпа на чужом риске»

Главный технический директор компании Ledger Чарльз Гийеме призвал к более ответственному раскрытию уязвимостей безопасности, особенно на фоне роста использования искусственного интеллекта для поиска и эксплуатации багов. Он раскритиковал практику некоторых исследователей, которые публикуют свои находки до того, как выпущены исправления, назвав это «погоней за вниманием за чужой счет». Гийеме настоятельно рекомендовал исследователям сначала сообщать об уязвимостях производителям приватно, согласовывать реалистичные сроки для устранения (часто это 90 дней), и только затем публиковать детали. Ян Комарек, глава отдела безопасности Trezor, поддержал этот подход, подчеркнув, что срок в 90 дней — это обязательство и для вендора, и если исправление не будет выпущено в оговоренное время, исследователи вправе обнародовать информацию. Этот призыв прозвучал в контексте усиленного внимания к безопасности аппаратных кошельков после нескольких инцидентов: краж на сумму свыше $100 миллионов через Coldcard и утечки данных десятков тысяч клиентов Trezor через их поставщика услуг доставки.

cointelegraph3 мин. назад

Технический директор Ledger призывает к ответственности охотников за багами в ИИ, предостерегает от «хватания хайпа на чужом риске»

cointelegraph3 мин. назад

Еще не приносят массовой прибыли, а оценка уже превысила 20 млрд юаней: почему «Автономная Переменная» так спешит со скрытым IPO?

Роботизированная компания Independent Variables Robotics, основанная в Шэньчжэне всего два с половиной года назад, привлекла более 5 миллиардов юаней от более чем 30 институциональных инвесторов, включая гигантов интернет-индустрии, таких как Meituan, Alibaba, ByteDance и Xiaomi, и достигла оценки в 20 миллиардов юаней. Несмотря на отсутствие масштабного производства и выручки, компания агрессивно продвигает историю своего роста, сосредоточившись на сквозной предварительно обученной модели воплощенного искусственного интеллекта WALL-B. Ее методы сбора данных, включая платные услуги по уборке и вербовку домохозяйств, вызывают споры, а коммерциализация остается сложной задачей. Недавние сообщения указывают на то, что компания тайно подала заявку на IPO в Гонконге. Столкнувшись с растущим давлением со стороны конкурентов, которые демонстрируют реальную выручку и объемы поставок, Independent Variables необходимо доказать, что ее технология может быть преобразована в устойчивую прибыль, чтобы оправдать высокую оценку.

marsbit4 мин. назад

Еще не приносят массовой прибыли, а оценка уже превысила 20 млрд юаней: почему «Автономная Переменная» так спешит со скрытым IPO?

marsbit4 мин. назад

Многомодальные ретриверные головы впервые идентифицированы: раскрытие внутреннего механизма поиска в длинных документах для больших моделей

С развитием Office AI и документных агентов большие модели начали напрямую обрабатывать длинные материалы, такие как финансовые отчеты, контракты и исследовательские работы, содержащие текст и изображения. Однако способность принять целый документ не означает умения правильно использовать содержащуюся в нем информацию. Когда модель сталкивается с сотнями страниц текста, изображений, таблиц и диаграмм, ключевой вопрос заключается в том, как найти доказательства, действительно относящиеся к текущему запросу. Новое исследование, принятое на EMNLP 2026 под названием "Can Retrieval Heads See Images? Multimodal Retrieval Heads in Long-Context Vision-Language Models", изучает этот внутренний процесс моделей. Оно фокусируется на том, существуют ли внутри модели специальные головы внимания, ответственные за направление вопроса к релевантным текстовым или визуальным доказательствам, когда они уже присутствуют во входных данных. Исследователи называют такие головы внимания мультимодальными поисковыми головами (MMRetHeads). Метод обнаружения MMRetHeads, вдохновленный QRHead, анализирует внимание от токенов вопроса к областям с помеченными доказательствами. Сила внимания, указывающего на доказательства (текстовые или визуальные токены), определяет оценку поиска для каждой головы внимания. Исследование охватывает 6 длинноконтекстных визуально-языковых моделей, включая Qwen3-VL и Gemma3, и тестирует различные задачи и длины контекста. Эксперименты показывают, что эти поисковые головы действительно критически важны для ответов модели. Их отключение приводит к значительному падению производительности в задачах поиска текста и изображений, а также в реалистичных задачах问答 по длинным документам (например, MMLongBench-Doc, SlideVQA), в то время как отключение случайных голов внимания оказывает гораздо меньший эффект. В задачах мультимодального рассуждения отключение поисковых голов может заставить модель заявлять о "недостатке информации", даже если доказательства присутствуют, или генерировать неверные ответы. Кроме того, исследователи применили сигналы от этих внутренних поисковых голов для мультимодального поиска в документах. Подход позволяет ранжировать страницы или области макета (текст, таблицы, изображения) по их релевантности вопросу без необходимости обучения отдельного поискового модуля. На наборе данных MMDocIR метод показал улучшение Recall@1 на 7.7 процентных пунктов для поиска на уровне страниц и на 6.3 пункта для поиска на уровне областей макета в модели Qwen3-VL-8B, превзойдя сильные базовые показатели.

marsbit7 мин. назад

Многомодальные ретриверные головы впервые идентифицированы: раскрытие внутреннего механизма поиска в длинных документах для больших моделей

marsbit7 мин. назад

Цепочка Robinhood может генерировать 160 млн долларов годовых комиссий к 2028 году: Bernstein

По данным аналитиков Bernstein, блокчейн-сеть Robinhood к 2028 году может приносить до 160 миллионов долларов годовых комиссий. Основной драйвер роста — увеличивающийся спрос на торговлю токенизированными акциями, на которую сейчас приходится около 27% объема сети. Торговля мемкоинами снизилась с 100% при запуске до 36%. Автоматизированные пулы ликвидности на Uniswap, создающие пары мемкоинов с токенами акций, стимулируют взаимный спрос. Спустя чуть более двух месяцев после запуска сеть Robinhood лидирует по ежедневным комиссиям, собрав 2,13 миллиона долларов за последние 24 часа. Bernstein повысил целевую цену акций Robinhood до $160, ожидая роста от рынка прогнозов и токенизированных активов. При этом токенизированные акции Robinhood подверглись критике со стороны гендиректора AMC Адама Арона, который заявил, что они не имеют отношения к компании, и пообещал инициировать расследование.

cointelegraph9 мин. назад

Цепочка Robinhood может генерировать 160 млн долларов годовых комиссий к 2028 году: Bernstein

cointelegraph9 мин. назад

Прогноз цены dYdX на 2026-2032 годы: Восстановит ли dYdX свой исторический максимум в ближайшее время?

Основные выводы статьи о прогнозе цены криптовалюты dYdX на 2026-2032 годы. **Текущая ситуация и технический анализ:** На момент публикации цена DYDX составляет около $0.1216, сталкиваясь с медвежьим давлением. Ключевой уровень сопротивления — $0.12833, поддержки — $0.11877. Индикаторы показывают смешанные сигналы: индекс страха и жадности на уровне 69 (жадность), но общее настроение рынка — медвежье. **Краткосрочный прогноз (2026 г.):** Ожидается высокая волатильность. В 2026 году цена может колебаться между $0.08 и $0.4, со средней ценой около $0.3. Прогноз на сентябрь 2026 года: минимум $0.1, максимум $0.18. **Долгосрочный прогноз (2027-2032 гг.):** Авторы ожидают постепенного роста: * **2027:** $0.40 - $0.46 * **2028:** $0.56 - $0.68 * **2029:** $0.79 - $0.96 * **2030:** $1.13 - $1.36 (потенциальное достижение $1) * **2031:** $1.63 - $1.99 * **2032:** $2.41 - $2.81 **Ключевые факторы и риски:** Потенциал роста связывается с институциональным интересом и внедрением технологии. Однако на цену сильно влияют общие рыночные настроения, регуляторные новости и высокая волатильность, характерная для крипторынка. Исторический максимум DYDX ($4.53 в марте 2024 года) в ближайшей перспективе, согласно данному прогнозу, достигнут не будет. **Заключение:** Статья представляет dYdX как актив с долгосрочным потенциалом, но подчеркивает высокие риски. Решение об инвестициях должно основываться на индивидуальной толерантности к риску и после консультации с финансовым экспертом.

cryptonews.ru12 мин. назад

Прогноз цены dYdX на 2026-2032 годы: Восстановит ли dYdX свой исторический максимум в ближайшее время?

cryptonews.ru12 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片