The United States Will Not Reject Stablecoins

marsbitPublicado em 2026-01-19Última atualização em 2026-01-19

Resumo

The article argues that the U.S. has no fundamental reason to reject stablecoins, despite regulatory friction. The debate centers on the "passive yield" mechanism, with traditional banks fearing massive deposit outflows—potentially up to $6 trillion—from community banks into yield-bearing stablecoins like USDC, which could raise lending costs. Coinbase counters that yield is a tool for user benefit and efficiency, helping users escape near-zero bank interest rates. Stablecoin issuers like Tether and Circle have become significant buyers of U.S. Treasury bonds, holding $1700 billion in Treasuries and accounting for a small but growing share of the money supply. With foreign demand for U.S. debt declining, stablecoins help sustain Treasury markets. The piece traces the rapid evolution of on-chain yield mechanisms, from Ethena’s USDe—which surged then contracted after deleveraging events—to more mature vault-based models like those on Morpho. While on-chain yield products have advanced, real-world adoption in payments remains limited. The solution proposed is integrating yield into payment systems, making yield a default feature during transactions—not just when holding or idling—thus benefiting users, merchants, and platforms. Examples like Airwallex’s yield products and travel platform partnerships show the potential. The conclusion is that stablecoins must expand utility and user base to succeed, with the next challenge being the governance of yield vaults to prevent syste...

Author: Zuo Ye

Coinbase's last-minute defection has led to a stall in the subsequent Clarity Act of the Genius Act in Congress, with the "passive yield" mechanism of stablecoins becoming a focal point.

The banking industry believes that up to $6 trillion in deposits could flow into stablecoins, especially with Coinbase sharing 50% of the profits from USDC, which would siphon deposits from small local banks and community banks, further complicating financing for small businesses and ordinary people.

Coinbase counters that yield generation is merely an operational and incentive mechanism. With sufficient asset reserves for stablecoins, it will not cause a systemic crisis but will instead free more people from the "exploitation" of the banking industry's 0.01% demand deposit interest rate.

The yield mechanism, after three rounds of on-chain yield-bearing stablecoins, remains a hot topic that the traditional financial industry has yet to catch up with. We live in a world of vast disparities: the crypto space moves fast, while TradFi has scale.

Yield Capitalism

The reduction in U.S. Treasury purchases and the increase in gold acquisitions are happening simultaneously. U.S. Treasuries need new buyers, and Tether and Circle are stepping up to the task.

Facing Coinbase's USDC offering an annualized yield of up to 3.35%, the banking industry has two main arguments for defense. First, the deposit scale of the U.S. banking industry is as high as $18 trillion. If demand deposit interest rates are too high, banks will further increase loan rates, ultimately raising financing costs for businesses and personal credit costs.

Image description: Flow of deposits and loans in U.S. commercial banks, Image source: @NewYorkFed

Second, yield-bearing stablecoin issuers are increasingly favoring the purchase of U.S. Treasuries, which undermines the banking industry's role in dollar circulation. Additionally, on-chain stablecoins participating in DeFi could potentially cause a systemic financial crisis.

Image description: Comparison of China and U.S. M0/M1/M2, Image source: @zuoyeweb3

Addressing these two issues specifically, the current USDC issuance is $75 billion, with $40 billion invested in U.S. Treasuries. Tether's issuance is $180 billion, with $130 billion invested in U.S. Treasuries. Calculating only stablecoins issued based on U.S. Treasuries amounts to $170 billion, accounting for 3%/0.8%/0.7% of the U.S. M0/M1/M2.

However, according to Ark Invest's statistics, the share of the three largest foreign buyers of U.S. Treasuries has dropped from 23% in 2011 to 6% in 2024. With the tariff war spreading to Europe, U.S. Treasuries need more external buyers to maintain their global status. Fundamentally, the U.S. has no reason to reject stablecoins.

Although the Genius Act prohibits offering interest to attract customers, GUSD issued by Paxos in partnership with Kraken and PYUSD issued with Paypal can still bypass this restriction. Either Paxos and other third parties act as the operational entity, or custodial institutions like Anchorage offer interest to institutional clients.

In fact, crypto peers, including Ripple and a16z, hope to pass the bill as soon as possible, rejecting passive yield but also exploring active yield. Only Coinbase is putting up a stubborn resistance.

The core issue lies in scale expansion. The total issuance of various stablecoins is currently $300 billion, with strictly defined on-chain yield-bearing stablecoins at $30 billion. Compared to the two major real-world obstacles, the practical impact feared by the banking industry is still far in the future.

Within the crypto space, since the collapse of UST in 2022, the only highlight has been USDe and sUSDe issued by Ethena, forming the main model of on-chain yield-bearing stablecoins. However, after sparking a frenzy in 2025, it quickly went through three phases:

  • 2025.7.29: Starting with the carry trade arbitrage initiated by USDe in collaboration with Aave, the scale rapidly dropped from $10 billion to $6.5 billion after the 10·11 major liquidation. It abandoned building its own blockchain and essentially transformed into a white-label platform.
  • 11·03 xUSD depegging incident: This led to a FUD crisis for many vault managers on Morpho/Euler. The issuance and scale of on-chain stablecoins plateaued, no longer maintaining the growth trend since July.
  • The Plasma deposit activity, which wasn't remembered until December: Including Tempo supported by Paradigm and Stripe, Stable supported by Tether, and Plasma and other stablecoin blockchains, all lacked staying power and failed to make breakthroughs in P2P payments and off-chain enterprise adoption.

Outside the crypto space, as mentioned earlier, the banking industry's strict blockade against stablecoin yield generation is evident. The stablecoinization of the payment industry is an unstoppable trend but remains strangely disconnected from DeFi. Firstly, the three crises did not affect the payment industry's enthusiasm for stablecoins. Secondly, the yield mechanism can indeed improve overall economic efficiency.

Payment Embraces On-Chain Vaults

It is not capital that creates interest, but interest that creates capital.

Ethena is gradually bowing out, but it at least leaves behind an opportunity for stablecoins to be reborn, truly a case of "a whale falls, and all things flourish":

  • Yield mechanism generalization: It has spread from stablecoins to all assets, such as Perp DEX and Binance's RWUSD product lines.
  • Vaults are basically mature: For example, white-label platforms for generic yield stablecoins based on the earnings of Morpho vault managers like Stakehouse.

If we observe the current operation process of stablecoins, it has significantly diverged from traditional USDT, especially with the embedded existence of yield-bearing products.

Image description: Stablecoin issuance paradigm, Image source: @zuoyeweb3

USDC/USDT based on U.S. Treasuries are not only the foundation for issuing stablecoins like Ethena's but also the pools of USDC in lending can further衍生 as the underlying source for yield mechanisms. This is the true current state of on-chain stablecoin adoption.

Except for TRC-20 USDT on Tron, the destination for most stablecoins is DeFi. This not only disproves the banking industry's fear that yield-bearing stablecoins will harm the financial system but also disproves the sanctity of "passive yield" that Coinbase staunchly defends. The Morpho yield vaults that Coinbase connects to are also products operated by Stakehouse.

Coinbase plays a dual role in skimming profits: it takes profits from USDC issuance and also takes profits from Morpho's operations. It's more Meituan than Meituan, more Didi than Didi.

Beyond Coinbase, on-chain stablecoins can already avoid excessive skimming by issuers and channel providers. However, the cracks between yield generation, stablecoins, and payments still require innovative mechanisms to erase.

In other words, if yield-bearing stablecoins can only divert funds from the banking industry to DeFi Vaults, becoming non-productive speculative bubbles and ultimately a self-fulfilling prophecy, $6 trillion in stablecoins would be enough to trigger a systemic crisis.

To promote the growth of stablecoin scale, increase their real-world utility, and still retain the yield mechanism, the only way is to make yield generation a universal standard in the payment industry.

Taking Airwallex's Yield product as an example, it not only offers a higher annualized yield than Coinbase's USDC deposits but also supports merchants with multi-currency yield products, underpinned by money market funds.

Image description: Airwallex Yield Product, Image source: @airwallex

Comparing this to Stakehouse's on-chain vaults, the only difference is the real business scenarios that Airwallex and others possess, allowing for efficient use of corporate idle funds. However, if combined by on-chain vaults, not only would the yield be higher, but the yield-bearing stablecoins could also be used normally.

Different from USDC's holding-to-earn-yield and Airwallex's idle-funds-yield, yield-bearing stablecoins "earn yield while usable," embedding the yield mechanism into the entire process before, during, and after use. Even after consumption, a Points mechanism can be added.

Compared to the difficult customer acquisition for U Cards on the C-end, payment channels need the financial innovation of stablecoins more. Trip.com's overseas version supports U deposits, backed by the Singapore-licensed gateway Triple-A. For Trip.com, it's just integrating a new third-party payment. For Triple-A, choosing which stablecoin to use is a matter of code selection.

After the disputes involving Morpho/Aave/Sonic, no one believes that "Code is Law" anymore; the concept of decentralization has been severely damaged. But "Money is Code" is increasingly clear. Even from a legal perspective, quite a few yield-bearing stablecoins are more compliant than USDT.

This way, users, merchants, and channel providers can all get what they want: users get interest, merchants get customer traffic, and channels get benefits. This is also the most embedded and feasible path for commercial scenarios currently.

Conclusion

The deposit-ization of funds, the yield-ization of deposits.

The crypto industry is at a turning point. Selling its own assets to outsiders is gradually becoming unworkable; altcoins and Meme coins are inadequate. The path for stablecoins to break out of the circle is too far from retail investors because retail cannot profit from the real adoption of stablecoins.

Half a year ago, stablecoins were an asset issuance method. Now, stablecoins need to have hidden appreciation potential.

After the flameout of leverage-based USDe and xUSD, expanding the use cases and holder base of stablecoins, thereby having retail act as LPs to provide liquidity for on-chain vaults, is currently more feasible.

Problems stack upon problems. This will create new issues of vault misconduct, which previously only affected the crypto space and were relatively controllable. Once it spills over to real businesses and users, the entire stablecoin ecosystem will be rejected. How to control the vaults? We need new methods. This is the theme of the next article: Everyone is a Vault Manager,透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视透视 Vaults.

Perguntas relacionadas

QWhat is the main controversy surrounding the 'passive yield' mechanism of stablecoins as discussed in the article?

AThe main controversy is that the banking industry fears up to $6 trillion in deposits could flow into stablecoins, particularly USDC with its 50% profit-sharing model from Coinbase. This could drain deposits from small local and community banks, making financing more difficult for small businesses and ordinary individuals. They argue that high demand deposit interest rates would force banks to raise lending rates, increasing corporate financing and personal credit costs.

QHow do stablecoin issuers like Tether and Circle contribute to the U.S. Treasury market, and why is this significant?

AStablecoin issuers like Tether (USDT) and Circle (USDC) are significant buyers of U.S. Treasury bonds. Specifically, USDC has purchased $40 billion in Treasuries and USDT has purchased $130 billion. Together, they account for $170 billion in Treasury purchases, providing a new source of demand as the share of traditional foreign buyers has declined from 23% in 2011 to 6% in 2024, helping to maintain the global status of U.S. debt.

QWhat are the three phases of rapid development that on-chain yield-bearing stablecoins went through after the 2025 hype, according to the article?

AThe three phases are: 1) The cycle loan arbitrage initiated by USDe with Aave starting July 29, 2025, which crashed after the October 11th event, causing its scale to drop from $10 billion to $6.5 billion and leading it to abandon building its own blockchain. 2) The November 3rd xUSD de-pegging incident, which caused FUD among vault managers on Morpho/Euler and halted the growth trend of on-chain stablecoins. 3) The insufficient momentum of stablecoin blockchains like those supported by Paradigm, Stripe's Tempo, and Tether's Stable and Plasma, which failed to achieve breakthroughs in P2P payments and off-chain enterprise adoption.

QHow does the article propose to resolve the conflict between the yield-bearing nature of stablecoins and their need for real-world utility?

AThe article proposes embedding the yield mechanism directly into the entire payment process—before, during, and after use—making stablecoins 'yield while usable.' This approach, combined with points mechanisms post-consumption, would allow users to earn interest, merchants to gain customer traffic, and payment channels to benefit, thereby integrating yield-bearing stablecoins into real commercial scenarios without being purely speculative.

QWhat role does Coinbase play in the on-chain yield ecosystem for stablecoins, and what criticism does it face?

ACoinbase plays a dual role: it profits from issuing USDC and also from operating yield vaults on platforms like Morpho. This double fee extraction leads to criticism that it acts like a super-extractive platform (compared to Meituan or Didi). The article notes that Coinbase is stubbornly resisting regulations that would prohibit passive yield, unlike other crypto firms like Ripple and a16z that support the Clarity Act to ban such yields.

Leituras Relacionadas

Trading

Spot
Futuros

Artigos em Destaque

O que é $S$

Compreender o SPERO: Uma Visão Abrangente Introdução ao SPERO À medida que o panorama da inovação continua a evoluir, o surgimento de tecnologias web3 e projetos de criptomoeda desempenha um papel fundamental na formação do futuro digital. Um projeto que tem atraído atenção neste campo dinâmico é o SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artigo tem como objetivo reunir e apresentar informações detalhadas sobre o SPERO, para ajudar entusiastas e investidores a compreender as suas bases, objetivos e inovações nos domínios web3 e cripto. O que é o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é um projeto único dentro do espaço cripto que procura aproveitar os princípios da descentralização e da tecnologia blockchain para criar um ecossistema que promove o envolvimento, a utilidade e a inclusão financeira. O projeto é concebido para facilitar interações peer-to-peer de novas maneiras, proporcionando aos utilizadores soluções e serviços financeiros inovadores. No seu núcleo, o SPERO,$$s$ visa capacitar indivíduos ao fornecer ferramentas e plataformas que melhoram a experiência do utilizador no espaço das criptomoedas. Isso inclui a possibilidade de métodos de transação mais flexíveis, a promoção de iniciativas impulsionadas pela comunidade e a criação de caminhos para oportunidades financeiras através de aplicações descentralizadas (dApps). A visão subjacente do SPERO,$$s$ gira em torno da inclusão, visando fechar lacunas dentro das finanças tradicionais enquanto aproveita os benefícios da tecnologia blockchain. Quem é o Criador do SPERO,$$s$? A identidade do criador do SPERO,$$s$ permanece algo obscura, uma vez que existem recursos publicamente disponíveis limitados que fornecem informações detalhadas sobre o(s) seu(s) fundador(es). Esta falta de transparência pode resultar do compromisso do projeto com a descentralização—uma ética que muitos projetos web3 partilham, priorizando contribuições coletivas em vez de reconhecimento individual. Ao centrar as discussões em torno da comunidade e dos seus objetivos coletivos, o SPERO,$$s$ incorpora a essência do empoderamento sem destacar indivíduos específicos. Assim, compreender a ética e a missão do SPERO é mais importante do que identificar um criador singular. Quem são os Investidores do SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é apoiado por uma diversidade de investidores que vão desde capitalistas de risco a investidores-anjo dedicados a promover a inovação no setor cripto. O foco desses investidores geralmente alinha-se com a missão do SPERO—priorizando projetos que prometem avanço tecnológico social, inclusão financeira e governança descentralizada. Essas fundações de investidores estão tipicamente interessadas em projetos que não apenas oferecem produtos inovadores, mas que também contribuem positivamente para a comunidade blockchain e os seus ecossistemas. O apoio desses investidores reforça o SPERO,$$s$ como um concorrente notável no domínio em rápida evolução dos projetos cripto. Como Funciona o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ emprega uma estrutura multifacetada que o distingue de projetos de criptomoeda convencionais. Aqui estão algumas das características-chave que sublinham a sua singularidade e inovação: Governança Descentralizada: O SPERO,$$s$ integra modelos de governança descentralizada, capacitando os utilizadores a participar ativamente nos processos de tomada de decisão sobre o futuro do projeto. Esta abordagem promove um sentido de propriedade e responsabilidade entre os membros da comunidade. Utilidade do Token: O SPERO,$$s$ utiliza o seu próprio token de criptomoeda, concebido para servir várias funções dentro do ecossistema. Esses tokens permitem transações, recompensas e a facilitação de serviços oferecidos na plataforma, melhorando o envolvimento e a utilidade gerais. Arquitetura em Camadas: A arquitetura técnica do SPERO,$$s$ suporta modularidade e escalabilidade, permitindo a integração contínua de funcionalidades e aplicações adicionais à medida que o projeto evolui. Esta adaptabilidade é fundamental para manter a relevância no panorama cripto em constante mudança. Envolvimento da Comunidade: O projeto enfatiza iniciativas impulsionadas pela comunidade, empregando mecanismos que incentivam a colaboração e o feedback. Ao nutrir uma comunidade forte, o SPERO,$$s$ pode melhor atender às necessidades dos utilizadores e adaptar-se às tendências do mercado. Foco na Inclusão: Ao oferecer taxas de transação baixas e interfaces amigáveis, o SPERO,$$s$ visa atrair uma base de utilizadores diversificada, incluindo indivíduos que anteriormente podem não ter participado no espaço cripto. Este compromisso com a inclusão alinha-se com a sua missão abrangente de empoderamento através da acessibilidade. Cronologia do SPERO,$$s$ Compreender a história de um projeto fornece insights cruciais sobre a sua trajetória de desenvolvimento e marcos. Abaixo está uma cronologia sugerida que mapeia eventos significativos na evolução do SPERO,$$s$: Fase de Conceituação e Ideação: As ideias iniciais que formam a base do SPERO,$$s$ foram concebidas, alinhando-se de perto com os princípios de descentralização e foco na comunidade dentro da indústria blockchain. Lançamento do Whitepaper do Projeto: Após a fase conceitual, um whitepaper abrangente detalhando a visão, os objetivos e a infraestrutura tecnológica do SPERO,$$s$ foi lançado para atrair o interesse e o feedback da comunidade. Construção da Comunidade e Primeiros Envolvimentos: Esforços ativos de divulgação foram feitos para construir uma comunidade de primeiros adotantes e investidores potenciais, facilitando discussões em torno dos objetivos do projeto e angariando apoio. Evento de Geração de Tokens: O SPERO,$$s$ realizou um evento de geração de tokens (TGE) para distribuir os seus tokens nativos a apoiantes iniciais e estabelecer liquidez inicial dentro do ecossistema. Lançamento da dApp Inicial: A primeira aplicação descentralizada (dApp) associada ao SPERO,$$s$ foi lançada, permitindo que os utilizadores interagissem com as funcionalidades principais da plataforma. Desenvolvimento Contínuo e Parcerias: Atualizações e melhorias contínuas nas ofertas do projeto, incluindo parcerias estratégicas com outros players no espaço blockchain, moldaram o SPERO,$$s$ em um jogador competitivo e em evolução no mercado cripto. Conclusão O SPERO,$$s$ é um testemunho do potencial do web3 e das criptomoedas para revolucionar os sistemas financeiros e capacitar indivíduos. Com um compromisso com a governança descentralizada, o envolvimento da comunidade e funcionalidades inovadoras, abre caminho para um panorama financeiro mais inclusivo. Como em qualquer investimento no espaço cripto em rápida evolução, potenciais investidores e utilizadores são incentivados a pesquisar minuciosamente e a envolver-se de forma ponderada com os desenvolvimentos em curso dentro do SPERO,$$s$. O projeto demonstra o espírito inovador da indústria cripto, convidando a uma exploração mais aprofundada das suas inúmeras possibilidades. Embora a jornada do SPERO,$$s$ ainda esteja a desenrolar-se, os seus princípios fundamentais podem, de facto, influenciar o futuro de como interagimos com a tecnologia, as finanças e uns com os outros em ecossistemas digitais interconectados.

69 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.17

O que é $S$

O que é AGENT S

Agent S: O Futuro da Interação Autónoma no Web3 Introdução No panorama em constante evolução do Web3 e das criptomoedas, as inovações estão constantemente a redefinir a forma como os indivíduos interagem com plataformas digitais. Um projeto pioneiro, o Agent S, promete revolucionar a interação humano-computador através do seu framework aberto e agente. Ao abrir caminho para interações autónomas, o Agent S visa simplificar tarefas complexas, oferecendo aplicações transformadoras em inteligência artificial (IA). Esta exploração detalhada irá aprofundar-se nas complexidades do projeto, nas suas características únicas e nas implicações para o domínio das criptomoedas. O que é o Agent S? O Agent S é um framework aberto e agente, especificamente concebido para abordar três desafios fundamentais na automação de tarefas computacionais: Aquisição de Conhecimento Específico de Domínio: O framework aprende inteligentemente a partir de várias fontes de conhecimento externas e experiências internas. Esta abordagem dupla capacita-o a construir um rico repositório de conhecimento específico de domínio, melhorando o seu desempenho na execução de tarefas. Planeamento ao Longo de Longos Horizontes de Tarefas: O Agent S emprega planeamento hierárquico aumentado por experiência, uma abordagem estratégica que facilita a decomposição e execução eficientes de tarefas intrincadas. Esta característica melhora significativamente a sua capacidade de gerir múltiplas subtarefas de forma eficiente e eficaz. Gestão de Interfaces Dinâmicas e Não Uniformes: O projeto introduz a Interface Agente-Computador (ACI), uma solução inovadora que melhora a interação entre agentes e utilizadores. Utilizando Modelos de Linguagem Multimodais de Grande Escala (MLLMs), o Agent S pode navegar e manipular diversas interfaces gráficas de utilizador de forma fluida. Através destas características pioneiras, o Agent S fornece um framework robusto que aborda as complexidades envolvidas na automação da interação humana com máquinas, preparando o terreno para uma infinidade de aplicações em IA e além. Quem é o Criador do Agent S? Embora o conceito de Agent S seja fundamentalmente inovador, informações específicas sobre o seu criador permanecem elusivas. O criador é atualmente desconhecido, o que destaca ou o estágio nascente do projeto ou a escolha estratégica de manter os membros fundadores em anonimato. Independentemente da anonimidade, o foco permanece nas capacidades e no potencial do framework. Quem são os Investidores do Agent S? Como o Agent S é relativamente novo no ecossistema criptográfico, informações detalhadas sobre os seus investidores e financiadores não estão explicitamente documentadas. A falta de informações disponíveis publicamente sobre as fundações de investimento ou organizações que apoiam o projeto levanta questões sobre a sua estrutura de financiamento e roteiro de desenvolvimento. Compreender o apoio é crucial para avaliar a sustentabilidade do projeto e o seu impacto potencial no mercado. Como Funciona o Agent S? No núcleo do Agent S reside uma tecnologia de ponta que lhe permite funcionar eficazmente em diversos ambientes. O seu modelo operacional é construído em torno de várias características-chave: Interação Humano-Computador Semelhante: O framework oferece planeamento avançado em IA, esforçando-se para tornar as interações com computadores mais intuitivas. Ao imitar o comportamento humano na execução de tarefas, promete elevar as experiências dos utilizadores. Memória Narrativa: Utilizada para aproveitar experiências de alto nível, o Agent S utiliza memória narrativa para acompanhar os históricos de tarefas, melhorando assim os seus processos de tomada de decisão. Memória Episódica: Esta característica fornece aos utilizadores orientações passo a passo, permitindo que o framework ofereça suporte contextual à medida que as tarefas se desenrolam. Suporte para OpenACI: Com a capacidade de funcionar localmente, o Agent S permite que os utilizadores mantenham o controlo sobre as suas interações e fluxos de trabalho, alinhando-se com a ética descentralizada do Web3. Fácil Integração com APIs Externas: A sua versatilidade e compatibilidade com várias plataformas de IA garantem que o Agent S possa integrar-se perfeitamente em ecossistemas tecnológicos existentes, tornando-o uma escolha apelativa para desenvolvedores e organizações. Estas funcionalidades contribuem coletivamente para a posição única do Agent S no espaço cripto, à medida que automatiza tarefas complexas e em múltiplos passos com mínima intervenção humana. À medida que o projeto evolui, as suas potenciais aplicações no Web3 podem redefinir a forma como as interações digitais se desenrolam. Cronologia do Agent S O desenvolvimento e os marcos do Agent S podem ser encapsulados numa cronologia que destaca os seus eventos significativos: 27 de Setembro de 2024: O conceito de Agent S foi lançado num artigo de pesquisa abrangente intitulado “Um Framework Agente Aberto que Usa Computadores como um Humano”, mostrando a base para o projeto. 10 de Outubro de 2024: O artigo de pesquisa foi disponibilizado publicamente no arXiv, oferecendo uma exploração aprofundada do framework e da sua avaliação de desempenho com base no benchmark OSWorld. 12 de Outubro de 2024: Uma apresentação em vídeo foi lançada, proporcionando uma visão visual das capacidades e características do Agent S, envolvendo ainda mais potenciais utilizadores e investidores. Estes marcos na cronologia não apenas ilustram o progresso do Agent S, mas também indicam o seu compromisso com a transparência e o envolvimento da comunidade. Pontos-Chave Sobre o Agent S À medida que o framework Agent S continua a evoluir, várias características-chave destacam-se, sublinhando a sua natureza inovadora e potencial: Framework Inovador: Concebido para proporcionar um uso intuitivo de computadores semelhante à interação humana, o Agent S traz uma abordagem nova à automação de tarefas. Interação Autónoma: A capacidade de interagir autonomamente com computadores através de GUI significa um avanço em direção a soluções computacionais mais inteligentes e eficientes. Automação de Tarefas Complexas: Com a sua metodologia robusta, pode automatizar tarefas complexas e em múltiplos passos, tornando os processos mais rápidos e menos propensos a erros. Melhoria Contínua: Os mecanismos de aprendizagem permitem que o Agent S melhore a partir de experiências passadas, aprimorando continuamente o seu desempenho e eficácia. Versatilidade: A sua adaptabilidade em diferentes ambientes operacionais, como OSWorld e WindowsAgentArena, garante que pode servir uma ampla gama de aplicações. À medida que o Agent S se posiciona no panorama do Web3 e das criptomoedas, o seu potencial para melhorar as capacidades de interação e automatizar processos significa um avanço significativo nas tecnologias de IA. Através do seu framework inovador, o Agent S exemplifica o futuro das interações digitais, prometendo uma experiência mais fluida e eficiente para os utilizadores em diversas indústrias. Conclusão O Agent S representa um ousado avanço na união da IA e do Web3, com a capacidade de redefinir a forma como interagimos com a tecnologia. Embora ainda esteja nas suas fases iniciais, as possibilidades para a sua aplicação são vastas e cativantes. Através do seu framework abrangente que aborda desafios críticos, o Agent S visa trazer interações autónomas para o primeiro plano da experiência digital. À medida que avançamos mais profundamente nos domínios das criptomoedas e da descentralização, projetos como o Agent S desempenharão, sem dúvida, um papel crucial na formação do futuro da tecnologia e da colaboração humano-computador.

537 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.01.14

O que é AGENT S

Como comprar S

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Sonic (S) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Sonic (S) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Sonic (S)Depois de comprar o teu Sonic (S), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Sonic (S)Transaciona facilmente Sonic (S) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

1.0k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.03.21

Como comprar S

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de S (S) são apresentadas abaixo.

活动图片