Wall Street's 'Compliance Hunt': The Great Stablecoin Reserve Migration

marsbitPublicado em 2026-05-13Última atualização em 2026-05-13

Resumo

In a concentrated move over the past week, several Wall Street giants have advanced their tokenized money market fund initiatives, signaling a strategic shift driven by impending U.S. stablecoin regulations. JPMorgan Chase launched its second such fund, JLTXX, on Ethereum, explicitly targeting future stablecoin issuer reserve needs. Concurrently, Franklin Templeton partnered with Kraken to integrate its BENJI tokenized funds onto the exchange platform for use as collateral and cash management tools. BlackRock further solidified its position by filing for two new tokenized funds with the SEC, aiming to convert its massive traditional stablecoin custody business into a tokenized model. These parallel developments represent a multi-pronged institutional "compliance hunt" to capture future crypto liquidity. BlackRock and JPMorgan are focusing on the backend, preparing to serve as the core reserve and settlement infrastructure for compliant stablecoins as outlined by the GENIUS Act. This act defines strict "qualified reserve asset" requirements for stablecoin backing while prohibiting interest payments to holders. Franklin Templeton and Kraken, however, are exploiting a potential regulatory gap. By offering a tokenized fund (BENJI) that is not a stablecoin, they aim to provide yield-bearing, collateralizable digital cash instruments, circumventing GENIUS Act's ban on stablecoin yield. The impending CLARITY Act, which will delineate digital asset market structure, is seen as a co...

Original Author: Sanqing, Foresight News

Over the past week, several Wall Street institutions have almost simultaneously advanced their tokenized money market fund strategies. On May 12th, JPMorgan Chase announced it will launch its second tokenized money market fund, JLTXX, on Ethereum; on the same day, Payward, the parent company of Kraken, signed a strategic cooperation agreement with Franklin Templeton, planning to integrate the BENJI series of tokenized funds into the Kraken platform to serve as institutional collateral and cash management tools.

Shortly before this, BlackRock submitted another two applications for tokenized funds to the SEC, continuing to deepen its collaboration with Securitize. This concentrated series of actions reflects that regulatory expectations are rapidly driving supply-side deployments by institutions.

Wall Street's Pincer Maneuver: From Custody Backend to Frontend Collateral

Facing the same regulatory mandate, Wall Street giants are showing their fangs for devouring crypto liquidity from different angles.

The 'scale king' BlackRock, by partnering again with its long-term collaborator Securitize, submitted two new applications at once: one is the 'pure-blooded' tool BRSRV, designed specifically to meet the GENIUS Act requirements, with its investment scope strictly limited to short-term bonds of 93 days or less; the other is to tokenize its existing roughly $7 billion government money market fund, launching tokenized shares under BSTBL.

Given that it already manages approximately $65 billion in reserves for Circle, BlackRock is attempting to fully tokenize its massive traditional stablecoin custody business, downgrading native issuers to mere 'distributors' responsible for front-end issuance.

JPMorgan Chase followed closely with its launch of JLTXX (Chain Liquidity Token Fund). This product, operating on its own Kinexys (formerly Onyx) platform and initially launched on Ethereum, explicitly states in its prospectus that it aims to meet the reserve requirements of stablecoin issuers.

JPMorgan is eyeing the future banking path. As the GENIUS Act carves out a clear pathway for banks to issue stablecoins, JLTXX is essentially preparing for the future, aiming to become the standard clearing and reserve backend when future GSIBs (Global Systemically Important Banks) enter the market to issue stablecoins.

In contrast, the partnership between Franklin Templeton and crypto exchange Kraken steps beyond the pure reserve approach of the first two, intending to bridge retail and collateral. The core of their cooperation lies in integrating BENJI (the tokenized money fund) into Kraken to serve as collateral for institutional trading and a cash management tool.

Since the future CLARITY Act may prohibit stablecoins from directly paying interest, tokenized assets like BENJI, which can both generate yield and serve as underlying collateral, coupled with Kraken's clientele including exchanges and xStocks, cleverly circumvent the stablecoin yield ban. The hand of traditional asset management is reaching directly into the collateral layer of crypto-native trading.

Furthermore, during the same period, Morgan Stanley also launched an MSNXX fund that meets compliant reserve requirements but did not utilize any on-chain settlement technology. Under the same compliance framework, whether or not to be on-chain has become a dividing line for differentiation among giants. Merely meeting compliance is insufficient; the 24/7 liquidity and asset composability brought by on-chain settlement are the true moat for the next generation of dollar reserves.

The GENIUS Act Delineates a Market

On July 18, 2025, US President Trump signed the GENIUS Act into law. Article 4 of the Act provides a concise yet clearly bounded list of 'qualified reserve assets': Federal Reserve account balances, insured deposits, U.S. Treasury securities with a remaining or original maturity of 93 days or less, overnight repurchase agreements collateralized by U.S. Treasury securities, and government money market funds that invest solely in the aforementioned assets.

For every dollar of stablecoin issued, it must be backed 1:1 by the above assets, and any payment of interest or yield to holders is prohibited. The rules are simple but build a clear product boundary around 'qualified reserves'.

Last June, Treasury Secretary Besant told the U.S. Senate Appropriations Subcommittee that reaching a $2 trillion stablecoin market is 'a very reasonable figure.' Citi's prediction is $1.9 trillion in a base case and $4 trillion in an optimistic case by 2030; Standard Chartered estimates that the tokenized money market fund segment alone will reach $750 billion by then. Even conservatively, this 'qualified reserve' compliance threshold has already framed a demand pool worth several trillion dollars.

The implementation rules for the GENIUS Act must be finalized by July 18, 2026, with the Act taking full effect no later than January 18, 2027. Rulemaking by regulatory agencies such as the OCC and FDIC is progressing intensively. The supply side cannot afford to wait until then to act.

The CLARITY Act is Another Piece of the Puzzle

The U.S. Senate Banking Committee is scheduled to conduct a markup review of the CLARITY Act on May 14th. This Act complements the GENIUS Act. GENIUS regulates stablecoin issuance, while CLARITY delineates the digital asset market structure and the jurisdictional boundaries between the SEC and CFTC.

There is a crucial interface between the two. While the GENIUS Act prohibits stablecoins from paying interest to holders, the draft text of the CLARITY Act distinguishes between active business incentives and passive yield, also leaving some room for yield for non-stablecoin tokenized assets.

This firewall precisely allows tokenized money market funds like BENJI to become on-chain yield-generating cash management tools outside of stablecoins. They are not stablecoins, not subject to the yield prohibition, yet can similarly be used for real-time settlement, as collateral, and transferred 24/7. The commercial logic behind Kraken's integration of BENJI is built upon this gap in the regulatory architecture.

Whether the CLARITY Act progresses as scheduled will also determine the completeness of this business framework.

Perguntas relacionadas

QAccording to the article, what specific actions did BlackRock, JPMorgan Chase, and Franklin Templeton take in relation to tokenized money market funds?

ABlackRock refiled for two tokenized funds with the SEC, partnering with Securitize. JPMorgan Chase launched its second tokenized money market fund, JLTXX, on Ethereum. Franklin Templeton partnered with Kraken's parent company to integrate its BENJI series tokenized funds as collateral and cash management tools on Kraken's platform.

QWhat are the key differences in strategic focus for BlackRock, JPMorgan Chase, and Franklin Templeton as described in their recent moves?

ABlackRock aims to fully tokenize its traditional stablecoin custody business and transform issuers into mere distributors. JPMorgan Chase targets becoming the standard clearing and reserve backend for future Global Systemically Important Banks (GSIBs) issuing stablecoins. Franklin Templeton, collaborating with Kraken, focuses on creating tokenized assets that can earn yield and serve as collateral, bypassing the prohibition on stablecoin interest payments.

QWhat does the GENIUS Act define as 'qualified reserve assets' for stablecoin issuers?

AThe GENIUS Act defines 'qualified reserve assets' as: Federal Reserve account balances, insured deposits, U.S. Treasury securities with a remaining or original maturity of 93 days or less, overnight repurchase agreements collateralized by U.S. Treasuries, and government money market funds investing solely in the aforementioned assets.

QHow do the GENIUS Act and the proposed CLARITY Act potentially interact to shape the market for tokenized assets like BENJI?

AThe GENIUS Act prohibits stablecoins from paying interest to holders. The proposed CLARITY Act distinguishes between active business incentives and passive yield, potentially allowing yield-bearing tokenized assets like BENJI that are not stablecoins. This creates a regulatory gap where BENJI can function as a yield-earning, real-time-settling cash management tool and collateral, circumventing the stablecoin interest ban.

QWhat is the significance of on-chain settlement for tokenized funds in the context of the article's discussion on competition?

AAccording to the article, merely meeting compliance requirements is insufficient for competitive differentiation. On-chain settlement provides 24/7 liquidity and asset composability, which are seen as the true moat for the next generation of dollar reserves. It represents a key competitive advantage over funds that only meet compliance standards without utilizing blockchain technology for settlement.

Leituras Relacionadas

Anthropic Refuses Access to China's Think Tank for Most Powerful AI Model Mythos, Intensifying US-China AI Competition

Anthropic rejects Chinese think tank request for access to its most advanced AI model, Claude Mythos, escalating US-China AI competition. The request was made informally at a Carnegie Endowment meeting in Singapore, prompting concern within the U.S. National Security Council. Mythos, released in April 2026 under the "Project Glasswing" initiative, is described as "digital weapon-grade" technology for its unprecedented ability to discover zero-day vulnerabilities. Access is limited to about 40 US and UK entities in cybersecurity, finance, and tech, with China explicitly excluded as an "adversarial nation." While the official Chinese response has been muted, the incident highlights China's exclusion from cutting-edge AI defense tools despite its critical infrastructure running on software Mythos can analyze. The Chinese cybersecurity market anticipates massive growth and domestic model development, but a significant capability gap remains. The event coincides with internal Trump administration debates on pre-release AI model security assessments and an upcoming presidential visit to China, where AI dialogue is expected. Analysts caution that past US-China AI safety talks have seen China more focused on information gathering than substantive collaboration.

marsbitHá 10m

Anthropic Refuses Access to China's Think Tank for Most Powerful AI Model Mythos, Intensifying US-China AI Competition

marsbitHá 10m

Bitcoin Diamond Hands Set New Supply Record Of 14.8 Million BTC

The supply of Bitcoin held by long-term holders (those holding for over 155 days) has reached a new all-time high of 14.8 million BTC, signaling strong investor conviction. After a period of profit-taking and selling during price declines through late 2025 and early 2026, this metric has reversed its trend since February. The rising supply indicates a growing tendency to HODL, as coins enter this category only after being held for over five months. Meanwhile, Bitcoin's price has stalled in its recovery, trading sideways around $80,700.

bitcoinistHá 1h

Bitcoin Diamond Hands Set New Supply Record Of 14.8 Million BTC

bitcoinistHá 1h

SK Hynix Becomes the 'Capitalist Traitor', Samsung Employees Launch Major Strike

A major labor dispute is escalating at Samsung Electronics, with its union threatening an 18-day strike from May 21st after mediation failed. The core conflict is over profit-sharing, not the wage increase amount. The union, emboldened by a precedent set at rival SK Hynix, demands a permanent, formula-based annual bonus tied to 13% of the semiconductor division's operating profit. Management offered a large one-time payout instead, refusing to institutionalize an annual split, fearing it would set a costly precedent across Samsung's diverse business groups and the wider Korean conglomerate system. SK Hynix's deal, guaranteeing employees 10% of annual operating profit for a decade, has already delivered substantial bonuses due to its dominance in the lucrative HBM memory market for AI chips. This has triggered rare employee movement from Samsung to SK Hynix. The strike, potentially involving tens of thousands, risks impacting global DRAM and NAND production. Analysts see this as the start of a broader recalibration within the AI supply chain, where workers in critical, scarce roles are beginning to renegotiate their share of the massive profits generated, moving beyond traditional models like stock options towards more direct, transparent cash profit-sharing agreements.

marsbitHá 1h

SK Hynix Becomes the 'Capitalist Traitor', Samsung Employees Launch Major Strike

marsbitHá 1h

Research Debunks AI Layoff Myth: 80% of Companies Cut Jobs, None Made Money From It

Research Debunks AI Layoff Myth: 80% of Firms That Cut Jobs Saw No Financial Gain A Gartner survey of 350 large enterprises (revenue >$10B) found 80% that deployed AI/automation conducted layoffs, but found no positive correlation between the scale of layoffs and financial return. Companies that cut more jobs did not outperform those that cut fewer. The highest returns were achieved by "human-amplified" businesses using AI to augment employee productivity rather than replace them. Meanwhile, nearly 50,000 U.S. jobs were cut due to AI in the first four months of 2026, with tech sector layoffs hitting a three-year high. The report suggests that current AI-driven layoffs may often be small-scale experiments or "AI washing"—using AI as a pretext for cuts driven by other economic pressures. Short-term challenges are significant, with over 40% of AI agent projects predicted to be cancelled by 2027 due to cost and value issues. However, Gartner forecasts AI will become a net job creator by 2028-2029, creating new roles that AI cannot fulfill. Despite high project failure rates, AI software spending is projected to grow rapidly, from $86.4B in 2025 to $376.3B in 2027.

marsbitHá 1h

Research Debunks AI Layoff Myth: 80% of Companies Cut Jobs, None Made Money From It

marsbitHá 1h

Altman Drops Bombshell While Musk is Away: He Once Wanted His Children to Inherit OpenAI

In a California court, Sam Altman testified for the first time in the ongoing legal battle between Elon Musk and OpenAI. Altman made a striking claim: Musk once suggested that control of OpenAI could one day be passed down to his children. This statement reframes the long-standing conflict not as a simple governance dispute but as a foundational power struggle. Altman sought to counter the narrative that OpenAI betrayed its original non-profit, idealistic mission. He argued that from the beginning, it was Musk who sought increasing control over the organization, including a larger equity stake and ultimate decision-making authority. Altman opposed this, citing OpenAI's core principle that AGI should not be controlled by any single individual. He also addressed the key point of contention about OpenAI's shift to a for-profit structure, claiming Musk was aware of and initially supportive of exploring such a model to secure the massive funding needed for advanced AI research. Altman framed the change as a practical necessity, not a betrayal. Further testimony revealed internal concerns after Musk left OpenAI's board, with worries he might take retaliatory action. Altman critiqued Musk's management style as unsuitable for a research lab, damaging morale and culture. Throughout his testimony, Altman's focus appeared to shift from technological idealism to the realities of organizational governance and resource requirements. Regarding his brief ouster in 2023, Altman stated he seriously considered joining Microsoft but ultimately returned because OpenAI was too important to abandon.

marsbitHá 2h

Altman Drops Bombshell While Musk is Away: He Once Wanted His Children to Inherit OpenAI

marsbitHá 2h

Trading

Spot
Futuros

Artigos em Destaque

O que é $S$

Compreender o SPERO: Uma Visão Abrangente Introdução ao SPERO À medida que o panorama da inovação continua a evoluir, o surgimento de tecnologias web3 e projetos de criptomoeda desempenha um papel fundamental na formação do futuro digital. Um projeto que tem atraído atenção neste campo dinâmico é o SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artigo tem como objetivo reunir e apresentar informações detalhadas sobre o SPERO, para ajudar entusiastas e investidores a compreender as suas bases, objetivos e inovações nos domínios web3 e cripto. O que é o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é um projeto único dentro do espaço cripto que procura aproveitar os princípios da descentralização e da tecnologia blockchain para criar um ecossistema que promove o envolvimento, a utilidade e a inclusão financeira. O projeto é concebido para facilitar interações peer-to-peer de novas maneiras, proporcionando aos utilizadores soluções e serviços financeiros inovadores. No seu núcleo, o SPERO,$$s$ visa capacitar indivíduos ao fornecer ferramentas e plataformas que melhoram a experiência do utilizador no espaço das criptomoedas. Isso inclui a possibilidade de métodos de transação mais flexíveis, a promoção de iniciativas impulsionadas pela comunidade e a criação de caminhos para oportunidades financeiras através de aplicações descentralizadas (dApps). A visão subjacente do SPERO,$$s$ gira em torno da inclusão, visando fechar lacunas dentro das finanças tradicionais enquanto aproveita os benefícios da tecnologia blockchain. Quem é o Criador do SPERO,$$s$? A identidade do criador do SPERO,$$s$ permanece algo obscura, uma vez que existem recursos publicamente disponíveis limitados que fornecem informações detalhadas sobre o(s) seu(s) fundador(es). Esta falta de transparência pode resultar do compromisso do projeto com a descentralização—uma ética que muitos projetos web3 partilham, priorizando contribuições coletivas em vez de reconhecimento individual. Ao centrar as discussões em torno da comunidade e dos seus objetivos coletivos, o SPERO,$$s$ incorpora a essência do empoderamento sem destacar indivíduos específicos. Assim, compreender a ética e a missão do SPERO é mais importante do que identificar um criador singular. Quem são os Investidores do SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ é apoiado por uma diversidade de investidores que vão desde capitalistas de risco a investidores-anjo dedicados a promover a inovação no setor cripto. O foco desses investidores geralmente alinha-se com a missão do SPERO—priorizando projetos que prometem avanço tecnológico social, inclusão financeira e governança descentralizada. Essas fundações de investidores estão tipicamente interessadas em projetos que não apenas oferecem produtos inovadores, mas que também contribuem positivamente para a comunidade blockchain e os seus ecossistemas. O apoio desses investidores reforça o SPERO,$$s$ como um concorrente notável no domínio em rápida evolução dos projetos cripto. Como Funciona o SPERO,$$s$? O SPERO,$$s$ emprega uma estrutura multifacetada que o distingue de projetos de criptomoeda convencionais. Aqui estão algumas das características-chave que sublinham a sua singularidade e inovação: Governança Descentralizada: O SPERO,$$s$ integra modelos de governança descentralizada, capacitando os utilizadores a participar ativamente nos processos de tomada de decisão sobre o futuro do projeto. Esta abordagem promove um sentido de propriedade e responsabilidade entre os membros da comunidade. Utilidade do Token: O SPERO,$$s$ utiliza o seu próprio token de criptomoeda, concebido para servir várias funções dentro do ecossistema. Esses tokens permitem transações, recompensas e a facilitação de serviços oferecidos na plataforma, melhorando o envolvimento e a utilidade gerais. Arquitetura em Camadas: A arquitetura técnica do SPERO,$$s$ suporta modularidade e escalabilidade, permitindo a integração contínua de funcionalidades e aplicações adicionais à medida que o projeto evolui. Esta adaptabilidade é fundamental para manter a relevância no panorama cripto em constante mudança. Envolvimento da Comunidade: O projeto enfatiza iniciativas impulsionadas pela comunidade, empregando mecanismos que incentivam a colaboração e o feedback. Ao nutrir uma comunidade forte, o SPERO,$$s$ pode melhor atender às necessidades dos utilizadores e adaptar-se às tendências do mercado. Foco na Inclusão: Ao oferecer taxas de transação baixas e interfaces amigáveis, o SPERO,$$s$ visa atrair uma base de utilizadores diversificada, incluindo indivíduos que anteriormente podem não ter participado no espaço cripto. Este compromisso com a inclusão alinha-se com a sua missão abrangente de empoderamento através da acessibilidade. Cronologia do SPERO,$$s$ Compreender a história de um projeto fornece insights cruciais sobre a sua trajetória de desenvolvimento e marcos. Abaixo está uma cronologia sugerida que mapeia eventos significativos na evolução do SPERO,$$s$: Fase de Conceituação e Ideação: As ideias iniciais que formam a base do SPERO,$$s$ foram concebidas, alinhando-se de perto com os princípios de descentralização e foco na comunidade dentro da indústria blockchain. Lançamento do Whitepaper do Projeto: Após a fase conceitual, um whitepaper abrangente detalhando a visão, os objetivos e a infraestrutura tecnológica do SPERO,$$s$ foi lançado para atrair o interesse e o feedback da comunidade. Construção da Comunidade e Primeiros Envolvimentos: Esforços ativos de divulgação foram feitos para construir uma comunidade de primeiros adotantes e investidores potenciais, facilitando discussões em torno dos objetivos do projeto e angariando apoio. Evento de Geração de Tokens: O SPERO,$$s$ realizou um evento de geração de tokens (TGE) para distribuir os seus tokens nativos a apoiantes iniciais e estabelecer liquidez inicial dentro do ecossistema. Lançamento da dApp Inicial: A primeira aplicação descentralizada (dApp) associada ao SPERO,$$s$ foi lançada, permitindo que os utilizadores interagissem com as funcionalidades principais da plataforma. Desenvolvimento Contínuo e Parcerias: Atualizações e melhorias contínuas nas ofertas do projeto, incluindo parcerias estratégicas com outros players no espaço blockchain, moldaram o SPERO,$$s$ em um jogador competitivo e em evolução no mercado cripto. Conclusão O SPERO,$$s$ é um testemunho do potencial do web3 e das criptomoedas para revolucionar os sistemas financeiros e capacitar indivíduos. Com um compromisso com a governança descentralizada, o envolvimento da comunidade e funcionalidades inovadoras, abre caminho para um panorama financeiro mais inclusivo. Como em qualquer investimento no espaço cripto em rápida evolução, potenciais investidores e utilizadores são incentivados a pesquisar minuciosamente e a envolver-se de forma ponderada com os desenvolvimentos em curso dentro do SPERO,$$s$. O projeto demonstra o espírito inovador da indústria cripto, convidando a uma exploração mais aprofundada das suas inúmeras possibilidades. Embora a jornada do SPERO,$$s$ ainda esteja a desenrolar-se, os seus princípios fundamentais podem, de facto, influenciar o futuro de como interagimos com a tecnologia, as finanças e uns com os outros em ecossistemas digitais interconectados.

69 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.17

O que é $S$

O que é AGENT S

Agent S: O Futuro da Interação Autónoma no Web3 Introdução No panorama em constante evolução do Web3 e das criptomoedas, as inovações estão constantemente a redefinir a forma como os indivíduos interagem com plataformas digitais. Um projeto pioneiro, o Agent S, promete revolucionar a interação humano-computador através do seu framework aberto e agente. Ao abrir caminho para interações autónomas, o Agent S visa simplificar tarefas complexas, oferecendo aplicações transformadoras em inteligência artificial (IA). Esta exploração detalhada irá aprofundar-se nas complexidades do projeto, nas suas características únicas e nas implicações para o domínio das criptomoedas. O que é o Agent S? O Agent S é um framework aberto e agente, especificamente concebido para abordar três desafios fundamentais na automação de tarefas computacionais: Aquisição de Conhecimento Específico de Domínio: O framework aprende inteligentemente a partir de várias fontes de conhecimento externas e experiências internas. Esta abordagem dupla capacita-o a construir um rico repositório de conhecimento específico de domínio, melhorando o seu desempenho na execução de tarefas. Planeamento ao Longo de Longos Horizontes de Tarefas: O Agent S emprega planeamento hierárquico aumentado por experiência, uma abordagem estratégica que facilita a decomposição e execução eficientes de tarefas intrincadas. Esta característica melhora significativamente a sua capacidade de gerir múltiplas subtarefas de forma eficiente e eficaz. Gestão de Interfaces Dinâmicas e Não Uniformes: O projeto introduz a Interface Agente-Computador (ACI), uma solução inovadora que melhora a interação entre agentes e utilizadores. Utilizando Modelos de Linguagem Multimodais de Grande Escala (MLLMs), o Agent S pode navegar e manipular diversas interfaces gráficas de utilizador de forma fluida. Através destas características pioneiras, o Agent S fornece um framework robusto que aborda as complexidades envolvidas na automação da interação humana com máquinas, preparando o terreno para uma infinidade de aplicações em IA e além. Quem é o Criador do Agent S? Embora o conceito de Agent S seja fundamentalmente inovador, informações específicas sobre o seu criador permanecem elusivas. O criador é atualmente desconhecido, o que destaca ou o estágio nascente do projeto ou a escolha estratégica de manter os membros fundadores em anonimato. Independentemente da anonimidade, o foco permanece nas capacidades e no potencial do framework. Quem são os Investidores do Agent S? Como o Agent S é relativamente novo no ecossistema criptográfico, informações detalhadas sobre os seus investidores e financiadores não estão explicitamente documentadas. A falta de informações disponíveis publicamente sobre as fundações de investimento ou organizações que apoiam o projeto levanta questões sobre a sua estrutura de financiamento e roteiro de desenvolvimento. Compreender o apoio é crucial para avaliar a sustentabilidade do projeto e o seu impacto potencial no mercado. Como Funciona o Agent S? No núcleo do Agent S reside uma tecnologia de ponta que lhe permite funcionar eficazmente em diversos ambientes. O seu modelo operacional é construído em torno de várias características-chave: Interação Humano-Computador Semelhante: O framework oferece planeamento avançado em IA, esforçando-se para tornar as interações com computadores mais intuitivas. Ao imitar o comportamento humano na execução de tarefas, promete elevar as experiências dos utilizadores. Memória Narrativa: Utilizada para aproveitar experiências de alto nível, o Agent S utiliza memória narrativa para acompanhar os históricos de tarefas, melhorando assim os seus processos de tomada de decisão. Memória Episódica: Esta característica fornece aos utilizadores orientações passo a passo, permitindo que o framework ofereça suporte contextual à medida que as tarefas se desenrolam. Suporte para OpenACI: Com a capacidade de funcionar localmente, o Agent S permite que os utilizadores mantenham o controlo sobre as suas interações e fluxos de trabalho, alinhando-se com a ética descentralizada do Web3. Fácil Integração com APIs Externas: A sua versatilidade e compatibilidade com várias plataformas de IA garantem que o Agent S possa integrar-se perfeitamente em ecossistemas tecnológicos existentes, tornando-o uma escolha apelativa para desenvolvedores e organizações. Estas funcionalidades contribuem coletivamente para a posição única do Agent S no espaço cripto, à medida que automatiza tarefas complexas e em múltiplos passos com mínima intervenção humana. À medida que o projeto evolui, as suas potenciais aplicações no Web3 podem redefinir a forma como as interações digitais se desenrolam. Cronologia do Agent S O desenvolvimento e os marcos do Agent S podem ser encapsulados numa cronologia que destaca os seus eventos significativos: 27 de Setembro de 2024: O conceito de Agent S foi lançado num artigo de pesquisa abrangente intitulado “Um Framework Agente Aberto que Usa Computadores como um Humano”, mostrando a base para o projeto. 10 de Outubro de 2024: O artigo de pesquisa foi disponibilizado publicamente no arXiv, oferecendo uma exploração aprofundada do framework e da sua avaliação de desempenho com base no benchmark OSWorld. 12 de Outubro de 2024: Uma apresentação em vídeo foi lançada, proporcionando uma visão visual das capacidades e características do Agent S, envolvendo ainda mais potenciais utilizadores e investidores. Estes marcos na cronologia não apenas ilustram o progresso do Agent S, mas também indicam o seu compromisso com a transparência e o envolvimento da comunidade. Pontos-Chave Sobre o Agent S À medida que o framework Agent S continua a evoluir, várias características-chave destacam-se, sublinhando a sua natureza inovadora e potencial: Framework Inovador: Concebido para proporcionar um uso intuitivo de computadores semelhante à interação humana, o Agent S traz uma abordagem nova à automação de tarefas. Interação Autónoma: A capacidade de interagir autonomamente com computadores através de GUI significa um avanço em direção a soluções computacionais mais inteligentes e eficientes. Automação de Tarefas Complexas: Com a sua metodologia robusta, pode automatizar tarefas complexas e em múltiplos passos, tornando os processos mais rápidos e menos propensos a erros. Melhoria Contínua: Os mecanismos de aprendizagem permitem que o Agent S melhore a partir de experiências passadas, aprimorando continuamente o seu desempenho e eficácia. Versatilidade: A sua adaptabilidade em diferentes ambientes operacionais, como OSWorld e WindowsAgentArena, garante que pode servir uma ampla gama de aplicações. À medida que o Agent S se posiciona no panorama do Web3 e das criptomoedas, o seu potencial para melhorar as capacidades de interação e automatizar processos significa um avanço significativo nas tecnologias de IA. Através do seu framework inovador, o Agent S exemplifica o futuro das interações digitais, prometendo uma experiência mais fluida e eficiente para os utilizadores em diversas indústrias. Conclusão O Agent S representa um ousado avanço na união da IA e do Web3, com a capacidade de redefinir a forma como interagimos com a tecnologia. Embora ainda esteja nas suas fases iniciais, as possibilidades para a sua aplicação são vastas e cativantes. Através do seu framework abrangente que aborda desafios críticos, o Agent S visa trazer interações autónomas para o primeiro plano da experiência digital. À medida que avançamos mais profundamente nos domínios das criptomoedas e da descentralização, projetos como o Agent S desempenharão, sem dúvida, um papel crucial na formação do futuro da tecnologia e da colaboração humano-computador.

626 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.01.14

O que é AGENT S

Como comprar S

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Sonic (S) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Sonic (S) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Sonic (S)Depois de comprar o teu Sonic (S), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Sonic (S)Transaciona facilmente Sonic (S) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

1.2k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.03.21

Como comprar S

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de S (S) são apresentadas abaixo.

活动图片

Categorias popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow