Слияние произошло, хардфорки Ethereum появились – что дальше?

Block-chain 24Publicado em 2022-09-26Última atualização em 2022-09-26

Resumo

Слияние знаменует собой поворотный момент для сети Ethereum, но каковы последствия перехода на новый механизм консенсуса?

Слияние знаменует собой поворотный момент для сети Ethereum, но каковы последствия перехода на новый механизм консенсуса?

Сразу после слияния сообщество децентрализованных финансов (DeFi) начало приспосабливаться к, казалось бы, беспрецедентному переходу сети Ethereum от доказательства работы (PoW) к доказательству доли (PoS). Однако преимущества, которые хардфорки принесут сторонникам PoW, пока не очевидны.

На данный момент наиболее серьезные конкуренты EthereumPoW (ETHW) и Ethereum Classic (ETC) показывают разные результаты после слияния.

Неловкое начало

Дебют EthereumPoW начался с того, что пользователи Twitter сообщили о проблемах с доступом к сети. Было подтверждено, что проблемы возникли в результате взлома сети, но, как сообщается, их удалось решить.

Крупная криптовалютная биржа OKX сразу начала предоставлять данные по цепочке для новой сети. Хотя текущая транзакционная активность криптоактива кажется стабильной, стоимость дополнительного продукта PoW, по данным CoinMarketCap, с момента его запуска постоянно снижалась: с $137 на пике до $5,87 на момент публикации.

Четкой инфраструктуры для движения вперед или плана развития сети ETHPoW не существует. Белая книга проекта, представленная на его веб-сайте, состоит из десяти страниц, пять из которых посвящены исключительно названию проекта, а остальные пять «намеренно оставлены пустыми». Есть только 16 тематических материалов на GitHub – и никакой дополнительной информации в разделе официальных документов EthereumPoW.

Возрождение ETC

У криптовалюты Ethereum Classic (ETC) есть шанс взлететь, поскольку сообщество может перейти к проекту шестилетней давности.

Первоначально созданный в 2016 году, Ethereum Classic является результатом одного из самых больших философских разногласий в сообществе Ethereum. Форк возник как решение проблемы взлома The DAO, проекта, работающего в сети Ethereum.

The DAO была ранней итерацией децентрализованной автономной организации (DAO) в сети Ethereum. Чтобы решить проблему взлома и выплатить компенсацию инвесторам, сообщество согласилось фактически откатить историю сети до того, как произошел взлом с помощью хард-форка. Новый форк унаследовал название «Эфириум», а те, кто не соглашался с этим шагом, продолжали поддерживать старый форк, который стал известен как Ethereum Classic.

Сегодня Ethereum Classic работает как блокчейн с открытым исходным кодом, который запускает смарт-контракты с собственной криптовалютой.

Предпочтение ETC по сравнению с другими вариантами форка выходит за рамки его рыночной цены, уже подверженной различным взлетам и падениям, и скорее является вопросом практичности. Себастьян Нилл, майнер ETC и главный операционный директор консалтинговой компании AETERNAM, говорит, что консенсус PoW более привлекателен для сообщества майнеров, добавляя:

«Возможность хардфорка существовала всегда. Люди всегда предпочтут добывать эфир, а не покупать его».

Сеть является форком Ethereum, а это означает, что все, что было в основной сети, может быть воспроизведено на ее хардфорке, но не означает, что возможность создания продуктов и услуг поверх блокчейна ETC будет основным интересом для сообщества.

Криптовалюта также может поглотить большую часть энергопотребления, оставленного Ethereum, для применения к собственному доказательству работы, что позволит сети подтверждать транзакции и поддерживать свою безопасность с помощью значительного количества энергетических ресурсов.

«Ethereum Classic будет столь же эффективен, как Ethereum для майнеров. В конце концов, сообщество выберет ETC не из-за его рентабельности, а из-за эффективности обработки данных», — говорит Нилл.

Перспективы пользователей

Пользователи, решившие сохранить PoW Ethereum или любой другой токен, возникший после слияния, могут столкнуться с трудностями при торговле своими новыми активами. Поддержка операций с активом, полученным в результате форка, на крупных биржах, таких как Binance, облегчит ситуацию для держателей, которые все еще сталкиваются с падением стоимости актива.

Еще одна проблема, которая может возникнуть, связана с регулированием. В недавнем комментарии, данном репортерам Wall Street Journal в четверг, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер сказал, что криптовалюты могут быть определены как ценные бумаги. Переход Ethereum от PoW к PoS может помочь избежать внимания регулирующих органов.

С другой стороны, хотя модель PoS Ethereum является более энергоэффективной и экологически чистой, обновление не устранило текущие головные боли для протоколов DeFi и их пользователей, такие как перегрузка сети и высокие комиссии за транзакции, известные как плата за газ. Например, создание первого невзаимозаменяемого токена (NFT), выпущенного после слияния, потребовало более 60 000 долларов в виде платы за газ.

Создание прочного фундамента для обеспечения более низких комиссий за газ и скорости крупных транзакций — это временный компромисс, который не повлияет на рынок, сказал Мэтт Веллер, глобальный руководитель исследования City Index:

«С точки зрения пользователя, вы хотите что-то получить дешево, быстро и надежно. Благодаря слиянию и дальнейшему масштабированию, которое в планах Ethereum Foundation, это может стать возможным в обозримом будущем».

Не сокращая путь

Решение Ethereum сделать ставку на изменение своего протокола консенсуса было представлено как необходимый шаг, не подлежащий обсуждению.

Скайлар Уивер, руководитель отдела разработчиков Ethereum Foundation, сказал, что слияние является свидетельством подхода сети к ее развитию «без ярлыков»:

«Я рассматриваю PoS как необходимый шаг для достижения таких преимуществ, ориентированных на пользователя, как скорость транзакций и более низкая плата за газ. Другие сети достигают более низких комиссий за газ и более высоких скоростей транзакций за счет компромиссов: они жертвуют децентрализацией ради большей масштабируемости. Они идут коротким путем».

Использование накопительных пакетов через сети уровня 2 по-прежнему позволит получить доступ к преимуществам Ethereum для основных пользователей.

«Ethereum сейчас масштабируется через L2. В частности, Rollups. Сегодня люди могут использовать Rollups, чтобы совершать транзакции с меньшими затратами на газ, быстрее, но при этом сохраняя преимущества безопасности и децентрализации Ethereum. Вот как мы масштабируемся, не сокращая путь», — сказал Уивер.

Leituras Relacionadas

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbitHá 3h

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbitHá 3h

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

This article details allegations of serious fraud surrounding the crypto company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. Investigation account NatInfoSec accuses Blockstream of raising billions through its Blockstream Mining Note (BMN) products, which offer high fixed yields of up to 20% from purported mining revenue. The core allegations are: 1) Blockstream's public mining hash rate (15 EH/s) appears insufficient to cover the massive payout obligations from sold BMN notes, raising questions about the true source of investor payouts. 2) Key executive Christopher William Cook, central to the mining operations, has a prior federal conviction for mail fraud, a fact not disclosed to investors. Cook's background and lavish lifestyle are highlighted as red flags. 3) The structure allows payouts from any source of BTC, not necessarily mining revenue, which critics argue gives it Ponzi-like characteristics. The controversy also touches on Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a related entity planning a SPAC上市. Critics question whether BMN's liabilities and Cook's record should be disclosed in BSTR's filings. BitMEX Research offered a tempered analysis, confirming Cook's criminal record is likely true and the high yields concerning, but found other claims like insufficient抵押证据 less substantiated. Community debate centers on the need for verifiable proof of Blockstream's mining output and revenue. The article concludes that while fraud is not proven, BMN presents significant, unresolved questions regarding its actual scale, the source of its high fixed returns, the verifiability of its mining operations and payouts, and the full disclosure of associated risks and personnel backgrounds. Blockstream has not yet issued a formal response.

链捕手Há 4h

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

链捕手Há 4h

Trading

Spot
Futuros
活动图片