Квантовые вычисления пока не представляют угрозы для блокчейна

Block-chain 24Publicado em 2022-09-12Última atualização em 2022-09-12

Resumo

В последние годы развитие квантовых вычислений вызывает обеспокоенность по поводу будущего криптовалюты и технологии блокчейн: предполагается, что очень сложные квантовые компьютеры однажды смогут взломать современное шифрование, что сделает безопасность серьезной проблемой для пользователей в пространстве блокчейна

В последние годы развитие квантовых вычислений вызывает обеспокоенность по поводу будущего криптовалюты и технологии блокчейн: предполагается, что очень сложные квантовые компьютеры однажды смогут взломать современное шифрование, что сделает безопасность серьезной проблемой для пользователей в пространстве блокчейна

Криптографический протокол SHA-256, используемый для сетевой безопасности Биткойн, в настоящее время не поддается взлому современными компьютерами. Однако эксперты ожидают, что в течение десятилетия квантовые вычисления смогут взломать существующие протоколы шифрования.

Что касается того, должны ли держатели беспокоиться о том, что квантовые компьютеры представляют угрозу для криптовалюты, Иоганн Полесак, главный технический директор платформы QAN, блокчейн-платформы уровня 1, сказал:

"Определенно. Подписи на основе эллиптических кривых, которые сегодня используются во всех основных блокчейнах и которые, как доказано, уязвимы для атак контроля качества, сломаются, а они являются ЕДИНСТВЕННЫМ механизмом аутентификации в системе. Как только он сломается, будет буквально невозможно отличить законного владельца кошелька от хакера, подделавшего его подпись".

Если нынешние алгоритмы криптографического хэширования когда-либо будут взломаны, цифровые активы на сотни миллиардов долларов станут уязвимы для кражи злоумышленниками. Однако, несмотря на эти опасения, квантовым вычислениям еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем они станут реальной угрозой для технологии блокчейн.

Что такое квантовые вычисления?

Современные компьютеры обрабатывают информацию и выполняют вычисления, используя «биты». К сожалению, эти биты не могут существовать одновременно в двух местах и ​​в двух разных состояниях.

Вместо этого традиционные компьютерные биты могут иметь значение 0 или 1. Хорошей аналогией является включение или выключение выключателя света. Следовательно, если есть, например, пара битов, эти биты в любой момент могут содержать только одну из четырех возможных комбинаций: 0-0, 0-1, 1-0 или 1-1.

С более прагматической точки зрения следствием этого является то, что среднему компьютеру, вероятно, потребуется довольно много времени для выполнения сложных вычислений, а именно тех, которые должны учитывать каждую возможную конфигурацию.

Квантовые компьютеры не работают с теми же ограничениями, что и традиционные компьютеры. Вместо этого они используют то, что называется квантовыми битами или «кубитами», а не традиционными битами. Эти кубиты могут сосуществовать одновременно в состояниях 0 и 1.

Как упоминалось ранее, два бита могут одновременно содержать только одну из четырех возможных комбинаций. Однако одна пара кубитов способна хранить все четыре одновременно. И количество возможных вариантов растет в геометрической прогрессии с каждым дополнительным кубитом.

Как следствие, квантовые компьютеры могут выполнять множество вычислений, одновременно рассматривая несколько различных конфигураций. Например, рассмотрим 54-кубитный процессор Sycamore, разработанный Google. Он смог выполнить вычисление за 200 секунд, на выполнение которого у самого мощного суперкомпьютера в мире ушло бы 10 000 лет.

Проще говоря, квантовые компьютеры намного быстрее традиционных компьютеров, поскольку они используют кубиты для одновременного выполнения нескольких вычислений. Кроме того, поскольку кубиты могут иметь значение 0, 1 или оба значения, они намного эффективнее двоичной системы битов, используемой современными компьютерами.

Различные типы атак квантовых вычислений

Так называемые атаки на хранилище включают в себя попытку злоумышленника украсть наличные деньги, сосредоточив внимание на уязвимых адресах блокчейна, таких как те, где открытый ключ кошелька виден в публичной книге.

Четыре миллиона биткойнов (BTC), или 25% всех BTC, уязвимы для атаки квантового компьютера из-за того, что владельцы используют нехешированные открытые ключи или повторно используют адреса BTC. Квантовый компьютер должен быть достаточно мощным, чтобы расшифровать закрытый ключ из нехешированного публичного адреса. Если закрытый ключ будет успешно расшифрован, злоумышленник может украсть средства пользователя прямо из его кошелька.

Однако эксперты ожидают, что вычислительная мощность, необходимая для проведения таких атак, будет в миллионы раз больше, чем у нынешних квантовых компьютеров, что имеют менее 100 кубитов. Тем не менее, исследователи в области квантовых вычислений выдвинули гипотезу, что количество используемых кубитов может достичь 10 миллионов в течение следующих десяти лет.

Чтобы защитить себя от этих атак, пользователи криптографии должны избегать повторного использования адресов или перемещения своих средств на адреса, где открытый ключ не был опубликован. Это хорошо звучит в теории, но может оказаться слишком утомительным для обычных пользователей.

Пользователь, имеющий доступ к мощному квантовому компьютеру, может попытаться украсть деньги из транзакции блокчейна в пути, запустив транзитную атаку. Поскольку это применимо ко всем транзакциям, масштаб этой атаки гораздо шире. Однако выполнить ее сложнее, так как злоумышленник должен завершить ее до того, как майнеры смогут выполнить транзакцию.

В большинстве случаев у злоумышленника есть не более нескольких минут из-за времени подтверждения в таких сетях, как Биткойн и Ethereum. Хакерам также нужны миллиарды кубитов для проведения такой атаки, что делает риск транзитной атаки намного ниже, чем атаки на хранилище. Тем не менее, это все еще то, что пользователи должны иметь в виду.

Защита от нападений во время транспортировки - непростая задача. Для этого необходимо переключить базовый алгоритм криптографической подписи блокчейна на устойчивый к квантовой атаке.

Меры защиты от квантовых вычислений

С квантовыми вычислениями еще предстоит проделать значительный объем работы, прежде чем их можно будет считать реальной угрозой для технологии блокчейн.

Кроме того, к тому времени, когда квантовые компьютеры станут широко доступны, технология блокчейн, скорее всего, будет развиваться, чтобы решать проблему квантовой безопасности. Уже существуют криптовалюты, такие как IOTA, которые используют технологию направленного ациклического графа (DAG), которая считается квантово-устойчивой. В отличие от блоков, составляющих блокчейн, ориентированные ациклические графы состоят из нод и связей между ними. Таким образом, записи криптотранзакций принимают форму нод. Затем записи этих обменов складываются одна поверх другой.

Блочная решетка - еще одна квантово-устойчивая технология на основе DAG. Сети блокчейнов, такие как платформа QAN, используют эту технологию, чтобы позволить разработчикам создавать квантово-устойчивые смарт-контракты, децентрализованные приложения и цифровые активы. Решеточная криптография устойчива к квантовым компьютерам, потому что она основана на проблеме, которую квантовый компьютер не сможет легко решить. Название, данное этой задаче, - Задача о кратчайшем векторе (SVP). Математически SVP - это вопрос о поиске кратчайшего вектора в многомерной решетке.

Считается, что квантовым компьютерам сложно решить SVP из-за природы квантовых вычислений. Только когда состояния кубитов полностью выровнены, квантовый компьютер может использовать принцип суперпозиции. Тем не менее, он должен прибегать к более традиционным методам вычислений, когда состояния не являются. В результате квантовый компьютер вряд ли сможет решить SVP. Вот почему шифрование на основе решетки защищено от квантовых компьютеров.

Даже традиционные организации предприняли шаги в направлении квантовой безопасности. JPMorgan и Toshiba объединились для разработки квантового распределения ключей (QKD), решения, которое, как они утверждают, является квантово-устойчивым. Используя квантовую физику и криптографию, QKD позволяет двум сторонам обмениваться конфиденциальными данными, одновременно обнаруживая и препятствуя любым попыткам третьей стороны подслушать транзакцию. Эта концепция рассматривается как потенциально полезный механизм защиты от гипотетических атак на блокчейн, которые квантовые компьютеры могут осуществить в будущем.

Leituras Relacionadas

Interview with Strategy CEO: Can STRC Recover After Selling Bitcoin?

Interview with Strategy CEO Phong Le on the recent sale of 32 Bitcoin and its impact. He clarifies the move was a small, strategic action to demonstrate liquidity to debt holders, test internal processes, and prove operational discipline—not a response to fears of a "death spiral" from DeFi protocols leveraging STRC (Strategy's preferred stock product), which he notes holds less than 10% of STRC. Le emphasizes Strategy’s long-term focus as the largest corporate Bitcoin holder, using the adage that markets are a "voting machine" short-term but a "weighing machine" long-term. Decision-making is data-driven, involving the board, complex modeling, and multiple stakeholder considerations, moving beyond a founder-centric model. He outlines various capital options but stresses the strategic importance of "doing nothing" as a valid choice, citing resilience built during the 2022 bear market. Le expresses unwavering belief in Bitcoin's foundational value for global sovereignty and its future role in an AI-driven economy with trillions of autonomous agents. Addressing STRC's current price below its $100 face value, Le explains recent pressure was due to using dollar reserves for bond buybacks. He expects STRC to return to par as reserves are replenished and its semi-monthly dividend payments begin, noting the product is heavily over-collateralized. Finally, Le confirms the company sold Bitcoin the week prior to May 31st, as disclosed in an 8-K filing, leaving prediction market interpretations to others. The overarching philosophy remains "Spread Bitcoin with love," embracing all methods of gaining Bitcoin exposure.

marsbitHá 7m

Interview with Strategy CEO: Can STRC Recover After Selling Bitcoin?

marsbitHá 7m

IOSG Founder: Ethereum Doesn't Need Another Leap of Technical Faith, It Needs a Musk-style Compromise

Jocy, founder of IOSG Ventures, argues that Ethereum does not need renewed technological faith but a "Musk-like compromise." The recent formation of ETHLabs—funded by major ETH holders like BitMine and Lubin—highlights a market-driven move to fill a gap left by the Ethereum Foundation (EF), signaling a loss of confidence in its decentralized, hands-off approach. The core critique contrasts Vitalik Buterin's (V) idealistic, technology-first vision with Elon Musk's pragmatic, business-driven execution. The author asserts Ethereum's current shortage is not another technical roadmap but a clear, real-world application narrative and a leader willing to engage directly with commercial realities—like Musk. Internal issues are emphasized, citing EF's management problems and talent drain. While the new decentralized model with independent nodes like ETHLabs addresses the single foundation's limitations, it risks fragmentation without cohesive direction. True cohesion, the author suggests, must come from a shared, compelling narrative around ETH's value, not just from aligned financial interests. Independence claims for new entities are seen as aspirational, needing years of transparency to build trust. The ultimate threat is not competitors like Solana, but the broader shift of attention and talent toward AI. Ethereum has a limited window—12 to 18 months—to recapture focus by delivering tangible, real-world applications. The conclusion urges V to shift from abstract ideals to grounded, pragmatic leadership. The time for this crucial pivot is running out.

marsbitHá 1h

IOSG Founder: Ethereum Doesn't Need Another Leap of Technical Faith, It Needs a Musk-style Compromise

marsbitHá 1h

Google Starts Selling TPUs, Big Tech Aims to Produce "Low-Cost Tokens" with AI Chips

Google has begun selling its proprietary TPU chips and AI computing hardware directly to third-party data centers and clients, marking a strategic shift. Previously only accessible via cloud rentals, TPUs are specialized processors designed for the matrix and tensor operations central to AI models. By combining thousands into supercomputing clusters managed by CPUs, Google achieves high-efficiency AI processing. This move enables Google’s Gemini AI to offer competitive token pricing, challenging rivals like OpenAI. It also signals a broader industry trend where AI compute is becoming a commoditized resource like electricity. While NVIDIA remains dominant with its CUDA ecosystem and high-performance GPUs, the focus is shifting from raw power to cost efficiency and system integration. Google’s approach mirrors NVIDIA’s by selling an entire ecosystem—hardware, software, and data center expertise—rather than just chips. This threatens NVIDIA’s grip on the mid-range inference market, where lower-cost, efficient solutions are increasingly demanded. Similarly, cloud providers like Huawei Cloud and Alibaba Cloud in China are developing their own AI chip ecosystems (e.g., Ascend, Zhenwu), packaging chips, clusters, and tools into full-stack solutions. They aim to reduce token costs and capture market share through integrated systems. In summary, the AI infrastructure race is evolving from a competition for the strongest chips to a contest for the most efficient and cost-effective systems. Google’s TPU sales highlight this transition, emphasizing that future success lies in delivering affordable, scalable AI compute as a foundational service.

marsbitHá 1h

Google Starts Selling TPUs, Big Tech Aims to Produce "Low-Cost Tokens" with AI Chips

marsbitHá 1h

Trading

Spot
Futuros
活动图片