Pada malam 19 Agustus, Huvycon memposting sebuah pengumuman di akun publiknya. Judulnya terlihat biasa, tapi isinya tidak biasa. Perusahaan itu mengatakan, pada sore hari sebelumnya, sekitar seratus orang membanjiri gedung kantor, dengan target yang jelas: langsung menuju brankas tempat segel disimpan.
Pintu brankas dibongkar, segel Partai, segel perusahaan, segel kontrak, dan stempel tanda tangan tulisan tangan direktur perusahaan diambil sekaligus. Di akhir pengumuman dilampirkan beberapa tangkapan layar dari rekaman CCTV, yang menunjukkan orang-orang memakai seragam yang serupa. Perusahaan mengatakan telah melapor ke polisi, dan hingga pengumuman dikeluarkan, segel belum ditemukan.
Segel perusahaan semikonduktor dengan kualifikasi kerahasiaan tingkat dua nasional, yang mengerjakan foundry wafer murni 6 inci Gallium Arsenide dan Gallium Nitride, hilang begitu saja. Cukup aneh.
01| Hubungan Kepemilikan
Huvycon didirikan pada 2010, dibentuk oleh China Electronics Technology Group Corporation (CETC) Institute No. 29 dan Hight Tech, dengan bisnis yang terkait industri pertahanan sains dan teknologi, dapat dikatakan sebagai perusahaan sistem kepemilikan campuran dengan latar belakang lokal.
Pada 2015, Hight Tech mengakuisisi Jia Shi Technology Chengdu milik Institut 29, mendapatkan 52.91% saham Huvycon, menjadi pemegang saham pengendali. Bisnis utama Hight Tech sendiri adalah perbaikan pesawat dan pelatihan pilot.
Fakta kunci: Hubungan kepemilikan awalnya jelas. Perubahan terjadi pada 2021. Tahun itu, Huvycon memperkenalkan penambahan modal dari Zhenwei Financial Holding, dengan suntikan dana sebesar 1.289 miliar yuan sekaligus. Setelah penambahan modal selesai, Zhenwei Financial Holding memegang 34.01% saham, menjadi pemegang saham terbesar, sementara saham Hight Tech terdilusi menjadi 33.79%, turun ke posisi kedua. Kedua belah pihak pada saat itu menyepakati mekanisme keseimbangan kekuasaan: Zhenwei menugaskan direktur keuangan, Hight Tech mencalonkan tiga direktur dan menugaskan ketua dewan direksi.
Namun, mekanisme ini tidak berjalan dengan baik.
Hight Tech mengatakan, mulai Mei 2021, mereka tidak bisa lagi masuk ke area Huvycon.
Berdasarkan informasi yang diungkap di situs pengadilan, pada November 2021, ketua dewan direksi yang ditugaskan Hight Tech mengusir direktur keuangan yang ditugaskan pihak Zhenwei, dan mengambil segel keuangan khusus serta token internet banking. Tidak bisa masuk, tapi bisa merebut segel, kedua belah pihak pernah bertindak. Hight Tech juga menuduh melalui media bahwa di dalam area pabrik Huvycon dipelihara lebih dari dua puluh kambing hitam, serta ayam, bebek, dan angsa, di lahan kosong ditanami kacang tanah dan labu. Lini produksi semikonduktor memiliki persyaratan lingkungan bersih yang jelas, mengelola pabrik chip seperti kebun binatang mini dan ladang. Perkataan ini memiliki citra yang begitu kuat sehingga semua orang merasa itu benar, hahaha.
Pada November 2023, perusahaan milik negara mengambil alih Zhenwei Financial Holding, mengubah namanya menjadi Qingdao Haiyue Holdings. Menurut versi Hight Tech, setelah Haiyue mengambil alih, mereka melanggar hukum perusahaan dan anggaran dasar, mengambil alih secara paksa, mengubah anggaran dasar secara sepihak, dan mengganti wakil hukum menjadi Ma Xiaoli.
02| Gugatan & Kontrol
Konflik sesungguhnya terjadi di belakang. Hight Tech menggugat pihak lawan, dan dari 2024 hingga 2026, beberapa putusan pengadilan dimenangkan oleh Hight Tech.
Pada Januari tahun ini, Pengadilan Tinggi Chengdu pada putusan banding kedua membatalkan resolusi rapat pemegang saham dan dewan direksi yang melanggar aturan yang dibuat pihak Haiyue. Pada Maret, Komisi Arbitrase Perdagangan mengeluarkan putusan final, mengonfirmasi hak Hight Hak untuk mencalonkan tiga direktur, menugaskan ketua dewan direksi, dan mencalonkan direktur umum.
Putusan telah keluar, tetapi segel dan dokumen perusahaan belum kembali. Menurut keterangan Hight Tech, pihak Haiyue menolak melaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, menolak menyerahkan segel perusahaan dan pengambilalihan buku keuangan. Hight Tech hanya bisa dikatakan menang di atas kertas, tetapi belum memenangkan kembali kontrol.
03| Tiga Kesenjangan Nilai
Mengapa sebuah segel layak diserbu oleh ratusan orang. Lihatlah angka-angkanya:
Seseorang di platform Xueqiu memperkirakan nilai Huvycon, dikonversi berdasarkan kondisi pasar modul optik, sudah berada di kisaran 12 hingga 16 miliar yuan.
Nilai pasar Hight Tech sendiri sekitar 9 miliar yuan. Berdasarkan kepemilikan sahamnya sebesar 31.41% di Huvycon, nilai Huvycon yang sesuai berkisar antara 3.7 hingga 5 miliar yuan.
Namun, dalam laporan tahunan Hight Tech 2025, nilai tercatat investasi jangka panjang ini hanya tersisa 832 juta yuan.
Perbaikan pesawat adalah bisnis yang matang dengan batas atas yang tidak tinggi, taruhan sebenarnya Hight Tech tetap berada di semikonduktor. Kehilangan Huvycon sama dengan kehilangan 40 hingga 50% dari nilai inti perusahaan.
Menggabungkan angka-angka ini, nilai pasar induk perusahaan 9 miliar yuan, valuasi pasar untuk anak perusahaan lebih dari 12 miliar yuan, namun nilai tercatatnya hanya 832 juta yuan, dan induk perusahaan bahkan tidak bisa masuk ke anak perusahaannya, juga tidak bisa mengambil kembali segelnya.
04| Batas Pengambilan Segel
Pada 20 Agustus, Hight Tech merespons insiden ini, mengkualifikasikan tindakan tersebut sebagai pengambilan segel, mengkategorikannya dalam hak pemegang saham, dan menyatakan bahwa itu adalah hasil konsensus dari lima pemegang saham selain Qingdao Haiyue. Benar tidaknya pernyataan ini, saat ini tidak bisa diputuskan. Bahkan jika kelima pemegang saham benar-benar sepakat, mendapatkan segel hanyalah langkah kecil.
Di dunia bisnis Tiongkok, perebutan segel perusahaan sudah ada presedennya, dan terulang dari tahun ke tahun. "Tidak merebut segel perusahaan terlebih dahulu" hampir menjadi "deterrensi nuklir".
Agustus 2014, pendiri NVC Lighting, Wu Changjiang, berseteru dengan pemegang saham terbesar Wang Donglei. Pihak Wang Donglei membawa orang ke perusahaan dan mengambil segel, masing-masing pihak memiliki versinya sendiri.
Desember 2019, pihak pemegang saham Weihai Holdings mengambil segel dan token internet banking. Otoritas Sekuritas Ningbo kemudian memerintahkan perbaikan.
April 2020, Li Guoting membawa orang masuk ke area kantor Dangdang, mengambil 11 segel perusahaan, 36 segel keuangan, saat itu ia membawa empat orang. Mei tahun yang sama, Zhan Ketuan dari Bitmain hendak mengambil surat izin usaha di balai pelayanan perizinan, izin usaha direbut secara terbuka oleh pihak lain yang membawa orang.
November 2021, True View Technologies mengumumkan kehilangan kendali atas segel dan dokumen perusahaan, Otoritas Sekuritas Beijing mengambil tindakan pembicaraan pengawasan terhadap ketua dewan direksi, direktur umum, dan sekretaris dewan.
05| Mengapa Bertindak?
Mengapa pada awalnya semua pihak tidak bertindak, tapi akhirnya semuanya bertindak?
Dalam operasional perusahaan di Tiongkok, membuat kontrak, mengurus perbankan, mengurus perubahan, tanpa segel sama sekali tidak bisa berjalan. Siapa yang pertama memegang segel, dialah yang memegang inisiatif operasional sehari-hari. Justru karena semua tahu pihak lawan juga bisa merebut kapan saja, biasanya terbentuk semacam kesepakatan diam-diam untuk tidak memulai konflik terlebih dahulu.
Kesepakatan diam-diam ini adalah keseimbangan rapuh dalam perang bisnis tingkat tinggi. "Perebutan segel perusahaan" ini terlalu khas menggantung pada tata kelola perusahaan publik, perusahaan mana yang tata kelolanya memburuk terlebih dahulu, brankasnya yang akan menjadi sasaran.
06| Status Kepemilikan Belum Pasti
Keseimbangan tetap keseimbangan, segel yang direbut sebenarnya juga tidak terlalu berguna, tidak bisa menyelesaikan masalah kepemilikan. Mungkin terlalu banyak menonton film dan opera, mengira itu seperti pedang kerajaan.
Pihak lawan bisa melaporkan ke polisi, bisa mengiklankan pernyataan kehilangan, juga bisa mengajukan pembuatan segel baru, dan melakukan pendaftaran ulang di bank.
data-check-id="353205">Tentu saja proses ini membutuhkan waktu, dan selama waktu itu, pihak yang tidak memiliki segel tidak bisa menandatangani kontrak apa pun. Tampaknya satu-satunya hal yang bisa dilakukan setelah merebut segel adalah mengulur waktu. Perebutan segel Weihai pada 2019, hingga hasil akhir tuntas, memakan waktu empat hingga lima tahun.Pengambilan segel oleh Hight Tech kali ini, apa yang bisa ditukar, apakah akhirnya Qingdao Haiyue menyerahkan segel dan dokumen, atau apakah akan terjadi pertarungan panjang lainnya, saat ini tidak bisa dipastikan. Hanya saja memang konyol, biarkan semua orang melihat lelucon saja.
Segel perusahaan tidak bisa mengunci kontrol, jawaban tata kelola perusahaan publik juga tidak pernah berada di dalam brankas.
Artikel ini disusun berdasarkan informasi publik, tidak dimaksudkan sebagai saran investasi. Jika ada pertanyaan, silakan hubungi [email protected].
Memandang Pasar dengan Dingin · Mengenali Situasi dengan Tajam
Artikel ini berasal dari akun publik WeChat: Qingyan Shangping , Penulis: Qingyan Shangping, Editor: Feng Biao
