Los desarrolladores de Cardano anuncian los plazos para el despliegue de la actualización Dijkstra

cryptonews.ruPublicado em 2026-08-17Última atualização em 2026-08-17

Resumo

Los desarrolladores de Cardano han anunciado el cronograma para el despliegue de la actualización Dijkstra. La primera fase, que se completará a finales de año, se centra en Ouroboros Linear Leios (CIP-164) para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones. También incluye cambios como transacciones anidadas (CIP-118), scripts de seguridad (CIP-112), direcciones de cuenta extendidas (CIP-159) y una forma simplificada de retirar recompensas de staking (CIP-181). Actualmente, un testnet público (Musashi Dojo) está en funcionamiento para probar estos cambios. La segunda fase, prevista para el segundo trimestre de 2027, implicará el despliegue de Ouroboros Peras (CIP-140), diseñado para acelerar aún más el procesamiento de transacciones mediante una capa de votación adicional en los grupos de staking. Los desarrolladores llevarán a cabo un "hard fork de vista previa" y pruebas exhaustivas en una red de preproducción con operadores de grupos de staking (SPO). La activación final en la red principal requerirá la aprobación de los Delegated Representatives (DReps), los SPO y el Comité Constitucional, aunque aún no se ha fijado una fecha. Esta actualización sigue al reciente hard fork Van Rossum de julio, que redujo los costos de los contratos inteligentes Plutus.

Inicialmente, los desarrolladores quieren centrarse en la función Ouroboros Linear Leios (CIP-164), diseñada para aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones de Cardano mediante bloques de endoso complementarios (Supplementary Endorser Blocks).

La primera fase de la actualización Dijkstra también incluye una serie de cambios en el protocolo: transacciones anidadas (CIP-118) —donde varias operaciones incompletas se combinan en lotes—, scripts de protección (CIP-112), direcciones de cuenta extendidas (CIP-159) y un método simplificado para retirar las recompensas de staking (CIP-181). El objetivo de estos cambios es mejorar la funcionalidad y la facilidad de uso de la red Cardano. Se planea completar la primera fase antes de fin de año.

Sin embargo, antes de implementar estos cambios en la red principal, los desarrolladores y participantes de la red deben probarlos. Con este propósito, el 23 de junio, el equipo de Cardano lanzó la red de pruebas pública Ouroboros Leios, Musashi Dojo.

La segunda fase está programada para el segundo trimestre de 2027 e incluye el despliegue de Ouroboros Peras (CIP-140), una actualización que debe acelerar el procesamiento de transacciones en la blockchain. Para ello, se introducirá un nivel adicional de votación en el pool de staking. Los creadores de Cardano planean lanzar un nodo compatible con Peras para los operadores de la red de pruebas, lo que permitirá a los operadores de pools de staking (SPO) preparar su infraestructura para los próximos hard forks.

Luego, los desarrolladores planean realizar un hard fork preliminar (Preview hard fork), abriendo una primera ventana de prueba de dos semanas para los SPO. Se permitirá a los operadores de pools de staking probar el mecanismo de votación y evaluar las demoras en el procesamiento de transacciones. Después de las pruebas preliminares, los desarrolladores de Cardano migrarán Peras a una red de preproducción (pre-production network), donde se abrirá una segunda ventana de prueba para los SPO. Esta etapa durará aproximadamente una o dos semanas más.

Las pruebas adicionales darán a los desarrolladores la oportunidad de identificar y solucionar problemas antes de que la actualización se lance en la red principal. Para su activación, se requerirá la aprobación de los representantes delegados (DReps), los operadores de pools de staking y el Comité Constitucional. Los desarrolladores de Cardano no han mencionado ni siquiera una fecha tentativa para el lanzamiento de la actualización.

En julio, el equipo de Cardano activó el hard fork Van Rossem, cuyo objetivo es reducir el coste de ejecución de los contratos inteligentes Plutus y preparar la blockchain para futuras actualizaciones.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

Q¿Cuál es el objetivo principal de la primera fase de la actualización Dijkstra en Cardano?

AEl objetivo principal de la primera fase de Dijkstra es centrarse en la función Ouroboros Linear Leios (CIP-164) para aumentar el rendimiento y la capacidad de procesamiento de transacciones de Cardano, además de implementar varias mejoras de protocolo para aumentar la funcionalidad y la facilidad de uso.

Q¿Cuándo está previsto que se complete la primera fase de la actualización Dijkstra?

ALa primera fase de la actualización Dijkstra está prevista para completarse antes de finales del año actual.

Q¿Qué es el testnet público Musashi Dojo y para qué se lanzó?

AMusashi Dojo es un testnet público de Ouroboros Leios lanzado por el equipo de Cardano el 23 de junio. Se creó para que desarrolladores y participantes de la red puedan probar los cambios propuestos antes de su implementación en la red principal.

Q¿Qué incluye la segunda fase de Dijkstra y cuándo está programada?

ALa segunda fase de Dijkstra, programada para el segundo trimestre de 2027, incluye el despliegue de Ouroboros Peras (CIP-140). Esta actualización introducirá una capa adicional de votación en el pool de staking para acelerar el procesamiento de transacciones.

Q¿Quiénes deben aprobar la activación del nuevo protocolo Peras en la red principal de Cardano?

APara activar el nuevo protocolo Peras en la red principal, se requiere la aprobación de los Delegated Representatives (DReps), de los operadores de los pools de staking (SPO) y del Comité Constitucional.

Leituras Relacionadas

Jameson Lopp's BIP-110 Postmortem: Bitcoin Is Driven by Game Theory, Not Morality

Jameson Lopp's analysis concludes that BIP-110, a proposal to restrict arbitrary data (like inscriptions) on Bitcoin, failed due to economic and technical realities, not moral arguments. The proposal, championed by Luke Dashjr and others, aimed to "cleanse" the chain but never reached its 55% miner activation threshold. Upon its forced signaling deadline in August, only the OCEAN pool (with ~1% hash rate) supported it, creating a short-lived fork that quickly died as miners faced unredeemable block rewards. Lopp's earlier predictions about its economic infeasibility were proven correct. Technically, BIP-110 was flawed; workarounds to embed data compliant with its rules were demonstrated almost immediately, proving it couldn't achieve its stated goal. The debate often devolved into moralistic rhetoric, with supporters accusing opponents of supporting child exploitation material—a tactic Lopp criticizes as ineffective for building consensus. Lopp argues Bitcoin is driven by incentives and game theory, not morality. Past forks like Bitcoin Cash promised economic benefits, while BIP-110 offered only restrictions and reduced miner fees, gaining no substantial support from major economic players. He predicts the "puritans" behind the failed fork will continue complaining but their new chain will remain insignificant. The episode reaffirms that attempting to censor data on a permissionless, anti-censorship network like Bitcoin is a futile battle.

marsbitHá 48m

Jameson Lopp's BIP-110 Postmortem: Bitcoin Is Driven by Game Theory, Not Morality

marsbitHá 48m

Tokenization Scale Soars to $4.3 Billion, But Why Did Securitize Incur a $5.5 Million Loss?

Securitize's first quarterly report post-IPO reveals a paradox: while its tokenized assets under management hit a record $4.3 billion (up 16% YoY) and platform trading volume surged 147% to $5.3 billion, total revenue fell 5% to $14.4 million. Tokenization revenue specifically dropped ~12% to $7.8 million, leading to an adjusted EBITDA loss of $5.5 million. CFO Francisco Flores explained that most trading volume is not yet monetized, with the majority of tokenization revenue still coming from one-time projects like new protocol integrations. In contrast, asset servicing revenue, a more recurring stream, grew slightly to $6.6 million. The company has lowered its full-year revenue guidance to $70-$80 million from an initial projection of $110 million. Industry experts note this highlights a structural challenge for the tokenization sector. Scaling assets on-chain doesn't automatically scale a profitable business model. Current implementations often rely on costly, customized projects for each new asset or jurisdiction. The future, they argue, lies in building standardized infrastructure that generates recurring "infrastructure revenue" from post-issuance activities like compliance, distributions, and secondary trading—similar to enterprise software. Analysts caution against misinterpreting high trading volumes as indicative of a mature fee-based model, as Securitize's broad volume metric includes many non-monetized actions. The key test for the industry is whether adding billions in new assets can generate sustainable revenue without constant new custom projects.

marsbitHá 51m

Tokenization Scale Soars to $4.3 Billion, But Why Did Securitize Incur a $5.5 Million Loss?

marsbitHá 51m

The Five Paradoxes of Artificial Intelligence

**Five Paradoxes of Artificial Intelligence** Artificial intelligence (AI) is an era filled with paradoxes, which we navigate as we advance. **1. The Prediction Paradox** AI experts, from pioneers like Marvin Minsky to contemporary figures like Geoffrey Hinton and Demis Hassabis, have a history of inaccurate forecasts regarding AI's capabilities and timelines, such as achieving human-level machine intelligence or surpassing radiologists. Predictions about Artificial General Intelligence (AGI) vary wildly between optimistic entrepreneurs and skeptical academics, highlighting the inherent unpredictability of technological futures. **2. The Employment Quantification Paradox** Despite numerous studies from institutions like the OECD, IMF, and McKinsey attempting to quantify AI's impact on jobs, estimates of affected employment range from 0.4% to 67%, revealing vast inconsistencies. This paradox arises because isolating AI's effect from other economic, social, and technological factors is virtually impossible, and forecasts depend on static assumptions about a dynamically evolving technology. **3. The Productivity Paradox** While AI is a transformative General Purpose Technology, significant productivity growth has not yet materialized in major economies like the EU and has only matched historical averages in the US. This disconnect between rapid innovation and slow productivity gains, reminiscent of the "Solow Paradox" from the computer age, is often explained by time lags. History shows it takes decades for such technologies to diffuse and trigger complementary innovations that boost productivity. **4. The Data Value Paradox** Data is hailed as the "new oil" and critical for AI, yet its economic value is paradoxical. Its worth is realized only in use, not in straightforward trade. Despite policy emphasis and initiatives for data asset recognition on corporate balance sheets in China, the monetized value remains negligible—accounting for only about 0.06% of major telecom operators' total assets—highlighting the gap between perceived utility and financial valuation. **5. The Industrial Revolution Paradox** For decades, nearly every major new technology, from the internet and nanotechnology to blockchain and now AI, has been proclaimed as the driver of a "Fourth Industrial Revolution." This constant reassignment suggests prior labels were premature. True industrial revolutions are typically identified in hindsight, not in real-time. Furthermore, the coexistence of such a proclaimed transformative revolution with ongoing economic crises would be historically anomalous. Whether AI truly defines a new industrial revolution remains a narrative for the future to decide.

marsbitHá 54m

The Five Paradoxes of Artificial Intelligence

marsbitHá 54m

Trading

Spot

Artigos em Destaque

Como comprar ADA

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Cardano (ADA) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Cardano (ADA) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Cardano (ADA)Depois de comprar o teu Cardano (ADA), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Cardano (ADA)Transaciona facilmente Cardano (ADA) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

1.6k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar ADA

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de ADA (ADA) são apresentadas abaixo.

活动图片