Du minage à l'intelligence artificielle : un contrat de 9,1 milliards de dollars change le modèle économique de Riot Platforms

cryptonews.ruPublicado em 2026-08-15Última atualização em 2026-08-15

Resumo

La société américaine de minage de bitcoin Riot Platforms a signé un contrat de location et de maintenance de 20 ans pour un datacenter de 191 MW au Texas avec une entreprise d'IA, identifiée par Bloomberg comme étant Anthropic (créateur de Claude). D'une valeur estimée à 9,1 milliards de dollars sur la période initiale (et jusqu'à 16,1 milliards avec extensions), cet accord marque un virage stratégique. Cette annonce intervient alors que Riot a publié des résultats trimestriels mitigés pour le Q2 2026. Malgré une hausse de 11% de sa production de bitcoin (1 587 BTC), ses revenus miniers ont chuté de 19,3% à 113,7 millions de dollars, et la société a enregistré une perte nette de 237,2 millions de dollars, contre un profit un an plus tôt. Pour financer ses opérations et son expansion, elle a vendu environ 4 300 BTC. Le contrat avec Anthropic lui offre ainsi une source de revenus stable et à long terme, indépendante de la volatilité du bitcoin et des pressions sur la rentabilité du minage. Cette transaction s'inscrit dans une tendance sectoriale plus large : les mineurs de bitcoin convertissent massivement leurs capacités énergétiques en actifs pour l'industrie de l'IA. Selon Bernstein, près de 7 GW de puissance ont été contractés via 19 accords pour plus de 135 milliards de dollars ces deux dernières années. Cette transition comporte cependant des risques, nécessitant des investissements en capitaux importants pour adapter les infrastructures. La question de la santé finan...

La société américaine de minage Riot Platforms a conclu un contrat de location et de maintenance d'un centre de données de 191 MW de capacité informatique critique sur le campus de Rockdale au Texas avec l'un des principaux laboratoires d'IA. L'accord est valable jusqu'en juin 2048 et devrait générer un chiffre d'affaires d'environ 9,1 milliards de dollars pour la période initiale. Compte tenu de deux options de prolongation de cinq ans, la valeur totale du contrat pourrait atteindre environ 16,1 milliards de dollars.

Selon Bloomberg citant des sources proches du dossier, la contrepartie de la transaction est l'entreprise Anthropic, développeur du réseau neuronal Claude. Riot Platforms ne nomme pas explicitement le locataire dans son communiqué officiel, et Anthropic n'a pas commenté publiquement l'accord.

Résultats du deuxième trimestre : vente de bitcoins et perte

L'accord a été révélé dans le contexte de la publication des résultats financiers de Riot Platforms pour le deuxième trimestre 2026, clos le 30 juin. Durant cette période, la société a vendu environ 4 300 bitcoins — les fonds ont été utilisés pour financer l'activité opérationnelle et les dépenses d'investissement liées à l'expansion des centres de données. Le trimestre s'est soldé par une perte nette selon les normes GAAP de 237,2 millions de dollars — un an plus tôt, le résultat était positif avec un bénéfice net de 219,5 millions de dollars.

Riot Platforms a extrait 1 587 bitcoins sur le trimestre, soit 11% de plus que les 1 426 $BTC de l'année précédente. Cependant, le coût moyen d'extraction d'une monnaie sans tenir compte de l'amortissement est passé à 49 912 dollars contre 48 992 dollars au deuxième trimestre 2025. Malgré l'augmentation du volume miné, le chiffre d'affaires issu du minage de bitcoin a diminué de 19,3% en glissement annuel — à 113,7 millions de dollars contre 140,9 millions de dollars. Le chiffre d'affaires total de l'entreprise a quant à lui augmenté de 14%, pour atteindre 174,2 millions de dollars, grâce à la contribution du segment des centres de données de 23,2 millions de dollars.

À la fin du trimestre, Riot Platforms détenait 11 380 $BTC au bilan, dont 5 821 $BTC étaient gagés dans le cadre de prêts. Sur la base du prix du bitcoin de 58 527 dollars au 30 juin 2026, la valeur de ces actifs était estimée à environ 666 millions de dollars. Le volume des actifs liquides de la société dépassait 1,2 milliard de dollars, comprenant 548,9 millions de dollars en espèces, dont 77,5 millions de dollars étaient des fonds restreints.

Le deuxième trimestre a montré que l'activité minière classique de Riot Platforms subit une pression sur son chiffre d'affaires même avec une hausse de l'extraction, tandis qu'une perte nette a remplacé le bénéfice de l'année dernière. Le contrat avec Anthropic ouvre quant à lui à l'entreprise une source de revenus pluriannuelle indépendante du prix du bitcoin et du coût d'extraction.

Point de vue de l'IA

D'un point de vue d'analyse de données automatisée, l'accord de Riot Platforms s'inscrit dans une tendance sectorielle plus large : les mineurs de bitcoin transforment massivement leurs capacités énergétiques en actifs pour l'industrie de l'IA. Selon une analyse de Bernstein, au cours des deux dernières années, les mineurs ont contractualisé environ 7 gigawatts de capacité avec des hyperscalers et des fournisseurs de cloud IA pour une valeur dépassant 135 milliards de dollars dans le cadre de 19 transactions — le contrat avec Anthropic est loin d'être unique : début juillet, l'entreprise TeraWulf a signé un accord similaire de 20 ans pour 401 MW sur un campus dans le Kentucky.

L'économie de cette transition n'est pas sans coût : la construction de centres de données IA répondant aux exigences des hyperscalers nécessite un capital d'emprunt important, et la rentabilité du minage classique reste sous la pression d'un coût d'extraction croissant. Qu'adviendra-t-il des bilans des sociétés de minage si la demande en calculs IA commence à ralentir avant que les engagements infrastructurels à long terme ne soient amortis ?

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

QQuel est l'accord majeur annoncé par Riot Platforms et quelle est sa valeur potentielle ?

ARiot Platforms a conclu un contrat de location et de maintenance de centre de données de 191 MW avec un laboratoire majeur en IA (vraisemblablement Anthropic). D'une durée initiale de 20 ans (jusqu'en juin 2048), il devrait générer environ 9,1 milliards de dollars de revenus. Avec deux options de prolongation de cinq ans, la valeur totale du contrat pourrait atteindre environ 16,1 milliards de dollars.

QQuels étaient les principaux résultats financiers de Riot Platforms pour le deuxième trimestre 2026 ?

APour le Q2 2026, Riot Platforms a enregistré une perte nette GAAP de 237,2 millions de dollars, contre un bénéfice net de 219,5 millions de dollars un an plus tôt. La société a vendu environ 4 300 bitcoins et en a miné 1 587. Malgré une hausse de la production, ses revenus miniers ont baissé de 19,3% à 113,7 millions de dollars, compensés en partie par un segment 'centres de données' rapportant 23,2 millions de dollars.

QComment le contrat avec Anthropic (ou un laboratoire d'IA) change-t-il le modèle économique de Riot Platforms ?

ACe contrat à long terme offre à Riot Platforms une source de revenus stable et prévisible sur plusieurs décennies, indépendante des fluctuations du prix du bitcoin et des coûts de minage. Cela permet à l'entreprise de diversifier son activité au-delà du minage de cryptomonnaies, qui subit actuellement des pressions sur ses marges.

QQuelle tendance sectorielle plus large l'article illustre-t-il à travers l'accord de Riot Platforms ?

AL'accord s'inscrit dans une tendance où les mineurs de bitcoin convertissent massivement leurs capacités énergétiques et leurs infrastructures en actifs pour l'industrie de l'IA. Selon Bernstein, environ 7 gigawatts de puissance ont été contractés par des mineurs avec des hyperscalers et des fournisseurs cloud d'IA ces deux dernières années, pour plus de 135 milliards de dollars.

QQuels sont les risques potentiels associés à cette transition des mineurs vers l'infrastructure IA ?

ALes risques principaux sont financiers. La construction de centres de données adaptés aux exigences de l'IA nécessite un capital d'emprunt important. Si la demande en calculs IA venait à ralentir avant que ces investissements à long terme ne soient amortis, les bilans des entreprises minières pourraient être mis sous pression. Parallèlement, la rentabilité du minage traditionnel reste vulnérable à la hausse des coûts.

Leituras Relacionadas

$2 Trillion: Countdown to AI's Largest IPO in History

The countdown for the largest IPO in AI history, a potential $2 trillion listing for Anthropic, is underway for October. The staggering valuation, reportedly projected by several investors, contrasts with the company's own internal restraint on setting a public target. Founded five years ago by former OpenAI core members, Anthropic's growth has been meteoric. Annual recurring revenue (ARR) surged from ~$9B in late 2025 to $47B by May 2026, with Q2 2026 revenue of $11.5B marking a 14x year-over-year increase. Bank valuations are even based on internal 2028 revenue forecasts of $190-200B. A key growth driver is Claude Code, its AI coding assistant. Its ARR quintupled in five months to $2.5B by February 2026, now constituting nearly 20% of total revenue. Surveys indicate Anthropic commands roughly 40% of enterprise LLM spending, doubling OpenAI's share in programming-specific use. However, alongside this explosive growth, reports detail significant internal cultural strife. Critics describe a divisive "priesthood" of PhD executives, led by CEO Dario Amodei, who promote a "save humanity" narrative that some employees find cult-like and alienating. This has reportedly created a demoralized workforce and a covert "underground network" of dissent among engineers torn between lucrative pre-IPO equity and a toxic work environment. Anthropic now faces a pivotal paradox: pursuing its mission of "safe" AI requires immense capital for compute, yet that capital demands relentless commercial growth. As it approaches its historic IPO, the company must navigate intense regulatory scrutiny, soaring operational costs, and internal tensions—any of which could destabilize its post-listing trajectory, much like SpaceX's significant post-IPO stock drop. The stage is set for a defining moment in tech history.

marsbitHá 51m

$2 Trillion: Countdown to AI's Largest IPO in History

marsbitHá 51m

AI Boosting Efficiency and Cutting Costs Makes VC Increasingly Expensive

"AI for Cost Reduction Makes VC Funding More Expensive" Despite the "cost-reduction and efficiency" narrative of AI, venture capital (VC) investment in the AI sector is becoming increasingly costly. While AI tools lower the initial costs for many startups—with team sizes shrinking across funding stages—the market is polarizing. For top-tier AI teams, especially those from leading companies like Google and OpenAI, funding rounds are now larger and valuations are higher than ever at the seed and early stages. For example, new ventures by prominent researchers are securing billions in funding with valuations reaching tens of billions before having a mature product. This creates a "barbell" market: lightweight startups need less capital, while elite AI firms attract massive investments early on. This dynamic raises the cost for VCs to acquire and maintain meaningful ownership stakes. As valuations soar early, securing the same equity percentage requires significantly larger capital commitments. VCs must now invest more upfront and reserve substantial funds for follow-on rounds to avoid dilution, prompting large firms like Accel and a16z to raise massive new funds. Consequently, capital is concentrating intensely in a few perceived winners like OpenAI and Anthropic, widening the gap between large and small VC funds. While high valuations bake in future growth expectations, they also compress potential returns, demanding that portfolio companies achieve unprecedented scale. For major VCs, the core strategy is clear: secure early positions in potential winners and maintain the capital to keep investing as valuations rapidly escalate.

marsbitHá 1h

AI Boosting Efficiency and Cutting Costs Makes VC Increasingly Expensive

marsbitHá 1h

An Eight-Year Investment Takes a Sharp Turn: Why Did Ethereum Suddenly Abandon Poseidon?

On August 13, Ethereum researcher Justin Drake announced a significant shift in Ethereum's Layer-1 cryptographic roadmap: abandoning the SNARK-friendly hash function Poseidon in favor of traditional functions like SHA2 or BLAKE2. This decision ends eight years of research and investment, marking a major revision to the post-quantum security strategy. Poseidon, introduced in 2019, was highly efficient for zkRollups and zkVMs within SNARK circuits. However, its need for prolonged cryptanalysis and the pressing timeline for quantum resistance revealed limitations. Recent breakthroughs in SNARK design, specifically using binary fields, now enable traditional, battle-tested hash functions to perform as efficiently as Poseidon within SNARKs. Benchmarks show modern laptops can now verify over a million traditional hash calls per second. This change is partly driven by accelerated concerns over quantum computing threats. Reports warn that "Cryptographically Relevant Quantum Computers" could break current blockchain signatures like ECDSA by the early 2030s, risking trillions in assets. Ethereum's response focuses on hash-based post-quantum signature schemes, deemed more quantum-resistant than some lattice-based alternatives under pressure from AI cryptanalysis. Ethereum's updated post-quantum roadmap targets a production-ready "leanVM" for signature aggregation by 2027, with full deployment across consensus, execution, and data layers by 2028. The shift to mature hash functions like SHA2 reduces reliance on newer algorithms and aligns with the goal of using widely analyzed cryptographic primitives. Other major blockchains are also preparing. Solana's core teams have independently chosen the NIST-standardized Falcon signature scheme for its compact size. Starknet plans a phased migration, starting with replacing its Pedersen hash with BLAKE2. Ethereum's move signifies a strategic pivot towards proven security foundations for the quantum era.

marsbitHá 2h

An Eight-Year Investment Takes a Sharp Turn: Why Did Ethereum Suddenly Abandon Poseidon?

marsbitHá 2h

Programmers Worldwide Are Wasting Money on Anthropic! The Company Can't Stand It Anymore

Anthropic recently published guidelines to help developers using Claude Code reduce unnecessary token costs. The key recommendations include: 1) Clear (/clear) conversations after completing a task to avoid carrying irrelevant file reads and command outputs into the next task. 2) Set the model and reasoning effort level at the start of a session, as switching mid-session invalidates the prompt cache, requiring a full-price recalculation of the entire dialog history. 3) Attach files using @ references instead of typing paths manually to avoid extra tool calls and searches that bloat the context. 4) Add quiet flags to verbose commands (e.g., in CLAUDE.md) to minimize lengthy output in the dialog history. 5) Use /compact while the session cache is still warm (before breaks) to compress the dialog at one-tenth the cost. 6) Offload large-output tasks to a sub-agent, which runs in an isolated context and only returns conclusions, preventing intermediate outputs from polluting the main dialog. The article explains token pricing: input tokens (prefill) are processed in parallel, while output tokens (decode) are generated serially, making output tokens five times more expensive. Caching is crucial for savings—if a request's prefix (system prompt, CLAUDE.md, dialog history) matches the previous one byte-for-byte, reading it costs only 10% of the standard input price. However, cache invalidation occurs when changing models, effort levels, fast mode, compressing dialogs, after cache expiration, or when resuming old sessions. Dialog history also grows quadratically (O(n²)) as file contents and command outputs accumulate, increasing costs per round. Proactive context management—like isolating noisy tasks, using /rewind to trim unproductive turns, and task-based session clearing—is becoming an essential skill for cost-effective AI-assisted development.

marsbitHá 4h

Programmers Worldwide Are Wasting Money on Anthropic! The Company Can't Stand It Anymore

marsbitHá 4h

Pax Silica vs. WAICO: The US Wants to Prohibit Europe from Using Chinese Artificial Intelligence

The United States is preparing to demand that European and other partners abandon Chinese artificial intelligence initiatives, threatening exclusion from the American-led "Pax Silica" coalition, according to a leaked U.S. State Department document. This ultimatum forces signatories of the "AI Opportunity Statement" to choose between the Western technological ecosystem and alternative frameworks, with China not explicitly named but clearly targeted. Pax Silica is a U.S. strategy for AI and semiconductor hegemony, launched in late 2025. Its European presence expanded significantly in mid-2026. Concurrently, China, Russia, and 27 other nations established the World AI Cooperation Organization (WAICO) in July 2026 as an independent intergovernmental platform promoting AI governance based on UN principles. This situation creates a difficult choice, especially for European nations balancing strategic autonomy with dependence on U.S. tech and security. It also pressures Global South countries with pragmatic ties to both Washington and Beijing. The formation of competing blocks risks fragmenting the global tech landscape, forcing companies to split supply chains, increasing costs, and potentially leading to incompatible standards and protocols. The era of open globalization in AI may be ending, replaced by geopolitical confrontation where technological sovereignty trumps economic efficiency. The decisions made will shape the global digital economy for decades.

cryptonews.ruHá 6h

Pax Silica vs. WAICO: The US Wants to Prohibit Europe from Using Chinese Artificial Intelligence

cryptonews.ruHá 6h

Trading

Spot

Artigos em Destaque

Como comprar DATA

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de DATA Network (DATA) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar DATA Network (DATA) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu DATA Network (DATA)Depois de comprar o teu DATA Network (DATA), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona DATA Network (DATA)Transaciona facilmente DATA Network (DATA) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

474 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.07.01

Como comprar DATA

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de DATA (DATA) são apresentadas abaixo.

活动图片