Apakah Setiap Infrastruktur Finansial Hebat Dimulai dengan Pesta Spekulasi?

marsbitPublicado em 2026-08-10Última atualização em 2026-08-10

Resumo

**Ringkasan:** Teks ini mengeksplorasi kontroversi bahwa spekulasi, yang sering dicemooh sebagai aktivitas kasino tanpa dasar, sebenarnya dapat menjadi katalis dan fondasi untuk pengembangan infrastruktur keuangan yang matang. Argumen ini diilustrasikan melalui evolusi pasar keuangan tradisional dan fenomena terkini di industri kripto. Secara historis, pasar berjangka komoditas di Chicago abad ke-19 tumbuh berkat likuiditas yang diciptakan oleh spekulator, yang akhirnya membentuk infrastruktur penetapan harga global. Ekonom John Maynard Keynes mengakui peran ganda spekulasi: berbahaya jika terlepas dari aset dasar, tetapi konstruktif jika terikat padanya. Dalam konteks kripto saat ini, pola serupa terlihat: 1. **Robinhood Chain**, yang dirancang untuk perdagangan saham tokenisasi, justru mendapat dorongan pengguna awal dari demam perdagangan meme coin (seperti FRONG) melalui platform Uniswap Pools. Likuiditas dan perhatian ini menjadi modal benih untuk tujuannya yang lebih serius. 2. **Hyperliquid**, awalnya platform perdagangan berjangka kripto, telah berhasil memperluas model perdagangan leveraged-nya ke aset dunia nyata (seperti emas, minyak, saham). Volume perdagangan aset ini kini melebihi perdagangan kripto di platformnya, menciptakan lapisan penetapan harga baru. Kesimpulannya, spekulasi adalah kekuatan netral yang mencari likuiditas. Hasil akhirnya—apakah lenyap sebagai gelembung atau berkembang menjadi infrastruktur yang berkelanjutan—tergantung pada nilai aset...

Ditulis oleh: Prathik Desai

Diterjemahkan oleh: Saoirse, Foresight News

"Ketika pembangunan modal suatu negara menjadi produk sampingan dari aktivitas transaksi kasino, kemungkinan besar usaha pembangunan modal akan gagal." – John Maynard Keynes, 1936

Industri crypto sering dikritik, di mana banyak pihak luar menganggap industri ini sepenuhnya digerakkan oleh spekulasi, dan tak sedikit yang menyebutnya sebagai kasino tanpa dasar fundamental. Namun, banyak yang tidak menyadari: spekulasi seringkali menjadi sinyal awal evolusi pasar. Sekelompok spekulan yang dipandang rendah oleh arus utama berkumpul, membentuk likuiditas, dan bisnis yang matang serta sesuai aturan di masa depan, justru dibangun di atas likuiditas ini.

Dalam artikel ini, saya akan menganalisis jalur evolusi ini dengan fenomena pasar crypto terkini: sebuah blockchain publik yang awalnya ditujukan untuk perdagangan saham meluncurkan platform penerbitan koin Meme; sebuah platform perdagangan kontrak berjangka berubah arah untuk membangun infrastruktur perdagangan komoditas besar; dan sebuah pialang yang mengandalkan dana dari token bertema katak untuk mendukung pembangunan sistem perdagangan saham on-chain mereka sendiri.

Ceritanya dimulai......

Di bidang crypto, spekulasi memiliki banyak nama lain: noise pasar, gelembung, kasino. Namun hampir tidak ada yang mengakui satu hal: dalam perjalanan industri menuju kematangan, spekulasi dapat menjadi fondasi bagi tumbuhnya ekosistem di atasnya.

Tapi harus dijelaskan: tidak semua gelembung bisa berubah menjadi fondasi. Gelembung yang tetap berada di tingkat spekulasi murni pada akhirnya akan cepat pecah. Namun jika gelembung dapat dikombinasikan dengan skenario perdagangan yang berkelanjutan dan terus menghasilkan aktivitas perdagangan, maka ia bisa menjadi fondasi yang menopang bisnis lainnya.

Ini bukan fenomena baru, sejarah panjang keuangan telah berulang kali menyaksikannya.

Mari kita lihat kembali pasar biji-bijian Chicago pada tahun 1840-an. Chicago Board of Trade meluncurkan pasar berjangka, dengan tujuan awal membantu petani yang hasil panennya penuh ketidakpastian untuk mengunci harga jual lebih awal, meminimalkan kerugian. Namun setiap petani yang ingin menjual hasil panen secara forward, membutuhkan pihak lawan yang bersedia menerima posisi long forward dan menanggung risiko harga. Spekulan mengisi kekosongan ini. Pasar transfer risiko dapat berjalan, pada dasarnya adalah karena modal spekulatif secara aktif mengambil alih risiko harga yang ingin dilepaskan petani.

Kunci kelahiran pasar berjangka adalah memisahkan "bijian fisik" dan "bijian sebagai komoditas perdagangan". Sejarawan Amerika William Cronon menyebut proses ini sebagai abstraksi bijian. Setelah perdagangan bijian disederhanakan menjadi dokumen warehouse receipt, kepemilikan dapat dialihkan dengan bebas, dan spekulan berpartisipasi dalam perdagangan secara besar-besaran. Perdagangan spekulatif dalam jumlah besar menciptakan likuiditas yang cukup, sehingga petani dapat selalu menemukan pihak lawan. Likuiditas yang melimpah pada akhirnya membuat Chicago tumbuh menjadi pusat penetapan harga gandum global.

Menariknya, saat itu banyak masyarakat yang menentang dan membenci jenis transaksi semacam ini. Gerakan Grange secara terbuka mengkritik spekulan bursa, menuduh mereka mengambil untung dari kerja keras petani. Namun mekanisme ini akhirnya berkembang menjadi infrastruktur penemuan harga yang sangat penting bagi ekonomi pertanian global. Jika tidak ada spekulan yang bertindak sebagai pihak lawan pada tahun 1870-an, pasar gandum global saat ini sama sekali tidak akan memiliki sistem penetapan harga yang matang.

Pandangan ekonom John Maynard Keynes tentang spekulasi terkenal luas, namun pandangan lengkapnya lebih jelas mengungkapkan peran ganda spekulasi. Keynes membagi aktivitas pasar menjadi dua jenis: investasi riil, yaitu memprediksi pendapatan yang dihasilkan aset dalam siklus hidup jangka panjangnya; dan spekulasi, yaitu memprediksi perilaku transaksi massa pasar berikutnya. Dia khawatir, di pasar dengan likuiditas yang cukup, perilaku spekulatif akan menggerogoti investasi riil.

Dengan mempelajari uraiannya secara mendalam, kita dapat melihat bahwa spekulasi memiliki dua sisi.

"Jika spekulan hanyalah gelembung yang muncul di atas gelombang industri riil, tidak akan menimbulkan bahaya serius. Tapi ketika investasi riil menjadi gelembung di atas pusaran spekulasi, situasinya menjadi sangat berbahaya. Ketika pembangunan modal suatu negara menjadi produk sampingan dari aktivitas kasino, kemungkinan besar usaha pembangunan modal akan gagal."

Spekulasi yang ada terlepas dari aset dasar yang berharga sangat berisiko; tetapi jika spekulasi ditambatkan pada aset dasar yang memiliki nilai, ia dapat memainkan peran positif.

Jauh di dalam karya pertama tentang pasar sekuritas dalam sejarah – "Confusion of Confusions" yang ditulis Joseph de la Vega pada tahun 1688, penulis menyebutkan bahwa Bursa Amsterdam menarik baik investor maupun pemain judi. Sebagian besar bursa yang ada memulai dengan cara seperti ini. Namun seiring waktu, sejarah ini perlahan dilupakan, dan orang membentuk stereotip: kebutuhan investasi yang serius adalah tujuan awal didirikannya bursa. Kenyataannya tidak demikian.

Melihat Kembali Masa Kini

Pada 5 Agustus, pertukaran terdesentralisasi terbesar di industri crypto, Uniswap, meluncurkan platform penerbitan Pools, yang memungkinkan pengguna menerbitkan dan memperdagangkan koin Meme di Robinhood Chain. Blockchain ini dibuat oleh perusahaan pialang dengan nama yang sama, dengan tujuan awal melayani 30 juta akun berpendanaan untuk melakukan perdagangan saham yang ditokenisasi.

Ceritanya jauh lebih dari itu. Sebelum platform Pools diluncurkan secara resmi, pedagang telah menemukan kontrak pintar yang belum diumumkan, dan menyelesaikan transaksi lebih dari $150 juta melalui kontrak tersebut. Ini memaksa Uniswap untuk mendukung kontrak versi beta dan resmi secara bersamaan, serta menunda rencana peluncuran. Token teratas platform, FRONG, namanya berasal dari nama file video katak yang digunakan dalam produk pemanasan Uniswap, dicetak enam hari lebih awal menggunakan kontrak yang sama; pada hari platform dibuka secara resmi, jumlah pemegang token ini mencapai 12.141 orang.

Anda dapat menafsirkannya sendiri: dana sekitar $150 juta diperdagangkan pada token bertema katak di atas infrastruktur yang belum resmi dioperasikan, padahal blockchain ini awalnya dibangun untuk perdagangan sekuritas. Kini FRONG juga menjadi maskot tidak resmi platform Pools. Sulit untuk tidak menduga bahwa ini adalah aksi yang direncanakan dengan sengaja untuk menarik perhatian ke blockchain terbaru Uniswap V4. Sekalipun tidak disengaja, volume perdagangan harian Uniswap V4 on-chain melonjak dari $86,2 juta menjadi $228,3 juta, hampir tiga kali lipat.

Tapi seperti yang dikatakan di awal artikel, tidak semua gelembung dan spekulasi dapat melahirkan bisnis yang berkelanjutan. Inti dari apakah suatu bisnis spekulatif dapat bertahan lama tergantung pada apa objek spekulasinya. Kita bisa merujuk pada shturl.c.

Selama bertahun-tahun, shturl.c telah menjadikan spekulasi sebagai produk inti, dan kini menjadi platform penerbitan koin Meme terbesar. Tujuh puluh persen koin Meme di platform ini memiliki siklus hidup kurang dari satu hari, dan hanya sedikit yang dapat bertahan lebih dari sebulan.

@Coingecko

Januari-Juli 2026, pendapatan biaya protokol ini dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya hampir terpotong setengah, hanya $420 juta. Meski begitu, ia tetap menjadi salah satu protokol dengan kemampuan menghasilkan pendapatan terkuat di industri crypto, dengan pendapatan tahunan $620 juta dan laba bersih $584 juta tahun lalu.

Platform sejenis lainnya adalah Hyperliquid. Platform ini awalnya mengkhususkan diri pada perdagangan cryptocurrency dengan leverage tinggi, memenuhi kebutuhan trader untuk bertaruh pada arah tertentu. Kemudian, platform memperluas model perdagangan leverage ke berbagai aset yang diperdagangkan sepanjang waktu dan tidak terkait dengan crypto. Dengan kerangka tata kelola HIP-3, platform kini telah meluncurkan kontrak berjangka untuk pelacak Nvidia, Tesla, Nasdaq, emas, minyak mentah, perak, indeks saham, dan sebagainya. Setiap kali ada berita mendadak terkait minyak mentah pada hari Minggu, trader dapat segera membuka posisi, sementara pasar tradisional baru buka pada hari Senin.

Awal Juli, volume perdagangan kontrak berjangka aset riil platform untuk pertama kalinya dalam sejarah melampaui perdagangan cryptocurrency, mencapai 52% dari total volume.

Meskipun volume perdagangan keseluruhan Hyperliquid menyusut hampir setengah dari puncak tahun 2025, pertumbuhan volume perdagangan aset riil mengimbangi penurunan pasangan perdagangan crypto. Inilah nilai yang dapat diciptakan oleh spekulasi: Hyperliquid memindahkan model spekulasi leverage yang menarik pengguna crypto asli ke kategori seperti emas, ekuitas perusahaan pra-IPO, indeks saham, membangun lapisan penetapan harga yang beroperasi 24/7, yang kini banyak ditiru oleh platform perdagangan tradisional.

Robinhood Chain sedang mereplikasi jalur perkembangan ini secara real-time.

Meskipun tim memposisikan blockchain ini sebagai infrastruktur dasar untuk perdagangan saham on-chain, CEO Vlad Tenev sangat senang melihat traffic yang dibawa oleh pedagang koin Meme.

"Kami membangun Robinhood Chain dengan tujuan menjadi blockchain publik terbaik untuk perdagangan aset riil... Tapi pengalaman memperdagangkan koin Meme di atasnya juga luar biasa."

Berdasarkan demam perdagangan koin Meme, pengguna aktif harian blockchain ini melampaui Base Chain hanya tiga minggu setelah diluncurkan. Traffic dan dana yang dibawa oleh perdagangan koin Meme adalah modal benih untuk pengembangan sistem perdagangan saham on-chain di masa depan.

Tentu saja, ini tidak berarti bahwa spekulasi pada akhirnya pasti akan berkembang menjadi bisnis yang matang. Apakah dapat menyelesaikan transformasi tergantung pada pilihan platform itu sendiri.

Robinhood memiliki 30 juta pengguna berpendanaan, beberapa lini bisnis, dan kemampuan distribusi yang kuat berpotensi mengubah traffic dari perdagangan koin Meme menjadi basis pengguna untuk perdagangan sekuritas on-chain. Kita dapat melihat bahwa pendapatan pasar prediksinya pada kuartal kedua melonjak lebih dari sepuluh kali lipat secara tahunan, mencapai $156 juta, yang merupakan 20% dari total pendapatan transaksi platform.

Esensi Spekulasi

Banyak orang tetap tidak dapat memahami spekulasi. Spekulasi sendiri tidak mutlak baik atau buruk. Lepas dari semua label tambahan, spekulasi hanyalah salah satu naluri tertua manusia.

Ketika orang mengubah pandangan mereka sendiri menjadi taruhan finansial, spekulasi secara alami lahir.

Dari bentuk yang paling primitif, spekulasi adalah mencari likuiditas untuk instrumen penetapan harga di mana-mana; ke mana likuiditas mengalir, akan memberikan harga pada instrumen tersebut. Instrumen bisa berupa sekantung gandum, saham Nvidia, video katak bernama frong.mp4, hasil pertandingan sepak bola, atau peluang kemenangan kandidat presiden.

Sifat aset dasar itu sendiri menentukan arah dan batas perkembangan spekulasi. Begitu kehilangan dukungan aset dasar yang berharga, spekulasi yang didorong oleh dana yang sama pada akhirnya sulit mengendapkan hasil yang berharga dan jangka panjang. Hukum ini membentang sepanjang sejarah perkembangan keuangan, dan industri crypto sedang berjalan di jalan yang sama.

Hyperliquid mengikat perdagangan leverage dengan instrumen seperti emas, membangun sistem penetapan harga baru dalam waktu dua tahun; Robinhood memanfaatkan traffic tak terduga dari spekulasi koin Meme, secara bersamaan membangun saluran dasar untuk perdagangan sekuritas on-chain.

Pada akhirnya, sistem seperti apa yang dapat dibangun oleh spekulasi tergantung pada seberapa banyak nilai yang dapat ditanggung oleh aset dasarnya.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

QMenurut artikel, apa peran awal spekulasi dalam pembangunan infrastruktur keuangan?

AArtikel menyebutkan bahwa spekulasi sering menjadi sinyal awal evolusi pasar. Para spekulator yang awalnya dicemooh menyatukan likuiditas, yang kemudian menjadi fondasi bagi bisnis yang matang dan mematuhi regulasi di masa depan.

QApa contoh historis yang diberikan artikel tentang bagaimana spekulasi berkontribusi pada pembangunan infrastruktur?

AArtikel memberikan contoh pasar biji-bijian Chicago abad ke-19. Di pasar berjangka Chicago, para spekulan berperan sebagai pihak lawan yang mengambil alih risiko harga dari petani, menciptakan likuiditas yang akhirnya membuat Chicago menjadi pusat penetapan harga gandum global.

QBagaimana platform Hyperliquid mengubah model bisnis spekulatifnya menjadi sesuatu yang lebih berkelanjutan?

AHyperliquid awalnya adalah platform perdagangan leverage untuk kripto. Kemudian, mereka memperluas model perdagangan leverage ini ke aset dunia nyata seperti emas, minyak, dan ekuitas perusahaan pra-IPO. Sekarang, kontrak berkelanjutan untuk aset dunia nyata mereka bahkan melampaui volume perdagangan kripto, membangun lapisan penetapan harga yang dapat diadopsi oleh platform perdagangan tradisional.

QApa strategi Robinhood Chain dalam memanfaatkan demam perdagangan meme coin?

ARobinhood Chain, yang awalnya ditujukan untuk perdagangan saham on-chain, dengan sengaja merangkul dan memanfaatkan likuiditas serta lalu lintas pengguna yang dibawa oleh para pedagang meme coin. Arus dana ini diharapkan dapat menjadi modal benih untuk mengembangkan ekosistem perdagangan sekuritas on-chain mereka di masa depan.

QMenurut artikel, apa faktor penentu apakah spekulasi dapat berkembang menjadi bisnis yang matang dan berkelanjutan?

AFaktor penentunya adalah apakah ada aset dasar yang bernilai di balik aktivitas spekulasi tersebut. Spekulasi yang terlepas dari aset dasar yang berharga bersifat sangat berisiko dan cenderung runtuh. Namun, jika spekulasi terikat pada aset dasar yang bernilai (seperti komoditas atau saham), ia memiliki potensi untuk berkembang menjadi infrastruktur keuangan yang berkelanjutan.

Leituras Relacionadas

What's New in Ethereum's Roadmap: Privacy, Quantum Security, Native Rollup?

On August 10, 2024, Ethereum co-founder Vitalik Buterin revealed an updated technical roadmap, highlighting significant changes in priorities and new focus areas. Key new additions include: - **Strong Privacy Protection**: Elevated to a top-tier protocol concern. Proposals like EIP-8250 (keyed nonces for concurrency), EIP-8272 (recent roots for verification), and EIP-8182 (shared protocol-level privacy pools) aim to enable private transfers of ETH and ERC-20s, moving toward default private accounts. - **Quantum Resilience**: Priority increased. The plan addresses risks to ECDSA/BLS signatures, KZG commitments, and ZK systems, exploring solutions like leanSPHINCS signatures, STARK proofs (considered quantum-resistant), and streamlined verification processes. A full L1 upgrade is tentatively targeted for ~2029. - **Native Rollups**: A novel concept where rollups could reuse Ethereum's core validation infrastructure via a new EXECUTE precompile (EIP-8079 draft). This aims to reduce custom code and enhance security for certain L2s, while specialized chains will continue to exist. - **Protocol Simplification & Formal Verification**: Leveraging AI tools to make full-protocol formal verification feasible, aiming for more rigorous and machine-verifiable specifications. Other notable shifts: - State storage is evolving from Verkle trees to a Partitioned Binary Tree (PBT, EIP-8347 draft). - Some 2023 items like VDFs and certain EVM improvements were deprioritized. - Long-term discussions include blob/gas futures and non-EVM instruction sets (e.g., RISC-V). The "Strawmap" outlines potential upgrades through ~2029 but is a directional guide, not a firm timeline. Key milestones to watch include the Glamsterdam (Q4 2026) and Hegotá (2027) forks. Many proposals remain in draft or research phases.

marsbitHá 6m

What's New in Ethereum's Roadmap: Privacy, Quantum Security, Native Rollup?

marsbitHá 6m

Hyperliquid Trading Volume Soars, So Why Are Profits Falling?

Hyperliquid, a leading decentralized perpetuals trading platform, has seen its open interest surge to a record high above $11 billion, capturing roughly 9% of the global market share. Trading volume remains robust, nearing $178 billion over 30 days, driven largely by the explosive growth of third-party markets offering tokenized real-world assets (RWAs) like stocks and commodities. Despite this growth, the platform's protocol revenue has declined for four consecutive quarters, falling 43% from its Q3 2025 peak of $357 million to approximately $202 million in Q2 2026. This divergence is primarily attributed to the HIP-3 governance proposal, which allows external developers to launch their own markets and keep up to half of the generated fees. These third-party markets now account for nearly 50% of total volume. Consequently, the share of revenue redistributed to developers, market makers, and the treasury has tripled from 6% to 18% in a year. This directly reduces the funds allocated to the platform's buyback-and-burn mechanism for its native HYPE token, weakening a key price support. HYPE's price has fallen 28% from its all-time high. The platform's growth is also heavily concentrated, with a single entity, Trade.xyz, responsible for over 90% of HIP-3 open interest, introducing systemic risk. Additionally, the ecosystem lacks diversity beyond HYPE, faces ongoing token unlocks adding sell pressure, and is encountering increased regulatory scrutiny and new competition from platforms like Robinhood Chain. While still a major revenue generator in crypto, Hyperliquid's model of sharing fees to fuel expansion is currently compressing its own earnings and token economics.

marsbitHá 6m

Hyperliquid Trading Volume Soars, So Why Are Profits Falling?

marsbitHá 6m

Citi Research Report Analysis: U.S. Proposed Ban on Chinese Optical Modules Has No Substantial Progress, Short-term Enforcement Faces Supply Constraints

Citi Report Analysis: U.S. Proposed Ban on Chinese Optical Modules Lacks Substantive Progress, Faces Supply Bottlenecks in Short Term. Reuters reported on August 4th that the U.S. government and FCC are considering a ban on Chinese optical modules. Citi's August 9th report clarifies that optical modules are not listed on any effective FCC ban. The FCC's Order 26-50 established two restricted list mechanisms (based on manufacturer and production location), but optical modules were only mentioned once, as an example in a disclosure requirement, not as a restricted product. The reported ban remains at a proposal stage. Citi estimates Chinese suppliers provide 60-70% of high-speed optical modules for U.S. hyperscalers. Non-Chinese suppliers cannot fill this gap in the short term, making the immediate implementation of a genuine ban unlikely. Future regulatory paths could be manufacturer-based (least likely), location-based covering all offshore production (strictest), or location-based covering only China (more feasible but with unresolved definitions). A ban would pressure U.S. AI infrastructure, conflicting with stated policy goals. Citi sees low near-term implementation probability, with the issue potentially becoming a negotiation chip in bilateral talks. U.S. domestic capacity build-out is a key long-term variable. Among Chinese companies, XSENS and Dongshan Precision have the highest U.S. exposure, while Tianfu Communication, as a passive component supplier, is relatively insulated. Citi maintains Buy ratings on all three with respective price targets. The conclusion is that Chinese modules are currently irreplaceable in the U.S. AI supply chain, creating a longer timeline for potential restrictions than the market may expect.

marsbitHá 1h

Citi Research Report Analysis: U.S. Proposed Ban on Chinese Optical Modules Has No Substantial Progress, Short-term Enforcement Faces Supply Constraints

marsbitHá 1h

Trading

Spot

Artigos em Destaque

Como comprar CAP

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Cap (CAP) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Cap (CAP) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Cap (CAP)Depois de comprar o teu Cap (CAP), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Cap (CAP)Transaciona facilmente Cap (CAP) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

450 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.26

Como comprar CAP

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de CAP (CAP) são apresentadas abaixo.

活动图片