Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

marsbitPublicado em 2026-08-03Última atualização em 2026-08-03

Resumo

Web3 yang pernah panas memasuki gelombang PHK besar-besaran. Di tengah klaim bahwa AI adalah alasan utama pengurangan tenaga kerja, banyak perusahaan sebenarnya menghadapi tekanan finansial. Industri Web3, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak parah. PHK terjadi dengan cepat dan tanpa peringatan. Banyak karyawan menerima notifikasi tiba-tiba, akses sistem langsung diputus, dan komunikasi terputus. Kompensasi sering kali tidak memadai, dengan perusahaan menggunakan alasan seperti "kinerja buruk" atau mengarahkan karyawan untuk memilih "mengundurkan diri secara sukarela" guna menghindari pembayaran kompensasi. Tempat kerja menjadi sangat beracun. Budaya "rapat berdiri" yang ekstrem, jam kerja yang panjang tanpa batas, pengawasan ketat, dan tekanan konstan merusak moral. Perebutan kekuasaan di antara manajemen menciptakan ketidakstabilan, di mana karyawan menjadi korban. Mereka yang bukan bagian dari "kelompok dalam" sering dikucilkan atau dialihkan ke posisi pinggiran sebelum akhirnya dipecat. Model bisnis inti Web3 — biaya perdagangan dan pencatatan koin — sedang runtuh. Biaya pencatatan yang tinggi membunuh inovasi, kualitas proyek menurun, dan investor ritel menjauh. Peristiwa likuidasi besar-besaran pada Oktober lalu semakin menguras kepercayaan. Peningkatan platform derivatif on-chain juga memberikan tekanan pada pertukaran terpusat. Banyak pekerja yang di-PHK beralih ke industri AI, yang dilihat lebih cerah. Namun, mereka yang tetap di Web3 mengh...

Penulis Asli: Jialiu

"AI adalah alasan utama kami melakukan PHK." Ini hampir menjadi pernyataan utama semua perusahaan saat melakukan PHK hari ini.

Paruh pertama tahun 2026, industri teknologi AS melakukan PHK hampir 140.000 orang. Amazon mem-PHK 9% karyawannya, Meta mem-PHK 10%. Alasan PHK yang mereka berikan hampir sama: AI sedang mengubah segalanya, perusahaan harus ramping.

Faktanya, pada tahun 2026, lebih dari 56% peristiwa PHK secara eksplisit menyebutkan AI, otomatisasi, atau pembelajaran mesin sebagai penyebabnya. AI telah menjadi alasan nomor satu PHK di perusahaan-perusahaan AS selama empat bulan berturut-turut. Tapi ironisnya, hampir enam dari sepuluh perusahaan mengakui bahwa mereka membungkus PHK atau perlambatan perekrutan sebagai "didorong oleh AI", padahal alasan sebenarnya adalah tekanan keuangan.

Gelombang kejut AI tidak hanya berhenti di Silicon Valley, ia sedang membentuk ulang struktur ketenagakerjaan di hampir semua industri. Dan industri Web 3.0 sebagai wilayah persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak yang sangat kuat. PHK skala besar di industri Web 3.0 telah berlangsung selama lebih dari setengah tahun, dan sangat dahsyat serta cepat.

Sejak awal tahun ini, terutama beberapa bulan terakhir, berita tentang pengurangan, restrukturisasi tim, dan perputaran karyawan di sekitar platform perdagangan terkemuka telah muncul padat di X, Reddit (Zhihu luar negeri), Xiaohongshu, Maimai, dan obrolan kopi para pelaku industri. BitMEX yang dulu begitu berpengaruh hampir menghilang dari pandangan utama, platform yang lebih kecil sedang keluar atau menyusutkan lini bisnis. Saat perhatian dan bakat tersedot habis oleh industri AI, PHK di industri Web 3.0 tampaknya menjadi pilihan wajib.

Pedang Damokles Akhirnya Jatuh Juga

Kevin menerima pemberitahuan pemutusan hubungan kerja, hanya tiga hari sebelum Hari Terakhirnya.

Kevin pernah bekerja di perusahaan internet besar selama beberapa tahun, kemudian tertarik oleh gaji tinggi dan narasi industri Web 3.0, pindah kerja dan bergabung dengan sebuah platform perdagangan terkemuka. Ia baru tahu kemudian, bahwa pemutusan kerjanya sebenarnya telah ditetapkan lebih dari sebulan sebelumnya.

Dan selama waktu itu, dia hampir tidak merasakan sinyal apa pun bahwa dia akan di-PHK. Semua pekerjaan berjalan normal, rapat tetap berjalan, pesan dibalas seperti biasa. Sampai HR menemukannya, tanpa alasan yang masuk akal, tidak ada yang namanya kinerja buruk, tapi pedang PHK Damokles tetap jatuh di kepala Kevin.

Mengingat kembali kejadian itu, satu-satunya yang bisa dianggap sebagai sinyal adalah bahwa kelompok mereka yang awalnya sepuluh orang sudah ada dua orang yang pergi lebih dulu sebelum dia. Saat itu alasan yang beredar adalah "tidak cocok" atau "mencari pekerjaan lain yang lebih santai". "Sekarang kalau diingat lagi, mungkin saat itulah mereka sudah dipaksa pergi," kata Kevin kepada Zhangsheng BeatZ.

Cara PHK di platform perdagangan kecil tempat Richard bekerja lebih ekstrem. Setelah sembilan tahun menjadi ayah rumah tangga penuh waktu, ia kembali ke dunia kerja dan menemukan pekerjaan di sebuah platform perdagangan kripto yang tidak terlalu besar. Tapi dia dan banyak rekan kerja lainnya, dengan cepat di-PHK.

Menurut deskripsinya, suatu pagi, dia seperti biasa membuka komputer untuk mulai bekerja, dan menemukan bahwa hak akses sistemnya sudah dinonaktifkan. Saat itu dia masih mengira itu adalah gangguan teknis, sampai dia membuka grup kerja, dan menemukan sekitar empat puluh rekan kerja di grup itu bertanya hal yang sama: "Kenapa akun saya juga tidak bisa login?" Tidak ada yang tahu apa yang terjadi. Mereka saling bertatapan, kepanikan menyebar di obrolan grup seperti air. Beberapa jam kemudian, barulah mereka menerima email pemberitahuan PHK yang dingin di email pribadi, berlaku seketika.

Hal lain yang membuat Richard semakin merasa dingin adalah hal lain. Tidak lama sebelum di-PHK, atasan pernah memberi isyarat padanya, bahwa seorang rekan pengembang di bawahnya "mungkin perlu disesuaikan". Richard saat itu masih berusaha mencari cara untuk membantu rekan ini bertahan, bahkan mengatur ulang pembagian kerja, berusaha membuktikan bahwa orang ini tidak tergantikan. Hasilnya, sebelum dia sempat menyerahkan proposal, dua orang itu sama-sama berakhir di-PHK.

Mantan karyawan lain yang pernah bekerja di platform perdagangan kripto, Xiaoyu, menggambarkan skenario PHK yang serupa kepada Zhangsheng BeatZ. Di perusahaan sebelumnya, langkah pertama PHK adalah menonaktifkan akun Slack karyawan secara massal dan memutus akses email. "Setiap kali kami melihat seseorang tiba-tiba menghilang dari Slack, kami langsung masuk ke saluran obrolan pribadi, berebut mengirimkan nomor telepon dan tautan LinkedIn kami," kata Xiaoyu, "Karena kami tidak tahu siapa yang akan di-PHK berikutnya, semua orang ingin tetap terhubung selagi masih sempat."

"Ketika PHK akhirnya datang padaku, manajer saya mengirim pesan melalui Slack, menanyakan apakah saya ada waktu untuk menerima telepon," kata Xiaoyu, "Saya belum sempat membalasnya, semua hak akses sudah dicabut."

PHK Bagai Angin Puyuh

Kevin mengungkapkan, dalam beberapa bulan setelah dia pergi, kelompoknya terus melakukan PHK, kini hanya tersisa dua orang. Platform perdagangan tempatnya bekerja kira-kira mem-PHK 10% orang setiap kuartal, dan dalam setahun total mencapai 40%.

Coinbase pada bulan Mei mengumumkan PHK global sekitar 700 orang, secara resmi mendefinisikannya sebagai "restrukturisasi asli AI", proporsinya sekitar 14%. Tapi menurut informasi yang diterima Zhangsheng BeatZ dari sumber yang mengetahui, dampak pada kantor India Coinbase jauh melebihi angka ini. Seorang mantan karyawan menyebutkan, sekitar 90% karyawan kantor India pergi, mencakup semua departemen bisnis, tidak hanya penjualan. Hanya segelintir insinyur yang dianggap paling top, yang diundang untuk pindah ke Kanada untuk melanjutkan kerja.

Konon, alasan utama kantor India di-PHK secara besar-besaran adalah biaya yang terlalu tinggi dan perbedaan waktu dengan Amerika yang besar. Gaji yang dibayarkan Coinbase kepada SDE2 (Insinyur Menengah) India adalah sekitar 7,5 juta rupee, setara dengan sekitar 110.000 dolar Kanada, setara dengan tingkat gaji insinyur menengah lokal di Kanada. Di sebagian besar perusahaan produk bergaji tinggi, gaji arsitek India bahkan lebih tinggi daripada rekan-rekannya di Uni Eropa.

Banyak platform perdagangan dilaporkan gagal bernegosiasi dengan HR mengenai skema kompensasi, dan hari itu juga ditetapkan sebagai hari kerja terakhir dan hak akses sistem dinonaktifkan. Sementara platform perdagangan BitMart yang baru-baru ini tutup, sejak bulan Mei sudah ada seluruh departemen yang di-PHK.

Selain itu, banyak platform perdagangan memilih untuk melakukan PHK terpusat pada titik waktu tertentu, bukan kebetulan. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ, sekitar tanggal 30 Juni adalah puncak PHK di industri. Alasannya sederhana: bulan Juli laporan keuangan baru akan keluar, data ini akan ditunjukkan kepada investor. Mem-PHK sekelompok orang, memangkas sejumlah pengeluaran, laporan laba rugi langsung terlihat lebih baik. Bagi manajemen platform perdagangan, PHK bukan hanya mengurangi biaya, tapi juga bentuk manajemen narasi keuangan. Di hadapan investor, laporan yang sudah dipangkas lebih meyakinkan daripada penjelasan apa pun.

Tidak hanya platform perdagangan tempat Kevin dan Richard bekerja, hampir semua industri Web 3.0 melakukan PHK besar-besaran, dan hanya sedikit kompensasi PHK yang masuk akal dan memuaskan.

Beberapa narasumber sebelumnya, menghadapi situasi yang pada dasarnya serupa, platform perdagangan memutus kontak dan hak akses dengan sangat cepat saat PHK: "Semua informasi kontak ada di atas, tanpa hak akses ini, kami bahkan tidak punya saluran untuk memperjuangkan hak kami."

Zhangsheng BeatZ mendapat informasi dari sumber yang mengetahui, posisi operasional dan produk karena bekerja di kantor offline atau luar negeri, saat PHK masih bisa mendapatkan waktu serah terima dan kompensasi normal, "tapi banyak posisi teknis yang bekerja jarak jauh, maka mereka langsung memecatmu, dengan cepat, tidak ada dampak apa pun bagi mereka."

Karena banyak karyawan posisi IT berada di dalam negeri, sedangkan platform perdagangan terdaftar di luar negeri. "Kamu tidak berada di sana, biaya untuk menuntut secara pribadi sangat tinggi. Uangnya juga tidak seberapa, tidak mempengaruhi hidup, jadi kebanyakan orang tidak ingin dan tidak bisa berhitung."

Bahkan jika ada waktu penyangga beberapa hari, situasi yang dihadapi karyawan juga tidak lebih baik. HR saat berkomunikasi tentang prosedur pengunduran diri, meminta Kevin mengisi alasan keluar di sistem, dan membujuknya untuk tidak memilih "diberhentikan perusahaan".

"Mereka akan bilang, kalau kamu pilih diberhentikan perusahaan, pemeriksaan latar belakang tidak akan lolos, akan memberi komentar buruk tentangmu. Jadi mereka memaksamu untuk memilih mengundurkan diri karena alasan pribadi." Jika memilih mengundurkan diri karena alasan pribadi, perusahaan tidak perlu membayar kompensasi tambahan apa pun.

Kevin akhirnya tidak mendapatkan kompensasi PHK, perusahaan hanya membayar gaji dan uang lembur hingga hari kerja terakhir. Kevin sendiri kemudian mengingat, juga merasa dalam periode sebelum di-PHK itu, ada beberapa sinyal yang tidak dia pahami saat itu. Misalnya, penyesuaian kerja dengan atasan langsung mulai menjadi tidak lancar, bisa jelas merasakan atasan tidak terlalu menyukainya lagi. Tapi dalam organisasi yang berjalan cepat setiap hari, perubahan halus ini mudah diabaikan, sampai saat sepatu bot itu mendarat.

Dalam periode PHK besar-besaran, berbagai platform perdagangan mencari segala cara untuk membuat alasan, agar PHK tidak terlihat seperti PHK.

Misalnya, Zhangsheng BeatZ juga mendengar dari banyak narasumber: sebelum karyawan bergabung, platform perdagangan terkemuka akan mengirimkan komputer yang disediakan. Komputer ini di dalamnya dipasang sistem pemantauan yang ketat, dapat melacak frekuensi input keyboard dan perilaku klik mouse karyawan, data ini akan dimasukkan ke dalam penilaian kinerja.

Konon pernah ada karyawan platform perdagangan karena menggunakan komputer yang diberikan perusahaan untuk menonton drama iQiyi sebentar, keesokan harinya langsung dipecat.

Ada juga banyak operasi umum lainnya, seperti memberi karyawan KPI yang hampir mustahil diselesaikan, setelah penilaian selesai, kemudian memecat karyawan dengan alasan "kinerja tidak memenuhi syarat" atau "tidak memenuhi persyaratan perusahaan". Dengan cara ini, PHK dibungkus sebagai eliminasi kinerja yang sesuai aturan, dan perusahaan juga tidak perlu membayar kompensasi tambahan.

Seorang mantan karyawan platform perdagangan mengungkapkan di X, dalam suatu periode PHK, platform perdagangan pernah mengadakan tes berkala "pengetahuan industri Web 3.0", dan memaksanya masuk ke dalam penilaian KPI, jika karyawan gagal lulus ujian, juga menghadapi risiko langsung dipecat.

Gelombang PHK yang begitu besar ini, bagai angin puyuh yang datang dengan cepat dan dahsyat, tapi karena lama berada di lingkungan pengawasan tekanan tinggi, semua orang diam-diam sepakat untuk tidak membicarakan gajah di dalam ruangan.

Di Bawah Angin Kencang, Semua Kuda Diam Seribu Bahasa

Dibandingkan mereka yang dengan tegas dan lancar di-PHK, mereka yang bertahan belum tentu lebih beruntung.

Xiaoyu berkata, setelah setiap gelombang PHK, para penyintas malah akan iri pada rekan kerja yang sudah pergi, karena setidaknya sepatu bot mereka sudah mendarat. Sedangkan mereka yang bertahan hidup setiap hari seperti burung yang ketakutan, tidak ada yang tahu apakah dia yang berikutnya. Sejak PHK dimulai, dia bisa merasakan dengan jelas suasana kerja mulai menjadi sangat negatif, dipenuhi oleh suasana muram yang tak terucapkan, tidak ada semangat untuk melakukan apa pun.

Richard juga menyebutkan suasana kerja selama periode PHK mengalami perubahan halus, sebelumnya ritme kerja meskipun juga padat, intensitas besar, iterasi produk lebih dahsyat, tapi sebagian besar waktu semua orang sibuk dengan pekerjaan yang benar-benar nyata, adalah pembaruan produk dan iterasi fungsi. Sedangkan kesibukan sekarang sama sekali berbeda, lebih banyak untuk memenuhi alasan yang dibuat manajemen. Perusahaan memperbesar mekanisme penilaian, mengharuskan laporan tepat waktu, frekuensi rapat juga lebih tinggi dari sebelumnya.

Budaya "rapat berdiri" platform perdagangan didorong ke ekstrem selama periode PHK. Tujuan awal rapat berdiri adalah agar semua orang cepat selesai rapat, berdiri rapat tidak nyaman, semua orang akan berbicara singkat. Tapi menurut deskripsi Richard, di platform perdagangan tempatnya bekerja, alat yang awalnya digunakan untuk meningkatkan efisiensi ini menjadi semacam pemborosan: sehari harus mengadakan dua rapat berdiri, tapi meski begitu, tidak ada yang tahu produk ini sebenarnya akan dibawa ke arah mana.

Setengah tahun berganti tiga manajer proyek, tim manajemen produk akhirnya hampir kosong. Banyak orang sedang mengerjakan proyek yang berjalan, tapi karena tokoh kunci proyek tiba-tiba dipecat dalam satu hari, bahkan kadang beberapa menit sebelum rapat, pekerjaan ini terpaksa berhenti mendadak.

Menurut deskripsi Richard, di platform perdagangan tempatnya bekerja bahkan ada tim outsourcing, dan gaji orang outsourcing ini ternyata jauh lebih tinggi daripada karyawan tetap. Sampai Richard kemudian berkomunikasi langsung dengan dua rekan kerja, barulah tahu, ternyata karena ada eksekutif yang menahan kenaikan gaji karyawan selama dua tahun.

Richard berpendapat, manajemen tidak peduli pada biaya yang tidak terkendali, karena yang benar-benar mereka pedulikan bukan teknologi dan produk, melainkan kekuasaan dan kontrol.

Perasaan Kevin sama. Dia semakin merasa platform perdagangan tempatnya bekerja seperti perusahaan milik negara yang sudah tua. Dalam latar belakang industri platform perdagangan kripto secara keseluruhan yang sering mengalami insiden keamanan, tim teknis platform perdagangan bukannya mendapatkan lebih banyak sumber daya, malah menjadi kondisi seperti burung ketakutan: tidak mengharapkan prestasi, hanya berharap pekerjaan sendiri tidak salah.

"Semua orang tidak berani mengambil risiko lagi, hanya ingin pekerjaan sendiri tidak ada salahnya saja, keseluruhannya seperti perasaan perusahaan milik negara," kata Kevin.

Sebelum di-PHK, John yang tumbuh besar di luar negeri juga sudah lama tidak sabar dengan lingkungan kerja seperti ini.

Sejak dia bergabung, dia jelas merasakan "budaya Tionghoa" perusahaan sangat kuat. Catatan obrolan, JIRA, notulen rapat, hampir semuanya dalam bahasa Mandarin, karyawan asing jika bahasa Mandarinnya tidak baik, akan merasa dikucilkan. Suasana kerja sangat ketat, ritme cepat, setiap kuartal juga ada penilaian kinerja.

Karena semua orang tersebar di zona waktu berbeda, online di waktu tidak normal adalah hal biasa. John menyebutkan, rapat berdiri mingguan timnya dijadwalkan pada Minggu malam, "rencana akhir pekan saya selalu berakhir lebih awal". Rekan kerja QA tester-nya di zona waktu AS, sering mengirim pesan jam sebelas malam.

"Kami selalu harus siap siaga 24 jam," kata John sering melihat rekan kerja mengirimkan kode jam dua pagi hari Sabtu, "sama sekali tidak ada keseimbangan kerja dan hidup, ritme hidup di sini lebih seperti kerja, hidup, lalu kerja lagi".

Istana Dalam dan Intrik, Anak Emas dan Buangan

Richard bergabung saat perusahaan berada di puncak kejayaannya, juga menyaksikan proses perusahaan dari jaya menuju merosot, yang paling membuatnya sesal adalah "perebutan kekuasaan" di antara manajemen platform perdagangan, ini lebih telanjang daripada politik kantor lainnya, dan juga lebih kacau.

Di perusahaan tempatnya bekerja, mitra-mitra karena masalah investigasi pemerintah dan potensi gugatan hukum menimbulkan krisis kepercayaan yang serius. CTO/CFO dari satu pihak merasa ditipu oleh mitra lain, atau tidak mendapatkan dukungan yang seharusnya saat menghadapi masalah pemerintah. Akhirnya, mitra berpisah, mengumumkan perpecahan.

Maka satu pihak membawa tim inti dan seorang karyawan senior membentuk "dewan direksi", mendirikan perusahaan baru menjadi pengembang aktual produk lama. Dan mereka yang dulu disebut teman mitra, dalam sebulan saja berubah menjadi hubungan klien. Sampai bulan Februari, perusahaan baru sudah memajukan bisnis dengan kecepatan dua produk baru per minggu. Semua ini terjadi, tepat saat Richard mengundurkan diri.

Karyawan tingkat bawah dalam perebutan kekuasaan tingkat tinggi ini, tidak punya hak tahu, juga tidak punya hak pilih. Mereka semua adalah korban dari konflik internal dan gejolak perusahaan.

Di industri Web 3.0, banyak pendiri proyek bahkan CEO platform perdagangan, sebenarnya hanya orang di depan panggung. Ini adalah rahasia terbuka di dalam industri, hampir semua pelaku industri diam-diam paham. Pengambil keputusan sebenarnya sering bersembunyi di belakang layar, dan orang di depan panggung pertama-tama perlu memiliki kemampuan bukan inovasi, bukan teknologi, melainkan loyalitas.

"Budaya beracun diturunkan dari atas ke bawah, orang yang bisa bertahan dalam sistem ini, kira-kira seperti peran ini. Jika kamu bisa naik ke atas, pasti akan diubah oleh lingkungan ini menjadi seperti ini. Jika kamu bukan orang seperti ini, kamu juga tidak bisa naik," analisis Kevin: "Orang yang dipromosikan, hampir semuanya adalah tipe yang ahli dalam intrik, pandai mengelola atasan, kuat terhadap bawahan."

Dan mereka yang disebut bukan anak emas, akan dibersihkan oleh manajemen puncak dengan berbagai cara. Pertama rapat tidak mengundang mereka lagi, keputusan penting melewati mereka langsung diputuskan; kemudian memindahkan mereka ke posisi pinggiran, jauh dari bisnis inti; lalu laporan mingguan tidak perlu diserahkan lagi, tugas baru juga tidak dibagikan lagi. Sampai pengganti mereka sudah lama diatur, barulah mereka akhirnya menyadari bahwa mereka sudah dilangkahi.

"Jadi seluruh sistem sangat beracun," kata Kevin, "Kamu bisa lihat Glassdoor, umumnya orang menganggap rekan kerja sangat baik, saling mendukung, karakter juga baik. Tapi seluruh sistem seperti istana dalam. Di depan atasan kamu tidak boleh salah bicara, juga harus perhatikan diksi."

Sarang yang Hancur, Adakah Telur yang Utuh

"Model bisnis seluruh Crypto saya rasa sudah runtuh," kata Kevin.

Pendapatan inti platform perdagangan di masa lalu bergantung pada dua hal: biaya transaksi dan pendapatan listing token. Saat pasar panas, proyek baru membanjiri, pedagang eceran berduyun-duyun bertransaksi, biaya transaksi dan listing melonjak, tim berkembang pesat. "Tapi sekarang semua proyek yang mau listing sudah terbukti, mereka semua datang untuk mencari uang, dapat uang langsung pergi."

Masalah biaya listing juga sama parahnya. Menurut deskripsi Kevin, biaya yang dibebankan platform perdagangan kepada proyek sangat tinggi, sebuah proyek kecil hanya biaya listing saja harus membayar ratusan ribu dolar AS, sedangkan kapitalisasi pasar setelah proyek diluncurkan mungkin hanya puluhan juta dolar. "Platform perdagangan memakan seluruh ekosistem sampai habis. Di satu sisi biaya memulai bisnis di dunia kripto terlalu tinggi, di sisi lain pedagang eceran juga tidak ada yang mau membayar." Menurutnya ini adalah proses spiral turun, kualitas proyek menurun, banyak yang gagal saat listing, pedagang eceran pergi, volume transaksi menyusut, biaya transaksi berkurang, biaya listing terpaksa dinaikkan.

Kebangkitan platform derivatif on-chain seperti Hyperliquid, membuat situasi platform perdagangan terpusat semakin pasif. Segmen transaksi derivatif yang paling menguntungkan bagi platform perdagangan terpusat, tidak lagi hanya bisa terjadi di dalam sistem mereka sendiri.

Guncangan di tingkat pasar juga mempercepat spiral penurunan ini.

Banyak responden tanpa disengaja menyebutkan peristiwa likuidasi besar-besaran seluruh industri pada 10 Oktober tahun lalu, dampak negatifnya terhadap industri, memberikan pukulan mendalam pada kepercayaan diri semua pelaku industri. Semua posisi terbuka dengan leverage lebih dari dua kali lipat dilikuidasi paksa pada hari itu, investor eceran disikat habis, sampai sekarang belum pulih.

Sarang yang hancur, adakah telur yang utuh, tidak ada yang bisa tetap aman sendiri. Kesulitan platform perdagangan, gelombangnya menyebar ke seluruh industri.

John memberi tahu Zhangsheng BeatZ, banyak lembaga Web 3.0 menengah dengan ukuran pengelolaan satu hingga lima miliar dolar AS sedang menutup, strategi pendanaan lama dan strategi pendapatan DeFi semakin sulit dipertahankan. Dan sejak musim panas lalu, situasi kekeringan likuiditas cryptocurrency "sangat parah". Pada dasarnya, semua altcoin yang diluncurkan awal 2025 cenderung mendekati nol, nilai buku sangat rendah. Volume perdagangan over-the-counter menyedihkan, di sisi market maker selain bisnis terkait RWA, hampir tidak ada yang layak dilakukan. Seorang teman John yang bekerja di market maker dengan strategi netral kripto pernah mengatakan padanya, meskipun dengan meningkatkan strategi meningkatkan pangsa pasar dan keuntungan per lot, tapi total keuntungan perusahaan tetap turun drastis, keuntungan umumnya menyusut hingga sekitar 30% dari sebelumnya, teman John akhirnya juga di-PHK karena perusahaan memotong biaya.

Tidak hanya market maker dan lembaga kuantitatif, Kevin dalam wawancara menyebutkan, saat ini VC di industri Web 3.0 sangat berhati-hati dalam jumlah dan frekuensi investasi, pada dasarnya dalam keadaan tidak berinvestasi. Meskipun berinvestasi, jumlahnya juga jauh berkurang dari sebelumnya. "Jumlah investasi VC pada siklus ini menyusut 80%. Hampir tidak ada yang berinvestasi di crypto lagi. Maka saat gelombang bullish berikutnya, di sisi listing juga tidak ada proyek bagus yang bisa diberikan ke pedagang eceran."

Situasi proyek juga sama sulitnya. Penilaian Kevin adalah: "Kecuali beberapa proyek yang memiliki pendapatan Web 2.0 di sisi to B, sebagian besar proyek sama sekali tidak memiliki pendapatan B, juga tidak ada pendapatan C."

Crypto Bagai Hotel Kecoak

Burung yang baik memilih pohon yang tepat, tapi bagi mereka yang di-PHK dari platform perdagangan kripto, masalahnya bukan pada memilih atau tidak, melainkan apakah masih ada pohon yang bisa dipilih.

Kevin setelah meninggalkan platform perdagangan, pergi ke sebuah perusahaan rintisan terkait AI. Dia bukan pengecualian. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ, di antara pelaku industri yang meninggalkan industri Web 3.0, sebagian besar mengalir ke industri AI. Ini tidak sulit dipahami: AI adalah jalur terpanas saat ini, pendanaan aktif, lowongan melimpah, dan industri kripto dan industri AI memiliki banyak kesamaan dalam saluran dan sifat, sama-sama menekankan pertumbuhan, akuisisi pengguna, dan operasi global, banyak keterampilan bisa langsung dialihkan.

Kekecewaan Richard terhadap industri Web 3.0 lebih total. Menurutnya, platform perdagangan tempatnya bekerja dari atas ke bawah dipenuhi orang-orang yang tidak kompeten, dari perebutan kekuasaan mitra hingga karyawan tingkat bawah yang santai, "bahkan hari ini, orang-orang di dunia cryptocurrency masih sekelompok orang yang merasa diri benar, sombong, dan angkuh." Dia kemudian juga beralih ke industri AI, benar-benar meninggalkan dunia kripto.

Sebaliknya, yang benar-benar bisa pindah ke industri tradisional tidak banyak. Sebagian kecil bakat sistem perdagangan dan manajemen risiko yang teknisnya kuat, masuk ke perusahaan market maker dan kuantitatif tradisional. Ada juga beberapa staf operasi, BD, dan kepatuhan, memanfaatkan pasar saham Hong Kong dan AS yang aktif pindah ke sistem broker tradisional, tapi ini hanya minoritas. Lebih banyak lagi akhir dari PHK platform perdagangan, tetap mengalir ke platform perdagangan kecil tingkat berikutnya.

Karena diskriminasi industri tradisional terhadap industri Web 3.0, lebih dalam dari yang dibayangkan banyak orang.

Zhangsheng BeatZ mendapat informasi dari departemen SDM beberapa keuangan tradisional, dalam proses rekrutmen melihat kandidat yang di resume masih bekerja di perusahaan Web 3.0, akan langsung didiskualifikasi. Dalam kesan stereotip banyak pelaku keuangan tradisional, industri kripto bagai "ladang kecoak" yang besar, berarti area abu-abu regulasi, budaya spekulasi, dan kinerja yang tidak dapat diverifikasi. Orang yang keluar dari sini, di mata mereka secara alami membawa dosa asal.

Bahkan di dalam industri AI sendiri, juga ada prasangka serupa. Beberapa perusahaan AI serius yang mengerjakan model besar dan infrastruktur, terhadap kandidat berlatar belakang industri Web 3.0 juga bersikap hati-hati. Menurut mereka, "pertumbuhan" industri Web 3.0 lebih banyak dibangun di atas spekulasi dan narasi, bukan hambatan teknologi nyata. Seseorang yang pernah menjadi staf operasi di platform perdagangan, dan seseorang yang pernah menjadi staf operasi di ByteDance, di mata HR perusahaan AI, nilainya jauh berbeda.

Ini mungkin harga terdalam yang dibayar oleh pelaku industri Web 3.0 yang mengalami PHK.

Musim Dingin Ini, Lebih Dingin dari Sebelumnya

Industri apa pun punya siklus. Tapi musim dingin gelombang industri Web 3.0 ini, mungkin berbeda dengan sebelumnya.

Dibandingkan sebelumnya, lanskap persaingan di bidang cryptocurrency telah berubah total. Prediction Market, Polymarket, Kalshi, pasar prediksi seperti itu, perdagangan broker eceran, semua memperebutkan dana yang sama dari pedagang eceran yang sama. Uang investor eceran AS sedang mengalir ke saham AI dan Prediction Market, bukan kembali ke pasar kripto.

Ada pelaku industri bahkan berpendapat, situasi sekarang lebih buruk dari musim dingin kripto tahun 2022. Tahun 2022 setidaknya masih ada pedagang eceran di lapangan, sedangkan sekarang, peristiwa likuidasi besar 10 Oktober menyapu bersih semua pedagang eceran leverage terakhir.

Melihat apakah sebuah industri masih muda atau sudah tua, bukan hanya melihat pendapatannya, tapi melihat untuk apa dia berjuang.

Bahkan di pasar "menyusut" seperti ini, perjuangan dan tipu daya antar platform perdagangan masing-masing, tetap tidak berhenti. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ dari orang yang mengetahui, departemen HR sebuah platform perdagangan bahkan memasukkan "merekrut orang dengan gaji tinggi dari pesaing" sebagai indikator KPI, direkrut beberapa bulan kemudian dipecat dengan berbagai alasan, mengacaukan ritme tim pesaing, mendapatkan intelijen dan sumber daya klien, dan orang yang direkrut hanya alat sekali pakai.

Ini mengingatkan penulis pada perang layanan pesan antar makanan industri internet beberapa tahun lalu, orang-orang paling pintar, menghabiskan keuntungan triliunan untuk saling menghabiskan. Alibaba, Meituan, JD.com, tiga raksasa internet China, uang yang dibakar dalam subsidi layanan pesan antar makanan dua kuartal, melebihi 220 miliar yuan, sekitar 31 miliar dolar AS, mendekati total pengeluaran semua perusahaan di seluruh dunia untuk AI generatif dalam setahun.

Platform perdagangan kripto saat ini, sedang memainkan skenario yang sama. Kue seluruh industri mengecil, pedagang eceran berkurang, volume transaksi menyusut, tapi berbagai platform masih saling merekrut orang dan saling menjegal, saling mencaci publik, melakukan perang menghabiskan stok yang ada.

Dulu kami selalu menyimpulkan PHK besar-besaran platform perdagangan, sebagai periodisitas industri Web 3.0, dan dampak industri AI. Seperti yang disebutkan di awal artikel, lebih dari setengah peristiwa PHK teknologi tahun 2026 menggunakan AI sebagai alasan, tapi hampir enam dari sepuluh perusahaan mengakui, alasan sebenarnya sebenarnya adalah tekanan keuangan.

Industri Web 3.0 juga tidak terkecuali.

Membebankan biaya listing ratusan ribu dolar AS kepada proyek; meluncurkan banyak token berkualitas buruk, membuat pedagang eceran berkali-kali merugi dalam kegagalan listing; menggunakan sistem penilaian kinerja dan pemantauan yang tidak transparan menghabiskan kepercayaan dan kreativitas karyawan; di musim dingin tidak memikirkan model bisnis baru, malah menghabiskan sumber daya untuk menggali sudut pesaing.

Jika musim dingin industri Web 3.0 hari ini bukan takdir siklus. Lalu kemerosotan industri Web 3.0, sebenarnya siapa yang salah?

Artikel ini berterima kasih kepada Kevin, Richard, Xiaoyu, John dan banyak narasumber lainnya, menunjukkan pengalaman nyata pelaku platform perdagangan. Untuk perlindungan anonimitas, nama asli, platform tempat bekerja, posisi spesifik, dan lama bekerja mereka telah disembunyikan dalam artikel.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

QApa yang menjadi alasan utama banyak perusahaan teknologi melakukan PHK pada tahun 2026 menurut artikel?

AMenurut artikel, alasan utama yang diberikan banyak perusahaan teknologi untuk melakukan PHK pada tahun 2026 adalah dampak dan transformasi yang dibawa oleh AI (Kecerdasan Buatan). Perusahaan seperti Amazon dan Meta menyatakan bahwa AI mengubah segalanya sehingga mereka harus merampingkan struktur. Namun, ironisnya, hampir 60% perusahaan mengakui bahwa mereka mengemas PHK atau perlambatan perekrutan sebagai 'didorong AI', padahal alasan sebenarnya adalah tekanan keuangan.

QBagaimana cara beberapa platform perdagangan kripto dalam artikel ini melakukan proses PHK terhadap karyawannya?

ABeberapa platform perdagangan kripto dalam artikel melakukan PHK dengan cara yang tiba-tiba dan ekstrem. Misalnya, karyawan tiba-tiba tidak dapat mengakses sistem atau akun kerja mereka (seperti Slack atau email) tanpa pemberitahuan sebelumnya, dan baru menerima email pemberhentian beberapa jam kemudian. Cara lainnya adalah dengan memutus semua izin akses secara instan saat pemberitahuan PHK diberikan, sehingga karyawan kehilangan saluran untuk memperjuangkan hak mereka. Ada juga yang mengatur KPI yang mustahil dicapai atau tes pengetahuan wajib, lalu memecat karyawan dengan alasan 'kinerja tidak memadai' untuk menghindari pembayaran kompensasi.

QMenurut artikel, apa saja masalah mendasar yang menyebabkan kemunduran industri Web3 dan platform kripto?

AArtikel menyoroti beberapa masalah mendasar: (1) Model bisnis yang bergantung pada biaya transaksi dan biaya listing (listing fee) yang sangat tinggi dari proyek-proyek baru, yang memberatkan ekosistem. (2) Kualitas proyek yang menurun dan banyak yang gagal, membuat investor ritel kehilangan kepercayaan dan meninggalkan pasar. (3) Persaingan dari platform derivatif on-chain seperti Hyperliquid. (4) Perilaku internal yang tidak sehat seperti perebutan kekuasaan di antara manajemen, budaya kerja yang toksik, dan pengawasan berlebihan terhadap karyawan. (5) Alih-alih berinovasi, banyak platform justru menghabiskan sumber daya untuk saling merusak dan bersaing secara tidak sehat di pasar yang semakin menyusut.

QKe industri mana kebanyakan profesional Web3 yang di-PHK beralih, dan mengapa?

AKebanyakan profesional Web3 yang di-PHK beralih ke industri AI (Kecerdasan Buatan). Alasannya karena AI adalah bidang yang paling panas saat ini, dengan pendanaan yang aktif dan banyak lowongan kerja. Selain itu, industri kripto dan AI memiliki beberapa kesamaan dalam hal saluran dan sifatnya, seperti penekanan pada pertumbuhan, akuisisi pengguna, dan operasi global, sehingga banyak keterampilan yang dapat dialihkan. Namun, artikel juga mencatat bahwa beberapa perusahaan AI mapan masih memandang rendah latar belakang karier dari industri Web3.

QApa perbedaan musim dingin (bear market) industri kripto saat ini dengan periode sebelumnya menurut narasumber dalam artikel?

AMenurut narasumber dalam artikel, musim dingin industri kripto saat ini lebih parah dibandingkan periode sebelumnya seperti tahun 2022. Pada tahun 2022, setidaknya masih ada investor ritel (retail) di pasar. Sedangkan saat ini, peristiwa likuidasi besar-besaran pada 10 Oktober tahun lalu telah 'menghanyutkan' investor ritel yang menggunakan leverage terakhir. Selain itu, uang investor ritel Amerika sekarang lebih mengalir ke saham-saham AI dan pasar prediksi (Prediction Market), bukan kembali ke pasar kripto. Persaingan untuk mendapatkan perhatian dan modal dari investor ritel juga menjadi lebih ketat.

Leituras Relacionadas

Trump's Mining Company Reports $57 Million Loss

American Bitcoin, a cryptocurrency mining company co-founded by Eric Trump, son of Donald Trump, reported a net loss of $57.2 million for the second quarter of 2026. This loss was primarily driven by a decline in the value of Bitcoin held on its balance sheet. The company mined 932 BTC in the quarter, increasing its total reserves to 8,002 BTC, making it the 16th largest corporate Bitcoin holder. While mining revenue rose 8% to $67 million, the company's cost to mine one Bitcoin was approximately $36,500 against a market price around $63,000 in early August. Approximately 3,090 of its Bitcoins are pledged as collateral to equipment maker Bitmain. The company operates using the data centers and hardware of Hut 8, which received an 80% stake in American Bitcoin at its launch. American Bitcoin went public in September 2025, but its stock (ABTC) has since fallen over 90%. The company has faced controversy, with a Forbes investigation alleging it uses the Trump name to attract investors while primarily buying Bitcoin with raised funds rather than mining efficiently—a claim Eric Trump vehemently denied. For comparison, Michael Saylor's MicroStrategy, the world's largest corporate Bitcoin holder, reported a Q2 2026 net loss of $8.2 billion, also due to Bitcoin depreciation. Eric Trump has positioned the company as a way to give investors stock-market exposure to Bitcoin, similar to MicroStrategy, and has called himself a "Bitcoin maximalist."

cryptonews.ruHá 26m

Trump's Mining Company Reports $57 Million Loss

cryptonews.ruHá 26m

Forecast for August 2026 for the Crypto Market: Macroeconomics Will Determine Everything

Happy Coin News, with AI assistance from Gemini, presents a cryptocurrency market forecast for August 2026. The month is expected to solidify the market's structural transformation, where speculative narratives give way to pragmatic institutional integration. The key determinant of market dynamics will be the macroeconomic environment, with high U.S. interest rates and persistent inflation likely limiting retail capital inflow into high-risk digital assets. In this climate of limited liquidity, institutional players are predicted to gain near-total market control. Regulatory shifts will also be impactful. The EU's MiCA framework transition period officially ended on July 1, 2026, requiring full authorization for service providers. Meanwhile, the U.S. FIT21 bill will gain momentum, clarifying SEC and CFTC roles. These macro and regulatory pressures are reflected in the market structure: total capitalization is around $2.221 trillion, with Bitcoin's dominance high at 56.35%. A broad "altcoin season" is not imminent, as the Altcoin Season Index remains low. Growth in altcoins will be selective, with smart capital concentrating on AI infrastructure, next-gen DeFi, and tokenization projects. The main trend dominating August will be the tokenization of real-world assets (RWA), accelerated by the new regulatory clarity. This institutional integration will further tighten security and custodial requirements, moving the market definitively away from unregulated platforms toward hybrid models combining traditional finance tools with transparent blockchain infrastructure.

cryptonews.ruHá 28m

Forecast for August 2026 for the Crypto Market: Macroeconomics Will Determine Everything

cryptonews.ruHá 28m

Trading

Spot

Artigos em Destaque

O que é GROK AI

Grok AI: Revolucionar a Tecnologia Conversacional na Era Web3 Introdução No panorama em rápida evolução da inteligência artificial, a Grok AI destaca-se como um projeto notável que liga os domínios da tecnologia avançada e da interação com o utilizador. Desenvolvida pela xAI, uma empresa liderada pelo renomado empreendedor Elon Musk, a Grok AI procura redefinir a forma como interagimos com a inteligência artificial. À medida que o movimento Web3 continua a florescer, a Grok AI visa aproveitar o poder da IA conversacional para responder a consultas complexas, proporcionando aos utilizadores uma experiência que é não apenas informativa, mas também divertida. O que é a Grok AI? A Grok AI é um sofisticado chatbot de IA conversacional projetado para interagir com os utilizadores de forma dinâmica. Ao contrário de muitos sistemas de IA tradicionais, a Grok AI abraça uma gama mais ampla de perguntas, incluindo aquelas tipicamente consideradas inadequadas ou fora das respostas padrão. Os principais objetivos do projeto incluem: Raciocínio Fiável: A Grok AI enfatiza o raciocínio de senso comum para fornecer respostas lógicas com base na compreensão contextual. Supervisão Escalável: A integração de assistência de ferramentas garante que as interações dos utilizadores sejam monitorizadas e otimizadas para qualidade. Verificação Formal: A segurança é primordial; a Grok AI incorpora métodos de verificação formal para aumentar a fiabilidade das suas saídas. Compreensão de Longo Contexto: O modelo de IA destaca-se na retenção e recordação de um extenso histórico de conversas, facilitando discussões significativas e contextualizadas. Robustez Adversarial: Ao focar na melhoria das suas defesas contra entradas manipuladas ou maliciosas, a Grok AI visa manter a integridade das interações dos utilizadores. Em essência, a Grok AI não é apenas um dispositivo de recuperação de informações; é um parceiro conversacional imersivo que incentiva um diálogo dinâmico. Criador da Grok AI A mente por trás da Grok AI não é outra senão Elon Musk, um indivíduo sinónimo de inovação em vários campos, incluindo automóvel, viagens espaciais e tecnologia. Sob a égide da xAI, uma empresa focada em avançar a tecnologia de IA de maneiras benéficas, a visão de Musk visa reformular a compreensão das interações com a IA. A liderança e a ética fundacional são profundamente influenciadas pelo compromisso de Musk em ultrapassar os limites tecnológicos. Investidores da Grok AI Embora os detalhes específicos sobre os investidores que apoiam a Grok AI permaneçam limitados, é reconhecido publicamente que a xAI, a incubadora do projeto, é fundada e apoiada principalmente pelo próprio Elon Musk. As anteriores empreitadas e participações de Musk fornecem um forte apoio, reforçando ainda mais a credibilidade e o potencial de crescimento da Grok AI. No entanto, até agora, informações sobre fundações ou organizações de investimento adicionais que apoiam a Grok AI não estão prontamente acessíveis, marcando uma área para exploração futura potencial. Como Funciona a Grok AI? A mecânica operacional da Grok AI é tão inovadora quanto a sua estrutura conceptual. O projeto integra várias tecnologias de ponta que facilitam as suas funcionalidades únicas: Infraestrutura Robusta: A Grok AI é construída utilizando Kubernetes para orquestração de contêineres, Rust para desempenho e segurança, e JAX para computação numérica de alto desempenho. Este trio assegura que o chatbot opere de forma eficiente, escale eficazmente e sirva os utilizadores prontamente. Acesso a Conhecimento em Tempo Real: Uma das características distintivas da Grok AI é a sua capacidade de aceder a dados em tempo real através da plataforma X—anteriormente conhecida como Twitter. Esta capacidade concede à IA acesso às informações mais recentes, permitindo-lhe fornecer respostas e recomendações oportunas que outros modelos de IA poderiam perder. Dois Modos de Interação: A Grok AI oferece aos utilizadores a escolha entre “Modo Divertido” e “Modo Regular”. O Modo Divertido permite um estilo de interação mais lúdico e humorístico, enquanto o Modo Regular foca em fornecer respostas precisas e exatas. Esta versatilidade assegura uma experiência adaptada que atende a várias preferências dos utilizadores. Em essência, a Grok AI combina desempenho com envolvimento, criando uma experiência que é tanto enriquecedora quanto divertida. Cronologia da Grok AI A jornada da Grok AI é marcada por marcos fundamentais que refletem as suas fases de desenvolvimento e implementação: Desenvolvimento Inicial: A fase fundamental da Grok AI ocorreu ao longo de aproximadamente dois meses, durante os quais o treinamento inicial e o ajuste do modelo foram realizados. Lançamento Beta do Grok-2: Numa evolução significativa, o beta do Grok-2 foi anunciado. Este lançamento introduziu duas versões do chatbot—Grok-2 e Grok-2 mini—cada uma equipada com capacidades para conversar, programar e raciocinar. Acesso Público: Após o seu desenvolvimento beta, a Grok AI tornou-se disponível para os utilizadores da plataforma X. Aqueles com contas verificadas por um número de telefone e ativas há pelo menos sete dias podem aceder a uma versão limitada, tornando a tecnologia disponível para um público mais amplo. Esta cronologia encapsula o crescimento sistemático da Grok AI desde a sua concepção até ao envolvimento público, enfatizando o seu compromisso com a melhoria contínua e a interação com o utilizador. Principais Características da Grok AI A Grok AI abrange várias características principais que contribuem para a sua identidade inovadora: Integração de Conhecimento em Tempo Real: O acesso a informações atuais e relevantes diferencia a Grok AI de muitos modelos estáticos, permitindo uma experiência de utilizador envolvente e precisa. Estilos de Interação Versáteis: Ao oferecer modos de interação distintos, a Grok AI atende a várias preferências dos utilizadores, convidando à criatividade e personalização na conversa com a IA. Base Tecnológica Avançada: A utilização de Kubernetes, Rust e JAX fornece ao projeto uma estrutura sólida para garantir fiabilidade e desempenho ótimo. Consideração de Discurso Ético: A inclusão de uma função de geração de imagens demonstra o espírito inovador do projeto. No entanto, também levanta considerações éticas em torno dos direitos autorais e da representação respeitosa de figuras reconhecíveis—uma discussão em curso dentro da comunidade de IA. Conclusão Como uma entidade pioneira no domínio da IA conversacional, a Grok AI encapsula o potencial para experiências transformadoras do utilizador na era digital. Desenvolvida pela xAI e impulsionada pela abordagem visionária de Elon Musk, a Grok AI integra conhecimento em tempo real com capacidades avançadas de interação. Esforça-se por ultrapassar os limites do que a inteligência artificial pode alcançar, mantendo um foco nas considerações éticas e na segurança do utilizador. A Grok AI não apenas incorpora o avanço tecnológico, mas também representa um novo paradigma de conversas no panorama Web3, prometendo envolver os utilizadores com conhecimento hábil e interação lúdica. À medida que o projeto continua a evoluir, ele permanece como um testemunho do que a interseção da tecnologia, criatividade e interação humana pode alcançar.

579 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2024.12.26

O que é GROK AI

O que é ERC AI

Euruka Tech: Uma Visão Geral do $erc ai e as suas Ambições no Web3 Introdução No panorama em rápida evolução da tecnologia blockchain e das aplicações descentralizadas, novos projetos surgem frequentemente, cada um com objetivos e metodologias únicas. Um desses projetos é a Euruka Tech, que opera no vasto domínio das criptomoedas e do Web3. O foco principal da Euruka Tech, particularmente do seu token $erc ai, é apresentar soluções inovadoras concebidas para aproveitar as capacidades crescentes da tecnologia descentralizada. Este artigo tem como objetivo fornecer uma visão abrangente da Euruka Tech, uma exploração das suas metas, funcionalidade, a identidade do seu criador, potenciais investidores e a sua importância no contexto mais amplo do Web3. O que é a Euruka Tech, $erc ai? A Euruka Tech é caracterizada como um projeto que aproveita as ferramentas e funcionalidades oferecidas pelo ambiente Web3, focando na integração da inteligência artificial nas suas operações. Embora os detalhes específicos sobre a estrutura do projeto sejam um tanto elusivos, ele é concebido para melhorar o envolvimento dos utilizadores e automatizar processos no espaço cripto. O projeto visa criar um ecossistema descentralizado que não só facilita transações, mas também incorpora funcionalidades preditivas através da inteligência artificial, daí a designação do seu token, $erc ai. O objetivo é fornecer uma plataforma intuitiva que facilite interações mais inteligentes e um processamento eficiente de transações dentro da crescente esfera do Web3. Quem é o Criador da Euruka Tech, $erc ai? Neste momento, a informação sobre o criador ou a equipa fundadora da Euruka Tech permanece não especificada e algo opaca. Esta ausência de dados levanta preocupações, uma vez que o conhecimento sobre o histórico da equipa é frequentemente essencial para estabelecer credibilidade no setor blockchain. Portanto, categorizamos esta informação como desconhecida até que detalhes concretos sejam disponibilizados no domínio público. Quem são os Investidores da Euruka Tech, $erc ai? De forma semelhante, a identificação de investidores ou organizações de apoio para o projeto Euruka Tech não é prontamente fornecida através da pesquisa disponível. Um aspeto que é crucial para potenciais partes interessadas ou utilizadores que consideram envolver-se com a Euruka Tech é a garantia que vem de parcerias financeiras estabelecidas ou apoio de empresas de investimento respeitáveis. Sem divulgações sobre afiliações de investimento, é difícil tirar conclusões abrangentes sobre a segurança financeira ou a longevidade do projeto. Em linha com a informação encontrada, esta seção também se encontra no estado de desconhecido. Como funciona a Euruka Tech, $erc ai? Apesar da falta de especificações técnicas detalhadas para a Euruka Tech, é essencial considerar as suas ambições inovadoras. O projeto procura aproveitar o poder computacional da inteligência artificial para automatizar e melhorar a experiência do utilizador no ambiente das criptomoedas. Ao integrar IA com tecnologia blockchain, a Euruka Tech visa fornecer funcionalidades como negociações automatizadas, avaliações de risco e interfaces de utilizador personalizadas. A essência inovadora da Euruka Tech reside no seu objetivo de criar uma conexão fluida entre os utilizadores e as vastas possibilidades apresentadas pelas redes descentralizadas. Através da utilização de algoritmos de aprendizagem automática e IA, visa minimizar os desafios enfrentados por utilizadores de primeira viagem e agilizar as experiências transacionais dentro do quadro do Web3. Esta simbiose entre IA e blockchain sublinha a importância do token $erc ai, que se apresenta como uma ponte entre interfaces de utilizador tradicionais e as capacidades avançadas das tecnologias descentralizadas. Cronologia da Euruka Tech, $erc ai Infelizmente, devido à informação limitada disponível sobre a Euruka Tech, não conseguimos apresentar uma cronologia detalhada dos principais desenvolvimentos ou marcos na jornada do projeto. Esta cronologia, tipicamente inestimável para traçar a evolução de um projeto e compreender a sua trajetória de crescimento, não está atualmente disponível. À medida que informações sobre eventos notáveis, parcerias ou adições funcionais se tornem evidentes, atualizações certamente aumentarão a visibilidade da Euruka Tech na esfera cripto. Esclarecimento sobre Outros Projetos “Eureka” É importante abordar que múltiplos projetos e empresas partilham uma nomenclatura semelhante com “Eureka.” A pesquisa identificou iniciativas como um agente de IA da NVIDIA Research, que se concentra em ensinar robôs a realizar tarefas complexas utilizando métodos generativos, bem como a Eureka Labs e a Eureka AI, que melhoram a experiência do utilizador na educação e na análise de serviços ao cliente, respetivamente. No entanto, estes projetos são distintos da Euruka Tech e não devem ser confundidos com os seus objetivos ou funcionalidades. Conclusão A Euruka Tech, juntamente com o seu token $erc ai, representa um jogador promissor, mas atualmente obscuro, dentro do panorama do Web3. Embora os detalhes sobre o seu criador e investidores permaneçam não divulgados, a ambição central de combinar inteligência artificial com tecnologia blockchain destaca-se como um ponto focal de interesse. As abordagens únicas do projeto em promover o envolvimento do utilizador através da automação avançada podem diferenciá-lo à medida que o ecossistema Web3 avança. À medida que o mercado cripto continua a evoluir, as partes interessadas devem manter um olhar atento sobre os avanços em torno da Euruka Tech, uma vez que o desenvolvimento de inovações documentadas, parcerias ou um roteiro definido pode apresentar oportunidades significativas no futuro próximo. Neste momento, aguardamos por insights mais substanciais que possam desvendar o potencial da Euruka Tech e a sua posição no competitivo panorama cripto.

631 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.01.02

O que é ERC AI

O que é DUOLINGO AI

DUOLINGO AI: Integrar a Aprendizagem de Línguas com Inovação Web3 e IA Numa era em que a tecnologia transforma a educação, a integração da inteligência artificial (IA) e das redes blockchain anuncia uma nova fronteira para a aprendizagem de línguas. Apresentamos DUOLINGO AI e a sua criptomoeda associada, $DUOLINGO AI. Este projeto aspira a unir o poder educativo das principais plataformas de aprendizagem de línguas com os benefícios da tecnologia descentralizada Web3. Este artigo explora os principais aspectos do DUOLINGO AI, analisando os seus objetivos, estrutura tecnológica, desenvolvimento histórico e potencial futuro, mantendo a clareza entre o recurso educativo original e esta iniciativa independente de criptomoeda. Visão Geral do DUOLINGO AI No seu cerne, DUOLINGO AI procura estabelecer um ambiente descentralizado onde os alunos podem ganhar recompensas criptográficas por alcançar marcos educativos em proficiência linguística. Ao aplicar contratos inteligentes, o projeto visa automatizar processos de verificação de habilidades e alocação de tokens, aderindo aos princípios do Web3 que enfatizam a transparência e a propriedade do utilizador. O modelo diverge das abordagens tradicionais de aquisição de línguas ao apoiar-se fortemente numa estrutura de governança orientada pela comunidade, permitindo que os detentores de tokens sugiram melhorias ao conteúdo dos cursos e à distribuição de recompensas. Alguns dos objetivos notáveis do DUOLINGO AI incluem: Aprendizagem Gamificada: O projeto integra conquistas em blockchain e tokens não fungíveis (NFTs) para representar níveis de proficiência linguística, promovendo a motivação através de recompensas digitais envolventes. Criação de Conteúdo Descentralizada: Abre caminhos para educadores e entusiastas de línguas contribuírem com os seus cursos, facilitando um modelo de partilha de receitas que beneficia todos os colaboradores. Personalização Através de IA: Ao empregar modelos avançados de aprendizagem de máquina, o DUOLINGO AI personaliza as lições para se adaptar ao progresso de aprendizagem individual, semelhante às características adaptativas encontradas em plataformas estabelecidas. Criadores do Projeto e Governança A partir de abril de 2025, a equipa por trás do $DUOLINGO AI permanece pseudónima, uma prática frequente no panorama descentralizado das criptomoedas. Esta anonimidade visa promover o crescimento coletivo e o envolvimento das partes interessadas, em vez de se concentrar em desenvolvedores individuais. O contrato inteligente implementado na blockchain Solana indica o endereço da carteira do desenvolvedor, o que significa o compromisso com a transparência em relação às transações, apesar da identidade dos criadores ser desconhecida. De acordo com o seu roteiro, o DUOLINGO AI pretende evoluir para uma Organização Autónoma Descentralizada (DAO). Esta estrutura de governança permite que os detentores de tokens votem em questões críticas, como implementações de funcionalidades e alocação de tesouraria. Este modelo alinha-se com a ética de empoderamento comunitário encontrada em várias aplicações descentralizadas, enfatizando a importância da tomada de decisão coletiva. Investidores e Parcerias Estratégicas Atualmente, não existem investidores institucionais ou capitalistas de risco publicamente identificáveis ligados ao $DUOLINGO AI. Em vez disso, a liquidez do projeto origina-se principalmente de trocas descentralizadas (DEXs), marcando um contraste acentuado com as estratégias de financiamento das empresas tradicionais de tecnologia educacional. Este modelo de base indica uma abordagem orientada pela comunidade, refletindo o compromisso do projeto com a descentralização. No seu whitepaper, o DUOLINGO AI menciona a formação de colaborações com “plataformas de educação blockchain” não especificadas, com o objetivo de enriquecer a sua oferta de cursos. Embora parcerias específicas ainda não tenham sido divulgadas, estes esforços colaborativos sugerem uma estratégia para misturar inovação em blockchain com iniciativas educativas, expandindo o acesso e o envolvimento dos utilizadores em diversas vias de aprendizagem. Arquitetura Tecnológica Integração de IA O DUOLINGO AI incorpora dois componentes principais impulsionados por IA para melhorar as suas ofertas educativas: Motor de Aprendizagem Adaptativa: Este motor sofisticado aprende a partir das interações dos utilizadores, semelhante a modelos proprietários de grandes plataformas educativas. Ele ajusta dinamicamente a dificuldade das lições para abordar desafios específicos dos alunos, reforçando áreas fracas através de exercícios direcionados. Agentes Conversacionais: Ao empregar chatbots alimentados por GPT-4, o DUOLINGO AI oferece uma plataforma para os utilizadores se envolverem em conversas simuladas, promovendo uma experiência de aprendizagem de línguas mais interativa e prática. Infraestrutura Blockchain Construído na blockchain Solana, o $DUOLINGO AI utiliza uma estrutura tecnológica abrangente que inclui: Contratos Inteligentes de Verificação de Habilidades: Esta funcionalidade atribui automaticamente tokens aos utilizadores que passam com sucesso em testes de proficiência, reforçando a estrutura de incentivos para resultados de aprendizagem genuínos. Emblemas NFT: Estes tokens digitais significam vários marcos que os alunos alcançam, como completar uma seção do seu curso ou dominar habilidades específicas, permitindo-lhes negociar ou exibir as suas conquistas digitalmente. Governança DAO: Membros da comunidade com tokens podem participar na governança votando em propostas-chave, facilitando uma cultura participativa que incentiva a inovação nas ofertas de cursos e funcionalidades da plataforma. Cronologia Histórica 2022–2023: Conceituação O trabalho preliminar para o DUOLINGO AI começa com a criação de um whitepaper, destacando a sinergia entre os avanços em IA na aprendizagem de línguas e o potencial descentralizado da tecnologia blockchain. 2024: Lançamento Beta Um lançamento beta limitado introduz ofertas em línguas populares, recompensando os primeiros utilizadores com incentivos em tokens como parte da estratégia de envolvimento comunitário do projeto. 2025: Transição para DAO Em abril, ocorre um lançamento completo da mainnet com a circulação de tokens, promovendo discussões comunitárias sobre possíveis expansões para línguas asiáticas e outros desenvolvimentos de cursos. Desafios e Direções Futuras Obstáculos Técnicos Apesar dos seus objetivos ambiciosos, o DUOLINGO AI enfrenta desafios significativos. A escalabilidade continua a ser uma preocupação constante, particularmente no equilíbrio dos custos associados ao processamento de IA e à manutenção de uma rede descentralizada responsiva. Além disso, garantir a criação e moderação de conteúdo de qualidade num ambiente descentralizado apresenta complexidades na manutenção dos padrões educativos. Oportunidades Estratégicas Olhando para o futuro, o DUOLINGO AI tem o potencial de aproveitar parcerias de micro-certificação com instituições académicas, proporcionando validações verificadas em blockchain das habilidades linguísticas. Além disso, a expansão cross-chain poderia permitir que o projeto acedesse a bases de utilizadores mais amplas e a ecossistemas de blockchain adicionais, melhorando a sua interoperabilidade e alcance. Conclusão DUOLINGO AI representa uma fusão inovadora de inteligência artificial e tecnologia blockchain, apresentando uma alternativa focada na comunidade aos sistemas tradicionais de aprendizagem de línguas. Embora o seu desenvolvimento pseudónimo e o modelo económico emergente tragam certos riscos, o compromisso do projeto com a aprendizagem gamificada, educação personalizada e governança descentralizada ilumina um caminho a seguir para a tecnologia educativa no domínio do Web3. À medida que a IA continua a avançar e o ecossistema blockchain evolui, iniciativas como o DUOLINGO AI poderão redefinir a forma como os utilizadores interagem com a educação linguística, empoderando comunidades e recompensando o envolvimento através de mecanismos de aprendizagem inovadores.

555 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2025.04.11

O que é DUOLINGO AI

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de AI (AI) são apresentadas abaixo.

活动图片