Récapitulatif du marché crypto au Q2 : le Bitcoin a-t-il monté pour rien, l’argent s’est-il rué vers l'IA et les applications on-chain ?

Foresight NewsPublicado em 2026-07-01Última atualização em 2026-07-01

Resumo

Récapitulatif du Q2 sur les marchés crypto : Bitcoin a perdu les gains d'avril, clôturant le trimestre en baisse d'environ 11%. Cette faiblesse a été alimentée par un durcissement des perspectives de taux de la Fed, des sorties de fonds des ETF Bitcoin (sortie nette de 4,08 milliards de dollars sur le trimestre) et une rotation des capitaux vers les actions d'IA. Les trois principaux canaux de liquidité (ETF, sociétés comme Strategy, et stablecoins) se sont affaiblis simultanément. L'activité boursière a décliné, avec un volume spot en baisse de 28% et un ratio spot/dérivés en compression. Le marché des dérivés a subi une déleveragisation significative, avec 8,35 milliards de dollars de liquidations longues sur BTC et ETH. La liquidité sur les carnets d'ordres s'est détériorée. Malgré le contexte baissier, des thèmes structurels émergent : l'essor des actions tokenisées (comme l'annonce de Coinbase), la croissance des contrats perpétuels sur actifs réels (RWA) via des plateformes comme Hyperliquid, et l'utilisation de la blockchain pour la découverte de prix avant introduction en bourse (exemple : SpaceX). Les coffres-forts (vaults) DeFi deviennent également une couche importante pour le capital institutionnel. Le marché entre dans le Q3 dans un état moins endetté, la question étant de savoir si la liquidité reviendra vers les crypto-actifs.


Rédaction : Tanay Ved, Coin Metrics

Traduction : Luffy, Foresight News


TL;DR :


  • Le Bitcoin a perdu tous ses gains d'avril, terminant le deuxième trimestre en baisse d'environ 11% dans un contexte de changement des anticipations de taux, de sorties des ETF et de rotation des capitaux vers les actions IA.
  • Les trois principaux canaux de liquidités - les ETF, les sociétés comme Strategy, et les stablecoins - se sont tous affaiblis au Q2, les ETF spot sur Bitcoin à eux seuls ayant enregistré des sorties nettes de 40,8 milliards de dollars.
  • Le montant total des liquidations longues pour le BTC et l'ETH a atteint 8,35 milliards de dollars, entraînant une déléveragisation significative au Q2, mais le marché est entré dans le Q3 dans un état plus stable.


Aperçu du marché


Le marché de la cryptographie est entré dans le deuxième trimestre 2026 avec un bon élan. Après un premier trimestre difficile, le Bitcoin s'est redressé en avril, rebondissant à environ 82 000 dollars en tandem avec les marchés actions, profitant d'une brève détente des tensions géopolitiques et d'une demande institutionnelle améliorée. Cependant, cette reprise n'a pas duré.


Ce renversement a été conduit par trois forces : la flambée des prix du pétrole Brent (touchant un sommet à 126,41 dollars) due aux fluctuations des négociations géopolitiques, un durcissement des perspectives de taux de la Fed, et la rotation des capitaux vers le thème de l'IA.



Jusqu'à la mi-mai, les cryptomonnaies et les actions ont largement évolué en tandem, le BTC et l'ETH ayant tous deux gagné environ 20% depuis leurs bas de début avril. La divergence est apparue fin mai, les cryptomonnaies corrigeant tandis que les actions restaient résilientes. Au final, le S&P 500 et le Nasdaq 100 ont gagné respectivement environ 16% et 28% sur le trimestre, tandis que le BTC a perdu environ 10%, l'ETH environ 20%, et le SOL environ 13%.



Le Bitcoin se négocie actuellement autour de 60 000 dollars, en baisse d'environ 52% par rapport au sommet historique de 126 000 dollars atteint fin 2025. La performance des altcoins est similaire, avec peu de gagnants. Sur l'année, Hyperliquid (HYPE) reste le seul point positif (hausse de 142%) parmi les 20 premières cryptomonnaies par capitalisation, porté par une forte demande pour ses contrats perpétuels sur actions et matières premières négociés on-chain.


Flux de capitaux


La faiblesse du deuxième trimestre a été aggravée par la détérioration simultanée de trois grands canaux de demande : les ETF spot, les trésoreries d'actifs cryptos comme Strategy, et l'offre de stablecoins.


ETF Bitcoin spot : Avril a bien commencé pour les ETF spot sur Bitcoin, avec des entrées de capitaux dominantes. Le pic d'entrées journalières a été atteint le 20 avril à 4,74 milliards de dollars, avant un renversement de tendance. Les sorties ont dominé le reste du trimestre, avec 53 jours de sorties nettes contre seulement 30 jours d'entrées au Q2. Juin a été le mois le plus problématique, avec des sorties nettes de 38,4 milliards de dollars chez les émetteurs d'ETF suivis, représentant la majeure partie des sorties nettes totales du trimestre de 40,8 milliards de dollars.



Trésoreries d'actifs cryptos (Sociétés comme Strategy) : Au cours du trimestre, le rythme d'accumulation de Bitcoin par Strategy a ralenti de manière significative. Ses actions privilégiées (STRC), conçues pour se stabiliser autour de 100 dollars, sont tombées à un plus bas historique de 74 dollars, tandis que le ratio marché/valeur nette (mNAV) de Strategy s'est compressé pour approcher 1,0, affectant le canal de financement derrière son accumulation. La vente surprise de 32 BTC début juin a déstabilisé le marché et érodé le sentiment de "never sell". En réponse, Strategy a établi un nouveau cadre de capital de crédit numérique, augmenté le dividende STRC à 12%, autorisé la vente de jusqu'à 12,5 milliards de dollars de BTC, et constitué une réserve de dollars de 25,5 milliards pour couvrir environ 17 mois de dette.


Stablecoins : La capitalisation boursière totale des stablecoins s'est contractée d'environ 42 milliards de dollars au deuxième trimestre, réduisant le capital soutenant l'activité et la liquidité on-chain. L'USDT a augmenté modérément de 18 milliards de dollars, tandis que l'USDC a diminué de 34 milliards de dollars. L'USDe d'Ethena a chuté de 14 milliards de dollars, car l'aversion au risque a réduit l'intérêt pour les stratégies de stablecoins générateurs de rendement.


Avec l'affaiblissement simultané des trois principaux canaux de demande, l'environnement de liquidité au troisième trimestre est nettement plus tendu qu'au début du deuxième trimestre. Reste à voir si cette demande reviendra vers les actifs cryptographiques ou continuera à affluer vers les actions IA.


Activité des exchanges et dérivés


Le volume total des échanges spot sur les plateformes a diminué de 28% en glissement trimestriel pour atteindre 2,32 billions de dollars, poursuivant la tendance à la baisse initiée en janvier. Les volumes de futures ont mieux résisté, à 12,32 billions de dollars, en baisse de 11,6% en glissement trimestriel, mais le ratio spot/futures s'est compressé de 0,23x à 0,19x, indiquant une augmentation plus importante des positions sur dérivés que de la demande spot.


Hyperliquid s'est particulièrement distingué, sa part de marché des volumes de futures progressant à environ 4,5%, les contrats perpétuels on-chain continuant de gagner des parts de marché sur les exchanges centralisés.



L'open interest a atteint un sommet avant la vente de mai, à 49,2 milliards de dollars pour le BTC et 27,2 milliards de dollars pour l'ETH. Actuellement, ces chiffres sont retombés à 33,5 milliards de dollars (BTC) et 16,2 milliards de dollars (ETH), en baisse de 32% et 40% par rapport aux sommets. Au cours du deuxième trimestre, le montant total des liquidations longues pour le BTC et l'ETH a atteint 8,35 milliards de dollars. Plus de la moitié de ces liquidations se sont produites entre le 25 mai et le 7 juin, alors que des positions longues excessivement leveragées étaient liquidées. Le marché est entré dans le troisième trimestre dans un état de déleverage plus important.


Au cours du trimestre, les taux de finance (funding rates) ont été très volatils, passant de valeurs négatives profondes en avril (-16% annualisés) à des valeurs positives fortes en mai (+10% annualisés) avec l'augmentation des positions longues. La vente qui a suivi a ramené les taux vers des niveaux neutres, fluctuant autour de zéro en fin de trimestre, reflétant une prudence du marché.


La liquidité s'est également détériorée en parallèle. La profondeur du carnet d'ordres à 2% pour le Bitcoin est passée d'environ 70 millions de dollars à son pic début mai à environ 35-40 millions de dollars fin juin, indiquant une liquidité de marché réduite et une capacité moindre à absorber les pressions de vente.



Thèmes à surveiller à l'avenir


Au-delà de l'évolution des prix du deuxième trimestre, certains développements structurels annoncent la direction future du marché, depuis les nouvelles classes d'actifs émergeant on-chain jusqu'aux infrastructures qui les soutiennent.


  • Actions tokenisées : Coinbase a annoncé le lancement d'actions tokenisées adossées 1:1, avec des droits légaux complets.
  • L'essor des contrats perpétuels sur RWA : Le trading et la découverte de prix on-chain ont dépassé la cryptographie pour s'étendre aux actions, indices et matières premières, via les contrats perpétuels Hyperliquid HIP-3 et les exchanges centralisés offrant des contrats perpétuels RWA 24h/24 et 7j/7.
  • L'IPO de SpaceX tarifée on-chain : L'introduction en bourse de SpaceX, d'une capitalisation de 1,7 billion de dollars, a été tarifée sur la piste crypto avant son introduction publique, fournissant un signal précoce de découverte de prix pour les entreprises privées.
  • Trésoreries et marchés du crédit : Les trésoreries on-chain deviennent une couche centrale d'allocation du capital institutionnel, regroupant les dépôts dans des stratégies de prêt sélectionnées sur des protocoles comme Morpho et Aave. L'infrastructure associée mûrit rapidement, avec l'entrée de gestionnaires d'actifs traditionnels comme Bitwise dans la gestion de trésorerie.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

QQuels sont les trois facteurs mentionnés qui ont contribué au renversement de la tendance haussière du Bitcoin au deuxième trimestre ?

ALe renversement a été entraîné par trois forces : 1) la volatilité des prix du pétrole brut Brent (atteignant 126,41 $) liée aux négociations géopolitiques, 2) le durcissement des perspectives de taux de la Fed (orientation plus restrictive), et 3) la rotation des capitaux vers les actions du secteur de l'IA.

QComment les flux des FNB sur le Bitcoin au comptant (ETF) ont-ils évolué au cours du deuxième trimestre ?

AAprès un début de trimestre fort avec des entrées nettes dominantes en avril (pic à 474 millions de dollars le 20 avril), la tendance s'est inversée. Les sorties ont dominé le reste du trimestre, avec 53 jours de sorties nettes contre seulement 30 jours d'entrées. Le mois de juin a été particulièrement difficile, avec des sorties nettes de 3,84 milliards de dollars, contribuant largement aux sorties nettes totales du trimestre qui s'élèvent à 4,08 milliards de dollars.

QQue s'est-il passé avec les stablecoins au deuxième trimestre et quel a été l'impact sur la liquidité ?

ALa capitalisation boursière totale des stablecoins s'est contractée d'environ 4,2 milliards de dollars. L'USDT a connu une croissance modeste de 1,8 milliard de dollars, mais cela a été plus que compensé par une baisse de 3,4 milliards de dollars de l'USDC et une baisse de 1,4 milliard de dollars de l'USDe d'Ethena. Cette contraction a réduit les fonds disponibles pour soutenir l'activité et la liquidité sur la blockchain.

QQu'est-ce qui a provoqué une déleveraging significatif (réduction de l'effet de levier) sur le marché des dérivés au deuxième trimestre ?

ALes liquidations de positions longues ont atteint un total de 8,35 milliards de dollars pour le BTC et l'ETH. Plus de la moitié de ces liquidations se sont produites entre le 25 mai et le 7 juin, car les positions longues excessivement endettées ont été forcées de fermer. Cela a entraîné une réduction significative de l'effet de levier sur le marché à l'entrée du troisième trimestre.

QQuels sont quelques-uns des nouveaux thèmes ou développements structurels émergents mentionnés pour l'avenir du marché ?

AQuatre développements clés sont mentionnés : 1) L'émergence des actions tokenisées (comme l'annonce de Coinbase), 2) La montée des contrats perpétuels sur actifs réels (RWA) comme ceux d'Hyperliquid, 3) L'introduction en bourse (IPO) de SpaceX qui a été valorisée sur la blockchain avant son introduction publique, et 4) Le développement des coffres-forts (vaults) et marchés du prêt sur la blockchain comme couche centrale pour le capital institutionnel.

Leituras Relacionadas

MSTR Discloses Sale of 3,588 Bitcoins, Stock Price Drops Over 5% at One Point During Trading

MicroStrategy, the world's largest corporate holder of Bitcoin, has significantly shifted its business model. Between June 29 and July 5, the company sold 3,588 bitcoins for approximately $216 million to fund quarterly dividends for its preferred stock. This marks its largest-ever Bitcoin sale and signals a strategic pivot: Bitcoin is transitioning from a "buy-and-hold" reserve asset to a liquidity management tool for the company. This move follows a recent authorization allowing Bitcoin sales when equity fundraising is less attractive. The announcement contributed to a more than 5% intraday drop in MicroStrategy's stock price, while Bitcoin fell to around $61,800—below the company's average holding cost of roughly $75,700. The sale represents a major departure from MicroStrategy's long-standing "never sell" commitment, which saw its first minor breach in May with a $2.5 million sale. The latest, hundred-times-larger transaction underscores growing financial pressures. Analysts note the company faces about $1.5 billion in annual preferred dividend obligations, far exceeding cash flow from its software business. As of July 5, MicroStrategy holds 843,775 bitcoins. Its current operational logic involves buying Bitcoin during favorable financing conditions and selling portions to cover dividends when needed, creating a flexible capital management cycle amidst a challenging market environment.

华尔街日报Há 3h

MSTR Discloses Sale of 3,588 Bitcoins, Stock Price Drops Over 5% at One Point During Trading

华尔街日报Há 3h

Q-Day Countdown: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

Quantum Computing's Threat to Cryptocurrency: A Countdown to Q-Day Quantum computing, specifically Shor's algorithm, poses a fundamental threat to the public-key cryptography (e.g., ECDSA, RSA) that secures blockchain networks like Bitcoin and Ethereum. This critical juncture, known as Q-Day, is estimated to occur potentially within the next 5-15 years. The core vulnerability stems from the public and immutable nature of blockchains. Assets in addresses where the public key is already exposed on-chain (e.g., spent outputs) are at direct risk, as a sufficiently powerful quantum computer could derive the private key. This threatens the very trust model of cryptocurrencies. The response lies in Post-Quantum Cryptography (PQC)—algorithms like lattice-based ML-DSA and hash-based SLH-DSA, which are resistant to quantum attacks. NIST has standardized key PQC algorithms (FIPS 203, 204, 205), providing a migration path. However, the primary challenge is not technical but socio-economic and involves complex governance: * **Bitcoin's** path is constrained by its conservative ethos. Migrating requires a soft-fork to new address types, facing hurdles like significantly larger signature sizes and, most critically, the divisive governance question of how to handle at-risk legacy UTXOs without violating core principles. * **Ethereum** is pursuing a "cryptographic agility" strategy, with a multi-layered roadmap. It leverages account abstraction for user accounts and is developing compressed hash-based signatures (e.g., leanXMSS) for its consensus layer, aiming for a full-stack upgrade over time. In conclusion, quantum computing does not spell an instant end for cryptocurrency but initiates a critical countdown. The industry has a limited "engineering comfort window" to orchestrate a coordinated, ecosystem-wide migration to PQC. The ultimate bottlenecks are the immense coordination efforts and governance decisions required for this foundational transition.

marsbitHá 4h

Q-Day Countdown: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

marsbitHá 4h

Trump, the President Who Knows Best How to 'Trade Stocks'

Former US President Donald Trump reported a record-breaking $2.2 billion in personal income for 2025, the highest annual income ever disclosed by a sitting president. This figure, from a 927-page government ethics filing, represented a 3.5-fold increase from his $600 million income in 2024 and boosted his net worth to $6.5 billion. The primary drivers were cryptocurrency (64% of income, approximately $1.4 billion) and real estate (26%, approximately $575 million). His crypto earnings stemmed largely from the launch of his personal meme coin, $TRUMP, generating over $600 million in licensing fees, and substantial profits from the WLFI token and its parent company. Despite a sluggish property market, his Mar-a-Lago resort and associated golf clubs saw revenue surges of 50% and 27%, respectively, attributed to their use as venues for presidential events. Trump's financial disclosure also revealed an unprecedented level of stock market activity, with over 22,000 trades executed in 2025, averaging 87 trades per market day. Media analyses noted several instances where significant trading coincided with major policy announcements, such as proposed tariffs, raising questions about potential conflicts of interest. While the White House stated these trades were handled by a family-managed trust fund and not Trump directly, critics highlighted this as a departure from the blind trusts traditionally used by presidents post-Watergate. The report has intensified debate over the commercialization of the presidency. Supporters view it as a success story of a businessman-president, while critics argue it demonstrates an unprecedented conversion of public influence into private wealth, with policy decisions potentially linked to personal financial gains. The controversy centers on whether Trump's earnings represent innovative entrepreneurship or a fundamental conflict of interest, sparking renewed calls for stricter ethics reforms in US governance.

marsbitHá 4h

Trump, the President Who Knows Best How to 'Trade Stocks'

marsbitHá 4h

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

The article explores the existential threat quantum computing poses to cryptocurrencies and the urgent need for "post-quantum" migration. It outlines that quantum computers, through Shor's algorithm, could break the elliptic-curve cryptography (ECC) underlying blockchain security, potentially allowing private keys to be derived from public keys. The core challenge is not a lack of post-quantum cryptography (PQC) standards—like NIST's ML-KEM and ML-DSA—but the immense complexity of upgrading entire ecosystems before "Q-Day" (when quantum computers become capable of such attacks, estimated around 2035-2045). Key points include: * **Bitcoin's** risk is concentrated in legacy UTXOs with exposed public keys (e.g., early P2PK outputs). Migration faces massive hurdles: PQC signatures are much larger, increasing transaction size and cost, and the governance dilemma of handling un-migrated assets threatens its "code is law" ethos. * **Ethereum's** strategy focuses on "cryptographic agility," using Account Abstraction for user accounts and developing compressed hash-based signatures (like leanXMSS with SNARK aggregation) for consensus. Its migration is a complex, full-stack overhaul of execution, consensus, and data layers. * The "security debt" is enormous. The comfortable engineering window for a coordinated, ecosystem-wide upgrade is only 5-8 years. High-value infrastructure (exchanges, bridges) may face pressure before mainnet protocols. In conclusion, quantum computing is not an instant "doomsday" event but a forcing function for systemic change. Bitcoin's ultimate test is social consensus and property rights governance, while Ethereum's is technical complexity. Failure to migrate in time could lead to a fundamental re-pricing of crypto assets.

链捕手Há 4h

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

链捕手Há 4h

Trading

Spot

Artigos em Destaque

Como comprar FLOW

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Flow (FLOW) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Flow (FLOW) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Flow (FLOW)Depois de comprar o teu Flow (FLOW), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Flow (FLOW)Transaciona facilmente Flow (FLOW) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

263 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar FLOW

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de FLOW (FLOW) são apresentadas abaixo.

活动图片