¿Los bajistas han sido exprimidos? ¿La próxima etapa del mercado de la IA en EE.UU. se desarrollará en Seúl?

marsbitPublicado em 2026-05-12Última atualização em 2026-05-12

Resumo

**Resumen: ¿Se trasladará el rally de la IA de Wall Street a Seúl?** Un informe de Nomura señala que la fase actual del rally de la IA en EE.UU., impulsada principalmente por el cierre de posiciones cortas (short squeezing) y la recomposición de carteras institucionales, está llegando a su límite. Para que continúe la tendencia alcista, se necesita una nueva ola de capital, probablemente de inversores minoristas movidos por el FOMO (miedo a perderse algo). El mercado surcoreano parece estar dando la respuesta. El mismo día del informe, el índice KOSPI subió un 4,32%, impulsado por fuertes ganancias en gigantes de semiconductores como SK Hynix (+11,98%). Esto refleja un claro patrón de FOMO entre los inversores minoristas locales, mientras que el capital extranjero se redirige hacia ETFs específicos de chips de memoria (DRAM), en lugar de fondos de cobertura amplios sobre Corea. Este movimiento en Seúl no es aislado; es una extensión de alta beta de la historia del gasto en IA. Grandes tecnológicas estadounidenses están destinando cientos de miles de millones a infraestructura, lo que beneficia directamente a los proveedores clave de memoria como SK Hynix y Samsung. Sin embargo, la sostenibilidad de este "relevo" coreano depende de varios factores: que no haya una corrección significativa en las acciones tecnológicas de EE.UU., que los datos de inflación estadounidenses no sorprendan al alza, y que la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz no se intensifique. Por ahor...

Autor: Claude, Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: Un informe de investigación de Nomura publicado el 11 de mayo lanzó un juicio clave: "Al menos para las acciones estadounidenses, el mercado de la IA podría estar tomando un respiro." Justo el mismo día, el KOSPI se disparó un 4,32% en un solo día hasta 7822,24 puntos, desencadenando un *buy-sidecar* durante la sesión. SK Hynix subió un 11,98% en un día y su capitalización de mercado superó por primera vez a la de Eli Lilly, ocupando el puesto 14 a nivel mundial. El juicio del informe "la próxima etapa depende del FOMO en Corea del Sur" ocurrió casi simultáneamente con el fuerte repunte de las acciones coreanas. La fuerza impulsora de las operaciones con IA en EE.UU. está cambiando de "exprimir a los bajistas" a "FOMO de los minoristas".

El mercado de la IA en acciones estadounidenses no ha terminado. El S&P 500 acumuló un aumento de aproximadamente el 16,6% en 28 sesiones, pero el origen del dinero que elevó el índice y cuánto combustible de impulso queda están experimentando cambios sutiles. El juicio de Nomura es: la fase impulsada por el cierre de posiciones cortas y la reposición de posiciones por parte de las instituciones está llegando a su fin; si las operaciones con IA van a continuar, se necesita una nueva ronda de fondos para tomar el relevo. El mercado coreano proporcionó precisamente una muestra el mismo día que se publicó el informe. El KOSPI superó tres barreras (7000, 7400, 7800) en una semana, los minoristas cayeron en el "hynix FOMO" y los fondos extranjeros aumentaron fuertemente sus posiciones en acciones de chips a través de ETF de DRAM. La narrativa está cambiando del Nasdaq al KOSPI.

Las acciones de EE.UU. parecen normales, pero la combinación anómala de "subida del contado/subida de la volatilidad" ya está encendiendo señales

Los indicadores superficiales de las operaciones con IA en acciones de EE.UU. siguen siendo intensos. El informe de opciones de Saxo del 11 de mayo muestra que el VIX cerró en 17,19, subiendo 0,64% en un día. Esta lectura en sí misma está por debajo de la media histórica, pero el hecho de que el VIX aún suba cuando el índice alcanza máximos históricos es en sí una señal anómala. El índice CBOE SKEW subió a 138,21 (+1,54%), el VVIX (que mide la volatilidad del VIX) subió a 96,78 (+3,39%). El ascenso simultáneo de los tres indicadores indica que los inversores institucionales no han relajado sus coberturas a pesar de que el índice marca nuevos máximos.

Nomura describió esta combinación en su informe del 11 de mayo como una "situación atípica" para las acciones tecnológicas estadounidenses. El informe señala que el Nasdaq muestra una combinación de "subida del contado y subida de la volatilidad", con el VIX bajando continuamente mientras el VXN (volatilidad del Nasdaq) rebota claramente; el *skew* de las opciones sobre acciones tecnológicas estadounidenses (la diferencia entre la volatilidad implícita de las opciones de venta *25-delta* a un mes y la de las opciones de compra *25-delta*) ha caído rápidamente a niveles cercanos a mínimos históricos, volviendo a niveles de octubre de 2025. Una caída en el *skew* significa que la prima de protección de venta frente a las opciones de compra se reduce, y el mercado está más saturado en la fijación de precios al alza de las acciones tecnológicas.

Lo que es más importante es la estructura de esta subida. Según un gráfico de atribución de rentabilidad del equipo Vol de Nomura citado por TECHi, de aproximadamente el 16% de la subida del S&P 500 desde el 30 de marzo, 10 acciones contribuyeron un 69% (Alphabet, Nvidia, Amazon, Broadcom, Intel, Micron, Apple, AMD, Microsoft, SanDisk), mientras que las otras 490 acciones del índice solo contribuyeron un 31%. Ben Snider, estratega jefe de acciones estadounidenses de Goldman Sachs, también señaló que la amplitud del mercado actual se ha reducido a uno de los niveles más estrechos desde la burbuja de Internet. Goldman Sachs enumera la "Gran Construcción de la IA" y el "conflicto con Irán" como los dos riesgos más claros para el mercado de valores en las próximas semanas.

Los bajistas ya han sido exprimidos, ¿quién empujará la siguiente etapa?

El verdadero juicio contundente del informe de Nomura no está en la "combinación anómala" en sí, sino en el análisis de los flujos de capital: la exposición a acciones de los fondos cuantitativos se ha recuperado a niveles cercanos a la neutralidad, y el proceso de compras forzadas y cierre de posiciones cortas previo está básicamente completado. Los fondos CTA (*Commodity Trading Advisors*) han regresado casi por completo a posiciones largas totales, y la demanda incremental marginal de las estrategias de control de volatilidad también se está debilitando.

En otras palabras, las tres fuentes principales de demanda de compra que impulsaron las acciones de IA en las últimas semanas (exprimir a los bajistas, aumento de posiciones de los CTA, y el aumento de apalancamiento impulsado por la caída de la volatilidad en las estrategias *vol-control*) están cerca de su límite. Si las acciones de IA van a seguir subiendo, ya no se puede contar principalmente con la fuerza del "cierre de posiciones cortas".

Cabe señalar que las estimaciones de Nomura sobre las posiciones de fondos cuantitativos, CTA, fondos macro, etc., se basan en cálculos de modelos, no en carteras medidas directamente. Esto determina que es más adecuado como termómetro de cambios marginales, no como una tabla de posiciones precisa. Pero incluso así, la dirección es clara: la demanda de compra programática del lado institucional está cerca de su límite, y el ímpetu alcista posterior debe depender más de los fondos impulsados por minoristas y el sentimiento.

La mesa de operaciones de Goldman Sachs coincide en gran medida con el juicio de Nomura. Rich Privorotsky, responsable de la mesa de operaciones One-Delta de Goldman Sachs, describió anteriormente el ritmo actual como una "persecución medio irracional", citando 1999 como analogía, cuando los pedidos saturados de equipos de telecomunicaciones proporcionaron una "narrativa de cuellos de botella reales", similar a la lógica actual de la escasez de potencia de cálculo para la IA. La mesa de operaciones de volatilidad de Goldman Sachs calificó el período reciente como una dinámica de "subida del contado y subida de la volatilidad" que ya limita el espacio para que las estrategias sistemáticas aumenten aún más sus posiciones.

Este juicio significa que las operaciones con IA en acciones estadounidenses no se han roto, pero el guión de "seguir impulsando exprimiendo a los bajistas" está llegando a su fin.

Las acciones coreanas dan la respuesta: El mismo día que se publicó el informe de Nomura, el KOSPI subió un 4,32% en un día, desencadenando *buy-sidecar*

Otro juicio en el informe de Nomura fue: si las operaciones con IA van a tener otra etapa, la verdadera señal de continuación del rally debe verse en si Corea del Sur vuelve a mostrar FOMO.

El mismo día de la publicación del informe, el mercado coreano respondió con un estallido extremo. El KOSPI cerró ese día en 7822,24 puntos, subiendo un 4,32% en un día, tocando 7899,32 puntos durante la sesión y desencadenando un *buy-side sidecar*. SK Hynix subió un 11,98% en un día a 1,888 millones de wones, y su capitalización de mercado superó por primera vez a la de Eli Lilly, ocupando el puesto 14 a nivel mundial; Samsung Electronics subió un 6,33% a 285.500 wones. La capitalización combinada de ambas empresas superó los 3000 billones de wones, representando casi la mitad de la capitalización total del KOSPI. La capitalización combinada del mercado de valores coreano y el KOSDAQ superó por primera vez los 7000 billones de wones, apenas 8 sesiones después de superar los 6000 billones el 27 de octubre.

Durante la sesión del 12 de mayo, el KOSPI superó aún más el nivel de 3900 puntos (es decir, el nivel de 7900 puntos), marcando otro máximo histórico. Pero los datos del mismo día revelaron la otra cara del FOMO: de las 948 acciones del mercado total del KOSPI, solo 186 subieron y 696 bajaron; aproximadamente el 30% de las acciones del índice acumulan pérdidas en lo que va de año. Las ganancias se concentraron completamente en las dos acciones semiconductores de gran peso, Samsung y SK Hynix.

El FOMO minorista ya ha formado un nuevo vocabulario de mercado. Los medios financieros coreanos utilizan "hynix FOMO" para describir la división psicológica del público minorista: por un lado, el arrepentimiento de no haber comprado a 800.000 wones, y por otro, la ansiedad entre "¿debería entrar ahora?" y "el ajuste llegará pronto". En las comunidades de minoristas han surgido numerosas discusiones sobre "Samjeon-nix" (término que combina Samsung + Hynix). Esta es una forma típica de persecución alcista dominada por minoristas, que coincide altamente con la "señal de FOMO" definida por Nomura.

La dirección de los flujos de capital extranjero es aún más ilustrativa. Según informó *Seoul Economic Daily* el 10 de mayo, el iShares MSCI Korea ETF (EWY) experimentó una salida neta de 1014,5 millones de dólares entre el 1 y el 7 de mayo, una señal de que los fondos pasivos están retirándose del mercado coreano. Pero simultáneamente, el Roundhill Active DRAM ETF recibió una entrada neta de 1953,8 millones de dólares en el mismo período. Este ETF tiene una ponderación del 25,94% en SK Hynix y del 21,62% en Samsung Electronics, sumando aproximadamente el 48%. El capital extranjero no está vendiendo Corea en general, sino vendiendo índices amplios y comprando chips. Esta es una compra precisa centrada en el tema de la IA.

Solo hay un detalle que merece mantener la alerta. Nomura señaló en su informe del 11 de mayo que el KOSPI 200 también mostró "subida del contado/subida de la volatilidad", pero el *skew* de las opciones de compra no aumentó junto con ello, lo que no se parece a una expansión de volatilidad impulsada por la demanda de opciones de compra. Es decir, hasta el momento de publicación del informe, el mercado coreano aún no había entrado en el estado típico de "miedo a perderse la subida, comprar opciones de compra". Si esta señal se revierte rápidamente después del fuerte repunte del KOSPI ese día, será clave para juzgar la persistencia del FOMO en el siguiente paso.

Las acciones coreanas son una extensión de la cadena de gasto de capital en IA de EE.UU.; cuánto durará la próxima etapa depende de la "cima de la pirámide"

El FOMO en las acciones coreanas no es un evento aislado; es esencialmente una extensión de alta beta de la historia del gasto de capital en IA en acciones estadounidenses.

Los datos pueden anclar directamente esta cadena de transmisión. Según estimaciones de Bridgewater, Alphabet, Amazon, Meta y Microsoft invertirán conjuntamente alrededor de 650.000 millones de dólares en infraestructura relacionada con la IA en 2026. Goldman Sachs, citando datos, señala que las estimaciones de consenso sobre el gasto de capital de las mayores empresas de infraestructura en la nube para 2026 aumentaron en 130.000 millones de dólares en el último trimestre, alcanzando los 670.000 millones de dólares, equivalentes a más del 90% del flujo de caja operativo esperado de estas empresas. El gasto de capital de Microsoft en el tercer trimestre fiscal ya fue de 31.900 millones de dólares; Alphabet, en sus resultados del Q1, reveló compras de propiedades y equipos por 35.700 millones de dólares; Meta elevó su guía de gasto de capital para 2026 a un rango de 125.000 a 145.000 millones de dólares.

Este flujo de dinero se dirige a centros de datos, GPU, memoria, redes, sistemas de energía y capacidad en la nube. SK Hynix y Samsung están precisamente en el núcleo de este flujo de dinero; la memoria HBM4 y el almacenamiento de alta velocidad HBM están siendo acaparados por los grandes proveedores de servicios en la nube. Según un informe de Reuters, SK Hynix recibió recientemente propuestas de pedidos "sin precedentes" de grandes empresas tecnológicas, y algunos clientes se ofrecieron activamente a financiar nuevas líneas de producción y máquinas litográficas de ASML. La capacidad de producción de chips está básicamente agotada. Por eso el fuerte repuesto del 4,32% en un día del KOSPI es completamente coherente en términos de narrativa; las acciones coreanas son esencialmente la "segunda derivada" de la historia de la IA en acciones estadounidenses.

Pero esta interconexión también implica fragilidad. Una vez que las acciones tecnológicas estadounidenses sufran una reversión total, las acciones coreanas serán el activo de alta beta que reciba directamente la presión de venta. Otra vía de riesgo mencionada por Nomura es que un repunte de la inflación obligue a los bancos centrales globales a adoptar posturas más agresivas. El IPC de EE.UU. de esta semana (12 de mayo) es un evento clave, y el mercado de opciones aún valora poco este evento, ya que el mercado no ha pagado una prima alta por este riesgo.

En el fondo macroeconómico hay otra variable: el Estrecho de Ormuz. El crudo WTI cerró el 8 de mayo en 100,09 dólares (+4,89%) y el Brent en 105,66 dólares (+4,31%); los conflictos cerca del Estrecho de Ormuz siguen intensificándose. El juicio de Nomura es: mientras el estrecho siga obstruido y persistan las diferencias entre EE.UU. e Irán sobre las condiciones del alto el fuego, el entorno de mercado dominado por la IA podría ser más persistente de lo esperado. La perturbación de los precios de la energía elevaría las expectativas de inflación, pero también haría que el mercado fuera aún más reacio a abandonar "la historia de la IA, donde se puede ganar dinero".

Superponiendo las pistas anteriores, la fase de impulso del mercado de la IA en acciones estadounidenses mediante "exprimir a los bajistas" está llegando a su fin; el FOMO en acciones coreanas ya se ha encendido, con minoristas y ETF de chips extranjeros aumentando posiciones simultáneamente, pero el *skew* de opciones aún no sigue el ritmo; cuánto durará la próxima etapa dependerá de si las acciones tecnológicas estadounidenses se corrigen, si el IPC de EE.UU. muestra una aceleración inflacionaria y si la situación en el Estrecho de Ormuz finalmente se calma. El marco de juicio del informe de Nomura ya ha sido verificado paso a paso por la acción del mercado. Seúl se está convirtiendo en el nuevo epicentro de estas operaciones con IA.

Perguntas relacionadas

Q¿Qué señal anómala en el mercado de valores estadounidense indica una posible pausa en el rally de la IA, según el informe de Nomura?

ASegún el informe de Nomura, la señal anómala es la combinación de 'subida del precio al contado/subida de la volatilidad' (spot up/vol up). Específicamente, mientras el Nasdaq alcanza máximos históricos, el VXN (índice de volatilidad del Nasdaq) también sube, y el sesgo de las opciones (skew) de las acciones tecnológicas cae rápidamente a niveles cercanos a los mínimos históricos, lo que indica un posicionamiento muy concentrado en la subida.

Q¿Qué tres fuentes principales de demanda de compra institucional parecen haber alcanzado su límite para seguir impulsando las acciones de IA en Estados Unidos, según el análisis?

ALas tres fuentes principales de demanda de compra institucional que parecen estar cerca de su límite son: 1) La cobertura de posiciones cortas (short covering). 2) La adición de posiciones por parte de los fondos CTA (Commodity Trading Advisors). 3) El aumento del apalancamiento impulsado por estrategias de control de volatilidad (vol-control strategies) debido a la disminución de la volatilidad.

Q¿Cómo demostró el mercado surcoreano (KOSPI) el concepto de 'FOMO' descrito por Nomura el mismo día de la publicación de su informe?

AEl mismo día de la publicación del informe de Nomura, el KOSPI subió un 4.32%, activando el mecanismo de seguridad 'buy-sidecar'. SK Hynix subió un 11.98% y Samsung Electronics un 6.33%, con sus valores combinados superando la mitad de la capitalización del KOSPI. Este rally extremadamente concentrado en acciones de semiconductores, impulsado por inversores minoristas (ejemplificado por el término 'hynix FOMO') y por flujos de capital extranjero hacia ETFs específicos de chips (como el Roundhill Active DRAM ETF), fue una demostración clara de un comportamiento de compra por miedo a perderse algo (FOMO).

QSegún el artículo, ¿por qué el rally del mercado surcoreano es una extensión natural de la narrativa de la IA en Estados Unidos?

AEl rally surcoreano es una extensión de alta beta (mayor volatilidad) de la narrativa de la IA estadounidense porque está directamente vinculado a la cadena de gasto de capital en IA. Grandes tecnológicas estadounidenses (como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft) están realizando enormes inversiones en infraestructura de IA, lo que genera una demanda masiva de componentes como memoria de alta gama (HBM). SK Hynix y Samsung, pesos pesados del KOSPI, son proveedores clave en esta cadena, beneficiándose directamente de estos flujos de capital. Por lo tanto, la subida del KOSPI refleja y amplifica la historia de la IA de EE.UU.

Q¿Qué factores macroeconómicos y geopolíticos menciona el artículo que podrían influir en la duración de la fase actual del comercio de IA, especialmente en Corea del Sur?

AEl artículo menciona tres factores clave que podrían influir en la duración del comercio de IA: 1) Una posible corrección en las acciones tecnológicas estadounidenses, que afectaría fuertemente a los mercados de alta beta como Corea del Sur. 2) Los datos de inflación de EE.UU. (como el IPC), ya que un repunte podría llevar a los bancos centrales a ser más restrictivos. 3) La situación geopolítica en el Estrecho de Ormuz, donde las tensiones están elevando los precios del petróleo. Una inflación energética persistente podría, paradójicamente, hacer que los inversores se aferren más a la narrativa rentable de la IA, pero también supone un riesgo de inestabilidad macroeconómica.

Leituras Relacionadas

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

In this June 2026 podcast interview, BitMEX co-founder Arthur Hayes explains his decision to sell his major crypto holdings (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash). His rationale is based on a macro view linking oil prices, the Iran conflict, US politics, and an impending AI bubble burst. Hayes argues that high oil prices, driven by the ongoing war, will pressure domestic US inflation. To salvage the Republican Party's chances in the midterm elections, he believes Donald Trump may pivot to a populist, anti-AI stance—advocating for taxes and regulation—which would deflate the AI investment narrative. He sees the AI sector, particularly massive capital expenditure on data centers, as having absorbed nearly all excess market liquidity (around $1.5 trillion in debt issuance since 2025), starving other assets like Bitcoin. He highlights the upcoming SpaceX IPO at a ~$1.8 trillion valuation and 100x price-to-sales ratio as a potential tipping point. If these hyped IPOs underperform, it could shatter market confidence in AI. In such a scenario, all risk assets, including crypto, would fall together as correlations converge to 1 during a broad correction. Hayes has moved his portfolio into Treasuries and energy stocks (like ExxonMobil), predicting Bitcoin will be below $100k by year-end. He sees a potential crypto bull market only after the AI frenzy cools, liquidity stops flowing exclusively into AI, and possibly after a significant market downturn prompts new monetary stimulus.

marsbitHá 9m

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

marsbitHá 9m

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbitHá 1h

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbitHá 1h

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbitHá 1h

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbitHá 1h

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbitHá 1h

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbitHá 1h

Trading

Spot
Futuros

Artigos em Destaque

Como comprar NOM

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Nomina (NOM) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Nomina (NOM) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Nomina (NOM)Depois de comprar o teu Nomina (NOM), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Nomina (NOM)Transaciona facilmente Nomina (NOM) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

216 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar NOM

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de NOM (NOM) são apresentadas abaixo.

活动图片