Mở Khóa Token Một Tuần: STRK Mở Khóa 4% Lưu Thông Nhưng Giá Tăng Mạnh

marsbitPublicado em 2026-05-10Última atualização em 2026-05-10

Resumo

Dự án Lớp 2 Starknet (STRK) sẽ mở khóa 130 triệu token, chiếm 4% nguồn cung lưu hành, với giá trị ước tính khoảng 7.19 triệu USD. Đáng chú ý, giá token STRK đã tăng bất chấp đợt mở khóa lớn này. Starknet là giải pháp mở rộng quy mô cho Ethereum, sử dụng công nghệ zk-STARKs để tăng tốc độ giao dịch và giảm phí. Song song đó, Arbitrum (ARB) cũng có đợt mở khóa 95.87 triệu token ARB, tương đương khoảng 13.71 triệu USD. Arbitrum là một giải pháp Rollup cho Ethereum, giúp xử lý giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn trong khi vẫn kế thừa bảo mật từ mạng chính Ethereum. Token ARB được sử dụng cho quản trị.

Starknet

Twitter dự án:https://twitter.com/Starknet

Trang web chính thức dự án:https://starknet.io/

Số lượng mở khóa lần này: 130 triệu token

Giá trị mở khóa lần này: Khoảng 7.19 triệu USD

Starknet là Layer2 của Ethereum, sử dụng công nghệ zk-STARKs để làm cho giao dịch Ethereum nhanh hơn và phí thấp hơn. Công ty mẹ của StarkNet, StarkWare, được thành lập vào năm 2018, có trụ sở chính tại Israel, sản phẩm chính được phát triển bao gồm Starknet và StarkEx. Bằng cách sử dụng STARK, Starknet xác minh giao dịch và tính toán mà không cần tất cả các nút mạng xác minh từng thao tác. Điều này giảm đáng kể gánh nặng tính toán và tăng thông lượng mạng blockchain.

Arbitrum

Twitter dự án:https://twitter.com/arbitrum

Trang web chính thức dự án:https://arbitrum.io/

Số lượng mở khóa lần này: 95.87 triệu token

Giá trị mở khóa lần này: Khoảng 13.71 triệu USD

Arbitrum là một giải pháp Rollup cho Ethereum, nhằm mục đích tăng khả năng mở rộng của Ethereum, nó tổng hợp và xử lý các giao dịch ngoài chuỗi trước khi gửi một giao dịch duy nhất lên mạng chính Ethereum. Điều này có nghĩa là người dùng có thể tận hưởng các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn, đồng thời vẫn được hưởng lợi từ tính bảo mật và phi tập trung của mạng Ethereum. Token gốc của Arbitrum là ARB. Người nắm giữ ARB có thể tham gia vào quá trình ra quyết định, chẳng hạn như đề xuất và bỏ phiếu cho các nâng cấp hoặc thay đổi giao thức.

Perguntas relacionadas

QTuần này, dự án nào sẽ giải phóng số lượng token lớn nhất và giá trị của nó là bao nhiêu?

ATuần này, Starknet (STRK) sẽ giải phóng 1.3 tỷ token với giá trị ước tính khoảng 7.19 triệu USD.

QStarknet là gì và nó giải quyết vấn đề gì cho Ethereum?

AStarknet là một giải pháp Layer 2 cho Ethereum, sử dụng công nghệ zk-STARKs để giúp các giao dịch trên Ethereum nhanh hơn và chi phí thấp hơn đáng kể.

QArbitrum hoạt động như thế nào để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum?

AArbitrum là một giải pháp Rollup cho Ethereum, nó tổng hợp và xử lý các giao dịch ngoài chuỗi trước khi gửi một giao dịch duy nhất lên mạng lưới chính Ethereum, giúp giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn trong khi vẫn đảm bảo tính bảo mật.

QSố lượng token ARB được giải phóng trong tuần này có giá trị ước tính là bao nhiêu?

ASố lượng token ARB được giải phóng trong tuần này là 95.87 triệu token, với giá trị ước tính khoảng 13.71 triệu USD.

QNgười nắm giữ token ARB có thể tham gia vào những hoạt động quản trị nào?

ANgười nắm giữ token ARB có thể tham gia vào quá trình quản trị bằng cách đề xuất và bỏ phiếu cho các nâng cấp hoặc thay đổi giao thức.

Leituras Relacionadas

Bitcoin Decouples From Global M2 Liquidity As Money Supply Hits Record High

Bitcoin is diverging from a record-high global M2 money supply (over $135 trillion), challenging the historical assumption that rising liquidity directly lifts BTC prices. While a bullish view suggests Bitcoin is merely lagging and will eventually catch up as capital rotates into riskier assets, a more cautious "regime-change" argument posits that factors like spot ETFs, institutional flows, and a stronger dollar may have weakened the direct correlation. For traders, this divergence presents a clear macro question to monitor: whether Bitcoin's price will confirm a delayed rally or signal a lasting change in its relationship with global liquidity. The outcome will shape how future liquidity data is interpreted.

bitcoinistHá 18m

Bitcoin Decouples From Global M2 Liquidity As Money Supply Hits Record High

bitcoinistHá 18m

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbitHá 28m

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbitHá 28m

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbitHá 38m

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbitHá 38m

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbitHá 48m

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbitHá 48m

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbitHá 1h

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbitHá 1h

Trading

Spot

Futuros

Artigos em Destaque

Como comprar 4

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de 4 (4) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar 4 (4) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu 4 (4)Depois de comprar o teu 4 (4), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona 4 (4)Transaciona facilmente 4 (4) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

622 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de 4 (4) são apresentadas abaixo.