¡Berachain (BERA) podría caer otro 45% SI se cumplen estas condiciones!

ambcryptoPublicado em 2026-02-14Última atualização em 2026-02-14

Resumo

Tras un repunte reciente de más del 315%, Berachain (BERA) enfrenta una fuerte presión bajista, con una caída del 18% en 24 horas y un volumen de trading reducido en un 75%. El precio se acerca a los $0.655, habiendo perdido el soporte clave de $0.706. Si no recupera este nivel, podría caer un 45% adicional hacia $0.35. Solo un movimiento por encima de $0.777 sugeriría un posible rebote. Los indicadores técnicos, como el ADX en 33.65, señalan una tendencia bajista sólida. Además, métricas on-chain como el TVL, los ingresos de la red y el volumen en DEX han disminuido, reflejando menor actividad y confianza en el ecosistema. Los datos de derivados muestran sentimiento mixto: salidas de fondos sugieren acumulación, pero hay fuertes posiciones cortas en $0.708 (resistencia clave) y algunas largas en $0.64 (soporte). En general, predomina la visión bajista en el mercado.

Tras un reciente repunte de más del 315%, Berachain (BERA) se enfrenta ahora a una fuerte presión a la baja después de que el precio cayera por segundo día consecutivo. Este retroceso cambió el sentimiento del mercado y redujo la participación, al tiempo que abrió la puerta a otra posible caída.

En el momento de redactar este artículo, BERA había perdido más del 18% de su valor en apenas 24 horas, y la altcoin cotizaba cerca del nivel de 0,655 dólares. Junto con la caída del precio, el sentimiento del mercado también se ha debilitado significativamente. Lo mismo puede evidenciarse en el volumen de operaciones, que cayó un 75% hasta los 331 millones de dólares.

El precio de Beerachain (BERA) se prepara para otra caída del 45%

En los gráficos diarios, BERA parecía estar en una fuerte tendencia a la baja y parecía preparado para un movimiento masivo a la baja en los próximos días. También sugirió que la última caída de la altcoin empujó el activo a la baja, haciendo que perdiera el control del nivel de soporte local en 0,706 dólares.

Si BERA no logra recuperar este soporte local, podría experimentar una caída adicional del 45% y alcanzar el nivel de 0,35 dólares en los próximos días. Sin embargo, una posible inversión sólo sería posible si la vela diaria del activo se mueve por encima del nivel de 0,777 dólares.

Al cierre de esta edición, el Average Directional Index (ADX) de BERA tenía una lectura de 33,65, lo que indica una fuerte fuerza direccional. Dado que estaba por encima del umbral clave de 25, insinuaba una fuerte tendencia en curso.

Además de la acción del precio, la herramienta de análisis on-chain DeFiLlama reveló que durante los últimos tres días, el Valor Total Bloqueado (TVL) de Berachain, los ingresos de la cadena y el volumen de DEX también disminuyeron. Esto parece ilustrar un debilitamiento de la actividad de los usuarios y una caída de la confianza general del mercado en el ecosistema.

Una señal de sentimiento mixto

Los datos de derivados de Coinglass revelaron que los inversores y operadores de BERA mostraron un sentimiento mixto, ya que algunos parecían estar acumulando mientras que otros apostaban firmemente por posiciones cortas.

Según los datos de entrada/salida en Spot, en las últimas 24 horas, han salido más de 644.000 dólares en criptomonedas, una señal de posible acumulación.

Mientras tanto, los operadores parecían estar apostando firmemente en torno al nivel de 0,708 dólares al alza, que ahora actúa como una resistencia clave para BERA. En este nivel, los operadores construyeron aproximadamente 3,71 millones de dólares en posiciones apalancadas cortas, lo que refleja una fuerte convicción bajista.

En el lado inferior, algunos operadores colocaron apuestas alrededor del nivel de 0,64 dólares, que ahora sirve como una zona de soporte fuerte. Los operadores construyeron alrededor de 641.000 dólares en posiciones apalancadas largas en este nivel.

En general, un análisis de las posiciones largas y cortas sugirió que los operadores bajistas siguieron siendo dominantes en todo el mercado.


Resumen final

  • La caída del 18% de Berachain (BERA) ha abierto potencialmente la puerta a un descenso adicional del 45% en el precio.
  • Los datos de derivados insinuaron un sentimiento mixto entre operadores e inversores, mientras que las métricas on-chain apuntaron a una debilidad del mercado.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

Q¿Por qué el precio de Berachain (BERA) podría caer otro 45% según el artículo?

ASi BERA no logra recuperar el nivel de soporte local en $0.706, podría experimentar una caída adicional del 45%, alcanzando el nivel de $0.35 en los próximos días.

Q¿Qué indicador técnico sugiere una fuerte tendencia bajista en curso para BERA?

AEl Average Directional Index (ADX) de BERA muestra una lectura de 33.65, lo que indica una fuerte fuerza direccional y sugiere una tendencia sólida en curso, ya que está por encima del umbral clave de 25.

Q¿Qué datos on-chain respaldan la debilidad del mercado de Berachain?

ADeFiLlama reportó que en los últimos tres días, el Valor Total Bloqueado (TVL) de Berachain, los ingresos de la cadena y el volumen de DEX disminuyeron, lo que indica una actividad de usuario debilitada y una caída en la confianza del mercado.

Q¿Cómo se refleja el sentimiento mixto entre los traders e inversores de BERA?

ALos datos de derivados muestran que, mientras más de $644k en BERA salieron de los exchanges (señal de posible acumulación), los traders construyeron aproximadamente $3.71 millones en posiciones cortas apalancadas, reflejando una fuerte convicción bajista.

Q¿Cuál es un nivel clave de resistencia y otro de soporte identificado para BERA?

AEl nivel de $0.708 actúa como una resistencia clave, mientras que el nivel de $0.64 sirve como una zona de soporte fuerte, donde los traders construyeron alrededor de $641k en posiciones largas apalancadas.

Leituras Relacionadas

Writing Censorship Resistance into the Protocol: Who Decides If an Ethereum Transaction Can Be On-Chained?

Building censorship resistance into the protocol: who decides if an Ethereum transaction gets into a block? In Ethereum, censorship resistance is a technical capability, not a political stance. A key challenge emerges from the current Proposer-Builder Separation (PBS) model, where specialized Builders construct most blocks. This centralizes the power to include transactions, creating risks, as Builders can exclude certain transactions under external pressure. The core problem is ensuring any transaction following protocol rules gets a fair chance to enter a block. To address Builder dominance, Ethereum researchers are exploring Inclusion Lists—mechanisms allowing validators to specify transactions that must be included if valid and space permits. Two primary proposals are detailed: 1. **FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists)**: Distributes the power to create an inclusion list from a single Proposer to a randomly selected committee of validators. If a Builder ignores the committee's aggregated list, the network's consensus rules will reject the block, making censorship costly. 2. **FairFIL (Fair Forward Inclusion Lists)**: Focuses on accountability and economic disincentives. Builders must publicly list valid transactions they exclude, creating a verifiable record. Persistently censoring transactions by omitting them from this list can lead to escalating penalties, including loss of block rewards. For users, these mechanisms aim to improve transaction inclusion certainty without changing how they interact with wallets. Valid, fee-paying transactions should no longer be indefinitely delayed by a Builder's choice. While Builders retain control over transaction ordering for MEV extraction, their gatekeeping power over *who gets in* is constrained. Current status: FOCIL is advancing in Ethereum's development pipeline, while FairFIL is an earlier-stage research proposal. Ultimately, Ethereum's approach acknowledges that not all participants will remain neutral. The goal is to make censorship observable, expensive, and unsustainable through protocol-level rules, moving the network's credible neutrality from a social promise to a technically enforced property.

marsbitHá 3m

Writing Censorship Resistance into the Protocol: Who Decides If an Ethereum Transaction Can Be On-Chained?

marsbitHá 3m

Dice vs. Hackers: Why South Korean Bitcoiners Escaped the Coldcard Hack Unscathed

South Korea's Bitcoin community suffered minimal direct losses from the recent Coldcard hardware wallet hack, despite the device's popularity among its most experienced users. An error in random number generation in certain Coldcard models allowed attackers to access vulnerable seed phrases, leading to the theft of over 1,596 BTC (approx. $130M) from thousands of addresses globally. Analyst Koji Higashi attributes Korea's resilience not to luck, but to a long-standing community culture of self-custody and caution. Local leaders have long promoted generating seed phrases independently from any device, relying on offline, analog methods like dice rolls or coin flips to create true randomness, followed by offline BIP39 phrase creation and verification. In contrast, English-speaking self-custody communities, despite high technical literacy, experienced more significant losses. Higashi links this to greater reliance on influencers, some with ties to the manufacturer (Coinkite), creating an echo chamber of trust in the device's security without independent verification. Korean leaders, lacking commercial ties, provided more neutral risk assessments that their followers heeded. The incident underscores applying Bitcoin's "don't trust, verify" principle not just to code, but to information sources. The key takeaway is to create seed phrases using independent physical methods where possible and to default to distrusting any device's built-in random number generator.

cryptonews.ruHá 7m

Dice vs. Hackers: Why South Korean Bitcoiners Escaped the Coldcard Hack Unscathed

cryptonews.ruHá 7m

Senate to Vote on CLARITY Act Before August Recess, Lummis Says

U.S. Senator Cynthia Lummis (R-WY), chair of the Senate's digital assets subcommittee, stated the Senate may work past Friday and through the weekend to secure a vote on the CLARITY Act before the August recess. This vote would force senators to take a public position on the bill. Over 300 pages of amendments, requested by Democrats, have been prepared after 11 months of negotiations, with final discussions ongoing regarding CFTC jurisdiction, law enforcement provisions, and ethics rules for senior federal officials. Key unresolved issues, per Democratic staff, include securities protection, illicit finance, national security, and presidential conflicts of interest. A bipartisan counterproposal, allowing state attorneys general to enforce federal crypto ethics rules, has been sent to President Trump, who reportedly agreed to broader restrictions than those applied to previous presidents. Lummis asserted that if the bill fails, it will be due to Democratic opposition. Regulators have expressed support. CFTC Chairman Michael S. Selig endorsed congressional action for clearer digital asset rules, while SEC Chairman Paul Atkins expressed optimism about the bill's passage. The CLARITY Act aims to divide oversight between the CFTC and SEC, providing distinct regulatory frameworks for cryptocurrencies and securities. Proponents argue this clarity will help retain crypto companies, capital, and innovation within the United States, preventing an exodus to jurisdictions like Switzerland or Singapore. The approaching recess deadline increases pressure to secure the 60 votes typically needed. With Republicans holding 53 seats, Democratic support is crucial. A Senate vote would lock in each legislator's stance before negotiations with the House on a final bill text.

cryptonews.ruHá 17m

Senate to Vote on CLARITY Act Before August Recess, Lummis Says

cryptonews.ruHá 17m

Trading

Spot

Artigos em Destaque

Como comprar BERA

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Berachain (BERA) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Berachain (BERA) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Berachain (BERA)Depois de comprar o teu Berachain (BERA), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Berachain (BERA)Transaciona facilmente Berachain (BERA) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

430 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar BERA

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de BERA (BERA) são apresentadas abaixo.

活动图片