Tim 1inch Dituduh Jual Besar-besaran, Data On-Chain Ungkap Taktik Trading yang Kompleks

Odaily星球日报Publicado em 2026-01-29Última atualização em 2026-01-29

Resumo

Tim 1inch dituduh melakukan "sell-off" setelah tiga dompet yang ditandai sebagai "Tim 1inch" menjual 36,36 juta token 1INCH senilai $5,04 juta, menyebabkan harga turun 16,7%. Namun, analisis data on-chain menunjukkan bahwa penjualan ini tidak sesuai dengan pola trading tim yang biasanya membeli di harga rendah dan menjual secara bertahap di harga tinggi. 1inch secara resmi membantah tuduhan ini, menyatakan bahwa dompet tersebut tidak dikendalikan oleh tim inti atau treasury multisiqnature mereka. Penjualan diduga dilakukan oleh pihak ketiga yang memegang token, bukan oleh tim. Meskipun demikian, peristiwa ini memperburuk sentimen terhadap 1INCH yang sudah melemah, dengan harga turun dari puncak $6 ke level $0,11. Diskusi ini dinilai sebagai misinterpretasi yang diperbesar oleh label on-chain, likuiditas terbatas, dan emosi pasar.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Ethan (@ethanzhang_web3)

Penjualan besar yang ditandai sebagai "tim 1inch" kembali memicu komentar negatif.

Baru-baru ini, halaman platform data on-chain ARKHAM menunjukkan bahwa tiga dompet yang ditandai sebagai "tim 1inch" telah menjual total 36,36 juta 1INCH, senilai $5,04 juta. Menurut data pasar okx, dampaknya, harga token 1INCH turun 16,7% menjadi $0,1155 dalam waktu singkat, dan dilaporkan sementara pada $0,1164. Terkait penjualan ini, sebuah pertanyaan dengan cepat diajukan ke pasar: Apakah ini benar-benar tim proyek sendiri yang melakukan jual besar?

Jika hanya melihat dari penjualan ini sendiri, hasilnya tidak ideal. Data on-chain menunjukkan bahwa 1INCH di atas terutama ditransfer ke alamat terkait pada akhir November 2024. Diperkirakan berdasarkan harga saat itu, biayanya sekitar $0,42, dengan nilai sekitar $15,27 juta. Sebelum penjualan ini, harga 1INCH telah turun ke sekitar $0,14. Dikombinasikan dengan dampak slippage karena volume dana yang besar selama proses penjualan, hanya untuk posisi这批 ini, kerugian aktual mungkin melebihi $10 juta.

Perbandingan Referensi: Gaya Trading Tim 1inch yang Lalu

Sebelumnya, operasi on-chain dana investasi tim 1inch selama beberapa gelombang fluktuasi pasar pernah dianggap oleh pasar sebagai keberadaan "tim trading profesional".

Selama periode Februari hingga April, dana investasi tim 1inch telah mulai terus membeli 1INCH di level rendah. Saat itu sentimen pasar belum membaik, 1INCH berkisar lama di sekitar $0,2. Tim pada tahap ini menginvestasikan total sekitar $6,648 juta, membeli 33,19 juta 1INCH, dengan harga pembukaan rata-rata sekitar $0,2.

Namun pembelian ini tidak menyebabkan fluktuasi harga yang jelas. Yang benar-benar diperhatikan pasar adalah akumulasi besar-besaran awal Juli. Dari 6 hingga 9 Juli, dana investasi tim 1inch kembali bertindak, dalam beberapa hari menambahkan investasi sekitar $4,4 juta, membeli 22,99 juta 1INCH. Dengan terus munculnya pembeli, harga 1INCH naik dari sekitar $0,18 ke $0,206, kenaikan fase sekitar 14%. Selama ini, tim mentransfer 3 juta USDC ke Binance, dan menarik kembali 1INCH secara bertahap ke alamat sendiri. Dana terkait tidak digunakan sekaligus, atau menunggu waktu, masih terus membeli.

Setelah masuk 10 Juli, ritme operasi jelas semakin cepat. Sore 10 Juli, tim kembali membeli sekitar 4,12 juta 1INCH dengan sekitar $880.000, sekaligus menambah 2 juta USDT ke Binance, mempersiapkan amunisi untuk trading selanjutnya. Malam 11 Juli, monitoring on-chain menunjukkan tim diduga membeli 11,81 juta 1INCH di kisaran harga yang lebih tinggi, harga transaksi sudah naik ke sekitar $0,28. Pada titik ini, kepemilikan alamat ini一度 meningkat menjadi 83,97 juta 1INCH, nilai buku lebih dari $23 juta. 13 Juli, tim terus menarik kembali 6,334 juta 1INCH dari Binance.

Jika melihat kembali ke awal Februari, dana investasi tim 1inch sejak awal tahun累计 menginvestasikan sekitar $13,64 juta, membeli 55,85 juta 1INCH, biaya komprehensif sekitar $0,244. Dengan harga 1INCH memuncak di atas $0,39 pertengahan Juli, posisi ini telah menguntungkan beberapa juta dollar.

Perlu dicatat, tim juga bukan "hanya beli tidak jual". Malam 13 Juli, mereka mulai merealisasikan keuntungan kecil, menjual sekitar 904.000 1INCH dengan harga $0,33, menukar kembali $298.000; dan pada fase yang lebih awal, mereka telah menjual sebagian 1INCH secara bertahap dengan harga sekitar $0,28.

Secara bersamaan, tim juga同步 melakukan take profit pada posisi penting lain: ETH yang dibeli pada Februari dengan harga rata-rata $2577, telah mulai dijual secara bertahap di atas $4200, hanya posisi ETH saja telah merealisasikan keuntungan jutaan dolar.

11 Agustus, menurut monitor analis on-chain Yu Jin, dana investasi tim 1inch telah mulai merealisasikan sebagian posisi前期 di on-chain. Data menunjukkan, mereka menjual 5000 ETH dengan harga rata-rata $4215, menukar kembali 21,07 juta USDC; sekaligus menjual 6,45 juta 1INCH dengan harga rata-rata $0,28, menukar kembali sekitar $1,8 juta USDC.

Dilihat dari biaya pembukaan, ETH di atas dibeli tim 1inch pada Februari tahun ini dengan harga rata-rata sekitar $2577; 1INCH yang sesuai terutama dibuka pada Juli, biaya komprehensif sekitar $0,253. Hanya untuk posisi ETH dan 1INCH yang telah dijual ini, dana investasi tim 1inch telah merealisasikan keuntungan buku sekitar $8,36 juta.

Jika melacak lebih jauh, operasi tim 1inch pada BTC dengan jalur "beli saat tren turun, jual saat tren naik"同样 jelas. Selama periode Februari hingga Maret tahun ini, mereka membeli 160,8 WBTC dengan harga rata-rata sekitar $88.000 selama fase koreksi BTC, dan menyelesaikan likuidasi pada Mei ketika BTC kembali mendekati $100.000, secara keseluruhan merealisasikan keuntungan hampir $1 juta.

Melihat综合 tiga线索 aset BTC, ETH, dan 1INCH, operasi on-chain dana investasi tim 1inch lebih mirip一套 strategi dana yang telah berulang kali dilatih: Menyelesaikan pembukaan posisi selama fase penyesuaian pasar, terus menambah selama proses kenaikan, dan merealisasikan keuntungan secara bertahap setelah harga masuk ke区间 tinggi.

Tapi kali ini, apakah benar mereka sendiri yang mengoperasikan?

Perlu指出, jika membandingkan penjualan besar yang terjadi di sekitar $0,14 ini dengan operasi on-chain dana investasi tim 1inch yang lalu ditemukan: Jika penjualan ini memang dipimpin langsung oleh tim, maka cara eksekusinya本身 sudah membentuk penyimpangan jelas dengan logika trading mereka yang lalu. Baik dalam operasi sejarah BTC, ETH, maupun 1INCH, praktik yang lebih umum adalah merealisasikan secara bertahap setelah harga mengonfirmasi tren, bukan menjual secara terpusat di区间 likuiditas rendah yang jelas.

Karena itu juga, sebagian pelaku pasar mulai mempertanyakan: Apakah perilaku jual yang ditandai sebagai "tim 1inch" ini benar-benar出自 tim atau dompet yang dikontrol langsung mereka.

Kemudian,官方 1inch juga menanggapi kontroversi terkait. Dalam pernyataannya, mereka明确 menyatakan bahwa perilaku jual ini tidak terjadi di dompet apa pun yang dikontrol oleh tim 1inch, entitas, atau multisig treasury. Tim juga tidak dapat mengintervensi keputusan alokasi aset dan trading dari pemegang pihak ketiga.

Dengan kata lain, hubungan asosiasi yang ditunjuk oleh标签 on-chain tidak setara dengan kontrol aktual. Dari ritme eksekusi dan区间 harga, penjualan ini lebih mungkin来自 pemegang pihak ketiga yang telah脱离 kontrol proyek, bukan perubahan logika trading tim 1inch自身.

Pada tahap likuiditas yang本就 terbatas, penjualan besar tunggal dengan cepat disamakan dengan "tim jual besar",本身 adalah cara interpretasi yang terlalu terkompresi informasi. Itu mengabaikan断层 alami antara标签 alamat dan kontrol nyata setelah token beredar lama.

Kembali ke 1inch本身.官方 dalam pernyataan menekankan, fluktuasi pasar ini tidak mengubah bisnis inti dan arah jangka panjang mereka. Sejak 2019, 1inch累计 volume trading yang dipadankan已 mendekati $800 miliar, bahkan selama fase pasar lesu,仍 dapat mempertahankan volume harian tingkat jutaan dolar. Tim juga menyatakan berencana untuk meninjau ulang model ekonomi token tahun ini, untuk meningkatkan ketahanan keseluruhan selama likuiditas rendah dan siklus turun. Dalam konteks ini, diskusi seputar "apakah tim 1inch jual besar" lebih mirip misinterpretasi yang diperbesar bersama oleh标签 on-chain, lingkungan likuiditas, dan interpretasi emosional.

Namun, bahkan jika akhirnya terbukti sebagai misinterpretasi, penjualan ini bagi harga 1INCH yang本就 terus melemah,依然构成 dampak sekunder pada tingkat realitas. Sejak高点 siklus terakhir $6, 1INCH telah mengalami penurunan satu sisi yang lama, kini berkeliaran di sekitar $0,11.

Pada tren seperti ini, pasar jelas已经没有 ruang penyangga yang cukup untuk mencerna sinyal jual dadakan apa pun. Peristiwa jual yang diperbesar这类, yang akhirnya menanggung冲击 emosional,往往 adalah ujung dengan kemampuan menanggung risiko最弱 — retail investor.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

QApa yang dilaporkan ARKHAM tentang penjualan token 1INCH oleh tim 1inch?

APlatform data on-chain ARKHAM melaporkan tiga dompet yang ditandai sebagai 'tim 1inch' telah menjual total 36,36 juta token 1INCH senilai $5,04 juta, menyebabkan harga turun 16,7% menjadi $0,1155.

QMengapa penjualan ini dianggap tidak sesuai dengan pola trading biasa tim 1inch?

APenjualan ini dilakukan pada harga rendah sekitar $0,14 dengan kerugian potensial超过 $10 juta, berbeda dari strategi tim yang biasanya mengambil profit secara bertahap pada harga tinggi setelah tren dikonfirmasi.

QBagaimana respons resmi 1inch terhadap tuduhan 'team dumping' ini?

A1inch secara resmi menyatakan bahwa penjualan tidak berasal dari dompet yang dikontrol tim, entitas, atau treasury multisig mereka, dan menegaskan tidak dapat mengintervensi keputusan trading pemegang token pihak ketiga.

QApa strategi investasi yang biasa diterapkan 1inch Investment Fund berdasarkan catatan on-chain?

AMereka biasanya akumulasi aset selama fase koreksi pasar (seperti beli 1INCH di $0.2 dan ETH di $2577), tambah posisi saat tren naik, dan realisasi profit bertahap pada level harga tinggi (jual ETH di $4215 dan 1INCH di $0.28).

QApa dampak utama dari insiden ini terhadap harga 1INCH dan persepsi pasar?

APenjualan memicu penurunan harga akut 16,7% dan memperburuk sentimen negatif terhadap 1INCH yang sudah turun 98% dari puncak $6, dengan investor retail menjadi pihak paling terdampak secara emosional dan finansial.

Leituras Relacionadas

Bitcoin Shifts Towards Consolidation, Long-Term Holder Selling Pressure Significantly Eases

Bitcoin's Bottoming Process Shows Signs of Shifting Dynamics Bitcoin's bottom formation is ongoing, but key characteristics are changing. The capitulation selling by long-term holders (LTHs), a primary source of selling pressure this cycle, has begun to cool from its recent peak. Buyers successfully absorbed the selling at the June lows, and price is now recovering to challenge overhead resistance. The market is testing higher resistance levels. Bitcoin reacted more strongly to soft inflation data than major equity indices, signaling sellers may be exhausted and buyers are waiting for a catalyst. Its correlation with stocks is weakening while its inverse relationship with the USD is deepening, suggesting liquidity dynamics are now more influential than risk sentiment. On-chain, price sits between the network's Realized Price (a historical bear market floor) and the Short-Term Holder (STH) cost basis near $69k, a key resistance level where recent buyers break even. LTH profit-taking has largely dried up, and losses now dominate realized on-chain volume—a typical late bear market signal. Crucially, the pace of LTH capitulation has started to decline. Derivatives markets show bearish positions are being unwound, with put/call ratios falling and crash protection costs moderating. However, this derisking hasn't been accompanied by significant spot buying, a missing link for sustained recovery. US spot ETF outflows have slowed but not reversed. In conclusion, foundational elements for a bottom are forming: LTH selling is easing, low-point selling was absorbed, and the market is responding to positive macro cues. The next critical test is whether spot-driven buying can push price through and hold above the STH cost basis near $69k. The follow-through is not yet confirmed.

marsbitHá 2m

Bitcoin Shifts Towards Consolidation, Long-Term Holder Selling Pressure Significantly Eases

marsbitHá 2m

Defending Champions or New Kings? World Cup Final Sees All AIs Backing the Same Side

Will the 2026 World Cup final see Argentina successfully defend their title or a new champion crowned? AI models from various platforms have made their prediction. The final in Buenos Aires pits defending champions Argentina against a resilient Spanish side that has reached this stage with a record of exceptional defensive solidity, conceding only one goal in seven matches. Argentina's path was dramatically different, filled with late comebacks and narrow victories, including a semi-final win over England secured by late goals assisted by the 39-year-old Lionel Messi. A poignant subplot adds narrative weight: a nearly 20-year-old photo shows a young Messi bathing an infant Lamine Yamal, who is now a 19-year-old key player for Spain, symbolizing a potential passing of the torch. In the semi-finals, most AI models incorrectly predicted a French victory over Spain, with only Google's Gemini correctly picking Spain's advancement and also accurately forecasting Argentina's win over England. For the final, however, all six surveyed AIs—ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek, and Qwen—unanimously predict a Spanish victory. Their reasoning centers on Spain's superior defense, midfield control, and better physical preparedness after a less strenuous knockout stage journey. While consensus favors Spain as champions, five of the six AIs believe the match will be tightly contested, predicting a draw (1-1 or 0-0) within regular time, with Spain's advantage potentially telling in extra time or even a penalty shootout. Only DeepSeek forecasts a clear Spanish victory within 90 minutes. The stage is set for a clash between Argentina's legendary fighting spirit and Spain's machine-like consistency, with artificial intelligence firmly backing the latter to lift the trophy.

Odaily星球日报Há 19m

Defending Champions or New Kings? World Cup Final Sees All AIs Backing the Same Side

Odaily星球日报Há 19m

From a Loss of 19.2 Billion to a Profit of 7.1 Billion, ChangXin Technology States 'Downturn Cycle Remains a Concern'

Changxin Technology, China's leading domestic DRAM manufacturer, is nearing its IPO on the STAR Market. After reporting significant net losses of -192.25 billion yuan and -90.51 billion yuan in 2023 and 2024 respectively, the company achieved a net profit of 71.44 billion yuan in 2025. This turnaround is attributed to an AI-driven surge in DRAM demand and tight industry supply, leading to a 33.69% increase in average selling prices alongside reduced unit costs. Despite the improved profitability, with gross margins rising from -1.93% in 2023 to 40.99% in 2025, Chairman Zhu Yiming cautions that the strongly cyclical DRAM industry remains vulnerable. Risks include potential macroeconomic shifts, uncertain AI demand, and new capacity expansions that could trigger another downturn. The company still faces high fixed costs, with depreciation reaching 246.8 billion yuan in 2025. Changxin plans to raise 29.5 billion yuan through its IPO to fund technology upgrades, DRAM advancement, and R&D. While its capacity ranks fourth globally, its 7.67% Q4 2025 market share lags behind leaders Samsung, SK Hynix, and Micron. Analysts note the company must now prove its ability to achieve stable mass production with high yields and low cost-per-bit, especially for advanced products. Its growth currently relies on transitioning from DDR4/LPDDR4X to DDR5/LPDDR5X and increasing domestic substitution. Successfully developing and commercializing high-value AI products like HBM is seen as crucial for future competitiveness and closing the gap with international giants.

marsbitHá 47m

From a Loss of 19.2 Billion to a Profit of 7.1 Billion, ChangXin Technology States 'Downturn Cycle Remains a Concern'

marsbitHá 47m

Stop Writing Prompts: Claude’s Official Guide to 4 Types of Loops That Automate Work

The article discusses a shift in AI development from manually crafting prompts to designing "loops"—systems where AI agents autonomously perform tasks until a defined stopping condition is triggered. Inspired by figures like Peter Steinberger and Boris Cherny, this approach, termed "loop engineering," focuses on creating self-running systems rather than one-off interactions. Claude Code's team formally defines a loop as an agent repeatedly executing work until a stop condition is met and categorizes four primary loop types based on their stopping mechanisms: 1. **Turn-based loops:** Human-controlled, step-by-step execution for short, discrete tasks. 2. **Goal loops (/goal):** An evaluator model checks outputs against predefined, quantifiable objectives (e.g., a performance score), forcing retries until the goal is met or a limit is reached. 3. **Time loops (/loop and /schedule):** Time-triggered, like cron jobs, for recurring tasks (e.g., daily summaries) or monitoring external systems. 4. **Proactive loops:** Event or time-triggered, fully automated workflows for ongoing, bounded tasks like bug triage, running until manually stopped. The core shift is from designing prompt content to designing the behavioral system—its triggers, verification mechanisms, and termination rules. Effective verification, where the agent can self-check its output, is highlighted as crucial for loop efficiency. The article warns that uncontrolled loops risk high costs and getting stuck in unproductive cycles. It recommends implementing essential "gates": machine-verifiable completion conditions, hard limits on iterations/cost, and stagnation detection. Best practices include using smaller models where possible, testing on small scales first, and automating deterministic parts with scripts. In summary, AI programming is evolving from prompt engineering to system design, where the skill lies in architecting loops that can autonomously execute, validate, and decisively conclude their work.

marsbitHá 48m

Stop Writing Prompts: Claude’s Official Guide to 4 Types of Loops That Automate Work

marsbitHá 48m

Trading

Spot

Artigos em Destaque

Como comprar 1INCH

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de 1inch (1INCH) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar 1inch (1INCH) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu 1inch (1INCH)Depois de comprar o teu 1inch (1INCH), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona 1inch (1INCH)Transaciona facilmente 1inch (1INCH) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

220 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.02

Como comprar 1INCH

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de 1INCH (1INCH) são apresentadas abaixo.

活动图片