Nuevas Rutas de Recompensa de Capital bajo el Nuevo Sistema: El Panorama Real de la Inversión en Cripto en 2025

marsbitPublicado em 2026-01-05Última atualização em 2026-01-05

Resumo

Resumen: En 2025, el mercado de criptomonedas experimentó avances regulatorios clave, como la ley de stablecoins y un marco para activos digitales, que impulsaron una capitalización de mercado de 3,2 billones de dólares. A pesar de la volatilidad en el mercado secundario, la financiación inicial mostró una tendencia cautelosa pero activa, con 178.900 millones de dólares en 569 acuerdos. Se observó un cambio hacia inversiones más concentradas en proyectos con alta certeza y potencial de escala, en lugar de una dispersión amplia. Los sectores destacados incluyeron CeFi, infraestructura, DeFi, IA y RWA, con el mercado de predicciones emergiendo como un área de alto crecimiento, liderado por Polymarket y Kalshi. La preferencia por infraestructura L1 de alto rendimiento continuó, reflejando una maduración hacia un ecosistema más racional y regulado.

Autor | Ding Dang (@XiaMiPP)

El año 2025 fue un año de avances sustanciales en el nivel institucional para el mercado de criptomonedas, y también un año en el que su desarrollo se alejó gradualmente del crecimiento descontrolado para acercarse al sistema financiero tradicional. En términos de escala, la capitalización total de los activos cripto globales alcanzó los 3,2 billones de dólares, mientras que el volumen de transacciones de stablecoins superó los 50 billones de dólares, una cifra muy superior a la de gigantes de pagos tradicionales como Visa y PayPal. Detrás de estas cifras hay dos avances legislativos clave que las respaldan.

En primer lugar, la legislación relacionada con las stablecoins se implementó formalmente. La ley aclaró el emisor, los requisitos de reserva y los mecanismos de supervisión, proporcionando un marco legal claro para el "dólar en cadena". Esto no solo redujo la incertidumbre política del negocio de las stablecoins, sino que también estimuló directamente la actividad de inversión y financiación en los sectores relacionados con stablecoins, pagos y liquidaciones. En segundo lugar, la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas también avanzó de manera constante, incorporando los activos cripto en un marco regulatorio clasificado, evitando un enfoque único y proporcionando a los proyectos y a los inversores un camino de cumplimiento predecible.

La combinación de estos dos avances legislativos, hasta cierto punto, reconfigurará la forma en que el mercado primario evalúa el riesgo y la rentabilidad.

Sin embargo, en contraste con la mejora del entorno institucional, el mercado secundario en 2025 no respondió con un rendimiento paralelo. El precio de Bitcoin fue extremadamente volátil y el rendimiento de las altcoins fue débil. En este contexto, el mercado primario no mostró el frenesí generalizado del ciclo alcista anterior, sino que presentó una actitud activa pero prudente, con cambios evidentes en el ritmo y las preferencias de financiación.

Revisión del "ciclo" de cuatro años: Dos desacoples en cantidad y monto de financiación

Al revisar las tendencias de financiación en cripto de los últimos cuatro años, se puede ver claramente la evolución de la relación entre el mercado primario y las tendencias del mercado secundario.

A principios de 2022 aún se beneficiaba del calor residual del mercado alcista, con un alto número de eventos de financiación y montos elevados; posteriormente, a medida que Bitcoin entraba en un ciclo bajista, la actividad de financiación se contrajo gradualmente. Entre 2022 y 2023, la actividad de inversión y financiación estuvo altamente vinculada a los movimientos de precios, manteniéndose generalmente baja bajo la presión del mercado bajista.

2024 se convirtió en un punto de inflexión importante, y también fue la primera vez que se produjo una divergencia entre el monto y la cantidad de financiación.

Este año, con el reinicio de la narrativa del halving de Bitcoin, la cantidad de eventos de financiación repuntó significativamente, pero el monto de la financiación se mantuvo contenido. El tamaño trimestral de la financiación osciló en el rango de 1.800 a 2.800 millones de dólares, incluso similar al período del mercado bajista. La razón principal fue que durante este período la tendencia del mercado de cripto estuvo dominada por Bitcoin y el sector Meme, lo que contrasta marcadamente con el rendimiento del ciclo anterior. En el ciclo anterior, los proyectos de capital riesgo (VC) solían ser el núcleo de los puntos calientes del mercado, mientras que en 2024 el rendimiento general de los proyectos VC fue bajo, lo que dificultó que volvieran a tener un impacto sustancial en el mercado y, en cierta medida, también inhibió la aparición de grandes rondas de financiación.

Al entrar en 2025, el fenómeno de divergencia reapareció, pero esta vez la dirección se invirtió.

La cantidad de financiación disminuyó significativamente, pero el monto de la financiación volvió a aumentar. El tamaño trimestral de la financiación volvió al rango de 3.700 a 5.100 millones de dólares. Esto significa que el tamaño promedio por ronda de financiación aumentó significativamente, y los inversores están reduciendo activamente el número de operaciones, concentrando sus apuestas en unos pocos proyectos considerados con certeza y potencial de escalabilidad.

12 sectores, 178.900 millones de dólares: Cambios estructurales en el mercado primario

Según estadísticas incompletas de Odaily Planet Daily, el monto total de inversión y financiación en el mercado primario en 2025 alcanzó los 178.900 millones de dólares, con un total de 569 eventos de financiación. Para describir con mayor precisión los cambios en las preferencias de financiación, hemos dividido todos los proyectos que han divulgado financiación (el momento real del cierre suele ser anterior al anuncio) en 12 sectores según dimensiones como el tipo de negocio, el público objetivo y el modelo de negocio, incluyendo: CeFi, Infraestructura, RWA, IA, DeFi, SocialFi, Mercados de Predicción, PayFi, DePIN, BTCFi, L1 y GameFi.

En cuanto a la situación de financiación por sectores detallados:

  • CeFi e Infraestructura se situaron a la cabeza tanto en monto como en cantidad de financiación. Las capacidades subyacentes como trading, custodia, liquidación, seguridad y cross-chain siguen siendo un foco de inversión continua por parte del capital. El consenso sobre "primero la infraestructura" no ha cambiado.
  • Los proyectos de tipo DeFi mantuvieron un alto nivel de actividad. El mercado sigue teniendo una alta demanda de innovación en nuevos protocolos DeFi, especialmente el éxito de Hyperliquid demostró directamente al mercado que un exchange descentralizado también puede manejar eficazmente grandes entradas de capital. Los perp DEX se convirtieron en un nuevo punto caliente de financiación.
  • IA y RWA se convirtieron en nuevos pilares narrativos. El primero se alinea con la línea principal del ciclo tecnológico global, mientras que el segundo recibe directamente los beneficios institucionales de la tokenización de activos financieros tradicionales. Ambos caminos comparten una característica común: su lógica de crecimiento ya no depende completamente del mercado nativo de cripto, sino que se extiende hacia sistemas tecnológicos y financieros tradicionales más amplios.
  • El verdadero surgimiento inesperado provino de los Mercados de Predicción. Aunque la cantidad de proyectos en este sector no es destacada en comparación, el monto de financiación saltó al segundo lugar, solo por detrás de Infraestructura. Esto significa que el capital se está apostando de manera altamente concentrada en unos pocos proyectos líderes.
  • En contraste, sectores antes populares como DePIN y GameFi, aunque aún presentan muchos proyectos, han visto reducida drásticamente su capacidad de atracción de financiación. El capital se está trasladando hacia áreas con mayor certeza y efectos de escala.

En general, el mercado primario está pasando de "echar una red amplia" a "cultivar con precisión".

Polymarket: El cambio de consenso detrás del primer puesto en financiación de 2025

De la lista de los 10 principales por monto de financiación en 2025, se puede ver que Polymarket y Kalshi constituyeron casi toda la narrativa de financiación de 2025.

Entre ellos, Polymarket ha completado acumulativamente cerca de 2.500 millones de dólares en múltiples rondas de financiación, con inversores que incluyen fondos de capital riesgo de cripto conocidos como Polychain, Dragonfly, Coinbase, etc. Kalshi, por su parte, comenzó a destacarse en 2025, completando acumulativamente unos 1.500 millones de dólares en financiación, con el apoyo de Paradigm, a16z y Coinbase. A diferencia de Polymarket, Kalshi enfatiza más el cumplimiento regulatorio federal. Pero lo que tienen en común es que los mercados de predicción están siendo vistos como una forma financiera con demanda real y se han convertido actualmente en el sector más vibrante y con el mayor impulso positivo.

En el sector L1, la preferencia del capital también continúa. En la lista, aparte de la antigua blockchain Ripple, otros como Tempo y Mond son proyectos de nueva generación. Entre ellos, Mond ya ha emitido token, mientras que Tempo aún no lo ha hecho. Esto refleja la inversión continua de los inversores en infraestructura subyacente. Las L1 de alto rendimiento siguen siendo consideradas la base a largo plazo para la expansión del ecosistema.

Conclusión

En general, el mercado primario en 2025 no se enfrió, sino que se reconfiguró y convergió activamente.

El capital sigue fluyendo, pero ya no persigue la cantidad, sino que se asigna de forma concentrada en torno a la certeza, el cumplimiento normativo y el potencial de escala. Este cambio no necesariamente significa menos oportunidades, sino que puede indicar que el mercado de cripto está entrando en una etapa de madurez más racional.

Criptomoedas em alta

Perguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los dos avances legislativos clave que respaldaron el crecimiento del mercado de criptomonedas en 2025?

ALa ley de stablecoins, que aclaró los requisitos para emisores y reservas, y la ley de estructura del mercado de criptomonedas, que estableció un marco regulatorio clasificado.

Q¿Qué tendencia mostraron las rondas de financiación en 2025 en comparación con años anteriores?

AEl número de eventos de financiación disminuyó significativamente, pero el monto total de financiación aumentó, lo que indica que los inversores se concentraron en apostar por menos proyectos pero con mayor potencial.

Q¿Qué sectores destacaron en términos de financiación en 2025 según el artículo?

ACeFi, infraestructura, DeFi, AI, RWA y, especialmente, el mercado de predicciones, que recibió una gran cantidad de fondos concentrados en proyectos líderes.

Q¿Qué proyecto encabezó la lista de financiación en 2025 y cuál fue su monto aproximado?

APolymarket, que completó cerca de 25 mil millones de dólares en múltiples rondas de financiación.

Q¿Cómo caracteriza el artículo la evolución del mercado primario de criptomonedas en 2025?

AEl mercado se volvió más selectivo y racional, con una asignación de capital concentrada en proyectos con mayor certidumbre, cumplimiento normativo y potencial de escala.

Leituras Relacionadas

In-depth: The Foreign Guest Genspark

The article "The Foreign Guest: Genspark" investigates the identity and business practices of AI startup Genspark, which presents itself as a Palo Alto-based "AI Costco" offering a subscription bundle of over 70 models and numerous AI agent tools. Despite its official Silicon Valley narrative, Genspark's founding team has deep roots in Chinese tech giant Baidu, a history systematically downplayed in its branding. The company actively cultivates an image as an elite US firm, heavily publicizing partnerships and endorsements from OpenAI, Anthropic, and Microsoft, while distancing itself from the Chinese AI community and obscuring its connections to Chinese investors and open-weight models (like those from DeepSeek, Moonshot AI, and MiniMax) that power its services. Genspark's core strategy involves rapidly cloning and integrating successful AI product concepts (e.g., from Perplexity, Manus, Plaud) into its unified platform, supported by aggressive marketing, including Super Bowl ads and paid native content in publications like The Wall Street Journal. Critically, the article suggests a significant portion of its engineering and product development is conducted by a team in Beijing, operating outside its official US corporate structure. This duality allows Genspark to leverage Chinese talent and models for efficiency and cost reduction while constructing a public facade as a purely American success story. The piece concludes that Genspark's most effective agent is its own corporate identity, meticulously engineered to obscure its Chinese underpinnings and be perceived solely as a Silicon Valley company.

marsbitHá 39m

In-depth: The Foreign Guest Genspark

marsbitHá 39m

Debate: Korean Workers Fear Unemployment, While Musk Envisions a Society 'Without Work'?

While South Korean auto workers fear job losses from robotics, Elon Musk envisions a future where AI and robots render most work optional. This article explores the growing tension between immediate anxieties over automation and long-term visions of a post-work society. The piece begins with recent strikes at Hyundai's Korean plants, where unions, amid standard wage negotiations, also sought job guarantees against advancing robotics—specifically mentioning Boston Dynamics' Atlas. This reflects how anxiety about technological displacement is emerging even before robots are fully capable of replacing skilled labor on assembly lines. The author argues that while current robotics still struggle with the nuanced, experiential knowledge of veteran workers, the *perception* of imminent replacement is fueling social conflict prematurely. This modern "Luddite" sentiment is compared to the 19th-century English textile workers who smashed machines. Historically, Luddites weren't simply anti-technology; they were protesting the rapid devaluation of their skills and the unequal distribution of productivity gains. Similarly, today's workers ask who will bear the cost of transition and share in the new wealth created by machines. In contrast, figures like Elon Musk propose an optimistic endpoint: with AI and robotics driving extreme abundance, the link between work and survival could break. He suggests concepts like "Universal High Income" could allow society to share the technological bounty, transforming work from a necessity into a choice. The core challenge, however, lies in the transition. The author notes that technology's benefits diffuse slowly, while its disruptive costs—job losses, skill obsolescence—can be concentrated and immediate. The risk is a painful interim period where productivity gains are captured by a few before new social contracts, safety nets, and retraining systems are established. The conclusion calls for proactive governance. Just as past industrial revolutions gave rise to labor standards and social safety nets, the robotics era needs its own frameworks. These should address job transition support, distribution of productivity gains, safety liability, and ethical deployment. Embracing such "constraints" is not opposition to progress but a necessary step to ensure technology benefits society broadly. The discussion sparked by Hyundai's workers, therefore, is not premature but essential.

marsbitHá 52m

Debate: Korean Workers Fear Unemployment, While Musk Envisions a Society 'Without Work'?

marsbitHá 52m

Trading

Spot

Artigos em Destaque

Como comprar O

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de O1 exchange (O) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar O1 exchange (O) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu O1 exchange (O)Depois de comprar o teu O1 exchange (O), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona O1 exchange (O)Transaciona facilmente O1 exchange (O) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

497 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.29

Como comprar O

Como comprar PROS

Bem-vindo à HTX.com!Tornámos a compra de Pharos (PROS) simples e conveniente.Segue o nosso guia passo a passo para iniciar a tua jornada no mundo das criptos.Passo 1: cria a tua conta HTXUtiliza o teu e-mail ou número de telefone para te inscreveres numa conta gratuita na HTX.Desfruta de um processo de inscrição sem complicações e desbloqueia todas as funcionalidades.Obter a minha contaPasso 2: vai para Comprar Cripto e escolhe o teu método de pagamentoCartão de crédito/débito: usa o teu visa ou mastercard para comprar Pharos (PROS) instantaneamente.Saldo: usa os fundos da tua conta HTX para transacionar sem problemas.Terceiros: adicionamos métodos de pagamento populares, como Google Pay e Apple Pay, para aumentar a conveniência.P2P: transaciona diretamente com outros utilizadores na HTX.Mercado de balcão (OTC): oferecemos serviços personalizados e taxas de câmbio competitivas para os traders.Passo 3: armazena teu Pharos (PROS)Depois de comprar o teu Pharos (PROS), armazena-o na tua conta HTX.Alternativamente, podes enviá-lo para outro lugar através de transferência blockchain ou usá-lo para transacionar outras criptomoedas.Passo 4: transaciona Pharos (PROS)Transaciona facilmente Pharos (PROS) no mercado à vista da HTX.Acede simplesmente à tua conta, seleciona o teu par de trading, executa as tuas transações e monitoriza em tempo real.Oferecemos uma experiência de fácil utilização tanto para principiantes como para traders experientes.

524 Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.29

Como comprar PROS

O que é VERONA

I. Introdução ao Projeto VERONA é uma blockchain construída para todos, em todo o lado, através da abstração da cadeia. Utilizando a sua camada de Abstração Generalizada, a VERONA distingue-se por integrar funcionalidades complexas de blockchain, como contas, assinaturas e interoperabilidade, diretamente ao nível do protocolo. Esta abordagem permite a interação com aplicações de blockchain sem a necessidade de compreender as tecnologias subjacentes.1) Informação Básica Nome: VERONA (VERONA)III. Links Relacionados Link do site oficial: https://xion.burnt.com/ Whitepaper: https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Exploradores: https://explorer.burnt.com/ Mídias Sociais: https://x.com/burnt_xion Nota: A introdução ao projeto provém dos materiais publicados ou fornecidos pela equipa oficial do projeto, que é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento. A HTX não se responsabiliza por quaisquer perdas diretas ou indiretas resultantes.

1.2k Visualizações TotaisPublicado em {updateTime}Atualizado em 2026.06.22

O que é VERONA

Discussões

Bem-vindo à Comunidade HTX. Aqui, pode manter-se informado sobre os mais recentes desenvolvimentos da plataforma e obter acesso a análises profissionais de mercado. As opiniões dos utilizadores sobre o preço de A (A) são apresentadas abaixo.

活动图片